|
|||
|
Разделы сайтаРубрики новостейЧекерс Горбыли Мнения... Информация Книжные новинки Компьютерные новости Московские новости Новости Новости EDC Новости из Голландии Новости из Польши Новости из США Новости Израиля Новости ФМЖД Турнирные новости LoginКто с нами
|
Информация: Поединки вечных соперников (часть первая)
Нью-Йорк (США) «. . . Киевлянин Б.Блиндер, один из сильнейших мастеров страны, - мой «вечный» соперник во многих соревнованиях, - писал в книге «Четверть века за шашечной доской» Зиновий Исаакович Цирик. Более многословную характеристику своему « вечному» сопернику дал Борис Маркович Блиндер ( «Шашечный мир» №4, 1998г.) : «З.Цирик обладал далёким расчётом, хорошо изучил эндшпиль . Написал ценные книги по окончаниям. Отлично знал теорию. Часто специально загонял себя в цейтнот, в котором его противники нервничали, поспешно играли и допускали ошибки. Играл спокойные дебютные варианты, без элемента риска. Над первым ходом с3 - d4 часто думал 30-40 минут, загоняя себя в цейтнот».
Борис Блиндер – Зиновий Цирик Харьков, 1951 г. 1.cd4 dc5 2.bc3 cd6 3.ab2 fg5 4.gh4 gf6 5.hg3 de5 6.gf4 eg3 7.de5 fd4 8.hf6 eg5 9.ff6 df2 10.eg3 ba5 11.cd4 ce3 12.df4. позиция после 12.df4 Критическая позиция . При переходе из дебюта в миттельшпиль перед чёрными. Выбор из двух продолжений : 12. . . fe7 и 12. . . ab6. Они выбирают первое : 12. fe7. Известный теоретик, мастер Л.М. Рамм проанализировал последствия хода 12. . ab6. И если 13.fe5, то 13. . . bc5 14.cd2! [Защищаться приходится белым после 14.gf2? bc7! 15.cd2 (15.fe3 cb4 16.ac5 cd6 x; на 15.bc3 решает 15. . . cb4 16.ac5 cd6 17.ec7 db2 18.ca3 fg7 19.fe7 gf6 x ) 16. . . cb6 17.de3 dc7 18.bc3 cd6 19.ec7 bd8 20.fg3 ge5 21.cb4! ( На 21.ef4? решает 21. . . ab4! 22.ca5 ed4 x) 21. . . ac3 22.ed4 ce3 23.gf4 eg3 24.hb2 c ничьей, А.Злобинский - И.Марголин, 2001г. ] 14. . . bc7! 15.dc3 cd4! 16.fg7 hf6 17.eg7 fe7 18.ce5 hf8 = . К тому же приводит 14.bc3 bc7 15.cb2 cd4 и т. д.Всё же сильнейшим в варианте Л.М. Рамма является 13.сd2! bc5 14.bc3 dc7! 15.de3 cd6 16.fe7 cb4 17.ec5 bd6, и инициативой владеют белые, В.Каплан – П.Святой,1954г.В случае 13.gf2 bc5 14.fe3 dc7 15.fe5 ab4! 16.cd2 fg7 17.gh4! cd6 18.ec7 bd6 19.fe7 df8 20.bc3 =, М.Макрович – Г.Шапиро, 2001г. 13.fe5 eg5 14.gh4 gf4 15.eg3 hg7 16.bc3 ab6 17.gf4 gf6 18.gf2 bc5 19.fe3 de7 20.cd2 bc7. позиция после 20. . . bc7 21.cd4 cb4 22.ac5 cd6 23.cb6 ac7 24.dc3 dc5 25.dd8 ed6 26.dg5. Не дожидаясь 26. . . de5 27.fd6 hb4, согласились на ничью. Зиновий Цирик – Борис Блиндер Ленинград, 1947г. 1.cd4 fg5 2.bc3 gf6 3.cb4 dc5 4.bd6 ec5 5.dc3 cd6 6.cb2 gh4 7.cb4 ba5 8.db6 ac7 9.bc5 db4 10.ac5 hg7 11.ba3 hg5 12.cd6! ce5 13.gf4 eg3 14.hh6. Важное звено в дебютной стратегии белых – поле h6! 14. . . fe5. От греха подальше: угрожал ход 15.ed4, препятствующий развитию левого фланга чёрных. 15.ab4! Нацеливаясь занять пункт с5. 15. . . ef4 16. eg5 hf6 17.bc5! Cтратегия белых торжествует и в середине партии – одновременное обладание полями с5 и h6! позиция после 17.bc5! 17. . . fe5 18.ab2 gf6 19.fg3 fe7 20.ed2 dc7 21.dc3 cd6 22.cb4 bc7 23.ba5 db4 24.ac3. Отступив назад, белые подготавливают прорыв на ослабленном левом фланге противника. 24. . . cd6 25.gh4 ef4 26. hg5 fh4 27.hg7. Ценой шашки осуществлён прорыв, а время остаётся всё меньше. 27. . . hg3? Цейтнот вносит свои коррективы. Для достижения ничьей Блиндеру следовало играть 27. . . fe3 . позиция после 27. . hg3? 28.gf8? Cвоеобразныё обмен любезностями в обоюдном цейтноте. Партия завершилась вничью. Но вернёмся к позиции после 27. . . hg3? (см. диаграмму ) У белых шашка на g7. Может ли это служить компенсацией ведь у чёрных на шашку больше? Зиновий Цирик доказал после окончания партии, что в распоряжении белых был этюдный путь к выигрышу: 28.cd4! dc5 . Проигрывает 28. . . gh2 29.gf8 ab6 30.fh6! ( Но не 30.de5? fg3 31.ca5 ef6 с ничьей) 30. . . fg3 31.de5 df4 32.ha7 x . 29.db6 ac5 30.gf8 ef6. Если 30. . .ed6 то 31. . . fh6 c выигрышем. 31.fa3! Как указал Цирик, белым нужна дамка на a3, и далее bc3 c угрозой cd4.31. . . fe3 32.bc3 ef2. На 32. . fe5 решает 33.ac1 ef2 34.ge3 gh2 35.ed4 x . 33.ge3 gh2 34.ad6! hg1 35.cd4 gh2 36.db8 x . Как видите, и гениальные иногда ошибаются. Послесловие. Уже прокомментировав эту партию, просматривая журналы «Шашки» за 1961 год , я обратил внимание на партию: Б.Блиндер – Н.Кутейников, 1960г. Из другого дебюта, после ходов : 1.cb4 ba5 2.bc5 db4 3.ac5 fg5 4.bc3 gf6 5.ab2 gh4 6.ba3 hg7 7.cb4 ac3 8.db4 hg5 9.cd6 ec5. Чаще играют 9. . . ce5! 10.gf4 eg3 11.hh6 fe5 12.cd2 ef4 13.eg5 hf6 14.dc3 fe5 15.fe3 bc7 16.ef2 ed6 17.gh2! [На 17.fg3 следует 17. . . de7! и если 18.gh4 , то 18. . ed4! 19.ec5 gf6 20.gf2! ( Только так! Проигрывает 20.hg5? 20. . . fh4 21.cd4 hg3 и т. д.) 20. . .cb6 21.cd4 (или 21.ba5=) 21. . .ba5 22.fg3 22. . .ae5 23.ab4 ed4= ] 17. . . de718.ed4 gf6 19.hg3 cb6 20.fe3 bc5 21.db6 ac5 22.gh4 ef4! 23.eg5 fe5 24.ba5 cb4 25.ac5 dd2 26.ab6, с ничьей, З.Цирик – Н. Абациев, 1963г. 10.bd6 ce5 11.gf4 eg3 12.hh6 fe5 13.ab4! ef4 14.eg5 hf6 15.bc5 fe5 16.cb2. позиция после 16.cb2 Такая же позиция , но после 18-го хода белых была в предыдущей партии. В роли атакующего на этот раз выступает Б. Блиндер. 16. . . gf6? Проигрывает. Таков приговор вынесли Б. Блиндер и гроссмейстер А. Косенко ( «Шашечное творчество Б.М. Блиндера» , Баку , 1990). Они же указали путь к спасению: 16. . . de7! (Можно и 16. . . ef4) 17.ed2 bc7 18.gh2! ef4 19.bc3 gf6 20.cd4 fg5 21.fg3 fe3 22.df2 cd6 23.hf4 dd4 24.fe3 ba3 25.dc3 25. . . ed6 26.ed4 dc5 27.db6 ac5 28.gh4 cd4 29.ca5 ab2 с ничьей. 17.fg3! fe7 18.ed2 bc7 19.dc3 cd6 20.cb4 dc7 21.ba5 db4 22.ac3 ab6. Более упорное сопротивление возможно после 22. . . cd6, что хорошо продемонстрировано в анализе З.Цирика (см. выше). 23.gh4 ed6 24.hg5 fh4 25.hg7 ed4 26.ce5 df4 27.gf8 fe3 28.fh6 ef2 29.ge3 hg3 30.ef4 ge5 31.he3 ba5 32.bc3 cd6 33.eh6 ab4 34.ca5 ed4. Чёрные сдались.Партия ярко демонстрирует реализацию позиционного преимущества при помощи прорыва и то, что на «ошибках учатся» и выдающиеся шашисты. (Продолжение следует) Арон Злобинский, шашечный Мастер, Нью-Йорк, 2006. |