Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 1
Гостей:  Гостей: 444
Всего:  Всего: 445
Пользователей:  Зарегистрированные
подключено  LRU  

В записную книжку

Мнения...: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров

Дискуссии Минск. Из столицы Беларуси нам на сайт прислал свое интервью международный гроссмейстер А.Гантварг. Таким образом Анатолий Абрамович отреагировал на опубликованное на сайте "Шашки в России" интервью Вячеслава Ивановича Щеголева. Кредо сайта - предоставлять слово всем. Интервью печатается без редактирования, орфография и синтиксис также сохранены.


Интервью А.Гантварга в ответ на публикацию интервью Щёголева

 Анатолий Абрамович, насколько я знаю, вы избегали в своих книгах и статьях упоминаний о людях совершавших грязные поступки. Что изменилось?

Я действительно избегал грязи по 2м причинам: я знаю много реальных фактов и посвящать кусок жизни написанию книги из нечистот считаю ниже своего достоинства. Сейчас, когда каждый может писать то, что он хочет, подобные писания выглядят, как сведение счётов. Вторую причину я изложил Сейбрандсу, когда в 1989 году он предложил мне написать в его журнал о Купермане  всё, что хочу. Я ответил, что, на мой взгляд. в этом нет смысла, так как, если Бог есть, то он его накажет, а если Бога нет, то всё бессмысленно.
Я сделал одно исключение для Миши Корхова, написав предисловие к его книге, когда Куперман был ещё жив. Но, во-первых, оно короткое, во-вторых, он мой друг и является самой трагической фигурой в истории шашек. Я имею ввиду шашечную составляющую.

Когда мне позвонили друзья и сообщили об интервью Щёголева, то я не хотел его читать, но они настоятельно рекомендовали и, прочитав, я понял, всё-таки, что один раз надо ответить, чтобы Шариковы и Швондеры поняли, что на дворе не 1917 год, и им не удастся писать шашечную историю по своему, не соответствующему действительности, сценарию. Хотя я понимаю, что всё это читает очень малое количество людей.

Как вы объясните появление этого интервью и книги через много лет после изложенных событий?

Думаю, агрессивность Щёголева удивила тех, кто видел его последние 15 лет. Он создал себе этакий имидж маленького клоуна с дебильным смешком, над которым все посмеиваются, особенно за границей, где он общается с помощью 2х слов "ай гоу", выученных им за 47 лет поездок. На всех турнирах была заметна его алкогольная зависимость.  Поведение часто выходило за рамки приличий, особенно на банкетах .Помню во время чемпионата мира 1996 года, когда он пропил все деньги, то последние 3 дня с утра до вечера ходил за мной и просил выпивку.  Деградация личности была очевидна.

Этим воспользовался Чижов. Но Чижов никогда не платит деньги из своего кармана. Так как  книгу продаёт клуб Хилтекс, то деньги, о которых говорит Щёголев , будет платить Хилдеринк, с которым я схлестнулся на чемпионате мира в Амстердаме. Чижов играет за Хилтекс, и думаю, был очень благодарен своему патрону за жульническое распределение участников по группам на чемпионате мира. Стиль Хилдеринка уже известен многим. Уверен, что он за этим стоит. Те, кому, возможно, интересно творчество Щёголева, уже отошли в мир иной. Сейчас даже партии матча Чижов - Георгиев мало кому интересны

Щёголев, судя по всему, претендует на роль морального авторитета и даже в сомнительной истории с А. Рацем уверен в своей непогрешимости?

Какая сомнительная история? Она ясна, как день. Согласно советского кодекса партия должна была продолжаться с момента, когда нарушены правила. Рацу после боя надо было сделать один любой ход в позиции 4 дамки против дамки и шашки. Безусловно, Рац эту партию выиграл. Но судил москвич Сидлин, который спокойно наблюдал, как тот несколько раз пережимает часы, не делая ход. Все сожалели, что противником был интеллигентный Рац, а не, например, Агафонов. Тогда Слава на всю жизнь запомнил бы, что чужое брать нельзя.

Щёголев скрывает главный момент. Да, решение принималось в Москве, но по требованию всех  участников, подписавших телеграмму. На следующий день все отказались сесть за доску, пока не было получено сообщение, что инцидент будет рассмотрен. Лживость Щёголева, особенно на страницах еженедельника 64, была одной из причин, почему его не любили. Но Щёголеву всегда было наплевать на мнение других. Ему казалось, что только с высоты его роста всё видно.

Может ли Щёголев претендовать на роль морального авторитета в столь серьёзной теме, как нечестная игра?
 
Только вместе с Куперманом, на которого он ссылается для своих выводов. Судя по интервью, в этом вопросе книга Щёголева является продолжением книги Купермана. Конечно, понимая "авторитетность" своих свидетелей, он пытается приплести Сейбрандса, и, конечно, врёт.
Во-первых, если бы я сделал 2 ничьи с Куперманом, в Монако, то турнир выиграл бы я, а не Сейбрандс, и никого Сейбрандс ни в чём не обвинял. Только потому, что у нас были дружеские отношения, я в 1989 году принял очень тяжёлое для себя решение играть на равных матч с Сейбрандсом за право играть с Чижовым. По регламенту чемпионата мира именно я, как имевший лучшие дополнительные показатели, в случае ничейного счёта получал это право. Я получил письмо от Сейбрандса, что на этих условиях он играть не будет, и я могу играть с Чижовым матч за звание чемпиона мира. Ведший со мной переговоры от КНДБ Палмер сообщил, что если я откажусь, то Сейбрандс больше не будет играть  Решил не приз, он был мал для такого матча (50% сдавалось в спорткомитет), а только дружеские отношения и огромное уважение к игре Сейбрандса. Так что Щёголев врёт. Он перепутал. Сейбрандс выступил в печати в 1994 г. по поводу партии Чижов - Клерк в чемпионате мира 1990года.

 А как Вам нравится следующий «факт»? На форуме ФМЖД приводится следующая цитата из книги  Щёголева: "Обратимся к его книге "Судьба чемпиона". Сплошная ложь, полив грязью соперников – основная тема." Это о книге Купермана. И тут же в интервью в своей книге, чтобы облить грязью меня, черпает факты только из книги Купермана. Из этой же книги черпает сведения о несостоявшемся матче Куперман - Вирсма. Ну всё его интересует, вот только учился плохо. Судя по книгам, только Куперман и Щёголев претендуют на роль моральных авторитетов.

Почему Щёголева не любили? Может быть он был принципиальным человеком, неудобным для других?

Принципиальный Щёголев звучит для меня также, как снежная Африка. Мне противно говорить о его качествах, но поднятая тема обязывает. Причём, учитывая наши отношения, излагать буду фактами.
Первое, что всем не нравилось, это его подлость в попытках взять то, что принадлежит другим:

1. Это походы в Спорткомитет СССР с целью заменить кого-либо в составе делегации. Я лично с этим столкнулся в 1970 году, будучи чемпионом СССР. После длительной подготовки я приехал в Москву для вылета в Монако на Турнир претендентов. Мне сообщают, что вместо меня едет Щёголев. В отделе спортивных игр мне сказали, что приходил Щёголев, показал таблицу международного турнира в Самарканде и они приняли решение послать его. Спорткомитет Белоруссии стал на мою защиту и с трудом отстоял меня, хотя нервы были измотаны. Он пользовался тем, что был член партии, москвич и русский.

2. Это пренебрежение регламентом и нормами приличия. Случай с Рацем известен. Другой известный в то время пример: выиграв в предпоследнем туре чемпионата мира 1978 года у голландца Дроста, я догнал Щёголева, и в случае ничьих в последнем туре его с Вирсмой, а моей с Клерком я попадал на матч с Вирсмой, так как мой коэффициент был лучше. В тот же день Щёголев провёл беседу с Президентом ФМЖД Розенбургом, которого он во всех интервью называл своим учителем и тот это знал. После их беседы Розенбург сообщил мне, что в случае ничьих мы будем играть матч. Мои ссылки на регламент были пустым звуком. За ужином в присутствии Мищанского и Кореневского спрашиваю Щёголева: "Как это понимать?" "Я не читал регламент" ответил он.

Его роль в истории с Корховым велика. Дело в том, что в 1960 г Корхов написал письмо Щёголеву, с которым был в хороших отношениях, с предложением объединиться против Купермана. Взрослый мальчик Слава показал письмо Куперману, после чего судьба Корхова была предрешена.

Во-вторых лживость и лицемерие. Кроме предыдущих примеров есть другие.
В 1971 году в Сахарном турнире я в 3-м от конца туре играл с Баба Си. Во время партии почувствовал, что африканец стал ухудшать позицию, посмотрел на него, а он мокрый и с трудом сидит, положив голову на стол. Мы с Андрейко далеко оторвались от других и имели равные шансы. Рижанин до этого выиграл у Баба Си. Партия была очень важной для меня, но нутро противилось идущему в руки очку. Я предложил ничью.
Был вызван врач, который объявил, что Баба Си не сможет играть последние 2 партии со Щёголевым и Куперманом. Организаторы предложили 2 ничьи, как было за полгода до этого на Бринта турнире, когда Сейбрандс и Вирсма согласились на ничью с выбывшим Куперманом, но наши моральные авторитеты отказались. Думали, получат по 2 очка. Несмотря на запрет врача, Баба Си играл совершенно больным. Щёголев в «64» по прежнему называл его другом.
  
Помню, после командного чемпионата Европы 1980 года, который мы выиграли только потому, что я на 1й доске обошёл Вирсму. Отчёт в 64 Щёголева сводился к тому, что я играл плохо, и я перестал подавать ему руку. «64» он использовал для сведения счётов, возвеличиванию себя и принижению соперников. При этом использовал блиц партии. Помню, на сборе, он проиграл блиц Мищанскому 8 - 2, но опубликовал только выигранную партию. Создавалось впечатление, что он всегда у всех выигрывает. Примеров было много.

Как вы оцениваете его интеллект?

Многих раздражала его удивительная безмозглость и вытекающая отсюда твердолобость.
Перед  решающим матчем в последнем туре командного чемпионата Европы 1978 г против Голландии Щёголев хотел поиграть в футбол. Естественно, ему не разрешили. Когда на следующий день, он в равной позиции отдал шашку Клерку и проиграл, то на собрании объяснил это тем, что, всё-таки, играл в футбол и получил удар мячом по голове. Я опередил Вирсму на 1й доске, а чемпионат проиграли из-за  футболиста.

По этой тематике примеров немало, но один объясняет многое; на сборе под Минском я дал ему посмотреть французские  шашечные журналы. Через какое-то время  он вернул их с записями на страницах. На мой недоуменный  вопрос он сказал; « Ты не понимаешь. Представь себе томик Пушкина с записями Гоголя»
То есть, ко всему ещё и наполеоновский комплекс.

Поэтому для него не имеет значение, что такая мощная газета, как «Комсомольская правда» проиграла Суд без сопротивления, так как использовала сфабрикованные, фальсифицированные письма и документы в заказной статье. Оказывается, проиграли потому, что не догадались его позвать.

Cудя по поступкам  Щёголева, ему доверять нельзя. Что было на самом деле?

Сначала несколько слов о приведённом им примере - чемпионате СССР 1976 г, где он сравнивает свой результат с результатом, в частности, Купермана, которому в тот момент было 54 года. Сразу замечу, что я не подавал руки Куперману с 1972 года во время чемпионата мира и до его отъезда. И в этом вопросе Щёголев врёт для удобства своей версии. Куперман к этому моменту в чемпионатах СССР перестал играть, а в 1976 его заставили. Я не понимаю одного. С Куперманом ему было где сравниться, не дожидаясь критического возраста. 25-летний Щёголев, будучи в расцвете сил проигрывает матч за звание чемпиона мира 43 летнему(далеко не лучший возраст) Куперману со счётом 14 - 26. Если добавить проигрыш первого матча 18 - 22, то другому  хватило бы ума, чтобы обходить сравнения. Да и в чемпионатах СССР, когда играл я с 1966 г к нему претензий не было, за исключением единичных предположений. Куперман попадал в чемпионаты мира другими путями и чемпионаты СССР ему не были нужны для его дел. Упоминание Спанцирети в этом контексте – полная чушь. Можно подумать, что если кто-то сплавил партию, то тут же бежит отчитаться перед судьёй.

Что касается выполнения звания гроссмейстера Корховым с помощью, как он пишет «компании» Гантварга, и это в 1971 году, когда мне было 23 года, то можно сделать только один вывод: книга писалась в состоянии запоя.

Теперь немного о себе в контексте этого вопроса.
Я хотел бы напомнить о двух важных фактах, кроме указанных выше. В чемпионате СССР 1967 года я занял 3е место, опередив по коэффициенту Андрейко и, таким образом, завоевал путёвку на чемпионат мира. Однако Федерация решила, что я должен играть с Андрейко матч. С этим не был согласен мой тренер Дробушевич и по его просьбе меня пригласил председатель спорткомитета Белоруссии, который сказал, что готов отстоять моё право. Я отказался потому, что  считал, что он играет значительно сильнее.

В то время самые худшие результаты у меня были с друзьями. Например, лучший мой друг с 7 лет, земляк Михаил Кац занимал места в конце таблицы, но со мной все три раза сыграл вничью.
Представляете картину: один из гуманных соображений отказывается в пользу других от чемпионата мира, матча за звание чемпиона мира, плывущего в руки очка, которое приносило приз, равный 20ти первым призам чемпионата СССР, делает ничьи с лучшим другом земляком, выступает успешнее всех в международных и особенно в командных чемпионатах, а второй, пытающийся урвать себе всё, что ему не принадлежит, ничем не гнушается (об этом позже), заваливает команду, преподносит себя, как самого честного человека.

Что можете сказать о чемпионатах СССР ?

Давайте разделим годы на 2 части: до появления таких же честных, как Щёголев. Он имеет ввиду Чижов, Шварцман, Вирный. И после.

До было 2 чемпионата, где подозревалось много договорных партий: чемпионаты СССР 1975 и 1978 годов. Кстати не Щёголев, а я выступил перед началом 5 тура  в Минске в 1978г с заявлением и просил участников играть ответственно. В 1975 г в связи с тем, что в чемпионат попали 5 рижан, было принято решение о том, что первая шестёрка разыграет путёвки на чемпионат мира в матчах. Но это связано было с теми, кто пытался выполнить звание гроссмейстера.
Никто из них не пытался таким образом попасть в чемпионат мира. Я выполнил гроссмейстера в 1968 г в 20лет. Остальные чемпионаты были или чистые, или речь может идти о единичных случаях. Конечно, единичный случай мог решить судьбу звания чемпиона. Я до сих пор не здороваюсь с Могилянским, но Щёголев, который пишет, что Могилянский имеет самый большой опыт, ходил с ним в обнимку. В чемпионаты мира Щёголев попадал.

Что касается 2й части после 1980 года, то его претензии - это бред. В большинстве чемпионатов с + 2 и хорошим коэффициентом попадали в чемпионат мира. Дыбману никто не мешал выигрывать чемпионаты СССР. Вирный в 17 лет попал в чемпионат мира. Я попадал в чемпионаты мира, как чемпион или призёр предыдущего. Чижов, как только заиграл на приличном уровне, сразу стал чемпионом СССР и попал в чемпионат мира. Кто мешал попасть Шварцману, не знаю. В 1988 году единственное место занял Чижов, а в 1990 я не играл. Какая моя партия могла им помешать? Хотя бы одну назвали. Если бы я имел склонность к методам Купермана - Щёголева, то, он сам никуда не попадал бы и другие «честные» тоже.

В тоже время, кто эти честные по Щёголеву? Чижов, который за 3 года своей странной дружбы с Куперманом с 1989 по 1992 выиграл у Купермана 4 партии, которые по критериям Щёголева являются 100% ми сплавами?

Шварцман, который  неизвестно по каким регламентам и положениям пролез в финальную восьмёрку Турнира претендентов 2002 г и в чемпионат мира 2005? К скольким договорным партиям приравнять такие подарки? 

Вы упомянули Корхова, известно, что не мог выезжать за границу Дыбман. Какая реальная картина существовала в шашечном спорте?

Во-первых Шариковы создали атмосферу клеветы, из-за чего я неудачно играл с земляками Кацем, Шульманом, Белорицким
Но главное заключалось в другом. Любители писать шашечную историю не сидели сложив руки и раньше. На несколько лет закрывали выезд Корхову, Андрейко, Дыбману, Кореневскому, Мищанскому. Стал бы "легендарный" Щёголев чемпионом мира, если бы в 1960 году выпустили чемпиона СССР Корхова, а в 1964г Андрейко, который легко обыгрывал иностранных игроков ?

Щёголев пишет, что Федерации надо было просить место для Корхова. Странно, что 20-летний Щёголев, не игравший в чемпионате СССР, это место захватил, а чемпион СССР, которому это место было положено, должен был у кого-то просить.

Все эти люди в определённые периоды не могли выезжать из-за доносов в КГБ. Я уверен, что только отказ команды ехать на всемирную шашечную Олимпиаду без Дыбмана или Мищанского в 1986 г позволил привлечь к этому вопросу руководство страны и Дыбман смог выехать и стать чемпионом мира. Кто был заинтересован писать доносы на этих людей? Они привыкли писать на других и теперь это делают в книгах.
На страницах их книг они из пираний в жизни превратились в легендарных «золотых рыбок».

Спасибо за интервью

Минск

Автор Alkand в Вторник, Октября 10, 2006 (9214 Просмотр(а)(ов))
    Страница для печати

Комментарии

chaler
Oct 10, 2006 - 10:11 PM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
Интересная, но неверная гипотеза по поводу издания книги Щёголева. Тут тебе и Хилтекс, и Хилдеринк, и Чижов, дружно воспользовавшиеся немощностью неоднократного чемпиона СССР... На самом деле книга издана исключительно на личные средства семьи Щёголевых и продаётся ими. К ним же надо обращаться и по вопросам приобретения. Тираж небольшой, но уже несколько человек, из числа прочитавших книгу, предлагали свои услуги по переизданию.

Решение дополнить шашечную часть книги статистикой и неопубликованными в своё время статьями о чемпионатах СССР принято автором по той простой причине, что слишком долго он носил в себе этот негатив. Практически вся книга, за исключением предисловия, интервью и пары статей, несёт на себе отпечаток времени, так как написана "по горячим следам" - будь то комментарии к партиям или же статьи.

Как рецензент книги, могу ещё раз подтвердить, что шашечная часть книги будет интересна всем. Литературная часть безусловна субъективна, поскольку несёт позицию автора и задевает многих людей. Много нового и сенсационного я для себя не узнал - Щёголев пишет обо всём достаточно мягко, в отличие от автора данного интервью, который щедр на эпитеты и уж точно не похож ни на какую "золотую рыбку".

А.Р.Чижов
ALGIMANTAS
Oct 12, 2006 - 09:47 PM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
Я бы хотел чуть поправить г.Анатолия Гантварга и возразить, что "все это" читает не так уж "очень малое" количество людей, так как все это опубликовано на популярном сайте.
Тем более понятно, почему Анатолий Абрамович Гантварг, не соглашаясь с г.В.Щеголевым, решил ответить ему - открыто, хотя и, видимо, болезненно.
И не побоялся назвать фамилию г.P.Hildering.
Гипотеза А.Гантварга, по моему, имеет основание, если иметь в виду и то, что А.Гантварг, после GA FMJD в Амстердаме (конец 2005 года) национальным шашечным федерациям разослал письмо, в котором описал грубейшие нарушения, сделанные P.Hildering при проведении этой GA. Не думаю, что очень обидчивый P.Hildering ему это простил.
Algimantas Kačiuška
AS
Oct 13, 2006 - 11:26 AM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
Сегодня на сайте ФМЖД опубликованы дополнительные материалы В.И.Щеголева
Alkand
Oct 13, 2006 - 08:40 PM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
По просьбе мгр Анатолия Гантварга публикую его ответное письмо.

Я больше не буду участвовать в этой  дискуссии, потому что опять вижу ложь и общие фразы. Это последнее послание является также ответом на комментарий Чижова.

1. Моё заключение о заказчике книги и интервью Щёголева строилось на информации Щёголева (читайте интервью) о том, что условие оплаты деньгами ему предложены Чижовым, а также на сообщении представителя клуба Хилтекс на форуме ФМЖД о продаже ими (!) книги Щёголева за 20 евро. Чижов отвергает мою версию, сообщив , что платит за книгу Щёголев. Господа, определитесь между собой, кто из вас врёт.

2. Кроме субъективных мнений есть общеизвестные и доказанные факты, получившие самую большую огласку в прессе и имевшие самый большой резонанс. Это самый криминальный в истории шашек турнир претендентов в Тбилиси 1974г. когда у нас с Вирсмой было украдено звание чемпиона мира (Щёголев там был и всё видел), чемпионат мира 1972 г, когда у меня украли 3е место. В обоих турнирах главным действующим лицом был коллега Щёголева по писательскому цеху Куперман. Правда, оба об этом умалчивают. Так что. согласно фактов, самым пострадавшим являюсь я. С Чижовым я играл в 7 чемпионатах мира и СССР. Достаточно много. Я бы хотел, чтобы он назвал хоть одну мою партию, которая вызвала подозрение, а тем более из-за которых он пострадал. Ведь по Щёголеву страдали из-за меня.

3. Во всех чемпионатах СССР, которые игрались честно, или с единичными подозрениями я выигрывал больше партий, чем Щёголев, так как обладал более агрессивным стилем, и менее всех был заинтересован в сплавах. (О чемпионате1976, в котором я плохо сыграл, особый и не короткий, как это у Щёголева, разговор). Учитывая эти 2 обстоятельства, именно я несколько раз с 1972 г  посещал со Щёголевым руководство Споркомитета СССР, и на основании нашего визита к Председателю Павлову С.П. и письменного заявления в 1976 г  было проведено расследование. (Он об этом умалчивает).
Если к этому приплюсовать то, что сейчас говорит Щёголев, то получается, что я –садомазахист: сам от этого больше всех страдал, больше всех с этим боролся  и сам же это организовывал. При этом умалчивает факты.
А Щёголев ходил к руководству именно с тем, кто это затевал. Абракадабра какая-то.

4.Ещё раз о субъективности.
Через 2 месяца после чемпионата мира в Мали, который я выиграл с большим отрывом, во время чемпионата СССР ко мне подошёл Зиновий Исаакович Цирик и сказал, что распространяется мнение, что Могилянский и Лещинский сплавили мне партии. Спросил: "так ли это?" Я ему ответил, что с Могилянским уже полтора года не здороваюсь и не разговариваю, а с Лещинским играл в 1й части турнира, когда он шёл на 2-3 месте. Отбирался он через зональный турнир, я ему нигде не проигрывал, тренерами к моим матчам были Мищанский и Кореневский. То есть, даже не было никакой зацепки так думать. Всё исходило из одного гнезда.

4. Чижов перепутал. "Золотой рыбкой" назвал себя Щёголев, и сравнивать с ней надо его, а не меня. То, что Щёголев пишет в книгах, меня не интересует, но он вылез в средства массовой информации, и я должен был хотя бы один раз ответить. Но я хотел бы сказать господину Чижову то, что он знает: мы с ним люди разных принципов, взглядов и восприятий поступков. В отличие от Щёголева у меня много друзей, в том числе оставивших след в шашечном спорте. Почти все - гроссмейстеры и играли в чемпионатах СССР. С одними я встречаюсь, с другими перезваниваюсь. Чтобы не быть голословным, некоторых перечислю: кроме минчан и голландцев это А. Рац, М. Кац, М. Корхов, В.Вейцман, И.Койфман, А.Пресман, А.Чулков, Р.Лещинский, М. Кореневский, В.Вигман, В.Габриэлян. Все они общались со мной на разных этапах моей жизни значительно больше, чем Вы и Щёголев. Они  все успешны в своих делах, карьере и очень уважаемы коллегами. Если возникнет необходимость или желание, то их интеллект и талант позволит им написать и рассказать обо мне не менее грамотно, чем Щёголев. Поэтому было бы более корректно и логично, чтоб меня оценивали они, а Вы и Щёголев оценивали людей своего круга, кого знаете больше.

А. Гантварг
chaler
Oct 13, 2006 - 10:54 PM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
Не для дискуссии всё же замечу, что никто из нас (я имею ввиду меня и Щёголева) не врёт. Я предлагал Щёголеву издать книгу через наш клуб "ТНК-ВР", но он не успел со сроками и возможность была упущена. В результате книга была издана им самим на семейные деньги. Клуб "Хилтекс" к изданию отношения не имеет. Любой человек, знающий русский язык, сообразит, что издавать книгу и распостранять её - это не одно и тоже.

А.Р.Чижов
Fenix
Oct 15, 2006 - 08:24 PM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров
Уважаемые Гроссмейстеры!
Ну ладно я - по некоторым источникам: "Дебил", а по некоторым источникам: "Бешенный" - сражаюсь тут с уродством как Дон Кихот. И с тем же самым успехом...
Мне уже, вроде как, и можно, и на роду написано...

Но Вам-то зачем так принародно "раздеваться"???
Пусть наболело. Но что о вас подумают простые шашисты!...
И все победы... И все звания... И вся жизнь (в шашках)...
Всё останется в памяти их одним сплошным черным пятном...

Кто-нибудь из Вас подумал, как Вы это делаете в шашечной партии, прежде чем сделать такой проигрышный ход???
Видимо нет. А надо было бы.

Петр Шклудов.
alemo
Oct 19, 2006 - 07:04 AM
Re: Собачья память или история шашек глазами Шариковых и Швондеров

Толя, надо было тебе тогда , в 1996 году, Славе налить ... :)

 
Page created in 0.928436994553 seconds.