Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 464
Всего:  Всего: 464
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку

Информация: Отчет А.Гантварга о финансовой деятельности РК ФМЖД

Информация В адрес сайта поступило письмо Анатолия Гантварга, которое публикуем полностью.

"Уважаемые господа,
В недавних письмах об отставке ряда лиц упоминается моя фамилия и мне кажется очевидным, что эти отставки являются реакцией на мой финансовый отчет, отосланный в бюро ФМЖД 5 марта 2007 года.
Поэтому я считаю необходимым придать гласности этот документ.
Анатолий Гантварг

P.S. Письмо в НОК было отослано около года назад (и потому не может являться причиной нынешних отставок) и было спровоцировано отказом в предоставлении финансовых документов для проверки финансовой комиссией ФМЖД (организации зарегистрированной и действующей  на территории Голландии)

Отчёт члена финансовой комиссии ФМЖД Анатолия Гантварга о финансовой деятельности Руководящего Комитета ФМЖД за последний отчётный период с 01.01.2003 по 01.10.2005г.

В связи с тем , что при финансовом отчёте на последней Генеральной Ассамблее(далее ГА) казначей ФМЖД г-н БУС скрыл от отчёта большие суммы, мной, как делегатом ГА, было выдвинуто требование о создании комиссии для проверки отчёта.

Как член комиссии  я затребовал информацию о поступлениях и расходах в ФМЖД. Казначей Бус и исполнительный директор ФМЖД Хилдеринк отказались представить информацию на основании того, что, якобы, отчёт был утверждён на ГА. Во-первых, я, присутствовавший на обсуждении финансового вопроса, утверждаю, что никакого голосования по принятию отчёта не было. Во-вторых, как можно было принимать отчёт, если была представлена только примерно 25% всей суммы? И в третьих ,финансовая комиссия должна проводить проверку основываясь на требованиях Устава и внутреннего регламента ФМЖД и только.

В связи с отказом предоставить документальную информацию, я произвёл примерные подсчёты о поступлениях в ФМЖД, согласно официальной информации о получении годовых взносов от национальных федераций, а также согласно информации из регламентов официальных чемпионатов о суммах взносов от спортсменов за участие.

В своём отчёте я не буду учитывать суммы , выплачиваемой зарплаты г-ну Бастианету, так как это происходит в связи с программой голландского правительства и никакого отношения к финансовой деятельности ФМЖД не имеет.

Перехожу непосредственно к отчёту казначея в части поступления денег и их расходования. Отчёт прилагается. (Документ 1)

Казначеем представлен отчёт только за 2005 год с 01.01.2005 по 15.10.2005.
Поступления за этот период составили 31567, 70 евро.
Расходы -7463,55 евро. *

Предыдущий финансовый отчёт был представлен ГА в 2003 году и охватывал период по 31.12.2002. Таким образом период с 01.01.2003 по 31.12.2004 , то есть финансовая деятельность за 2 года не была представлена. Согласно статьям поступлений аналогичным отчёту 2005 года и подсчёта суммы взносов федераций, а также суммы взносов игроков за участие в проведённых чемпионатах мира можно утверждать, что речь идёт о сумме не менее 40.000 евро.

Согласно статьи 6.11 внутреннего регламента ФМЖД казначей ФМЖД должен представить финансовые отчёты конфедераций для утверждения ГА. Этого сделано не было. В отличие от конфедераций, которые не ведут финансовой деятельности в связи с крайне малым количеством чемпионатов (в среднем один чемпионат за 2 года) , Европейская конфедерация (далее ЕДС) провела за отчётный период чемпионаты, взносы от участия в которых от игроков составляют не менее 28.000 евро. Подсчёты произведены согласно сумм взносов, указанных в регламентах проведённых ЕДС чемпионатов. Эта сумма также была скрыта от отчёта.

Согласно статьи 8.3 внутреннего регламента ФМЖД финансовая деятельность секции 64 должна быть представлена в совместном финансовом отчёте для утверждения ГА. Этого сделано не было. Согласно подсчётам, как и в случае с ЕДС, проведённым по итогам состоявшихся турниров за отчётный период, можно утверждать, что от отчёта была скрыта сумма, примерно, 34.000 евро.

Таким образом в отчётах не была представлена или была скрыта от отчёта сумма не менее 102.000 евро.

Согласно статьи 2.10 Устава ФМЖД , ГА должна утверждать Бюджет на последующий период. По крайней мере на 2х последних ГА Бюджет не был представлен и не был утверждён.

Согласно статьи 6.8 (обязанности казначея) казначей должен производить выплаты согласно Бюджету, утверждённому на ГА и подтверждённые Президентом ФМЖД. В отчётный период из-за самоустранения от дел г-на Шовкопляса его функции исполнял Исполнительный вице-президент ФМЖД г-н Хилдеринк.

Таким образом выплаты производились незаконно. Казначей и Исполнительный вице-президент игнорировали обязанности ,предусмотренные Уставом и внутренним регламентом ФМЖД. От отчётов были скрыты большие суммы.

Соответствия расходов статьям Устава, внутреннего регламента ФМЖД, традиционным статьям прошлых бюджетов, порядок со взносами проверить невозможно, так как г-да Бус и Хилдеринк отказываются предоставлять любые финансовые документы ФМЖД. Например, можно утверждать о незаконности оплаты собрания 2003г в Берлине из средств ФМЖД. Эти деньги господин Бус должен вернуть.

Бюджет по-прежнему не существует и финансовая деятельность в настоящий период.ведётся незаконно.

Финансовая деятельность ЕДС

ЕДС (президент Павлицкий) игнорирует главную, контролирующую её финансовую деятельность, статью 6.11 внутреннего регламента ФМЖД. Согласно этой статьи ЕДС должна предоставлять финансовый отчёт казначею ФМЖД для утверждения на ГА. ЕДС этого не делает. Не имея счёта в Банке, она не использует счёт ФМЖД и таким образом финансовые операции производятся через чей-то карман. Такой вывод очевиден, так как ни в каких регулирующих финансовую деятельность документах не объясняется, где хранятся деньги и как и кем осуществляется трансфер. Это очень странно для нынешнего времени, тем более, что ФМЖД и федерации европейских стран имеют счёт в Банке.

Являясь, согласно структуре ФМЖД её частью, и не имея специального контракта с ФМЖД , она игнорирует все, регламентирующие её финансовую деятельность статьи внутреннего регламента ФМЖД .

Кроме статьи 6.11, игнорируется статья (доп.3.2 Устава, глава 2, статья 2.4) согласно которой, ЕДС может назначить взнос для игроков не более 50% от взносов в турнирах ФМЖД. Для турниров мужчин это не более 45 евро. Но мы видели и 60 и 100 евро.

ЕДС осуществляет странную финансовую политику. В большинстве турниров участники несут все расходы по участию, платят турнирный взнос, часть которого ЕДС выплачивает организаторам (не всегда), часть выплачивает в виде призовых (не всегда) или забирают себе. Решает г-н Павлицкий.
Также ЕДС, в отличие от ФМЖД, оплачивает фактически за счёт участников дорогу и работу судей .Всё это странно не только для ФМЖД, но и для других федераций. Это тем более странно, что организаторы от многих чемпионатов ЕДС имеют доход. Так Белорусская федерация от проведения чемпионата Европы среди молодёжи 2003 добавила на свой счёт примерно 5000 евро. Этот чемпионат был лучшим среди молодёжных по условиям для участников. Другие организаторы зарабатывали больше и, часто, не для федерации . Оплата судей не регламентирована, решается г-ном Павлицким. Большинство из них входят в РК ФМЖД, РК ЕДС или являются делегатами ГА.

Финансовая деятельность секции 64.

Секция 64 (Президент секции во время отчётного периода г-н Яценко) игнорирует главную, контролирующую её финансовую деятельность, статью 8.3 внутреннего регламента ФМЖД.

Секция 64 также не имеет счёта в Банке и финансовые операции осуществляются через чей-то карман.

Выводы:

1. Финансовая деятельность ФМЖД ведётся с игнорированием наиболее важных статей Устава и внутреннего регламента, т.е.ведётся незаконно, а некоторыми отделениями криминально.
2. Ответственные за финансовую деятельность ФМЖД лица не только игнорируют требования Устава и внутреннего регламента, но препятствуют проверке, отказываясь предоставлять членам финансовой комиссии документы и информацию для проверки их деятельности
3. Казначей г-н Бус игнорирует обязательства, определённые статьёй 6.8 и таким образом должен быть освобождён от этой должности.
4. Необходима чёткая регламентация по оплате расходов на арбитров.
5. Необходимо приведение в соответствие финансовой деятельности ФМЖД с финансовой деятельностью ЕДС и секции 64.
5. Необходима финансовая проверка независимым аудитором, который должен быть ознакомлен с выводами членов финансовой комиссии.

Член финансовой комиссии ФМЖД
Анатолий Гантварг

* Это число было уточнено после того, как отчет был отослан. Оно не влияет ни на другие числа, ни на выводы.
Автор Alkand в Четверг, Марта 29, 2007 (3357 Просмотр(а)(ов))
    Страница для печати
 
Page created in 1.44190716743 seconds.