Вильнюс. В столице Литвы с 4 по 10 января проходит традиционный новогодний международный турнир по стоклеткам. Среди его участников неоднократные победители соревнований самого высокого ранга - А.Георгиев, Х.Вирсма, А Гетманский, А.Балякин, И.Кирзнер, А.Калмаков, Р.Хьюзденс и другие. Уже первый тур принес сенсационные результаты, которые "обеспечили" россияне. Так И.Кирзнер выиграл у А.Георгиева, а А.Иванов у А.Гетманского. После 7 туров с 10 очками лидирует А.Георгиев, начавший турнир, как вы уже знаете, с поражения. На очко меньше у Рона Хьюзденса (Нидерланды) и "хозяина площадки" Алексея Домчева (Литва). Сайт турнира -
В субботу в голландской столице завершился самый представительный в мире традиционный гроссмейстерский турнир по круговой системе - Байлмер. 11-й по счёту. Своеобразный "шашечный Линарес". Выиграть такой турнир - очень престижно. И непросто. В разные годы в Байлмере побеждали Чижов, Валнерис, Самб, Тайссен... (призёрами становились Сейбрандс, Балякин, Вирный, Нджофанг, ван ден Аккер...). Но сейчас наступила эра "шашечного Моцарта"... 3 раза подряд .... В 2006, в 2007, в 2008 годах чемпионом Байлмера становился москвич Александр Шварцман..
Действующий чемпион мира играл прекрасно. Уже в стартовом туре он показал далёкий расчёт, сделав "турецкую ничью"....
После небольшого раздумья чёрные эффектно форсировали события - ...1... 12-18 2. 38-33 17-22 3. 33-29 22x42 4. 29x09 42-47 5. 10-04 (cм.диагр. 2) 5... 16-21!!! Чемпион мира жертвует 4 шашки!!.... Увидеть такой неожиданный "турецкий удар" в условиях временного дискомфорта на 5-м ходу расчёта - не каждому дано. 6. 04x24 Конечно, я бы с удовольствием перепрыгнул через простую "18" дважды, побив на "45", но нельзя.... 6... 47x15 .... Вскоре последовали мирные переговоры....
В предпоследнем туре грозный голландец Тайссен тоже подставил мне 4 шашки под бой.... См. диагр. 3 - Гетманский-Тайссен, белые (5): 47, 32, 28,18, 10: чёрные(5): 11, 17, 26, 36, 44. Эндшпиль, конечно, ничейный, но я не без основания надеялся, что импульсивный Тайссен сам себе откусит ухо - ...1... 26-31 2. 10-04 44-49?? 3. 18-13 49x09 4. 04x13 31-37 5. 13-19 17-21 6. 28-22 36-41 7. 47x36 37-42 8. 19-37 42x31 9. 36x07+. Увы, профессионал ударил красиво и точно - ...1... 36-41! 2. 47x36 26-31 3. 36x27 17-21!! 4. 27x07 44-49! Табло!!!
В последнем туре меня поначалу очень сильно расстроил юный голландец Пим Меурс. Он разыграл со мной острейший принципиальный дебют со взаимными ранними вторжениями по Гооглаанду (смотрите мой подробнейший добросовестный анализ в голландском журнале Вирсмы " Hoofdlijn" - май 2005, номер 102, страницы 36-40, статья называется "Вариант Балякина").
Что неудивительно. Ведь в случае победы Меурс выполнил бы гроссмейстерский балл.
Я тоже был рад принципиальной схватке, т.к. в случае победы цеплялся бы за приз (равный моей двухмесячной зарплате шашечного "профессионала")...)))))....
Поэтому играл этот дебют за ... худший чёрный цвет... (в своё время мне очень удалась партия за белый цвет против Георгиева на Мемориале Андрейко в Риге в 2002 году)... Но вскоре моя радость по дебюту сменилась унылым разочарованием - Меурс избрал откровенно ничейный вариант...
Шашек вроде бы ещё по 17.... А на доске ничья.... Битая....Очень был недоволен соперником. Разве таким способом гроссмейстера выполняют?....
...1.... 04-10 Георгиев против меня ошибочно разменялся - 24-29, 23-29 и в дальнейшем подписал капитуляцию на 44-м ходу. 2. 48-42 23-29 3. 34x23 18x38 cм. диагр. 5 Часы мои оттикали 16 минут. Хоть специально дебют и не повторял, но свой каторжный труд у компьютера - в феврале 2005 года - запомнил неплохо.
У соперника времени было затрачено чуть больше.....И вдруг... Мой противник - серьёзно задумался..... Куда бить? Вперёд.... Или назад (белая дамка потом форсированно ловится после 11-17 и т.д.)... Он думал более часа, оставив себе лишь 6 минут до первого контроля....
Теперь - то мне понятно... Что он выбирал.... Какую ничью сделать... Простую.... Или красивую.... Для журнала... Он выбрал, разумеется, второе....
Но тогда... Во время обдумывания... Разные мысли вертелись у меня в голове... - "Может быть, он забыл? Или перепутал... Или не читал мой анализ до конца...."
От бесконечно долгих переживаний я методично наполнял свой натренированный желудок бутербродами (а мне хотелось... мяса!!!), которые в изобилии дружелюбно предоставлялись организаторами.... И вдруг... Он побил...
4. 42x33 Угрожает каблук - 25-20, 33-29, 28x48, 32x05+. 4... 10-15 5. 40-34(?!) Тут ещё можно было подержать напряжение после более принципиального 5. 41-36 и т.п. 5....12-18 6. 34-29 08-12 7. 29x20 15x24 Cм. диагр. 6. Белые теперь проводят необычную комбинацию, но это повтор.... (см. "Hoofdlijn" nr. 102 (mei 2005) стр. 38, диагр. 8). 8. 37-31!! 26x37 9. 28-23! 18x38 10. 32x43 21x32 11. 25-20! 14x34 12. 39x30 17x28 13. 43-38 32x43 14. 41x14 09x20 15. 30x06 Получился ничейный дамочный эндшпиль 5x5. К моему спортивному счастью - противник тут сильно начудил в цейтноте... А особенно - после цейтнота. На 64-м ходу Меурс остановил часы. Ура!
Гроссмейстерская норма (в +1) не покорилась также и "ничейщику" Долфингу, который в последнем туре отчаянно погнался за ускользающей жар-птицой.... За что и был нещадно бит Ватутиным.
В мастерской группе только молодому голландцу Людвигу удалось пройти всю дистанцию без поражений. Победителем стал разбушевавшийся Домчев (4 победы в стартовых 5 турах), который теперь в следующем, 12-м по счёту Байлмере, сыграет в главном турнире.
Автор Alkand в Понедельник, Ноября 10, 2008 (1339 Просмотр(а)(ов))
?!
НУ ОБЫЧНО бывает так, ЕСЛИ ПРИЕХАЛ ИГРАТЬ, ТО ИГРАЕШЬ, НЕСМОТРЯ КАКИЕ ПРИЗЫ...ВЕДЬ ПРИЕХАЛ ЖЕ! НО В ПЕКИНЕ КОНЕЧНО БЫЛ НАГЛЫЙ ОБМАН в 100.ТУРНИР(с 12по17октября) НАЗЫВАЛСЯ;ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ МУЖЧИН,ЖЕНЩИН,ВЕТЕРАНОВ,МОЛОДЁЖИ (девушки и юноши)по рапиду(быстрые- 20мин плюс 10сек за ход)СОБРАЛИ ПО 50ЕВРО И НИКАКИХ ПРИЗОВ!!!!НИКОМУ!!!КРОМЕ ДУРАЦКИХ ДЕШЁВЫХ медалей...КРИМИНАЛ ЯВНЫЙ!!! ПРАВДА АЛЕКСАНДР в это время ИГРАЛ В БРАЗИЛЬСКИЕ ,В ПРОГРАММЕ ИГР-там хотя бы медали КРАСИВЫЕ ..И ПОЧёТ...Но не получилось у него в ЭТОТ РАЗ...
Саша Шварцман и мне сказал, когда поздравлял, что это вего лишь медалька и букетик. Но я думаю так - говорил и буду говорить, что я Олимпийский чемпион. Тот, кто против - пусть подают на меня в суд за клевету. Вот и дети мои (9 и 13) считают, что я Олимпийский чемпион - о чём же можно мечтать !
Будет следующий WMSG чемпионат в 2012 году или нет трудно сказать, но моя сказка всегда со мной.
А бабки ... и с $3,000-$5,000 первым призом я миллионером не стану, и без них не разорюсь.
Мог бы и побороться в Пекине... Тем более, что ездил туда не на свои кровные... По меньшей мере непорядочно так себя вести по отношению к человеку, давшему ему на поездку свои личные деньги...
Непорядочно, если был нарушен конкретный договор. Например: "обещаю играть на победу в любой ситуации, с каждым, и до последней шашки." А если чего-то такого произнесено не было, то осуждать никак нельзя...
А можно с этого места поподробнее ? Вы озвучили мнение человека, давшего деньги, или проиллюстировали собственное представление о порядочности ?
Моё личное мнение, естественно.
Может быть в этом аспекте пообсуждаем ваш список кандидатов на поездку в Пекин, в котором вы "скромно" упомянули себя на верхних строчках ?
Я упомянул? Вообще-то это был список Секции-64 ФШР)) У Вас другое мнение по кандидатам в Пекин было?) Ваше право)) Составляли бы свой список... У нас плюрализм, прости Господи, мнений...
Вообще-то говорить, что А. Шварцман не выиграл турнир, потому что не хотел "играть", не очень хорошо по отношению к тем, кто так не говорил. Получается - мы ставим под сомнение результаты А. Георгиева и О. Дашкова ?
А что касается моего замечания по поводу неадекватного поведения Шварцмана в Пекине... Чтож, выскажите свою точку зрения...
Вот моё мнение (извините, что совсем не по теме топика)...
На мой-то взгляд там всё очевидно: Шварцман попал в невыгодную турнирную ситуацию, когда ему нужна была победа в одной отдельно взятой партии по заказу... Да ещё над Георгиевым... Шансов, прямо скажем, немного... Отлично это понимая, Шварцман делает хорошую мину при соответствующей игре: демонстративно предлагает заведомо ему невыгодную ничью... Мол, вот я какой борец за права шашистов и шашисточек!... Да только перед началом турнира он не мог не знать его регламента и сделав первый же ход в первой же партии он автоматически принял условия данного соревнования... Пусть они трижды непутёвые, неумные, негуманные и т. д. и т.п. Критиковать регламент надо до турнира: нравится - играй, не нравится - не играй... До начала турнира все находятся в равных условиях...
Это первое.
А во-вторых, если бы Шварцман ездил в Пекин на свои, то постарался бы их отработать по максимуму... Что, собственно, и продемонстрировал на этом и других турнирах...
Да только перед началом турнира он не мог не знать его регламента и сделав первый же ход в первой же партии он автоматически принял условия данного соревнования... Пусть они трижды непутёвые, неумные, негуманные и т. д. и т.п. Критиковать регламент надо до турнира: нравится - играй, не нравится - не играй... До начала турнира все находятся в равных условиях...
НА СЧЁТ РЕГЛАМЕНТА ДЛЯ ОЛИМПИЙСКОГО ТУРНИРА -ВЕРНО...А РЕГЛАМЕНТ ЧЕМПИОНАТА ПО РАПИДУ НИКТО НЕ ВИДЕЛ ДО ТУРНИРА(МАКО ЕГО КОРЕКТИРОВАЛ ДО последней сикунды!!!) ДА И ПОСЛЕ НАЧАЛА ТУРНИРА ТОЖЕ НЕ ВСЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЧИТАТЬ...
НА СЧЁТ РЕГЛАМЕНТА ДЛЯ ОЛИМПИЙСКОГО ТУРНИРА -ВЕРНО...А РЕГЛАМЕНТ ЧЕМПИОНАТА ПО РАПИДУ НИКТО НЕ ВИДЕЛ ДО ТУРНИРА(МАКО ЕГО КОРЕКТИРОВАЛ ДО последней секунды!!!) ДА И ПОСЛЕ НАЧАЛА ТУРНИРА ТОЖЕ НЕ ВСЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЧИТАТЬ...
Я думаю, все кому надо было, регламент знали...
Я пишу совсем про другое: Шварцман стал ведь борцом за справедливость только после того, как сам попал в сложную турнирную ситуацию... Будь он в выгодном положении, если бы уже его устраивала ничья, стал бы он устраивать демонстрацию?...
.ru Я думаю, все кому надо было, регламент знали...
Так как я там играл, то знаю все подробности.РЕГЛАМЕНТ ИГРОКИ НЕ ЗНАЛИ.Первый тур задержали на 15 мин ,уточняя регламент... А насчёт второго предположения..СОГЛАСЕН...