Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 328
Всего:  Всего: 328
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку

Мнения...: Еще одно письмо Президенту CPI.

Дискуссии Господин Юшкевич!

Получил от Вас послание – нечто похожее на ответ на многочисленные мои официальные предложения. Мои самые худшие предположения, к сожалению, оправдались.

Вы единолично, причем в недопустимой для официального лица FMGD форме (что, впрочем, простительно для человека, выросшего под аккомпанемент нецензурной брани), проигнорировали все мои предложения
о внесении изменений и дополнений в Правила композиции для проблем и соревнований, а также другие предложения, направленные на совершенствование различных сторон шашечной композиции. Считаю это недопустимым, поскольку CPI – это не один человек. Хотя, нужно признать, что вы, в силу определенных черт своего характера, стремитесь именно к этому. Поэтому-то Вы и радуетесь, что Де Брайн и Таверни не отвечают на письма ведущих проблемистов России. Что же, каков поп – таков и приход!

Тем не менее требую, чтобы по важнейшим моим предложениям (отмена изжившего себя правила «инкогнито», отмена запрета на присылку на соревнования исправленных произведений, организация и проведение II Кубка мира (раздельно по проблемам и миниатюрам, этюдам), привлечение для обеспечения соревнований по композиции спонсоров – считать это прямой обязанностью руководства CPI и т.д. провести референдум среди проблемистов.

Вы по-прежнему с маниакальным упорством продолжаете порочить результаты I Кубка мира по шашечной композиции. Прикрывая свою беспомощность и безынициативность, дописались даже до того, что выделенные денежные средства для достойного подведения итогов этого соревнования были потрачены исключительно на чествование господина Матуса В.П. и что Вы, как президент секции FMGD, не можете принять это как пример для подражания.

Так вот информирую Вас, господин осквернитель, что на проведение I Кубка Мира было выделено не 1500 долларов США, как вы указываете, а $4000, причем 2000 были заработаны лично автором этих строк. На эти деньги были изготовлены девять комплектов медалей различного достоинства для награждения победителей и призеров во всех разделах как в личном, так и командном зачетах, такое же количество дипломов и кубков, были изготовлены памятные медали для судей. Победители и призеры в разделах проблем и этюдов получили каждый соответственно по 300, 200 и 100 долларов США. Кроме того, были расходованы средства на проезд и проживание в Москве значительной группы шашечных композиторов (в том числе официального представителя FMGD Л.Шпрингера). И после этого у Вас поворачивается язык заявлять, что этот пример не достоин подражания?!!

Еще несколько слов о I Кубке мира. Как известно, регламент этого соревнования был утвержден Генеральной ассамблеей FMGD (Таллин – 1998), причем в присутствии Президента SPI Евграфа Зубова, сумевшего отстоять интересы проблемистов. Так вот, господин Юшкевич, именно в регламенте этого соревнования было указано, что победителям в разделе проблем и этюдов присваиваются звания чемпионов мира! Кроме того, там было указано, что спортсмены, занявшие в раздела проблем и этюдов места не ниже пятого, получают звания международных мастеров. Таких четверо: М.Федоров (Украина) – раздел проблем, В.Трофименко (Украина), А.Коньков (Россия) и В.Сабонис (Литва) – раздел этюдов. Спрашивается: почему CPI не присваивает им заслуженные звания. Из-за самодурства и необъяснимой озлобленности ее Президента? Слабое объяснение. Кто дал ему право наплевательски относиться к решениям Генеральной Ассамблеи? Есть ли члены СPI, способные восстановить справедливость? Не боязнь ли этого заставляет Вас, господин Юшкевич, всячески противодействовать пополнению рядов CPI, в частности представителями России и Беларуси. В очередной раз информирую Вас, Юшкевич, что я являлся членом Исполкома Федерации международных шашек России, а сейчас являюсь членом Исполкома Межрегиональной общественной организации «Федерация международных шашек», которая создана 26 сентября 2002 года. Что вы выдумаете на этот раз, чтобы устранить российских проблемистов от участия в CPI& Опять направите запрос в ФШР, занимающейся только русскими шашками?

Вы по-прежнему переворачиваете все с ног на голову по международному конкурсу KVD-50, продолжаете, как нашкодивший школьник, лгать и изворачиваться. А нужно просто честно Вам и Лен де Рою ответить на вопрос: Знал ли судья Лен де Рой Ваши конкурсные позиции еще до начала соревнований или нет. Если знал, то это свидетельствует, наряду с другими неоднократно приводимыми мной аргументами, о нелепости правила «инкогнито», неужели не понятно. Я никогда не пытался оспаривать и не оспариваю сейчас итоги голландского юбилейного конкурса. Кстати, на каком основании вы включили результаты этого конкурса, в котором судьи были только голландцы, в Таблицу учета баллов на присвоение международных баллов?.

Поразительны Ваши постоянные устремления поставить меня и Зубова вне CPI FMGD. Кто вы такой, разве Вы уполномочены решать такие вопросы? Иногда полезно критически оценивать себя как в композиции, так и в жизни. Или Ваши амбициозность и самомнение приняли уже болезненный характер?.

До сих пор не получен Ваш ответ по поводу назначения судьи от России на личный чемпионат мира. Еще раз, как официальное лицо от ФМШР и Межрегиональной федерации шашек России, называю кандидатов – это международные гроссмейстеры Е.Зубов и А.Федорук. С Регламентом чемпионата, увы, придется согласиться, но по-прежнему уверен, что это «творение» одного человека. Такого же мнения и господин Качюшка, тоже, между прочим, член секции проблемистов. На будущее все же хочу пожелать Вам при создании моделей интернациональных соревнований опираться на мнение настоящих профессионалов. А то получится как в одном известном фильме о логопеде, не выговаривавшем половину букв алфавита, но о котором тем не менее шла слава как о хорошем специалисте. Из-за Вашей «деятельности» отказались от участия в личном чемпионате мира гроссмейстеры Е.Зубов и С.Перепелкин, бесспорно, сильнейшие на сегодняшний день проблемисты мира. Только за это вас надо гнать поганой метлой из Президентов CPI. Вы служите не объединению, а разъединению проблемистов.

Рад, господин Юшкевич, что вы прибегаете к услугам юристов, тем более такого уровня как профессор Хюбнер. В тоже время хочу обратить Ваше внимание и внимание уважаемого профессора на довольно очевидное противоречие между Международными Правилами и регламентом Чемпионата Мира. Так в пункте 3 Вашего послания Вы соглашаетесь (причем употребляете слово «бесспорно»), что закон обратной силы не имеет, указываете, что сила МП «распространяется на соревнования, организуемые после их публикации, т.е. после 03.10.2002». Таким образом, получается, что пункт 2.2. Правил для соревнований, запрещающем проблемистам присылать на соревнования исправленные позиции, которые в предыдущем соревновании получили «0» очков, распространяется на соревнования, которые еще только будут проводиться после 3 октября 20002 года.

Как же тогда прикажете понимать следующее положение Регламента ЧМ: «На чемпионат не допускаются … проблемы (или их исправления), которые принимали участие в каком-либо соревновании». Какие соревнования имеются в виду?. Хочу напомнить, что раньше запрета на присылку исправленных проблем на соревнования не было. Предлагаю Вам в срочном порядке устранить это противоречие и довести решение до всех проблемистов, ведь скоро истекает срок присылки проблем на ЧМ, после которого возможны будут различные недоразумения, включая конфликтные ситуации.

Вам еще нужны доказательства Вашей «фобии»/»филии», болезненной амбициозности и завистливости? Пожалуйста. У меня хранится первоначальный вариант статьи – вступления к книге Б.Шкиткина, В.Матуса и С.Юшкевича «Мир миниатюр», автором которой является мастер по композиции Валерий Бретль. Так вот, из этой статьи Вы лично вымарали сведения о том, что я 6-кратный чемпион СССР, первым в СССР получил звания «Гроссмейстер СССР» и «Международный гроссмейстер почетной степени», а также, что Б.Шкиткин дважды (а не один раз как Вы) был чемпионом СССР. Вы в присутствии Б.Шкиткина, в ноябре 1990 года, отказались поздравить меня с присвоением звания «Международный гроссмейстер», заявив, что пока такого звания не имеют голландцы (и далее перечислили не менее десятка фамилий), то никто из советских (русских) проблемистов этого звания носить не имеет права. Это разве не «фобия»/»филия»?

Впрочем, пока хватит. О других Ваших «деяниях» на «благо» композиции, в частности о краже идеи Фомина, направлении композиций своих конкурентов, полученных из частной переписки, для публикации в иностранные издания я расскажу в статье «Парадоксы», которая выйдет в ближайшее время. Что касается упоминаемого Вами 5 чемпионата СССР, то о его судействе будет рассказано в моей книге «Блистательное притворство».

В заключение хочу отметить, что я никогда не рвался на пост Президента SPI / CPI. Мое согласие занять этот пост было продиктовано только желанием поднять композицию на новую высоту, обеспечить мало-мальский приемлемый уровень проведения соревнований, обеспечить достойные (по шашечным меркам) призы победителям, организовать (вместе с Е.Зубовым) журнал по шашечной композиции, привлечь к международным соревнованиям большой отряд задачистов, оживить работу в композиции «64». Думаю, что завершение соревнований I Кубка Мира и более-менее достойное подведение его итогов говорит о том, что такие возможности у меня были и есть.

Владимир Матус,
международный гроссмейстер
Автор Alkand в Четверг, Февраля 06, 2003 (3266 Просмотр(а)(ов))
    Страница для печати
 
Page created in 0.774580955505 seconds.