Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 438
Всего:  Всего: 438
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку

Мнения...: О положительных моментах турниров на сайте

Дискуссии Предлагаем вашему вниманию статью О положительных моментах турниров на сайте Айварса Ниедритиса, активного участника интернет-турниров и разработчика новой системы проведения турниров в интернете.

О положительных моментах турниров на
сайте

(рассказ игрока игравшего во всех видах турниров)


Сейчас практикуются несколько отличительных способов организации турниров.






Как видно, последние три вида соревнований отличаются только способом передачи ходов, а только первый не исключает возможность подмены игрока другим человеком или компьютером. Тем не менее, во всех турнирах могут быть разыграны и разыгрываются чемпионские звания, присуждаются разряды.
Думаю, что это правильно - просто правила и условия проведения таких турниров другие, но главное остается - все в одинаковых условиях.


Когда-то я играл по переписке – тут много времени уходило на подготовку ответов и создании записей (учет времени, контроль записи партий…). Принял участие в турнирах с использованием e-mail – проблемы появились другие и их надо было решить. Были проблемы зависящие от организаторов (на мой взгляд нельзя давать
возможность видеть начальные ходы всех игроков), были объективные (не защищенность
электронной переписке). Думается, что обнародовать причины послужившие создания
интернет-турниров на сайте необходимо.


Не защищенность электронной переписки


1. e-mail не надежен - письма по моему опыту не доходит чаще чем по обычной
почте.


2. Хорошо разбирающийся в интернет-проблемах умеет послать письмо и от чужого
имени (этим создавая задержку, неразбериху, возможность искажение результатов,
можно также вместо соперника послать плохой ход себе или аутсайдеру и выиграть).
Я такую возможность продемонстрировал одному из судей. Конечно от этого застраховаться
можно, но для простого пользователя
это слишком сложно.


3. То, что e-mail ходы не публикуются, вовсе не означает, что их нельзя прочесть
посторонний (хаккер, другой участник или ваш провайдер), поэтому никогда не
посылайте действительно секретную информацию (ее можно перехватить).


4. Надо учитывать еще на один сопутствующий фактор – известно, что вируссная
угроза все время возрастает и есть даже прогноз, что от e-mail проекта вообще
придется отказаться.


Особенности заочной игры


1. Игра в е-mail турнирах и по переписки требует очень много времени – для
серьезной игры надо самому делать записи партии, вести учет времени, ставить
конечную позицию.... Это одна из причин почему в e-mail турнирах и в турнирах
по переписке не участвуют сильнейшие. В интернет-турнирах после входа в игровую
зону на экране сразу видно, где надо делать ход и в большинстве случаев его
можно сделать почти сразу (продумав 5-10 минут). По переписке и в e-mail турнирах
сначало надо найти записи, проверить корректно ли соперник прислал именно вашу
партию (у меня бывало, что приходит совсем не та партия или некоторые ходы изменены)
- такого в интернет-турнирах не сделать.


2. Ошибки ходов. Часто в переписке бывают ошибки, к примеру вместо ba5 сделан
bc5 (или симметричное: вместо ab2 сделан hg7). А если ход сделан, думая, что
позиция правильная, а на самом деле поставлено на доске не та и получился приемлемый,
но катастрофический ход. В интернет-турнирах перед отправкой ход виден и таких
ошибках нет.

Отдельные мысли по учету времени

1. По по-моему – регламент в 5 или 7 дней на каждый отдельный ход дает время
думать меньше, чем в 30 ходов на 30 дней или похожее. Ведь в партиях бывает,
что надо думать больше, чем 5 или 7 дней и если нет накопления времени, то это
без необходимости искусственно затягивает время – при том
затягивает все – и тот который играет быстрее может оказаться в худшем положении.


2. В турнирах на сайте возможно фиксировать объективное время, когда игрок
увидел сделанный ход противника и давать возможность игроку между ходами в строго
определенном количестве времени без каких либо последствий не волноваться о
получении ответа.


3. Большинство участников ХОТЯТ играть и видеть результат. Думаю, что, к примеру,
50 дней на 10 ходов слишком много. Это явно видно и в открытые турниры Литвы,
где 3/4 участников после 2-3 месяцев партии уже закончили, а турнир фактически
закончится еще через 1-3 месяца. Это причина почему не хочется играть в долгих
турнирах – конечного результата нет, а если еще надо пару месяцев играть с одним
соперником – это обременяет. И в очных турнирах бывает задержки, но не в такой
степени. Поэтому мы пришли к идее двух контролей, который будет апробирован
в турнирах - 30 дней на 30 ходов, а потом еще 30 дней на окончании партии –
как в очных.


Было бы интересно узнать мнение других игроков всех видов заочных турниров.


Айварс Ниедритис,
программист и активный участник интернет-турниров
1.06.2003

Автор Alkand в Пятница, Июня 13, 2003 (4418 Просмотр(а)(ов))
    Страница для печати

Комментарии

destroyer
Jun 14, 2003 - 11:38 AM
Re: О положительных моментах турниров на сайте
 Я думаю, что от  e - mail турниров не стоит отказываться. Необходимо просто решить проблему защиты информации, скажем посредством написания специального клиента   для пересылки ходов.  e - mail турниры  удобны для тех, кто не может постоянно выходить в интернет.
 В остальных позициях я согласен с автором статьи.
  Дмитрий Колб, участник интернет - турниров    
 
 
Page created in 0.781453847885 seconds.