Введите условия поиска
Отправить форму поиска
В Интернете
На сайте Шашки в России
Главная
Официальная информация
Форумы
Публикации о шашках
Наши каталоги
Настройки сайта
Разделы сайта
Скачать файлы
Все новости
Поиск по сайту
Секции
ЧаВО
Сообщить новость
Топики
Шашечные сайты
Шашечные фото
Шашечные книги
Другие разделы
Энциклопедия шашек
Блоги
Партии
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
Комментирует Александр Гетманский.
Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?
Комментирует Юрий Аникеев
Комментирует Юрий Аникеев
Шашисту на заметку
Login
Имя пользователя
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
или новый пользователь?
Зарегистрируйся!
Кто с нами
Зарегистрированные
No members connected
В записную книжку
FAQ
•
Поиск
•
Регистрация
•
Войти и проверить личные сообщения
Войти
•
Под-Форум
Форумы
»
Форумы на сайте "Шашки в России"
»
О шашечной композиции
МК памяти Далидовича
Ответ
Имя пользователя
Тема
Иконка сообщения
Нет иконки
Текст сообщения
Создать диаграмму
Смайлы
Больше смайлов
Размер шрифта:
Очень Маленький
Маленький
Нормальный
Большой
Огромный
Закрыть теги
[quote="Fenix"][quote="gluk"]А чем не по нраву слово "обоюдное" ? Оно не только значит "двухстороннее", но и означает "взаимное". Но если все-таки оно тебе не по нраву, то пусть будет "опубликовали его с общего согласия". Что это за запрет для нас, что мы не имеем права публиковать что-то. Где и в каких канонах это прописано? Твои изыскания Петр порой безосновательны.[/quote] Евграф Владимирович, зачем же кичиться своей ошибкой (в стиле - неграмотность)? "Обоюдный" - от слова ОБА, но никак не от слова трое. В обязанности судей, при наличии ответственного от организатора, не входит публикация каких-либо итогов, пусть и на уровне "просто информации". А еще вспомните: [b]3. Внутренние контакты Члены судейской коллегии могут свободно консультироваться с экспертами по поводу оригинальности участвующих композиций, однако при этом копия консультационного письма вручается ответственному лицу и другая – членам судейской коллегии. Члены судейской коллегии не должны обсуждать вопросы, связанные со снятием с соревнований, вне судейской коллегии и без участия координатора. Выставление баллов вообще не подлежит обсуждению. Для FMJD самым важным правилом является то, которое исключает дискуссии вне судейской коллегии и без участия координатора. Для FMJD является неприемлемым, если во время проведения PWCP члены судейской коллегии и/или члены CPI помещают свои комментарии в интернете или отправляют электронные сообщения со списком адресатов вне судейской коллегии или, не поставив в известность ответственное лицо. Члены судейской коллегии должны обращаться только в CPI или к членам CPI через ответственное лицо. Эти несложные правила способствуют более ясному и эффективному процессу принятия решений и поддерживают имидж FMJD. Настоящий состав FMJD серьезно относится к шашечной композиции и поддерживает подход к ней, сложившийся в мире. Прошли уже те времена, когда несколько авторов композиций состязались друг с другом, а общий имидж шашек в мире приходилось при этом защищать. [/b] Здесь достаточно написано, для того чтобы понять, что вы занялись не своим делом. И сделали это "спустя рукова", что особенно огорчает...[/quote]
Опции
HTML -
Вкл.
BBCode
-
Вкл.
Смайлы -
Вкл.N
Отключить HTML в этом сообщении
Отключить BBCode в этом сообщении
Отключить Смайлики в этом сообщении
Содержание темы
Автор
Сообщение
Fenix
Отправлено: Июль 17, 2008 - 08:05 PM
ALGIMANTAS писал(а):
г.Петр:
"Так это же ДУБОВ!"
Да, если "по вашему" Jaap превращается в Джап, то скоро Doubovy будет Дубов. Чуть чуть не хватает...Еще можно "поработать"...
Как знать, как знать...
Если правильно по-французски звучит РЕНО, то в прочтении по-латыни (к чему мы - учившие немецкий - больше привычны!) - это звучит РЕНАУЛЬТ! Аналогично ПЕЖО и ПЕУЖИОТ.
Что касается господина Б., то он не только Джап (что правильно), но еще и Яаап (чего я - немец - не понимаю)... А еще компьютер переводит его фамилию, и тогда вообще прикольно Джип Автобус.
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 17, 2008 - 08:00 PM
г.Петр:
"Так это же ДУБОВ!"
Да, если "по вашему" Jaap превращается в Джап, то скоро Doubovy будет Дубов. Чуть чуть не хватает...Еще можно "поработать"...
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 17, 2008 - 07:54 PM
Еще один вопрос по этому конкурсу.
В "Положение" написано, что окончательные итоги этого конкурса, кроме сайта ООБФШ и двух русских сайтов, будут помещены и на сайте "FMJD (http://fmjd.org)". Там их пока нет, хотя после объявления в других прошло уже примерно 10 дней (были объявлены с разницой в 1 - 2 дня). Не видно итогов и на сайте Mr.E. van Dusseldorp. Словом - итоги только на русскоязычных сайтах. Если это по каким то техническим причинам - более менее нормально (невозможно объявить синхронно или почти синхронно). Но, не дай Бог?
Algimantas Kačiuška
Fenix
Отправлено: Июль 17, 2008 - 07:49 PM
Так это же ДУБОВ!
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 17, 2008 - 06:25 PM
Коллега Miljenko Lepšič на своем сайте правильно обращает внимание, что фамилия нового французского проблемиста - Doubovy (а не Doubovu, как пишет организатор этого конкурса в итоговом документе конкурса). Mr.Alain Tavernier в своем ответе мне написал правильно, я в спешке не обратил внимание. Итак - Nicolas DOUBOVY.
Algimantas Kačiuška
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 12, 2008 - 04:01 PM
Уважаемый Элиазар, это сделать Вам совсем нетрудно - смотрите материалы МК памяти Далидовича. Для начала.
eliazar
Отправлено: Июль 12, 2008 - 01:11 PM
Очень приятное сообщение - ведь шашечные композиторы это редкие
ископаемые .Мы уже знаем его место обитания - Франция .
Его имя Николас и фамилия почти Дубов свидетельствуют о русских
корнях. Осталось узнать самое интригующее - его творчество ???
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 11, 2008 - 08:49 PM
С радостью сообщаю только что полученную информацию от Mr.Alain Tavernier:
Nicolas Doubovu (France) - молодой шашечный композитор (по мнению, Mr.Alain- очень способный), ученик известного французского проблемиста P.Garlopeau.
Algimantas Kačiuška
Fenix
Отправлено: Июль 08, 2008 - 02:21 PM
Tsvetov писал(а):
Интересно смотреть итоги, в которых полностью игнорируются замечания в топике под ними.
Может хоть кто-нибудь из судей отреагирует на них - просто так, ради интереса.
Михаил, я не судья, но попытаюсь ответить.
Во первых, а "продолжение" обещанное где?...
Во-вторых:
Цветов
№3. Для чего стоит чёрная 1? Без неё - равенство сил, та же комбинация с чистым финалом. Только для КООПЕРАТИВНОГО запирания.
Кстати, такие мотивы даже не играются (1-6)7х и всё!
Правила CPI говорят о том, что проблема может содержать ЭНДШПИЛЬ. Дальнейшее - дело автора. Автор решил, что ему нужна черная шашка 1 для эндшпиля, в котором выполняется тематическое требование - ЗАПИРАНИЕ. Это выбор автора. Дальнейшие судейские рассуждения (в стиле снобизма, которые к ОГРОМНОМУ сожалению проповедовал и Федорук...) неуместны.
В-третьих:
Цветов:
№9 Я понимаю, что в примечаниях Б.Иванова много весёлого, но ведь кое-что и серьёзно!
Ведь после красивой комбинации G.Geerlings (см. ниже) позиция №9 вообще не имеет право на существование!
№9.
После невзрачного вступления получается один к одному, шашка в шашку механизм предшественника.
Предлагаю всем желающим замечания напечатать здесь, а затем собрать их и отправить В.Шульге.
Михаил, я с "огромным удовлетворением" (Леонид Ильич уже не выговаривал это...) увидел, что судьи не пошли по злому шаблону судейской практики в СССР!!!
Приглядитесь внимательнее!
Это же всего лишь ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник, а не ИДЕЙНЫЙ!
А уж тему, извинить, могут обрабатывать все желающие.
Михаил, вы уж не повторяйте за Борькой: "и здесь и там на h2 стоит черная шашка - проблема не новая"...
Tsvetov
Отправлено: Июль 08, 2008 - 06:04 AM
Интересно смотреть итоги, в которых полностью игнорируются замечания в топике под ними.
Может хоть кто-нибудь из судей отреагирует на них - просто так, ради интереса.
ALGIMANTAS
Отправлено: Июль 07, 2008 - 09:46 PM
Поздравляю всех призеров представительного и интересного конкурса! И, конечно, организатора г.В.Шульгу, судей конкурса с завершением тяжелой и долгой работы.
Творческие итоги, кажется, тоже солидные. Но это, как и спортивные итоги, требует отдельного анализа и разговора.
Мелкие ошибки в таблицах. Имя van der Stoep начинается не буквой V, а буквой А (Arie). "Kujper (France)" это, конечно, KUIJPER (Netherlands).
"Интересно" выглядит имя г.Jaap Bus в русской/белорусской интерпретации - Джап.
Algimantas Kačiuška
P.s.Впервые встречаю фамилию N.Doubovu (France). И столь высокие результаты...Не псевдоним ли это? Возможно, пояснит кто то из французских коллег.
Fenix
Отправлено: Июль 07, 2008 - 04:43 PM
Предоставляем вашему вниманию окончательные итоги Международного конкурса посвященного памяти Далидовича Гарри Адамовича. Материалы предоставляются в RAR архиваторе.
Виктор Шульга
Tsvetov
Отправлено: Май 09, 2008 - 08:31 PM
Хочется подискутировать по горячим следам.
Начну с категории "С"
№3
. Для чего стоит чёрная 1? Без неё - равенство сил, та же комбинация с чистым финалом. Только для КООПЕРАТИВНОГО запирания.
Кстати, такие мотивы даже не играются (1-6)7х и всё!
№9
Я понимаю, что в примечаниях Б.Иванова много весёлого, но ведь кое-что и серьёзно!
Ведь после красивой комбинации G.Geerlings (см. ниже) позиция №9 вообще не имеет право на существование!
№9.
После невзрачного вступления получается один к одному, шашка в шашку механизм предшественника.
Предлагаю всем желающим замечания напечатать здесь, а затем собрать их и отправить В.Шульге.
Продолжение следует...
Fenix
Отправлено: Май 09, 2008 - 05:38 PM
Друзья!
Предлагаем вашему вниманию предварительные итоги международного конкурса посвященного памяти Гарри Адамивича Далидовича.
Все материалы по побочным решениям, нерешаемостям, совпадениям, идейным предшественникам и прочее, были обнародованы ранее.
Просим вас в течение месяца со дня публикации (9 мая на сайте Кандаурова) выслать на адрес секретаря конкурса (В.Шульга:
Shulga-@mail.ru
) свои протесты, если таковые будут уместны.
ALGIMANTAS
Отправлено: Май 08, 2008 - 08:14 PM
Следующим постом я, видимо, закончу свои высказывания по теме "письмо четырех и ответ J.Bus". Простите, что свой пост даю в этой теме Форума. Здесь об всем этом шел разговор, поэтому здесь и публикую этот пост.
Вчера, 07 - 05 - 2008, на Форуме World Draughts Federation было опубликовано следующее письмо ген.секретаря FMJD Mr.F.Teer:
"Dear Mr Kaciuska,
Sorry my French is not so good so I answer in english.
Your first two questions are already answered in another thread on this forum; I will answer your third question: why are there no representatives of Holland, Lithuanie, France, Ukraine in the CPI?
That question is easily answered: there were no candidates from these countries on the General Assembly in Aix-les-Bains from these countries where candidates were elected for several commissions. If Lithuanie had proposed Mr. Kaciuska and France had proposed Mr. Tavernier and Holland had proposed Mr. van der Stoep then may be the situation would be different.
But it is nonsense to criticize the FMJD and the CPI if you do not pose any candidature for this commission on the General Assembly.
That is the right way to do it, not by complaining in this forum.
Expecting to see your candidature in the GA 2009.
Frank Teer, general secretary FMJD"
Сегодня, 08 - 05 - 2008, я там же опубликовал на английском языке свой ответ Mr.F.Teer. Здесь я даю русский текст своего ответа Mr.F.Teer (идентичный английскому, надеюсь):
Dear Mr. Frank Teer,
I.
Спасибо за ответ, за очень корректный тон Вашего текста.
В принципе Вы правы и трудно с Вами не согласится.
Вместе с тем я хочу уточнить:
1.В последние годы в CPI почти никто не был избран на GA FMJD, кандидаты утверждались на EB (CD) FMJD.
2.В Aix – les – Bains на GA FMJD не обсуждался ни один вопрос шашечной композиции или деятельности CPI, президент CPI там не присутствовал.
3.Наш вопрос был вызван и текстом президента CPI Mr.J.Bus на передней странице web – site FMJD, который там появился уже после GA FMJD 20 – 12 – 2007
http://fmjd.org/?p=comp
и где в частности Mr.J.Bus пишет:
(…)«The conclusion was reached that it does not make sense to continue unless the following conditions are met:
- the CPI should have members or at least official contacts out of The Netherlands, Russia, France, Belarus, Ukraine and Lithuania. Obviously representatives of other countries are welcome as well.»(…)
II.
Нам тем более непонятная острая реакция Mr.J.Bus на наши простые вопросы. Нашу переписку с ним я Вам сегодня послал по электронной почте.
В частности, в ответе от 05 – 05 – 2008 Mr.J.Bus пишет (этот ответ от него получили около 60 человек):
(…)«The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD. After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on. And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar.»(…)
Никаких соглашений ни в Варшаве, ни в других местах я не делал ни с Mr.P.Hilderig, ни с Mr.J.Bus. Я был исключен из CPI за критику действий Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus. Последнее предложение процитировано текста – очень серьезное ОБВИНЕНИЕ, которое высказал официальное лицо FMJD. Я от Mr.J.Bus ТРЕБУЮ в течении 14 (четырнадцать) календарных дней доказать эти слова. В противном случае (если не будет доказано) о своих дальнейших шагах я сообщу и Mr.J.Bus, и другим.
Кроме того, 06 – 05 – 2008 Mr.J.Bus заявил:
«I do not want to spend more time on discussing with Kaciuska and Tavernier. Even when new lies come up, I will not reply.»
III.
Также разрешите воспользоваться случаем и сказать Вам свое мнение по модернизацию работы CPI FMJD. Об этом я писал в DE PROBLEMIST, N1 (2007):
(...)Взамен CPI, в рамках FMJD, предлагаю учредить «Секцию по композиции» (похожую на «Секцию – 64» FMJD). C своей Генеральной Ассамблее, сама выбирает своих руководителей, с отчетом руководства перед коллегами, с ротацией президента, etc. В руководстве поровну должны быть представлены все официальные национальные организации или структуры композиторов. Так уже очень давно есть в шахматах, в FIDE (PCCC - Permanent Comission of the FIDE for Chess Compositions, eng.).”
Dear Mr.F.Teer, простите мне за мой плохой английский язык в этом моем ответе.
Best regards,
Algimantas Kaciuska
Форумы
»
О шашечной композиции
Перейти к:
Выберите форум
Шашечный форум
|--[Форумы на сайте "Шашки в России"]
| |-- Общие темы
| |-- Обсуждаем новый сайт
| |-- Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ
| |-- О турнирах и турнирных сайтах
| |-- О шашечной композиции
| |-- Организационные, технические и правовые вопросы
|--[Шашечные программы]
| |-- Шашечные программы
| |-- Базы шашечных партий
| |-- Программа Аврора
| |-- Программа Каллисто
| |-- Программа PLUS 600
| |-- Программа Торнадо
|--[Forum in English language]
| |-- Forum for English speaking visitors
|--[Куплю - Продам - Обменяю]
| |-- Шашечная ярмарка
|--[Обо всем, кроме шашек]
| |-- Околошашечные темы
| |-- Консультации по работе на компьютере
| |-- Шашечная помойка
PN
phpBB2
© 2003-2007
Page created in 3.00930285454 seconds.
Новости
Архив новостей
Календари
Рейтинги
Форумы о турнирах
Шашечное программирование
Форумы по композиции
Наши поздравления
Горбыли
Архив файлов
Ссылки
Фотогалерея
Каталог Нудельмана
Мои настройки
Личные сообщения
Members List
Поиск по сайту
Обратная связь
Админка