Ответ :: Шашки в России :: Сайт о шашках и шашистах.

Разделы сайта

Скачать файлы
Все новости
Поиск по сайту
Секции
ЧаВО
Сообщить новость
Топики
Шашечные сайты
Шашечные фото
Шашечные книги
Другие разделы
Энциклопедия шашек
Блоги

Партии

Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)

Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)

Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)

Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)

Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008

"Дыру эту не заштопать, не зашить!"

Шашечный Бог-рати-он

"Секретное оружие" Владимира Скрабова

Комментирует Александр Гетманский.

Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?

Шашисту на заметку

Login

Имя пользователя

Пароль

Запомнить меня

Забыли пароль?
или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

	Зарегистрированные
	супер_кот

В записную книжку

FAQ •

Поиск •

Регистрация •

Войти и проверить личные сообщения

Войти •

Под-Форум

Форумы » Форумы на сайте "Шашки в России" » О шашечной композиции
Русские шашки.

Ответ

Имя пользователя

Тема

Иконка сообщения
	Нет иконки

Текст сообщения

Создать диаграмму

Смайлы





Больше смайлов

Размер шрифта:

Закрыть теги

[quote="Fenix"][b]ГРЕБЕНКО
Регистрирую новый композиционный эндшпиль. 
0-a5e1/0-d6… 
[img]http://fmjd.org/dias/save/11210651466.png[/img]
По кодексу РБ это финал:[/b]

Демагогия…
Повторить определение еще раз?
Хорошо: [color=red]2.1.8. Финал – экономная заключительная позиция с выполненным заданием, (отсутствие черных шашек, или их блокирование). [/color]
Надо полагать, что после: (c5), d2! черная шашка с5 у вас просто отсутствует…
Увы, это не финал.

[b]1.экономная позиция (попробуйте снять любую шашку белых - не выиграете), 2.до полной отдачи шашек у черных максимум один ход. (d4), b6 (c3/e3)+ [/b]

Поехали дальше. Мотив ли это? 
[color=red]3.1.2. Композиционный вариант (КВ) – вариант с точной игрой и единственным решением, заканчивающийся финалом (или мотивом, системой). [/color]
Беру сразу определение для этюдов, так как ЭНДШПИЛЬ в проблемах подчиняется требованиям для этюдов (кроме вариантности). 
Оказывается, что  приведенный вами «композиционный эндшпиль», на самом деле не является композиционным! 
1)В позиции на диаграмме после: (c5), d2! у белых на доске остается [b]две[/b] шашки, а значит мы не можем автоматически причислить позицию к мотивам категории «С», как мы это делаем для позиций с [b]одной[/b] белой шашкой. (Примеры ниже в теме). 2)Нет момента стеснения. 
3)Нет положительного эстетического «заряда». ТРАДИЦИЯ не причислила бы эту позицию к мотивам.

А значит полученная заключительная позиция не является и мотивом!...

Что же это?
Простой не композиционный эндшпиль, который не помог Гребенко «сделать подкоп»…

[b]В нашем случае мы можем рассматривать полученную позицию как составную :оппозиция (d2/d4) + нулевой финал шашка b6[/b]

Даже по Правилам CPI FMJD такое не допустимо…

[b]1.6.2. Финальная позиция, возникающая после Эндшпильной позиции. 
Такая Финальная позиция может быть чистой, но также является допустимым, если в такой Финальной позиции чистота отсутствует [/b]

Что скорее всего соответствует определениям по мотивам категории «С» в Кодексе РБ, а не маразму составителей кодексов, на что так надеется Гребенко… Впрочем стиль изложения Правил CPI FMJD требует серьезных переработок.

[b]Я надеюсь, никто, кроме составителей кодексов, их не читает (мне по службе пришлось). Шутка.[/b]

Мои сочувствия… 
На досуге прочтите еще Канта, Эйнштейна, Шрёдингера, Блаватскую…
Тогда ваше высказывание: «Я надеюсь, никто, кроме составителей … , их не читает (мне по службе пришлось). Шутка.» - будет направлено и на другие, не менее «злачные» места в нашей жизни, чем законотворчество.

[b]Предлагаю вашему вниманию несложный этюд. 
A1/ c5 g7 – 0/ c7 e3 f4[/b]
[img]http://fmjd.org/dias/save/11210680191.png[/img]
Ну так чей это этюд?

…
Это этюд М. Становского №396 «Этюдными тропами» Новополоцк, 2004г.
Новыми книгами надо интересоваться!...

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: - я тут рожиц (скопом) нарисовал… Расставьте их так как вам понравится. Хорошо?

P.S.
У меня тоже недавно облом случился…
(b8 f8/e7 – 0/ b4 b6 c5 d4 e5 f4)
[img]http://fmjd.org/dias2/save/11211036181.png[/img]

d8(a5 A), d6!(c7), g3(e3 BC), g5(d4), c1(a3), c7(e3 D), h6(b2), e5+
D(c3), e5(ab2), a3(d2), c3+

A(a3), b4!, a5(de3), [Исаев]d8(g3 KLNO), h2(b4 MP), a5(a3), g1(d2), e1, c3+
K(b4), g5, a5+
L(f2), d6(c7), g1+
M(d2), d6, c1+
P(f2), d6, e1+
N(d2), d6(c7), c1(g3), e3(h2), g1+
O(cd4), g5, d2+

B(a3), d6+

C(bc3), [Халецкий] f4(cb4 EF) f6(a3), c1(ab2 E1 E2), a3(e3), a1(f2 G), b4, g1+
G(d2), c3+
E1(e3), a1(f2), e3+
E2(b4), g7/h8(e3), a1(f2), e3+
E(ab4), f6(a3), c1(e3 H), a1(f2), e3+
F(b2), d6, a1+

H(ab2), d6(e3), b2/a1(d2 J), c3, a3+
J(f2), g3+

Но в итоге: ФИГВАМ…
Оказалось, что это этюд Демидова, который совершенно случайно нашелся в книге Г. Исаева «Творческая лаборатория шашечного этюдиста»!!!
А вот в «Антологии» этого этюда почему-то нет. (???)
Если уж нет ЭТОГО, но есть та дребедень, которую я привел в одном из предыдущих  сообщений, то «Антология» ли это? Может «аНТОЛОГИЯ»?...[/quote]

Опции
HTML - Вкл.
BBCode - Вкл.
Смайлы - Вкл.N

	Отключить HTML в этом сообщении
	Отключить BBCode в этом сообщении
	Отключить Смайлики в этом сообщении

Содержание темы

Форумы » О шашечной композиции

Перейти к: