 Отправлено:
Апр 18, 2008 - 05:10 PM |
| Небольшенькая вставочка меж двумя последними пунктами:
1 мая - 60 лет со дня рождения некоего Литвиновича В.С. Словом - пора на пенсию! |
| Отправлено:
Апр 18, 2008 - 01:33 PM |
| Увидел тему касающуюся юбилея Бориса Блиндера, и тут же вспомнил о "ПОДСКАЗКЕ"!!!
15 матра 130-лет со дня рождения Александра Шошина!  не вспомнили...
1 апреля ПОЛТИННИК исполнился Андрею Фомину! не вспомнили, даже с напоминанием...
давайте заранее вспомним: 17 апреля исполнится 75 лет Геннадию Богатыреву, известному составителю в задачном жанре. Жив ли он? Поздравьте! 24 апреля исполнится 85 лет Борису Вальтеру, известному составителю в задачном жанре. Поздравьте! 31 мая исполнилось бы 70 лет Александру Федоруку... |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 02:42 PM |
|
alemo писал(а):
[quote="Fenix]Вы хотите общества серых мышек?
Ya v nem zhil 32 goda do ot'ezda - "collectivnoye" obshestvo, gde individualnost i chastnaya zhizn otsutstvovali. Seichas zhivu v drugom obshestve, gde chuzhaya individualnost uvazhayetsya. Alemo[/quote] 
Так вы в нем и сейчас живете! |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 02:33 PM |
Alemo;I ya pomnyu ... individualnost i chastnaya zhizn prisuvstvoval v p'yanke, fige v karmane i razgovorax na kuxne.
 Не все пили,не все держали фигу в кармане,не все разговаривали только на кухне,ДА И ПУТАЕТЕ ВЫ ЧТО-ТО ..ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ ЛЮДЕЙ -это совсем не то..А сами знаете ЧТО. |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 02:25 PM |
|
edvardbuzinskij писал(а):
И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ПРИСУТСТВОВАЛИ( МНОГИЕ ЖЕ ПОМНЯТ
I ya pomnyu ... individualnost i chastnaya zhizn prisuvstvoval v p'yanke, fige v karmane i razgovorax na kuxne.
Dumayu prosbu Semena mozhno uvazhit i poprosit Alkanda udalit ego den rozhdeniya iz spiska. Pro Ameriku ne budem - eto tema otdelnogo razgovora i mozhet bit ne v etom topike ili dazhe forume. Alexander |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 01:38 PM |
| Alemo;Ya v nem zhil 32 goda do ot'ezda - "collectivnoye" obshestvo, gde individualnost i chastnaya zhizn otsutstvovali.
Seichas zhivu v drugom obshestve, gde chuzhaya individualnost uvazhayetsya.  А я не поклонник СССР,но зачем же так;коллективное обшество ,где индивидуальность и частная жизнь отсутствовали...ВЕДЬ ЭТО НЕ ПРАВДА!!! 
И коллективное общество было,НО И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ И ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ПРИСУТСТВОВАЛИ( МНОГИЕ ЖЕ ПОМНЯТ....)ЭТО ТЕПЕРЬ МЫСЛИ И ВЗГЛЯДЫ СТАЛИ ОДИНАКОВЫ !!!(дело ведь не только в одежде,хотя и РАНЬШЕ ЛЮДИ ОДЕВАЛИСЬ ПО РАЗНОМУ)!!! ТУПЕЕ СТАНОВИМСЯ (и похожи друг на друга ,как серые,хоть внешне разноцветные ,мыши),ЭТО ЖЕ НАУЧНЫЙ ФАКТ. НУ УВАЖАЕТСЯ ,как вы говорите частная индивидуальность в АМЕРИКЕ(будто в других станах это отрицается...).НУ ХОРОШО.А В ЧёМ это проявляется в АМЕРИКЕ??? |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 01:11 PM |
| [quote="Fenix]Вы хотите общества серых мышек?[/quote]
Ya v nem zhil 32 goda do ot'ezda - "collectivnoye" obshestvo, gde individualnost i chastnaya zhizn otsutstvovali. Seichas zhivu v drugom obshestve, gde chuzhaya individualnost uvazhayetsya. Alemo |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 12:13 PM |
|
SB писал(а): Fenix писал(а):
[От того, что закон существует суть его глупости не меняется.
Я считаю, что закон, защищающий любого человека от обнародования без его согласия его приватной информации, является одним важнейших показателей цивилизованности общества. Семен Беренштейн Считайте как хотите... На Земле предостаточно ГЛУПЫХ законов! И этот еще не самый глупый из них. При соответствующей доработке им можно будет пользоваться в ЦИВИЛИЗОВАННОМ обществе! Пока же - он пригоден для пользования в НЕУВЕРЕННОМ обществе, и, ввиду своей недоработанности (глупости) будет вызывать споры и разногласия. Подобно RI... |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 08:29 AM |
|
Fenix писал(а):
[От того, что закон существует суть его глупости не меняется.
Я считаю, что закон, защищающий любого человека от обнародования без его согласия его приватной информации, является одним важнейших показателей цивилизованности общества. Семен Беренштейн |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 06:00 AM |
|
alemo писал(а):
Est eshe odin aspect problemi - ochen prostoi i tupoi
Ya imeyu vvidu ne zakoni, a prostoye chelovecheskoye uvazheniye. Semen ne xotel, chtobi ego den rozhdeniya pechatalsya v presse - tak zachem dolgo i slozhno obsuzhdat - a stoit li ego slushat Ne luchshe li prosto bez osobix rassuzhdeni uvazhit prosbu ? Puskay komu to kajetsya - FOBIA, no Semenu bilo bi legche i priyatnee.
U vsex u nas svoi FOBII ... 
Alexander ВСЕ мы от рождения располагаем некой номинальной информацией, определяющей нас в обществе. Кто мы и что мы? Суть - Ф.И.О., дата рождения (можно - сокращенная до года), место жительства (можно - сокращенная до города) НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРИВАТНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ. Она начинается дальше - ваши доходы, ваша история болезни, размеры половых органов и прочее, прочее, прочее... Вы хотите общества серых мышек? - Здравствуйте "икс", я "игрек"! - Кто разрешил вам произносить мой НИК??? |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 05:48 AM |
|
edvardbuzinskij писал(а):
...А если человек ТРАТИТ СВОИ КРОВНЫЕ( не БЮДЖЕТНЫЕ), честно заработанные ДЕНЬГИ НА Б----Й??
 КАКОЕ право имеют лезть в его жизнь другие..? Вы скажете -таков закон.Я скажу-ДУРАЦКИЙ ЗАКОН,и ......КТО ЕГО ВЫДУМАЛ.
Не буду лезть в политику, но общество должно знать своих героев и "героев". Если политик подвержен фобии, и БОИТСЯ обнародования даты своего рождения, то это глупый политик. И обществу такой в качестве ВЕДУЩЕГО - не нужен. Таким образом Закон о приватности информации призван обманывать народ! |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 05:39 AM |
|
SB писал(а): Fenix писал(а): Никогда вы меня не переубедите в том, что дату рождения нельзя считать приватной информацией. "Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;" Семен Беренштейн Мар 15, 2008 - 12:22 - еще раз прочитайте это мое сообщение! От того, что закон существует суть его глупости не меняется. |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 05:36 AM |
|
alemo писал(а): Fenix писал(а):
Субъект НЕ ДОЛЖЕН иметь права сам определять что считать приватной информацией.
Nu ne skajite V Amerike ya mogu zapatentovat moyu familiyu i imya, i posle etogo poprobuite napechatat ee bez moego razresheniya - pridetsya platit !
Ya eto, kstati, sovershenno ser'yezno, ne shuchu - pretzedenti bili Alexander Вот видите - и вам смешно от такой дурости американских законов! |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 05:08 AM |
| Офф-топ. Насчет законов в US. Правда, что собака голосовала на выборах?
Смотрел текст ФЗ "О персональных данных". Там есть Статья 6. Условия обработки персональных данных.п.2 2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:[...]5) обработка персональных данных необходима для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи; 6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных; [выделено мной RS] 7) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию в соответствии с федеральными законами, в том числе персональных данных лиц, замещающих государственные должности, должности государственной гражданской службы, персональных данных кандидатов на выборные государственные или муниципальные должности. |
| Отправлено:
Мар 15, 2008 - 03:38 AM |
| Est eshe odin aspect problemi - ochen prostoi i tupoi Ya imeyu vvidu ne zakoni, a prostoye chelovecheskoye uvazheniye. Semen ne xotel, chtobi ego den rozhdeniya pechatalsya v presse - tak zachem dolgo i slozhno obsuzhdat - a stoit li ego slushat Ne luchshe li prosto bez osobix rassuzhdeni uvazhit prosbu ? Puskay komu to kajetsya - FOBIA, no Semenu bilo bi legche i priyatnee.
U vsex u nas svoi FOBII ...
Alexander |