Шашки в России :: Содержание темы

Отправлено: Нояб 30, 2008 - 05:20 PM

Среди шашечных композиторов раз от разу (так сказать, периодически) возникают разговоры, планы, тексты по одним и те же темам (я не говорю, что это плохо. Видимо, это – актуально. Но, с другой стороны, если тема неперспективная, зачем к ней возвращаться).
Недавно, после некоторого перерыва, в этот раз на сайте Mr.M.Lepšič, вновь заговорили (довольно фрагментически) об нужности албомов FMJD по шашечной композиции, приведя аналогий по подобным альбомам в шахматной композиции, присвоению международных званий.
Я по этой тематике несколько раз уже писал свои размышления. На этот раз – чуть шире.
1. В шахматной композиции международные звания присваиваются ТОЛЬКО по результатам (числу композиции) в «FIDE – Album“ („Альбом FIDE“). Количество отобранных композиций является автоматической основой для присвоения международных званий по шахматной композиции: мастер FIDE – 10 позиции, международный мастер – 25, гроссмейстер – 70. Для этюдов – более меньшие числа (8 – 15 – 42). Возможная «коллаборация» (collaborating) – 1 этюд приравнивается 2/3 проблемы.
При этом:
1.1. Для отбора в эти альбомы авторы шахматных композиций могут предлагать свои произведения как участвовавшие в разных соревнованиях, так и бывшие в печати в определенный период. Это, в сравнении с шашечной композицией, плюс.
1.2. Присвоение званий еще менее оперативное чем в шашечной композиции (хотя у нас многие ругаются из – за медлительности: проведения конкурсов, присвоения званий). Дело в том, что отбор композиции в эти альбомы и их издание опаздывают. Например, «Альбом FIDE 1998 – 2000» был издан в 2007 году, то есть за произведения, участвовавшие в соревнованиях, опубликованные в печати в 1998 – 2000 годах , авторы реально, при накоплении определенного числа там опубликованных позиции, звания получили в 2007 году. В этом году публикуются на сайтах по шахматной композиции прелиминарные результаты отбора по разным жанрам (по моему, еще не по всем) на «Альбом FIDE 2001 – 2003“, сам альбом, видимо, будет издан в 2009 году (в лучшем случае). Это, в сравнении с системой в шашечной композиции, минус. В шахматной композиции проводится и личные, и командные мировые чемпионаты (их результаты подводится более оперативно, чем отбор в альбомы, при том не быстрее чем в соревнованиях по шашечной композиции, но классификация – только по число композиции в альбомах). Некоторые чемпионы мира не имеют звания гроссмейстера. Призеры таких чемпионатов – международных званий.
1.3. Только не надо мечтать, что в шашечной композиции будет более оперативно и легче. Альбом FIDE раньше издавался в тогдашней Югославии тысячными тиражами. Они имели невзрачный мягкий переплет, краткие решения, копеечную стоимость. После развала Югославии выпуск этих альбомов перешел в руки издателей из Германии (Б.Эллингховена и Д.Блонделя), он качественно преобразился. Он стал издаваться в твердом переплете на хорошей бумаге, но только в несколько сотен экземпляров. Стал более толстым за счет более полной подачи решения композиций, кроме того, там дается и много статистической информации: тематический указатель и т.д. Все это приводится на трех языках (английском, немецком и французском). Соответственно выросла и цена издания, превысившая сейчас 40 евро (EUR). В «Альбом FIDE 1998 – 2000“ отобрано 1267 произведений всех направлений шахматной компорзиции, причем, только половина приходится на три задачных и этюдные разделы, остальные же – неортодоксальные жанры.
1.4. Многие коллеги помнят, что 3 – 4 года тому назад г.В.Матус объявил, что он издаст подобный альбом шашечных композиций, хотя и не связанный классификацией. Перед этим мы немножко обсуждали этот вопрос, я его предупредил, что это не так легко. Как коллеги помнят, он стал собирать материалы и так далее. К его чести, он довольно скоро мне написал, что трудности значительно более большие, чем он ожидал. Альбома нет до сих пор (хорошо еще, что чемпион мира совместно с г.Е.Зубовым издал прекрасную книгу своего творчества). Я только хочу сказать, что это – очень трудное дело.
1.5. Отбор в такой альбом с целью квалификации – фактически, судейство. Отбор в разделы «Альбом FIDE» приводится тремя судьями, оценивающими каждое произведение по четырехбалльной шкале. Если оно набирает в сумме 8 и более баллов, то публикуется в альбоме. При этом бывают случаи, когда тому же произведению разные судьи дают и 0, и 4 баллы и их никто не дисквалифицирует (вниманию некоторых сторонников суперунификации в шашечной композиции). То есть и при этой системе есть присущая доля субьективизма (без которого, по моему, ни шахматная, ни шашечная композиция не может обойтись).
2. Субъективные выводы:
2.1. Обсуждаемая тема – актуальная.
2.2. Система классификации в шахматной композиции – не панацея от всех бед. К тому же она требует значительно более больших и людских (еще дополнительное судейство), и материальных ресурсов.
2.3. Реально в настоящий момент я не вижу перспектив реализации подобных проектов в шашечной композиции. Существующую систему классификации в шашечной композиции (согласен – не идеальную) разрушить легко, но создать новую – не так легко.
Algimantas Kačiuška
P.s. В этом тексте использованы некоторые данные из статьи Я.Владимирова (журнал «64 – Шахматное обозрение». №3, 2008), а также сайта PCCC – Permanent Commission of the FIDE for Chess Compositions. Пользуясь случаем благодарю коллеге Сергею Куропатову (Санкт Петербург) – известному решателю шашечных композиции, мастеру спорта в практической игре – за подарок комплекта нескольких последних номеров журнала «64 – Шахматное обозрение» 2007 и 2008 годов (последних номеров нет в Интернете). Кстати, там уже давно «нет шашек», но шашки в том или ином контексте упоминаются почти в каждом номере. Как и мы, говоря о шашках, еще чаще вспоминаем шахматы.

Отправлено: Нояб 22, 2008 - 04:32 PM

Чемпионат Литвы 2008 года по составлению шашечных композиций. Окончательные итоги

Миниатюры – 100 (судья раздела – S.Žilevičius)
1. Valdas Bieliauskas – 26,5 очк. (7 - 6,5 – 6 - 6,5 - 6,5 - 5,5)
2. Algimantas Kačiuška – 22 (5,5 – 4,25 – 5 – 5,5 – 6 – 5)
3. Gintautas Antanaitis – 21,75 (0 – 2,5 – 5,5 – 5 – 5,25 – 6)
4. Virmantas Masiulis – 17,5 (3 – 0 – 4,5 – 5 – 4 – 4)
5. Jonas Šiožinys – 15,5 (6 – 0 – 1 – 5,5 – 0 – 3)
6. Viktor Studencov – 8,75 (0,25 – 0 – 5,5 – 0 – 3 – 0)
7. Rimas Mackevičius – 5 (0 – 0 – 0 – 5 – 0 – 0)
8. Steponas Petrauskas – 2,5 (2,5 – 0)

Проблемы – 100 (судья раздела – A.Tavernier)
1. Benjaminas Morkus – 33 очк. (7 – 8,5 – 6,5 – 9 – 7 – 8,5)
2. Algimantas Kačiuška – 21,5 (6 – 3,5 – 6,5 – 3,5 – 5,5 – 0)
3. Virmantas Masiulis – 21 (3,5 – 6,5 – 4,5 – 5 – 4 – 5)
4. Rimas Mackevičius – 17 (0 – 6 – 1 – 3,5 – 2,5 – 5)
5. Viktor Studencov – 15 (0 – 5 – 4,5 – 5,5 – 0 – 0)
6. Juozas Leišys – 14 (3 – 1 – 3,5 – 0 – 3,5 – 4)
7. Valdas Bieliauskas – 13,5 (2 – 0 – 0 – 0 – 5,5 – 6)
8. Jonas Šiožinys – 7,5 (0 – 6,5 – 0 – 0 – 1 – 0)
9. Steponas Petrauskas – 1,5 (1,5 – 0)
10. Gintautas Antanaitis – 0 (0 – 0)

Дамочные проблемы - 100 (судья раздела – П.Шклудов)
1. Virmantas Masiulis – 24 очк. (6 – 5,5 – 5,5 – 7 – 5,5)
2. Valdas Bieliauskas – 23,25 (6 – 5 – 6,5 – 5,75 – 0 – 0)
3. Juozas Leišys – 19 (4 – 4 – 5,5 – 4,5 – 0 – 5)
4. Gintautas Antanaitis – 5 (0- 5)

Этюды – 100 (судья раздела – Л.Витошин)
1. Valdas Bieliauskas – 20,25 очк. (6 – 4 – 0 – 5,75 – 3,5 – 4,5)
2. Virmantas Masiulis – 16 (4,75 – 2 – 5 – 3,5 – 2,75 - 0)
3. Algimantas Kačiuška – 13,75 (4 – 3 – 1,25 – 0 – 5,5 – 0)
4. Jonas Šiožinys – 9,75 (3 – 0 – 0 – 2,75 – 1,75 – 2,25)

Гл. судья чемпионата Stasys Žilevičius

Гл. секретарь чемпионата Algimantas Kačiuška
2008 – 11 – 22
P.s. Зачет – по 4 лучшим произведениям (из максимум 6) каждого участника в каждом разделе. Шкала оценивания - десятибальная. Призовой фонд чемпионата – 1800 LTL (521 EUR).

Отправлено: Нояб 16, 2008 - 02:09 PM

Algimantas;в мировых шашках все деятели, кто этого заслуживает, – ценные, но беда, когда они начинают заниматься делами не теми, в которых они компетентные и заслужили уважения, но другими.

Idea

Конечно.Потому ,что обычно количество критикующих,НО НЕ ЖЕЛАЮЩИХ РАБОТАТЬ во МНОГО РАЗ больше тех, кто что-то делает,пусть даже и не всегда правильно.Мало тех, кто хочет ЧТО-ТО делать.Возмём ЛЮБУЮ федерацию;городскую,областную,национальную,ЕДЦ,ФМЖД...Совершенно ясно что ВЕЗДЕ дело двигают немногие(ОБЫЧНО НЕМОЛОДЫЕ!!!!!...некоторые не без ВЫГОДЫ и себе...)СКИНУТЬ ИХ МОЖНО,но как показывает опыт;образуется ДЫРА в организации и дело идёт ещё ХУЖЕ.Активные, желающие работать ,часто за бесплатно РЕДКИ В НАШЕ ВРЕМЯ.И ЦЕНИТЬ ИХ НАДО...., НО И НАПРАВЛЯТь ЗАНИМАТЬСЯ ТЕМ ,ЧТО У НИХ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ...

Отправлено: Нояб 16, 2008 - 12:12 PM

Comments on the Final Result of the PWCP II by the CPI President:
“The FMJD said over and over that the FMJD would prefer clearer criteria for judgement. However, the problemists seem to be not able to agree upon clearer criteria not even for a specific contest. This is unsatisfactory for the participants, a real problem for jury members and makes granting of points for FMJD titles less objective.”

Комментарии к Заключительному Результату PWCP II президентом CPI:
“FMJD сказал много раз, что FMJD предпочтет более ясные критерии для суждения. Однако, problemists, кажется, не в состоянии согласовать более ясные критерии даже для определенного соревнования. Это неудовлетворительно для участников, реальная проблема для членов жюри и делает предоставление пунктов для названий FMJD менее объективным.”

Не надо нас все время, раз от раза пугать FMJD. Раз от раза появляются угорозы, что FMJD „бросит» шашечную композицию и т.д. (в этом тексте, к счастью, все более менее корректно).
Шашечные композиторы, в основном, понимают возникшие и возникающие проблемы и вопросы в шашечной композиции. Из – за слабой организационной работой CPI, недостаточной активности коллег, других объективных и субъективных фактор многие вопросы не решаются или решаются недостаточно оперативно и хорошо. Об этом неоднократно дискутировали.
Я здесь хочу сказать несколько слов не об этом. Нам не надо подаваться (к сожалению, некоторые коллеги этому подаются) паническим или пессимистическим настроениям. Многое – из – за того, что уж такой специфический и субъективный наш вид деятельности или, если хотите, вид спорта (значительно отличающийся и от практических шашек).
Неоднократно ссылался на шахматную композицию. Попробую и сейчас. В шахматной композиции интеллектуальные ресурсы в много раз богаче шашечной композиции (число занимающихся, число интеллектуалов, сумма денег, число периодических изданий и сайтов и так далее), да, и их история – очень богатая. Опыт – огромный. Поучится у них мы можем многому. Но все таки их проблемы, дискуссии, споры - …похожие на наших. Потому, что в обоих видах одинаковые объективные трудности, доля субъективизма и так далее. Поговорите с ними, почитайте их прессу, сайты – увидите.
Например, в этом году летом закончился 8 мировой командный чемпионат (кроме командного отдельно проводится и индивидуальны чемпионат мира, также издается « FIDE - Album“, по которому присуждаются баллы для международных званий) по шахматной композиции - WCCT – 8 - , продолжительностью в 3 года (к вниманию некоторым нашим коллегам, которые требуют международные соревнования по шашечной композиции провести за год или даже за несколько месяцев). Сборные 38 стран с 545 композициями в 7 разделах. После подведения их итогов (1.Russia – 252, 2.Slovakia – 249,5 3.Serbia – 193 4.Germany – 184 5.Israel – 180 6.Ukraine – 166), на очередном (уже 51 ) мировом конгрессе шахматных композиторов и решателей в г.Юрмала (Латвия), где, кстати, участвовало около 200 участников из 28 стран, споры по итогам этого чемпионата, итогам других важнейших соревнований, очередным корректировкам правил, по словам их участников, шли мягко говоря «очень бурные». В итоге, например члены сборной Словакии, которая в WCCT – 8 заняла второе место, только в несколько очков отстав от сборной России, во главе с своим лидером Peter Gvozdjak (который, кстати, в индивидуальном зачете в WCCT – 8 набрал больше всего очков), отказались принять награды этого мирового чемпионата (знаю почему, но это отдельная тема). И так далее. И что? Обратились к помощью руководства FIDE? Нет и еще раз нет. На конгрессах шахматных композиторов представители десятков стран сидят за круглым столом (в буквальном смысле этого слова) и САМИ РЕШАЮТ СВОИ ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ (конечно, и заочно, перед этим и после этого). Вот этому нам следует поучиться.
Когда на этом форуме кто то упоминает фамилию Mr.P.Hildering, г.А.Кандауров обычно „дает отпор». По моему, на соседней теме этого форума г.Э.Бужинский очень правильно истолковал, что в мировых шашках все деятели, кто этого заслуживает, – ценные, но беда, когда они начинают заниматься делами не теми, в которых они компетентные и заслужили уважения, но другими. Думаю, в том была беда (и наша беда) и умного, образованного, очень богатого, шашкам очень нужного Mr.P.Hildering.
Algimantas Kačiuška

Отправлено: Окт 27, 2008 - 09:24 PM

Mr.Alain Tavernier сообщает:

IN MEMORIAM. Le problémiste Valentin Magnet (France) est décédé le 26 octobre 2008 à l'âge de 83 ans.

Отправлено: Окт 27, 2008 - 07:04 PM

Горько и тяжело! Ушёл ещё один творец, у кого я учился композиции, кто давал мне пищу для творчества. Скорблю.
М.Цветов.

Отправлено: Окт 27, 2008 - 06:48 PM

Присоединяюсь к соболезнованиям.
Для меня Я.Гобиньш - это классика.
Классика 60-х - 70-х годов.

Отправлено: Окт 27, 2008 - 06:25 PM

IN MEMORIAM. Janis GOBINŠ.
Janis Gobinš (Янис Гобиньш) - очень известный ветеран шашечной композиции из Латвии - умер 18 октября 2008 года. Эту горькую новость сегодня мне сообщила его дочь г.Laima. Соболезнование родным, близким, коллегам из Латвии.
Algimantas Kačiuška
P.s. Могу заверить, что шашечный архив одного из самих извесных шашечных композиторов Латвии не пропадет, надеюсь, латвийские коллеги (к сожалению, их единицы) не обидется, что он попадет в Литву - такая была воля Janisa.

Отправлено: Окт 15, 2008 - 07:55 PM

Уважаемый Михаил, Ваш вопрос правильный.
Но дело в том, что я пока...не знаю правильного и точного ответа. До начала следующего года я, после некоторых консультации с специалистами "экзотических и фантастических жанров", выберу один из них.
Мог бы формально и бюрократически ответить - все будет весной в Регламенте конкурса. Если Вы ответите, что этого недостаточно, то...вновь будете правы. Поэтому я думаю, что "рамки категоий B" (название и так далее) дам в Интернете уже в начале года. А все точно будет изложено, извините, конечно, только в Регламенте конкурса.
Algimantas Kačiuška

Отправлено: Окт 15, 2008 - 07:02 PM

ALGIMANTAS писал(а):

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС «ЭКСПЕРИМЕНТ – 2009» («100») Более детально будет освещены требования к категорий B.
Algimantas Kačiuška

Я приветствую Вашу, уважаемый г. Качюшка, инициативу, только, пожалуйста, раскройте слово"сказочные", тк под это понятие подходит очень многое...
М.Цветов.

Отправлено: Окт 13, 2008 - 07:24 PM

Исполком LŠKMS (СЛШКЛ – Союз любителей шашечной композиции) утвердил календарь соревнований на 2009 год.
Кроме традиционного чемпионата Литвы по решению шашечных композиций (в 2009 году чемпионат по решению будет НЕ открытым, открытый намечается в 2010 году), в 2009 году пройдет
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС «ЭКСПЕРИМЕНТ – 2009» («100») Организатор – я, небольшой призовой фонд – тоже за мой счет. Регламент конкурса будет объявлен весной 2009 года. Разделы конкурса: категория A – практические проблемы, категория B – «сказочные проблемы» (условное название). По этим противоположным категориям нет международных правил. Требования будут изложены в Регламенте. По практическим проблемам в требованиях, в принципе, не будет ничего нового и экстравагантного, кое какие моменты только будут уточнены. Более детально будет освещены требования к категорий B.
Традиционный конкурс „Lietuva“, как всегда, намечается через два года, после „Lietuva – 2008“ (Регламент объявлен) будет „Lietuva – 2010“ (с категорией этюдов – обязательно).
Algimantas Kačiuška

Отправлено: Сен 01, 2008 - 08:29 PM

Уважаемый Михаил, в принципе Вы правы, но показать (дать позиции и решения) лучшие произведения Viktoras Sabonis может многие коллеги (в том числе и Вы) - источники информации у нас, практически, те же. Тем более - дать субьективно лучшие его произведения по своему усмотрению.
Поймите,например, в этой неделе я шашкам могу посвятить не больше 3 часов времени (все будущие выходные дни - абсолютно занят совсем другими вопросами). А 20 - 21 сентября - открытый чемпионат Литвы по решению композиций, сьезд LŠKMS. Нужно готовить это.
Правильно заметили - в очередном номере "Šaškių kaleidoskopas" будет соответствующий материал. Здесь до конца сентября точно ничего не дам, позже - тоже не обещаю. Извините.
Algimantas Kačiuška

Отправлено: Сен 01, 2008 - 06:56 PM

Уважаемый Альгимантас!
Я очень опечален уходом талантливого композитора - в частности - ЭТЮДИСТА.
Мои искренние соболезнования близким, родственникам и всем, кто знал его накоротке.
Но... неужели трудно показать всем лучшие его произведения?
Это было бы настоящей памятью Викторасу Сабонису.
Это, естественно, будет в "Шашечном калейдоскопе", но желательно сейчас.
Извините, если чуть-чуть нетактично.
М.Цветов

Отправлено: Авг 31, 2008 - 11:38 AM

In memoriam. Viktoras SABONIS (Викторас САБОНИС). 1941.12.28. – 2008.08.28.
Национальный гроссмейстер Литвы по шашечной композиции. Многократный чемпион Литвы (раздел этюды – 100): 1985, 1987, 1996, 1998, 2004. 5 место в Кубке мира 1998 – 2000, 2 место в международном конкурсе „Lietuva – 1995“, 2 место в международном конкурсе журнала «Шашечный мир» 1998 – 1999, 5 место в одном из чемпионатов СССР (все – этюды 100).
Algimantas Kačiuška

P.s. Извиняюсь, что опаздываю с информацией. Эту очень горькую весть узнал только вчера поздно вечером, когда прилетел из Италии (был в Риме с 23 по 30 августа).

Отправлено: Авг 21, 2008 - 05:21 AM

Пишет Рустам Шаяхметов:

Интересное нашел в паутине.
Академик Исаак Халатников, воспоминания. тема для Руплюк. возьмете? (ссылка на меня необязательна)
http://berkovich-zametki.com/2008/Zamet ... nikov1.php

"Большее влияние на меня оказала все же не школьная, а другая среда. Я ходил в дом пионеров, играл в шашки. Скоро я стал чемпионом области по шашкам. А чемпионом области по шахматам в то время стал будущий известный гроссмейстер Исаак Болеславский. Мы с ним возглавляли школьную команду по шашкам и шахматам, ездили на турниры, и однажды даже участвовали во Всесоюзном школьном турнире в Москве. Это был 1935 год. Наша днепропетровская команда заняла там довольно высокое место. Я потом играл и во взрослых турнирах, а пик моей карьеры - участие в 1939 году в турнире мастеров, в городе Иванове. Это было первенство общества Спартак. Там я встретился с великим русским шашистом Владимиром Соковым. Ему я, конечно, проиграл, но эта партия вошла потом во все учебники по русским шашкам. Гроссмейстер Соков погиб в начале войны под Ленинградом".