Шашки в России :: Просмотреть тему - Не спешите сдаваться.

Шашки в России

Практики и композиторы - Не спешите сдаваться.

gamlet - Дек 21, 2011 - 05:46 PM
Тема сообщения: Не спешите сдаваться.

a7-b6 2. g3-h4 b6-a5 3. d4-c5 d6:b4 4. h4-g5 b4-c3 5. a1-b2 c3:a1 6. g5-f6 h6-g5 Так могло быть в партии Абациев-Ишметов . В партии было 1...g7-f6.

1...a5-b4 2. d4:b6 b4-c3 3. d2:b4 a3:a7 4. e5-d6 a7-b6 5. c1-d2 и белые выиграли, пишет Вигман, но после g7-f6 до выигрыша, как до Китая.
g7-f6!! 6. f4-g5 h6:f4 7. e3:e7 h4-g3 ничья.В партии Вигман- Большаков черные не пошли 1 ...a3-b4 , а пошли 1...g7-f6? и черные проиграли.

b8-c7 2. c5-d6 c7-b6 3. d6:f4 g5:e3 4. f2:d4 h4:f2 5. g1:e3 ( 5. e1:g3 b6-c5 6. d4:b6 a7:c5 ) b6-c5 6. d4:b6 a7:c5 В партии Ковельман -Ашбель было 1...g3-f4? и черные проиграли.

Вигман пишет, все хорошо прекрасная маркиза,но после 1. e5-f6 g7:e5 2. b2-a3 { теперь белые запели , а в остальном ,прекрасная маркиза, все хорошо ,все хорошо. } h8-g7 3. e3-d4 g7-f6 4. d4-c5 d6:d2 5. f4:b8 d2-c1 6. g3-f4 c1:g5 ничья. В партии было 1.e3-d4 ?. продолжение следует.Если это всем интересно.

gamlet - Дек 21, 2011 - 06:58 PM
Тема сообщения:

Займусь плагиатом.Эта позиция была опубликована в книге Б.И.Дружинина. Полвека за шашечной доской. Автор утверждает,что у белых проигрыш,а давайте пожертвуем шашечку 1.d4-с5 , так было в партиях Еремеева ,и от выигрыша остался один пшик.

1. d4-c5 b6:b2 2. a1:c3 e5-f4 (2... g5-h4 3. c3-b4 a3:c5 4. e3-d4 e5:c3 5. d2:d6 h4-g3 6. f2:h4 f8-g7 7. h4-g5 f6:h4 8. c1-d2 g7-f6 9. d2-e3 h4-g3 10. e3-d4 ) (2... h8-g7 3. c3-b4 a3:c5 4. e3-d4 e5:c3 5. d2:d6 g5-f4 6. f2-e3 f4:d2 7. c1:e3 ) 3. c3-d4 b8-c7 4. g1-h2 f8-e7 5. f2-g3 h8-g7 6. g3:e5 e7-d6 7. e1-f2 d6:f4 8. f2-g3 c7-b6 9. g3:e5 b6-c5 10. d4:b6 f6:f2 11. h2-g3 f2:h4 12. b6-c7 h4-g3 13. c7-d8 g7-f6 14. d8-b6 g3-h2 ничья.

drubor - Дек 22, 2011 - 01:39 PM
Тема сообщения:

Гамлету: спешить не надо - это правильно. Хотя ты, Юра, умеешь играть в карты, но их передёргивать не стоит - слишком заметно.
Где ты нашёл, что я при анализе утверждал, что у белых проигрыш после 11 (1) хода белых? Позиция, приведённая тобой, из партии Е. Голубев - Б. Дружинин. Не спеши, посмотри внимательно. Cry

Ход 11. dc5 я не рассматривал, хотя был знаком с партией Е. Еремеев -
В. Тарохин, игранной в турнире ВИП-4 по переписке в 2001 году.
Ты сделал замену 21 хода - в твоей последовательности продолжалось: 11. hg3 fh4 12. bc7 hg3 13. cd8 gf6 14. db6 gh2 =.
В партии было: 21. bc7 fg1 22. cb8 gd4 23. hg3?? (выигрыш чёрных только после этого зевка) ab2 24. ca3 de5 25. bf4 gc1 X.
Благодарю за рассмотрения материала. Дополнение было подготовлено к третьему изданию (второе издание было выпущено в Литве в 2010 году, в каждом томе по 200 стр.). После основного продолжения: 11. dc5 bb2 12. ac3 gh4! имеется ссылка на партию Е. Еремеев - В. Тарохин, чтобы не уличили в "плагиаторстве". Далее: 13. сb4 ac5 14. ed4 ec3 15. db6 hg3 16. fh4 fg7 17. hg5! hf4! 18. cd2 fg3 19. dc3 gh2 20. cd4 gh6 21. dc5 hg5 22. cb6 gh4 23. ef2 hg7 24. fe3 hg3 25. bc7 fe5 26. df4 bd6 27. fg5 gh6 28. ed4 hf4 29. gf2! ec7 30. fe1 cd8 =.
Не "пшик" остался, а имеется позиция с интересным окончанием.
Кроме того, после 8. gf4? cтоит один вопросительный знак, а не два, а в связи с этим считать, что позиция проигранная не стоит.
Embarassed

gamlet - Дек 22, 2011 - 02:20 PM
Тема сообщения:

drubor писал(а):

Б.Дружинин-А.Засядько 14...bc5 и стоит знак вопроса,после которого

приводится вариант доказывающий выигрыш белых.Один знак ,а не два.

drubor - Дек 22, 2011 - 02:41 PM
Тема сообщения:

Гамлету!
Благодарю! Проверю и поставлю два вопросительных знака.
Metal

gamlet - Дек 22, 2011 - 03:36 PM
Тема сообщения:

1.a3-b4 b6-a5 2. b2-a3 a7-b6 3. e3-d4 f6-e5 4. d4:f6 g7:e5 5. d2-e3 b6-c5 6. c3-d4 e5:c3 7. b4:d2 h8-g7 8. a1-b2 c7-b6 9. b2-c3 b8-a7 10. c3-d4 g7-f6 11. d2-c3 f8-g7 12. e1-d2 c5-b4? Знак Б.И. и это правильно 13. a3:c5 d6:b4 14. g3-h4 автор пишет, что необходимо 14… b4-a3 и тут он прав, но его комментарии не совсем верны 15. h2-g3 см. диаг.
далее примечания и знаки препинания ТОШИ.
15..d8-c7 ? конечно лучше играть 15… h6-g5 16. c3-b4 a5:e1 17. d4-e5 f6:d4 18. h4:h8 страшно смотреть на этот эндшпиль ,но это единственная защита .(Кто имеет тундру 10 фигурку посмотрите его. ) 16. g3-f4 c7-d6 17. f2-g3!! (17. g1-h2? этот ход рекомендованный автором плохой, так позволяет черным сделать ничью.) 17… d6-c5 18. f4-e5 ( 18.f2-g3 а, этот ход от не понимания позиции?, после которого у черных простая ничья .) 18.. e7-d6 19.e5:c7 b6:d8 20.d4:b6 a7:c5 21.f2-g3 d8-e7 22. g3-f4 e7-d6 23. h2-g3 a5-b4 25.c3:a5 f6-e5 26.d2-c3 g7-f6 27.c3-b4 e5-d4 28.h4-g5 d4:h4 30. g5:e7 d6:f8 31. b4:d6 h6-g5 ничья ) 17… d6-c5 18. f4-e5 e7-d6 19.e5:c7 b6:d8 20.d4:b6 a5:c7 ( быстро проигрывает 20… a7:c5 21.g3-f4 d8-e7 22. c3-d4 выигрыш. ) 21.c3-d4 a7-b6 22. g3-f4 d8-e7 23. g1-h2 c7-d6 24. d2-c3 b6-a5 25. h2-g3 с выигрышем.
Борис Иванович,тебе это надо?.Думаю,что найду ошибки в анализах и во второй и в третьей партии.

drubor - Дек 23, 2011 - 08:00 PM
Тема сообщения:

Гамлету по поводу партии Б. Дружинин - А. Засядько.
Согласен с допущенной ошибкой. Она была исправлена в 2010 году.
После 14. ... ba3?! 15. hg3? hg5! =. Во второе издание исправление не вошло. В третье издание подготовлено, но, по всей вероятности, уберу.
Благодаря твоим напоминаниям, нашёл выигрыш после 14. ... ba3??
Rock Band

Cледует играть: 14. ... ba3?? 15. ef4!! bc5.
{Cлабее 15. ... ed6 16. fe3 de7 17. hg3 dc5 18. fe5!! ed6 19. ec7 bd8 20. db6 ac7 (В случае 20. ... ac5 21. gf4 de7 22. cd4 cb4 23. gf2 bc3 24. db2 ab4 25.
bc3 ed6 26.ca5 fe5 27.fg3 gf6 28. dc3 hg5 29. fh6 dc5 30. ed4 ce3 31. gf4 X.)
21. cd4 ab6 22. gf2 ba5 23. ef4 ab4 24. de3 x.}
16. db6 ac7 ( В случае 16. ... ac5 17. fe3 ed6 18. hg3! dc7 19. gh2! cb6 20. fg5 hf4 21. ee7 df8 22. hg5 cb4 23. gf4 bc5 24. hg3 X.)
17. hg3 cd6 (После 17. ... ed6 18. de3 gf6 19. hg5 fh4 20. ed4 cb6 21. df6 X.)
18. fe3 ab6 19. gh2 fe5 (Если 19. ... ba5, то 20. fg5 hf4 21. eg5 dc5 22. gh6 X.)
20. ed4 gf6 21. de3 hg5 22. fh6 ba5 23. hf6 eg5 24. ed4 X.

Rock Band

drubor - Дек 24, 2011 - 09:57 AM
Тема сообщения:

Гамлет писал, что, конечно, лучше играть 15. ... hg5 16. cb4! ae1 17. de5 fd4 18. hh8, и ему страшно смотреть на этот эндшпиль. Правда, что-то сомневался и от Тоши отказался для рассмотрения и послал ... к Тундре. Dog

Так как у меня анализ, как я сообщал ранее, был подготовлен к третьему изданию книги, то я его представлю читателям, чтобы они страха не чувствовали. Итак, продолжим: 18. ... bс5 19. ha1 ea5. (Возможно, но не нужно, играть 19. ... ed2 20. ed4 ce3 21. fd4 dg5 22. ac3 gh4 23. gf4 he1 24. ca1 ea5 c ничейными маневрами.)
20. ef4! ab2 21. ca3 a5-b6 22. ac3 ef6 23. ch8 cb4 24. ac5 bh6 =.
Правда, не страшно?!
Если 15. ... hg5, и далее 16. gf4?!, то чёрные без труда делают ничью во всех продолжениях.
Решил всё же оставить в примечаниях ход 15. hg3?! и "страшный ничейный эндшпиль" - так, для интереса. Waggle Finger

gamlet - Дек 24, 2011 - 11:41 AM
Тема сообщения:

drubor писал(а):

Борис Иванович легче написать новую,без ошибок .

drubor - Дек 24, 2011 - 02:33 PM
Тема сообщения:

Юра!
Без ошибок не написана ни одна книга. Даже в книгах из 20 стр. много ошибок. Возьми брошюру "Искусство защиты", где ты почти не даёшь комментариев, имеются ошибки. Кто не работает, тот не ошибается, это во-первых, а во-вторых, в моём двухтомнике "Полвека за шашечной доской" (Шяуляй. 2010. Формат А5) 400 страниц.
Заканчивая продажу второго издания, выпущу третье издание, дополненое и исправленное, по 250 страниц в каждом томе. Постараюсь исправить допущенные ошибки.
Ты пишешь, что легче выпустить новую книгу, то ты ошибаешься.
Я уже один том новой книги по бразильским шашкам подготовил.
В начале нового года - 2012 выходит новая книга в Санкт-Петербурге
"Шашечные вариации в "Косяке Хромого". Постарались с Андреем Напреенковым (научный редактор), добавляя материал, устранить ранее допущенные ошибки. Кто сам не пишет, а только критикует (я с удовольствием принимаю критику) не сможет понять авторов, тем более, когда автор пишет, проводит комьюторную верстку без редакторов и корректоров (не на кого пенять на "локальные" ошибки).
Кроме того, не надо забывать, что нужны деньги, чтобы напечатать книги, а затем продать, чтобы вернуть затраты и выпустить новую книгу, а прежде надо её написать.
Drummer

gamlet - Дек 24, 2011 - 02:46 PM
Тема сообщения:

drubor писал(а):

Вот это слова нормального мужика,а то кто первый ,а кто второй.

Я писал без прог,а сейчас проверяю все на проге ТОША.

Свои ошибки ,конечно покажу,их много,не указано ,что ничью можно делать и по другому.Есть и грубые ошибки.