Шашки в России

О турнирах и турнирных сайтах - Чемпионат мира по шашкам-100 среди женщин 2015 (май, Китай)

Juri - Мар 23, 2015 - 07:47 AM
Тема сообщения: Чемпионат мира по шашкам-100 среди женщин 2015 (май, Китай)
с 11 по 24 мая в китайском городе Ухань состоится чемпионат мира по шашкам-100 среди женщин.

Положение о турнире.
http://fmjd.org/downloads/scoretables/2 ... han_rr.pdf

Событие примечательное. Т.к. впервые Китай принимает мировой чемпионат. Призовой фонд - 20 000 евро.

Ниже список участниц.
Нужно отметить, что не смогла отобраться с чемпионата Европы на чемпионат мира 4-х кратная чемпионка мира из Украины, серебряная призерка последнего чемпионата мира - Дарья Ткаченко, ввиду лимита 2 спортсменок от страны.
Украину будут представлять: Призерка чемпионата мира 2011 года - Виктория Мотричко и чемпионка Европы-2014 - Ольга Балтажи.

ФМЖД имело так называемое место - Wild Card. Однако по каким то причинам оно было отдано Монголии, притом, что Монголия итак уже имела своего представителя на ЧМ.
Таким образом в турнире будет принимать участие 5 азиаток: 3 китаянки и 2 монголки.

в Китае шашки развиваются с 2008 года (8 лет). На последнем ЧМ китаянка из Внутренней Монголии - Алатенхуа была 6-й. Будем следить за прогрессом китаянок на этом ЧМ.

Очень жаль, что нет представительниц Африки и Америки.
По Африке не ясно - неужели там нет женщин-шашисток?

по Америке проблема в отсутствии континентального первенства. Т.к. в Бразилии к примеру, шашистки есть.

Нужно отметить также возвращение в строй чемпионки мира из Голландии - О. Камышлеевой, за лучший рейтинг.

Таким образом, бороться за титул чемпионка будут только представительницы Европы и Азии.

Ожидается интересная борьба!

1. gmif Zoja GOLUBEVA (Latvia) World Champion
2. gmif Tamara TANSYKKUZHINA (Russia) Challenger
3. You ZHANG (China) Organisation place
4. mif Hanqing ZHAO (China) Sponsors place
5. Enkhtuul DONDOV (Mongolia) FMJD Wild Card
6. mif ALATENGHUA (China) Asian Champion
7. Odgerel MOLOMJAMTS (Mongolia) Asian Championship #2
8. gmif Olga BALTAZHY (Ukraine) Europe #1
9. gmif Viktoriya MOTRICHKO (Ukraine) Europe #2
10. mif Nika LEOPOLDOVA (Russia) Europe #3
11. mif Aigul IDRISOVA (Russia) Europe #4
12. gmif Olga FEDOROVICH (Belarus) Europe #5
13. mif Natalia SADOWSKA (Poland) Europe #6
14. mif Laima ADLYTE (Lithuania) Instead of Africa
15. mff Marika AZOJAN (Estonia) Instead of America
16. gmif Olga KAMYCHLEEVA (Netherlands) Rating on January 1st 2015

список запасных:
1. gmif Matrena Nogovitsyna (Russia)
2. gmif Darya Tkachenko (Ukraine)
3. mif Vitalia Doumesh (Netherland)
4. mif Darja Fedorovich (Belarus)
5. mif Heike Verheul (Netherlands)
6. mif Olesia Abdoullina (Latvia)
7. mff Arleta Flisikowska (Poland)
8. gmif Erdenetsogt Mandakharan (Mongolia)


Призовой фонд
17.Prize money – total amount is € 20,000 and will be divided as follows:
1
st place 5,000 €
2
nd place 3,500 €
3
rd place 2,500 €
4
th place 1,500 €
5
th place 1,000 €
6
th place 800 €
7
th place 800 €
8
th place 800 €
9
th place 700 €
10th place 700 €
11th place 500 €
12th place 500 €
13th place 500 €
14th place 400 €
15th place 400 €
16th place 400 €
(net of any tax)
Juri - Мар 23, 2015 - 01:40 PM
Тема сообщения:


фото с последнего ЧМ в Улан-Баторе
Juri - Мар 24, 2015 - 02:37 PM
Тема сообщения:
http://sochi2015.fide.com/main-page/404 ... 34?lang=ru

для сравнения текущий ЧМ в Сочи по шахматам среди женщин.
---

Шашкам по силам взять на вооружение - интервью с участницами и статьи о ходе турнира. На англ. естественно.

Он-лайн у нас итак есть. А до он-лайн комментариев партий, как в Пекине пока еще не доросли...
Juri - Апр 29, 2015 - 07:27 AM
Тема сообщения:
чуть больше 10 дней осталось до начала ЧМ.
официального сайта турнира пока нет.
будет ли вообще? Smile
Juri - Май 09, 2015 - 03:21 PM
Тема сообщения:
Два дня до начала турнира, сайта нет... Cry
edvardbuzinskij - Май 11, 2015 - 09:07 AM
Тема сообщения:
http://wcw2015.fmjd.org/#
valiuk - Май 11, 2015 - 09:12 PM
Тема сообщения:
Кстати, отличное время начала Embarassed 5 утра по Москве и Минску, 3 ночи по Амстердаму. Зато в Америке вечер.
Ставлю на то что в 6-ке будут 2 азиатки. С такими "азиатскими хитростями" и не попасть в шестерку - грех! Idea Wink Razz
alemo - Май 11, 2015 - 10:18 PM
Тема сообщения:
valiuk писал(а):
Ставлю на то что в 6-ке будут 2 азиатки.
Сначала хотел сразу сказать "Спорим" а потом задумался ... а Тансыккужина - азиатка ?
AWA - Май 12, 2015 - 07:53 AM
Тема сообщения:
На одном из видео заметил Чижова и Аникеева. Они там как тренеры или как руководители делегаций?
alemo - Май 12, 2015 - 11:03 AM
Тема сообщения:
Зоя кажется выпустила выигрыш.

Вот позиция перед 37 ходом чёрных.

L. Adlyte - Z. Golubeva

Ход чёрных

Здесь Зоя пошла 37. ... 24-29? и партия покатилась в сторону упрощений. Программа показывает, что похоже выигрывало 37. ... 12-17. После этого нельзя 43-38? из-за 14-20, а после 40-34 возможно 8-12, 43-38, 22-28 итд с фиксацией белой коряги на правом фланге и выигрыше чёрных
alemo - Май 12, 2015 - 12:55 PM
Тема сообщения:
Ещё несколько любопытных моментов.

Hanqing Zhao - Alatenghula

Ход белых

Китаянка большую часть партии провела с лишней шашкой, но похоже накануне партии прочитала предсказание А. Валюка, разволновалась и выпустила несложный выигрыш. В позиции на диаграмме выигрывало и 53. 37-31 и 53. 30-25, но было сыграно 53. 43-38?, и после 53. ... 20-24. 54. 30-25 24-29 55. 37-31 13-18 56. 39-33 17-22 партия закончилось вничью.

You Zhang - Mariko Azajan

Ход чёрных

Здесь чёрные держались успешно почти всю партию и ошиблись в самом конце. У них было много возможностей добиться несложной ничьи. Я здесь привожу заключительную ошибку. В позиции на диаграмме 58. ... 47-33 давало ничью (кстати единственную), но в партии было сыграно 58. ... 47-41? и белые постепенно выиграли.

Olga Fedorovich - Tamara Tansykkuzhina

Ход белых

Я свой комментарий к этой партии начну с того, что у обоих соперниц в этот момент на флажке оставалось чуть больше минуты, а сделать надо было 9 ходов. Тогда многое становится понятно.

Белые здесь пошли 42. 33-29? 19х28 43. 38-32 и Тамаре удалось спастись (тоже кстати непросто). Здесь у белых был очень красивый, чисто компьютерный выигрыш 42. 33-28! 20-24 43. 40-35 24-29 44. 30-24! с выигрышем. Всё остальное за чёрных проигрывает сразу.
alemo - Май 12, 2015 - 01:22 PM
Тема сообщения:
Н. Садовская - О. Камышлеева

Ход белых

Хорошие и полные комментарии к этой позиции даны на сайте турнира. Мне нечего добавить. Посмотрите.

Enkhtuul Dondov Odgerel Molomjamts

Ход белых

Встреча между двумя монголками. Здесь, не делая 63 хода белые ... сдались! Программа показывает, что и 63. 24-19 и 63. 37-31 вело к ничьей.
chaler - Май 12, 2015 - 03:25 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Ещё несколько любопытных моментов.

Hanqing Zhao - Alatenghula

Ход белых

Китаянка большую часть партии провела с лишней шашкой, но похоже накануне партии прочитала предсказание А. Валюка, разволновалась и выпустила несложный выигрыш. В позиции на диаграмме выигрывало и 53. 37-31 и 53. 30-25, но было сыграно 53. 43-38?, и после 53. ... 20-24. 54. 30-25 24-29 55. 37-31 13-18 56. 39-33 17-22 партия закончилось вничью..
Хорошо еще, что ничья - после удара ничья за белых не такая простая и черные в обоюдном цейтноте проскочили мимо выигрыша! Вместо хода дамкой 39-11 выигрывало 39-48!
stv2103 - Май 12, 2015 - 07:26 PM
Тема сообщения: в Китае начался чемпионат мира по международным шашкам
12 мая в Китае начался чемпионат мира по международным шашкам среди женщин. Соревнования планетарного уровня проводятся в городе Ухань - одном из главных шашечных центров Китая.

Добавлено - 12.05.2015 19:17:22 - Рустам Шаяхметов, пресс-служба Федерации международных шашек



16 спортсменок из 10 стран сыграют в турнире по круговой системе 15 партий. Россию представляют уфимки Тамара Тансыккужина, Айгуль Идрисова и питерская шашистка Ника Леопольдова. Среди участниц пять международных гроссмейстеров, 4 международных мастера. Самые титулованные - действующая чемпионка мира Зоя Голубева (Латвия), пятикратная чемпионка Тамара Тансыккужина (Россия) и экс-чемпионка мира Ольга Камышлеева (Нидерланды).

Александр Георгиев, действующий чемпион мира, говоря о претендентах на победу отметил: "За первое место, как мне представляется, основная борьба развернется между Голубевой, Тансыккужиной и Камышлеевой. Их может потеснить кто-либо из молодых, но уже достаточно опытных. Это конечно Федорович, Идрисова, Леопольдова и Садовска.".

В первом туре Идрисова встретилась с Леопольдовой в российском дерби, а пятикратная чемпионка мира Тамара Тансыккужина - с Ольгой Федорович (Беларусь). Обе партии завершились ничьей. Всего из 8 поединков первого тура 5 завершилось миром. А трое победительниц вышли в лидеры: хозяйка площадки Ю Чжан, Одгэрэл Моломжамцын (Монголия) и Ольга Камышлеева (Нидерланды).

13 мая спортсменки сыграют партии 2 и 3 тура.
Второй тур начинается в 10.00 (по местному времени, в Уфе будет 7 утра), второй игровой тур - в 16.00 (13.00 по Уфе).

Тамаре Тансыккужиной и Айгуль Идрисовой предстоят завтра сыграть сначала с монгольскими шашистками, а после обеда - между собой.
Следить и болеть за наших можно в прямой трансляции партий, доступной по ссылке: http://wcw2015.fmjd.org/live-games

Вся информация на сайте турнира http://wcw2015.fmjd.org


<iframe src="https://www.flickr.com/photos/124887043@N08/17360988060/player/" width="640" height="426" frameborder="0"></iframe>

http://www.gorobzor.ru/
alemo - Май 13, 2015 - 12:25 PM
Тема сообщения:
Второй тур оказался намного более нервным и результативным: 6 побед в 8 партиях. Но при этом как мне кажется - более грубые ошибки и зевки. Я помещу выборочные интересные фрагменты позднее.

АМ
Aleko - Май 13, 2015 - 01:22 PM
Тема сообщения:
А мне как-то совсем расхотелось смотреть партии чемпионата. Хватило понаблюдать он-лайн второй тур. Кто в лес, кто по дрова... Без валидола пока можно смотреть только на игру Голубевой, Камышлеевой (хотя в третьем туре и у неё уже крыша поехала), Идрисовой и, частично, Федорович. В общем, правильно когда-то сказал Георгиев - у женщин смотреть надо только на результат. Впрочем, женщины и сами так всё видят. Сколько раз пытаясь объяснить какой-нибудь представительнице прекрасного пола её шашечные ошибки в отдельно взятой партии, связанные с пробелами в общем шашечном образовании, я натыкался на железную логику - я же выиграла! (мол, какие могут быть разночтения - значит играла хорошо).
alemo - Май 13, 2015 - 02:52 PM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
я натыкался на железную логику
Вы женаты ?
edvardbuzinskij - Май 13, 2015 - 05:48 PM
Тема сообщения:
А можно цинично ответить? От себя?
Ну...допустим,я женат и что?
Спорить с женщиной(любой) ,это всё равно,что попасть на необитаемый остров, где из еды есть только пауки и крысы....ииии.... как бы не было неприятно(это я смягчаю...),а есть их надо.
Так и тут; что б там ни было, а общаться и спорить с женщинами и их "железной" логикой надо;деться то некуда;не сдаваться же без боя....да и полезны они,женшины бывают....в некотором смысле.....
А вообще игра женщин мне больше нравится ,чем мужчин....Детектив с неясным концом и к тому же комедийный....

Как сказал великий Махмуд ибн Саддах ;"Покажите мне женщину с "железной" логикой и я вам докажу,что это переодетый мужчина".
alemo - Май 13, 2015 - 08:58 PM
Тема сообщения:
Ладно, вернёмся собственно к турниру и партиям. В принципе я согласен, что партии Камышлеевой можно смотреть без валидола.

Второй раунд.

Alatenghua - O. Kamyshleeva

Ход белых

До этого момента всё было правильно и неинтересно. Позиция совершенно равна, а у мужчин часто соглашаются на ничью. Простое 39. 36-31 и затем 31-27 было бы логично, но ...

Дальнейшая игра белых, причём не в цейтноте, логике поддаётся слабо, но нравится Э. Бужинскому, да и мне тоже.

39. 22-28 4-9 40. 36-31 9-14 41. 34-30 15-20 42. 32-27 11-17 43. 22x11 16x7 44. 27-22? (Cкорее всего решающая ошибка, 44. 48-43 позволяло держаться) 20-25 и чёрные выиграли.

J. Makarenkova - L. Adlyte

Ход белых

Ключевой момент, отмеченный и в комментариях на сайте. В принципе эта позиция уже выиграна за белых. Где перед этим ошиблись чёрные сказать трудно, так как последние ходов 20-25 белые менялись всё время вперёд, а чёрные - назад. В результате белые накопили очень много темпов и в какой то момент это превысило границы разумного и позиция чёрных стала проигранной.

В позиции на диаграмме, где кажется выигрывает любой ход, выигрыш был единственный: 52. 22-18. Юлия сыграла казалось бы железобетонно и надёжно - 52. 34-29, но это выпускает выигрыш. Чёрные не воспользовались представленным шансом и после 52. 34-29 2-8 53. 22-17 сыграли 53. 14-20? и проиграли. Вместо 14-20, 7-12 вело к ничьей.

Z. Golubeva - Y. Zhang

Ход чёрных

Здесь чёрные сыграли 30. ... 18х29 ?? и после 31. 35-30 остались без шашки и проиграли. Что это - грубейший зевок, затмение или случайно схватилась не за ту шашку ?

T. Tansykkuzhina - E. Dondov

Ход белых

Здесь уже надо было уползать с ковра 40. 28-22 с нелёгкой ничьей. Вместо этого Тамара попалась на комбинацию (у неё в этот момент оставалось 6 минут на часах) и проиграла: 40. 39-33?? 31-37 41. 32х41 27-32 42. 38х27 21х32 43. 32х41 25-30 34ч14 13-19 с несложным выигрышем

O. Molomjamts - A. Idrisova

Ход белых

Чисто цейтнотная ошибка. Здесь белые пошли 52. 33-29? и проиграли. Ничья, как ни странно, была ещё возможна после 52. 49-43

H. Zhao - O. Baltazhy

Ход белых

И снова цейтнот. 47. 38-33 ничья, 47. 43-39? как было сыграно в партии проигрывает после 47. ... 18-22 с последующим 21-27

В общем то я наверное поспешил критиковать участниц. Причина - волнение и цейтноты, а отнюдь не женская логика. По крайней мере в этом раунде.
chaler - Май 14, 2015 - 01:50 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
H. Zhao - O. Baltazhy

Ход белых

И снова цейтнот. 47. 38-33 ничья, 47. 43-39? как было сыграно в партии проигрывает после 47. ... 18-22 с последующим 21-27
В этой партии интереснее более ранний фрагмент, когда Жао прошла мимо форсированного выигрыша



28...7-12? очень грубая ошибка, равновесие сохранялось после 17-22 31-26 21-27 итд.

29.31-26 14-20 30.25x14 10x19? Позиция чёрных тяжёлая (белые просто могут мдти в классику 37-31-27 итд.), но этот ход проигрывает форсированно 31.30-24! 19x30 32.35x24 13-18 33.33-28 5-10 34.28x18 9-14 35. 19-13? До победы было рукой подать: 35. 39-33 3-9 (*) 36.28x19 9-14 37. 37-31! 14x23 38.24-19! 13x24 39.31-27 и на любой ход 27-22
Aleko - Май 14, 2015 - 04:42 AM
Тема сообщения:
Так никто из комментаторов и не отметил, поэтому будет полезно указать. В партии 2 тура

J. Makarenkova - L. Adlyte

чёрные так неудачно разыграли дебют (хотя грубых ошибок не было, была просто череда бесплановых, неидейных ходов), что уже к 21 ходу получили "шляпу".



Белым надо было только помыслить капельку нешаблонно и сыграть 22.40-34! (хотя и это всё шаблон...). И чёрные, как минимум, теряют шашку.
Aleko - Май 14, 2015 - 07:08 AM
Тема сообщения:
4 тур, J. Makarenkova - O. Fedorovich, было очень весело. Цирк на дроте! Всё же молодость победила!
alemo - Май 14, 2015 - 01:08 PM
Тема сообщения:
4 тур

Тамаре явно не хватает куража или простого человеческого везения. Вот и на этот раз победа снова ускользнула

T. Tansykkuzhina - N. Sadowska

Ход белых

Здесь к победе вело простое 40. 49-44 с выигрышем шашки и партии, но ... последовало 40. 37-32? 36-41 41. 47-36 27-31 с ничьей.

Y. Zhang - H. Zhao

Ход чёрных

Комбинацией блеснула одна китаянка в партии с другой. Здесь 38.... 21-16 39. 34-29 23х34 40. 30х39 24-30 41. 35х24 20х29 42. 33х24 19х30 сохраняло равновесие, но чёрные пошли в позиции на диаграмме 38. ... 12-18? и сразу же проиграли после 39. 27-22 18х27 40. 28-22

O. Baltazhy - L. Adlyte

Ход чёрных

В этой партии кровопролития не было и никто ничего не выпустил, но кое-что интересное было. Здесь чёрные могли пойти 45. ... 11-17 сохраняя связку и давление, но они сыграли 45. ... 18-23 и Ольге с помощью временной жертвы шашки удалось разломать классику и выскочить из тисков. Партия продолжалась: 45. ... 18-23 46. 28-22! 12-17 47. 22-18 23х12 48.31-26 9-14 49. 32-28 24-29 50. 33х24 12-18 51. 28-22 17х28 52. 38-33 с ничьёй

M. Azojan - A. Adrisova

Ход белых

Ещё одна "темповая" партия с разменами вперёд-вперёд и назад-назад. Я честно пытался найти хоть какой-то конкретный переломный момент, где всё покатилось в одну сторону и так толком и не смог. Ну вот разве что позиция на диаграмме. Здесь 23. 41-37 позволяла спокойно продолжать партию и держаться, но вместо этого белые пошли 23. 34-29? позволяя сопернице на голубом глазу, поменяв шашки, выиграть ещё 4 темпа.

Z. Golubeva - E. Dondov

Ход чёрных

Очередная и очень важная победа Зои над монголкой. Игра Зои очень солидная и академическая, выше всяких похвал. Если она в форме, то выигрывает, если не очень - сопернице удаётся уползти на ничью.

В позиции на диаграмме чёрным не стоило самосвязываться 36. ... 23-28, ну прямо как кролик в пасть удаву, а лучше было продолжать 36. 6-11 или 36. 8-12, хотя проблемы оставались.

После 36. ... 23-28 партия продолжалась 37. 44-39 9-14 38. 38-33 3-9 ... вот это уж точно проигрывает, позволяя белым провести комбинацию через несколько ходов. Но неизвестно, могли ли чёрные спастись, если бы не пошли 3-9. 39. 34-30 6-11 40. 30-25 14-19 41. 48-42 19х30 42. 35х24 с неизбежным ударом или выигрышем шашки.

J. Makarenkova - O. Fedorovich

Ход белых

Полное "родео" (или "цирк на дроте" по меткому выражению А. Домчева) я приводить не буду, укажу только финальную позицию (см. диаграмму). Здесь партия закончилась так: 74. 15-10?? 47-38+
alemo - Май 14, 2015 - 01:52 PM
Тема сообщения:
Партия Alatenghua - N. Leopoldova из 4-го тура одна из самых интересных, очень сочные шашки. Не все ещё забронзовели и за-академели Laughing и кому то просто нравится играть! Советую посмотреть.
stv2103 - Май 14, 2015 - 02:08 PM
Тема сообщения:
В Ухане (Китай) завершились партии 4-го тура чемпионата мира по шашкам-100 (на 100-клеточной доске), по итогам которого 4-е место в турнирной таблице делит группа из четырех шашисток, среди которых украинки Юлия Макаренкова и Ольга Балтажи.

14.05.2015 | 12:07



Две украинские шашистки идут в группе лидеров Чемпионата мира по шашкам-100. Ольга Балтажи входит в группу лидеров ЧМ / mondaam.mn


Макаренкова сегодня белыми проиграла Ольге Федорович из Беларуси, а Балтажи также белыми сыграла вничью с Лаймой Адлите из Литвы.

На данный момент, у Макаренковой 2 победы при 1 ничьей и 1 поражении, а у Балтажи - 1 победа, 3 ничьи, 0 поражений - по 5 очков. Вместе с ними 4-7 места в таблице делят Федорович и Хангинг Жао из Китая.

Любопытно, что в первом туре украинские спортсменки встретились между собой и в напряженном поединке сыграли вничью.

1-3 места на данный момент делят минчанка Ольга Камышлеева (представляет Нидерланды), Айгуль Идрисова (Россия) и Зоя Голубева (Латвия) - по 6 очков.

Всемирная федерация шашек (FMJD) организовывает чемпионаты мира по международным шашкам среди женщин раз в два года. В этом году чемпионат впервые проходит в Китае. В чемпионате принимают участие 16 ведущих мастеров из 10 стран мира. Сильнейшие шашистки мира проведут 15 туров по круговой системе в течение 12 дней.

Об этом сообщает официальный сайт соревнований.
http://wcw2015.fmjd.org/results

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/sport/1077778-dve- ... m-100.html
alemo - Май 14, 2015 - 05:05 PM
Тема сообщения:
stv2103 писал(а):
минчанка Ольга Камышлеева (представляет Нидерланды)
Правильнее наверное было бы сказать "амстердамянка" или "амстердамка"
Aleko - Май 14, 2015 - 08:41 PM
Тема сообщения:
Ольга Камышлеева теперь Heerlenчанка.
Aleko - Май 15, 2015 - 07:15 AM
Тема сообщения:
После 5 тура возникло несколько вопросов Smile.

1. Какое ещё нужно получить подавляющее преимущество Тансыккужиной чтобы открыть счёт победам?

2. Зачем Федорович проводила явно бесперспективную комбинацию?

3. В каком кошмарном сне привиделись Алатенгхуа ходы 38...06-11?? и 39...03-08??

4. Зачем Леопольдова блицует как пулемёт и не выигрывает со здоровой лишней шашкой?

5. Почему вот уже как минимум 25 лет смотреть партии Голубевой приятно, а всех остальных - весело? Very Happy
stv2103 - Май 15, 2015 - 07:25 AM
Тема сообщения:
Айгуль Идрисова претендует на звание чемпионки мира по международным шашкам

НОВОСТИ | Архив новостей 15.05.15 | 10:23



Башкирская спортсменка удачно провела первые четыре тура соревнований в Ухани (Китай).

Среди 16 шашисток из десяти стран трое представляют Россию. Это уфимки Тамара Тансыккужина и Айгуль Идрисова, а также представительница Санкт-Петербурга Ника Леопольдова.

Как сообщили в федерации международных шашек РБ, в четвертом туре экс-чемпионка мира из Нидерландов Ольга Камышлеева не смогла сломить сопротивление монгольской шашистки Одгэрэл Моломжамцын, а украинка Юлия Макаренкова проиграла окончание белоруске Ольге Федорович. Осечкой воспользовались конкурентки. Айгуль Идрисова в эндшпиле переиграла эстонку Марику Азоян, а Зоя Голубева из Латвии «поймала» на комбинацию Енхтуул Дондов из Монголии.

Камышлеева, Идрисова и Голубева с шестью очками возглавляют чемпионскую гонку. По пять очков у украинок Макаренковой и Ольги Балтажи, белоруски Ольги Федорович и китаянки Чжао Ханьцин.

Автор: Максим БАЛОБАНОВ

http://www.resbash.ru/
Juri - Май 15, 2015 - 12:35 PM
Тема сообщения:
Adlyte - Zhang You



26... 6-11???

как? зачем? почему?...



чтобы поправить ситуацию нужно было решиться на 29...2732!!
30. -- 31. 3933 (31. 4742 2228!) 31...7-11! 32. 4742? 1420!!, 3238, 2227 - 47 в дамки



у черных вроде бы появился шанс вырваться из под связки

34... 2732?!
35. 3127! - 36. - и 36...2833? 37. 3832! 3227, 3429, 4338, -10 х

в партии белые прошли также мимо этой идеи.



37... 1621?

последняя ошибка. 37... 1419! еще позволял держать позицию.
не давая 3530 - 2833, 2732 и одновременно угрожая - 2833, 1721...
Juri - Май 15, 2015 - 12:41 PM
Тема сообщения:
Балтажи - Федорович



черные проводят "комбинацию"

45...4450, 46. - 2127?? 47. 2329 ... пауза ...



47...24:33?!?! (по правилам - 24:6)

и далее черные выиграли.
Cry
Second - Май 16, 2015 - 02:34 PM
Тема сообщения:
Похоже, у Голубевой был выигрыш.

В этой позиции надо было играть так:

Камышлеева - Голубева

1...02-07 2.31x22 21-26!
3.38-33

[ 3.45-40 16-21 4.38-33 07-12 ведет кк тому же ]
3...16-21 4.45-40 07-12 5.22-18
Если 5.32-27 21x32 6.28x37 12-18 7.22-17 18-22 8.17x28 23x41 9.36x47 19-23
5...13x22 6.28x08 03x12 7.32-28 23x32 8.34-29 24-30 9.25x34 12-18 10.34-30 32-37 11.29-24 19-23 12.24-19 14-20 13.19x28 37-42 и черные должны выиграть.
alemo - Май 17, 2015 - 12:35 PM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Похоже, у Голубевой был выигрыш.
Зоя, не слушай ты его - никакого выигрыша не было и ничего ты не выпустила. Если бы Ольга Камышлеева играла как компьютер (Kingsrow с 8-и фигурной ЭБД), то события в позиции на диаграмме могли развиваться следующим образом:

1. ......... 2-7
2. 31x22 21-26
3. 38-33 16-21
4. 45-40 7-12
5. 22-18 13x22
6. 28x8 3x12
7. 33-28 12-18

... если 7. ... 21-27 8. 32х21 26х17, то 9. 36-31 23х2 10. 39-33

8. 40-35 18-22
9. 28x17 21x12
10. 34-30 (35-30 тоже ничья)
edvardbuzinskij - Май 17, 2015 - 06:33 PM
Тема сообщения:
Выигрыш конечно был(может раньше чуть)...Потому, что позиция выигрышная...и потому,что играют человеки ,а не бездушные машины.... Embarassed
alemo - Май 17, 2015 - 07:17 PM
Тема сообщения:
Писать надо точно - Зоя выпустила громадные практические шансы на выигрыш, тут я и с Мишей, и с Эдвардом полностью согласен: белковый игрок такую ничью вряд ли сделал бы.

Просто я хотел морально поддержать Зою - шансы шансами, а выигрыш выигрышем. Пока игра Зои в этом турнире - выше всяческих похвал.
edvardbuzinskij - Май 17, 2015 - 07:35 PM
Тема сообщения:
А я всегда болею за Зою....потому,что она мне нравится.
Damer - Май 17, 2015 - 07:47 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Писать надо точно - Зоя выпустила громадные практические шансы на выигрыш, тут я и с Мишей, и с Эдвардом полностью согласен: белковый игрок такую ничью вряд ли сделал бы.

Просто я хотел морально поддержать Зою - шансы шансами, а выигрыш выигрышем. Пока игра Зои в этом турнире - выше всяческих похвал.

Вот хамелеон юродивый!
Damer - Май 17, 2015 - 07:55 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Second писал(а):
Похоже, у Голубевой был выигрыш.
Зоя, не слушай ты его - никакого выигрыша не было и ничего ты не выпустила. Если бы Ольга Камышлеева играла как компьютер (Kingsrow с 8-и фигурной ЭБД), то события в позиции на диаграмме могли развиваться следующим образом:

1. ......... 2-7
2. 31x22 21-26
3. 38-33 16-21
4. 45-40 7-12
5. 22-18 13x22
6. 28x8 3x12
7. 33-28 12-18

... если 7. ... 21-27 8. 32х21 26х17, то 9. 36-31 23х2 10. 39-33

8. 40-35 18-22
9. 28x17 21x12
10. 34-30 (35-30 тоже ничья)

Слушай дорогой, у нас тоже есть компьютер Laughing И это не значит, что ты самый умный Razz Блин, чемпион мира смешной Wink
Aleko - Май 18, 2015 - 06:13 AM
Тема сообщения:
Сегодня была первая партия Голубевой, в которой я был согласен не со всеми её принимаемыми решениями (возможно, я не прав). Закончилось всё просчётом 42.35-30? и поражением. Ситуация обострилась!
Aleko - Май 18, 2015 - 06:39 AM
Тема сообщения:
А ещё надо отметить сегодняшние победы You Zhang (над Ольгой Федорович!) и Айгуль Идрисовой. Не столько результаты сколько сами партии. Отличные образцы давления коловым центром, партии проведённые в жёстком, силовом стиле. Многие мужчины могли бы гордиться такими партиями!
Juri - Май 18, 2015 - 10:54 AM
Тема сообщения:


Адлите - Дондов

всю партию литовская спортсменка была в атаке. и забыла тут выиграть...
Juri - Май 18, 2015 - 11:58 AM
Тема сообщения:


Dondov - Zhang You

расхваленная Георгиевым после победы, китайская звезда начала играть на выигрыш с монголкой. И пошла на связку 2530.

возникла неприятная позиция для черных. можно было 4339 с угрозой неприятной.

Но далее было: 2722 2329, 4842? 3034!
4237 8-12!, 2217? -, -



выигрывало 2430!х

Но...
alemo - Май 18, 2015 - 12:12 PM
Тема сообщения:
8 тур.

Из интересных моментов:

О. Балтажи - А. Идрисова

Ход белых

Как ни странно, красивая ничья была ещй возможна здесь: 60. 36-31 (или сначала 1-6) 37х26 61. 1-6 17-21 62. 6-11 63. 21-27 11-7 (или 11-2) с ничьёй.

Ю. Макаренкова - О. Камышлеева

Ход белых

Белые здесь пошли 38. 43-38? что скорее всего и явилось причиной поражения из-за тактических угроз с открытыми дамочными полями 46 и 48. Вместо этого 38. 42-38 сохраняло равновесие, хотя позиция чёрных оставалась лучше.

Хоть Юра и написал про партию З. Голубевой, но не могу не привести диаграмму

З. Голубева - Н. Леопольдова

Ход белых

42. 35-30??? 20-25 и весь турнир надо начинать сначала.

Х. Жао - Н. Садовская

Ход белых

17. 39-33 ??? 26-31 Неплохая "штучка" для чемпионата мира.
Juri - Май 18, 2015 - 12:40 PM
Тема сообщения:


в этой ситуации из той же партии черные пошли 2-7?? и после 2721 был нолик...

но последовало 4339 и позже черные опять сыграли 2530!

--

лучше было на диаграмме пойти 1117. вдруг бы белые испугались 2722 из-за 1923 Very Happy
Aleko - Май 18, 2015 - 12:55 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Хоть Юра и написал про партию З. Голубевой

Про партию Голубевой написал Лёша, а не Юра...
Juri - Май 18, 2015 - 02:45 PM
Тема сообщения:


Камышлеева - Чжао Ханьчин

в неприятной позиции черные блеснули тактикой:
40... 2430! =

по стилю игры Ханьчин напоминает Георгиева)
alemo - Май 18, 2015 - 03:23 PM
Тема сообщения:
9 тур

Немножко красот

Т. Тансыккужина - М. Азоджан

Ход белых

43. ... 14-20?? 44. 25х14 19х10 45. 33-28 с выигрышем шашки и партии. Кажется во второй половине турнира Тамаре удалось переломить судьбу и поймать кураж.

О. Моломджамтс - З. Голубева

Ход белых

42. 34-29 ?? 26-31 итд. 42. 45-40 вместо 34-29 сохраняло равенство, после же этого нападения сохраняется интрига в лидерской группе.
stv2103 - Май 18, 2015 - 07:35 PM
Тема сообщения:
В Китае чемпионат мира по шашкам среди женщин перешел свой экватор

Добавлено - 18.05.2015 21:32:58 - Рустам Шаяхметов, пресс-служба Федерации международных шашек




18 мая в Китае на чемпионате мира по международным шашкам среди женщин завершился 8 и 9 тур.

Соревнования, проходящие в городе Ухань, собрали 16 шашисток из 10 стран. Из них трое из России: дебютантка Ника Леопольдова из Санкт-Петербурга и Тамара Тансыккужина и Айгуль Идрисова из Уфы.

Питерская спортсменка выиграла у действующей чемпионки мира Зои Голубевой (Латвия) и сыграла вничью с одним из лидеров соревнований Юлией Макаренковой (Украина).

Айгуль Идрисова выиграла у действующей чемпионки Европы Ольги Балтажи (Украина) и неожиданно проиграла Лайме Адлите (Литва).

Пятикратная чемпионка мира Тамара Тансыккужина сыграла вничью с Алатенхуа (Китай) и выиграла Марику Азоян (Эстония).

Ника с 11 очками делит 3-4 места с Ольгой Федорович (Беларусь). На одно очко меньше у уфимок, 5-9 место. Лидирует Ольга Камышлеева (Нидерланды) - 13 очков. У Зои Голубевой 12 очков.

Завтра десятый тур. Огромный интерес болельщиков и специалистов вызывает встреча между Голубевой и Тансыккужиной, 14-кратной и 5-кратной чемпионками мира. Всего чуть более месяца назад в Казахстане они встречались в матче за звание чемпионки мира, где победила латвийская спортсменка.

А Нике и Айгуль предстоит игра с китайскими шашистками Чжао Ханьцин (10 очков) и Ю Чжан (7 очков).

Прямая трансляция партий и архив доступны по ссылке: http://wcw2015.fmjd.org/live-games.

http://www.gorobzor.ru/newsline/novosti ... 18-05-2015


Голубева потерпела неожиданное поражение на чемпионате мира в Китае


rus.DELFI.lv | 18 мая 2015, 19:00



Foto: Publicitātes foto

В китайском Ухане проходит чемпионат мира по международным шашкам среди женщин, который собрал 16 сильнейших шашисток из 10 стран. Латвию представляет 14-я кратная чемпионка мира Зоя Голубева.

После пятничного шестого тура из 15-ти запланированных лидерство захватил латвийско-голландский дуэт в лице Зои Голубевой и Ольги Камышлеевой. В 7-м туре они встретились между собой и разошлись миром, а вот на экваторе чемпионата в 8-м туре Голубева потерпела весьма неожиданное поражение от россиянки Ники Леопольдовой.

Однако сегодня в 9-м туре Голубевой удалось сократить отставание от голландки за счет победы над Моломжамцын Одгерел (Монголия), тогда как Камышлеева сыграла вничью с китаянкой Чжао Ханьцин.

Пока в чемпионате лидирует Камышлеева (4 победы и 5 ничьих принесли ей 13 очков), у Голубевой — 12. Завтра пройдет 10 тур, центральным матчем которого станет партия между Зоей Голубевой и россиянкой Тамарой Тансыккужиной, с которой они недавно разыгрывали чемпионскую корону. Тогда латвийская шашистка взяла верх, а в Ухане Тансыккужина пока не блещет — 2 победы при 6 ничьих и одном поражении.

http://rus.delfi.lv/news/sport/latvians ... d=45982791
alemo - Май 19, 2015 - 06:54 AM
Тема сообщения:
10 тур

О. Федорович - Е. Дондов

Ход белых

Интересная позиция с чисто компьютерными заморочками. Здесь выигрывало 44. 32-28. Вместо этого белые пошли 44. 34-29 24х33 45. 38х29. В возникшей позиции чёрные проиграли 45. ... 17-22 46. 35х24 22-28 47. 32-27 28х30 48. 27х16 и через несколько ходов белые выиграли. Вернёмся к позиции после 45. 38х29. См. диаграмму


Ход чёрных

45. ... 20-24! 46. 29х20 15х24 47. 23-19 30-34!!! 48. 39х30 25х34 49. 19х39 13-18 и выигрыша у белых нет. Потрясающе.

Х. Жао - Н. Леопольдова

Ход чёрных

Один поспешный ход 32. ... 1-7 ??? и 33. 30-24 19х39 34. 42-38 23х45 35. 38-33+

Очень сильно давила З. Голубева Т. Тансыккужину, в какой то момент позиция Тамары выглядела весьма подозрительно, но ... не более того.

АМ
Aleko - Май 19, 2015 - 07:35 AM
Тема сообщения:
Интересно - я включил трансляцию как раз в тот момент когда в партии О. Федорович - Е. Дондов белым надо было делать 44 ход. Первое что мне пришло в голову - 44.32-28. То есть мой мозг (ну или может это понимание) выдал мне первым кандидатом ход 44.32-28. Ход 44.34-29 был бы в моих расчётах вторым. А если бы насчитал выигрыш после 44.32-28, то 44.34-29 бы вовсе считать не пришлось. Ни на что не претендую, ни в коем случае не хвастаюсь, просто зарисовка как работает мозг шашиста при оценке незнакомой позиции. Ведь мог мозг и ошибочный ход выдать первым кандидатом.
Juri - Май 19, 2015 - 09:56 AM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
Интересно - я включил трансляцию как раз в тот момент когда в партии О. Федорович - Е. Дондов белым надо было делать 44 ход. Первое что мне пришло в голову - 44.32-28. То есть мой мозг (ну или может это понимание) выдал мне первым кандидатом ход 44.32-28. Ход 44.34-29 был бы в моих расчётах вторым. А если бы насчитал выигрыш после 44.32-28, то 44.34-29 бы вовсе считать не пришлось. Ни на что не претендую, ни в коем случае не хвастаюсь, просто зарисовка как работает мозг шашиста при оценке незнакомой позиции. Ведь мог мозг и ошибочный ход выдать первым кандидатом.


я 3228 вообще не рассматривал. первым в голову Человека должны приходить форсированные варианты после 3429
плюс ход 3228 антипозиционный. левый фланг итак слабый, оттуда убирается еще одна шашка.
Juri - Май 19, 2015 - 10:01 AM
Тема сообщения:


Zhang You - Idrisova

китаянка как обычно получила лучше и как обычно заскоки...

1. 4439! хороший ход. подготавливая сразу два удара: 1... 1419? 2. 2520, 4338, 3934, 3833, -1х
и 1... 1823? 2. 2722! 3227, 4439

Но в партии последовало:
1. 4136 1823 2. 4238? (2. 3731 просилось)

2...712 3. 4439? и белые проиграли шашку. оставалось 3. 4440! чтобы затем отыграть шашку 29.

тактика у женщин играет очень важную роль!
kozel64a - Май 19, 2015 - 10:04 AM
Тема сообщения:
Damer писал(а):
alemo писал(а):
Писать надо точно - Зоя выпустила громадные практические шансы на выигрыш, тут я и с Мишей, и с Эдвардом полностью согласен: белковый игрок такую ничью вряд ли сделал бы.

Просто я хотел морально поддержать Зою - шансы шансами, а выигрыш выигрышем. Пока игра Зои в этом турнире - выше всяческих похвал.

Вот хамелеон юродивый!

Человек, анализирует, хочет что-то показать. А откуда-то всплывшее, до сих пор молчащее ***, его обсирает. Тошно...
Juri - Май 19, 2015 - 01:35 PM
Тема сообщения:
что ни говори - интересный ч-т.
и смена поколений всё же есть.
это при том, что еще не участвуют Мотричко и Ткаченко.

Федорович, Чжао, Идрисова, Леопольдова, Садовска, Алатеньхуа, ЧжанЙоу, Одергел = 8 молодых.
и 8 - постарше)

Осталось 5 туров. Хорошие шансы конечно у Камышлеевой. на очко больше и хвостик в запасе. Ну и играет без резких срывов.
Голубева будет играть на выигрыш во всех 5 партиях.
у Федорович финиш посложнее, все соперницы ровные, но Оля бьется со всеми, как львица!

у Чжао будет проверка на прочность.
еще Айгуль может скакнуть вверх.

теоретически Садовска, Тансыккужина и Леопольдова также могут финишировать удачно.
в общем, ясно, что ничего не ясно!
alemo - Май 19, 2015 - 01:54 PM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
и 8 - постарше
Cлово какое-то ... скользкое. Пиши лучше - "и 8 более опытных"
alemo - Май 19, 2015 - 02:26 PM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
в общем, ясно, что ничего не ясно!


Сейчас посмотрел в Регламенте критерии определения мест. Плетью обуха не перешибёшь - опять количество поражений (пардон, побед) на первом месте при определении чемпионки мира ! Ниже я цитирую 11 пункт Регламента, а пока могу сказать, что лучше всех с этим показателем у Федорович - у неё 2 поражения, одно поражение у Голубевой и совсем нет поражений у Камышлеевой.

==============================================================

11. If two or more players share the same place the following factors will be used to define the places occupied:

1. the largest number of victories
2. the best results between the tied players
3. the best results obtained in order of the classification

12.If the criteria from the previous point will not decide about final order:

1. for the places 1, 2 or 3 - a deciding tie-break will be played:

One tie-break with system Lehmann-Georgiev (15 minutes and 2 seconds added per move for an unlimited number of games). If more players shared place then round robin tournament with G-L games (10 minutes and 2 seconds). The number of minutes to start with may be changed by the main referee depending on the number of players ending ex-aequo and the time available, if necessary after consultation with the Tournament Director FMJD and the organization.

2. for the places 4- ... the places will be shared (prizes will be divided)

Aleko - Май 19, 2015 - 02:30 PM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
Aleko писал(а):
Интересно - я включил трансляцию как раз в тот момент когда в партии О. Федорович - Е. Дондов белым надо было делать 44 ход. Первое что мне пришло в голову - 44.32-28. То есть мой мозг (ну или может это понимание) выдал мне первым кандидатом ход 44.32-28. Ход 44.34-29 был бы в моих расчётах вторым. А если бы насчитал выигрыш после 44.32-28, то 44.34-29 бы вовсе считать не пришлось. Ни на что не претендую, ни в коем случае не хвастаюсь, просто зарисовка как работает мозг шашиста при оценке незнакомой позиции. Ведь мог мозг и ошибочный ход выдать первым кандидатом.

я 3228 вообще не рассматривал. первым в голову Человека должны приходить форсированные варианты после 3429
плюс ход 3228 антипозиционный. левый фланг итак слабый, оттуда убирается еще одна шашка.

А я тебе объясню как у меня всё было. Взглянув на позицию, я сразу захотел напасть 44.23-19. Можно даже утверждать что именно этот ход был первым кандидатом, предложенным мозгом, так что, пожалуй, мой первый пост был неточным, что первым пришёл в голову 44.32-28. Он был вторым, но 44.34-29 тогда вообще был третьим... Но естественно видно что нападение 44.23-19 преждевременно из-за отхода чёрной шашки и комбинирование 45.44-40 ничего не даёт. Но тут же я понял что при 44.32-28 магистральная идея атаки 23-19 сохраняется (которая и пришла в голову первая), а ослабление фланга абсолютно меня не волнует, так как надавливая на него движением шашки 21 (на 26 или на 27), чёрные льют воду на мою мельницу, создают траекторию 34-23-12-21. То есть тут уже вонзание 45.23-19 и на любой отход подпорка 46.44-40 работают. Не знаю, может я не Человек, но про 44.34-29 я стал думать позже... А, вообще, я думаю что мы с тобой разошлись в своих первичных ходах пришедших на ум потому, что ты больше Стратег, а я больше Тактик.
Juri - Май 20, 2015 - 10:40 AM
Тема сообщения:


Дондов-Алатеньхуа

белые вроде бы форсируют ничью:
1.3127 -, 2. -
но - 2...4248 3. 3933 - 4. - 2328! х
alemo - Май 20, 2015 - 11:41 AM
Тема сообщения:
11 тур

Н. Леопольдова - О. Балтажи

Ход белых

Вся партия уложилась в следующие 2 полухода (см. диаграму)

Здесь ничью давало 47. 29-24 (или 37-31) с прорывом, но вместо этого белые сделали проигрышный ход 47. 30-25 ? Здесь чёрные ответили 13-18 пропуская интересную идею выигрыша - 47 ... 3-9! 48. 30-25 (или 48. 25-20 14х25 49. 29-23 19х28 50. 15-10 с постепенным выигрышем чёрных) 19-24! (из компьютерных красот) 49. 29х20 и никакого прорыва нет! - 38-42 с выигрышем

Очень красивая партия Идрисовой с Федорович, мне понравилась, крепкие нервы у девчат.

Н. Садовска - Ю. Жанг

Ход чёрных

Здесь меняться надо было только 27. ... 24-30 28. 35х24 20х40 29. 45х34 19-24 и дальше можно держаться, хотя преимущество белых сохраняется.

Вместо этого в позиции на диаграмме чёрных пошли 27. ... 24-29? 28. 33х24 20х40 35х24 и через какое то время оказались совершенно без ходов

М. Азоджан - О. Голубева

Ход белых

Равенство сохраняло 42. 26-21 или 42. 47-42, но в партии было сыграно 42. 40-34 ?? 24-30 с прорывом и выигрышем очень важной партии
stv2103 - Май 20, 2015 - 06:10 PM
Тема сообщения:
+++++++++++++++++

Round 11 we 20-05-2015

Marika Azojan (1998) - Zoja Golubeva (2262) - 0-2
Tamara Tansykkuzhina (2257) - Julia Makarenkova (2127) - 1-1
Odgerel Molomjamts (1974) - Hanqing Zhao (2058) - 1-1
Nika Leopoldova (2169) - Olga Baltazhy (2165) - 1-1
Aygul Idrisova (2199) - Olga Fedorovich (2190) - 1-1
Natalia Sadowska (2179) - You Zhang (1850) - 2-0
Olga Kamychleeva (2251) - Laima Adlyte (2087) - 1-1
Enkhtuul Dondov (1956) - Alatenghua (2041) - 0-2

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Башкирские шашистки завершили ничьими очередные партии чемпионата мира

20.05.15 | 13:25 НОВОСТИ | Архив новостей



В китайском городе Ухань сыгран 11-й тур планетарного турнира по международным шашкам среди женщин.

Лишь одна партия тура стала результативной. Латвийка Зоя Голубева одолела Марику Азоян из Эстонии. Остальные четыре завершились мирными исходами.

Башкирские спортсменки Тамара Тансыккужина и Айгуль Идрисова разыграли ничейные партии с украинкой Юлией Макаренковой и белорусской Ольгой Федорович, соответственно.

После 11 туров лидерство с 15 очками делят Голубева и Ольга Камышлеева из Нидерландов. У Идрисовой 13 очков, у Тансыккужиной – 12, сообщили в федерации международных шашек РБ.

Завтра нашим шашисткам предстоит двойная нагрузка. Идрисова сыграет с монголкой Енхтуул Дондов и китаянкой Алатэнхуа, а Тансыккужина – китаянкой Чжао Ханьцин и украинкой Ольгой Балтажи.

Автор: Максим БАЛОБАНОВ

http://www.resbash.ru/news/16933



Голубева вернула лидерство на чемпионате мира в Ухане

rus.DELFI.lv | 20 мая 2015, 16:30



Foto: Zoja Golubeva, draughts

В китайском Ухане продолжается чемпионате мира по международным шашкам среди женщин. Титулованная латвийская шашистка Зоя Голубева после неожиданного поражения в 8-м туре сумела вернуть утраченные позиции и снова возглавила турнирную таблицу.

В 10-м туре Голубева встречалась с недавней соперницей за мировую корону — россиянкой Тамарой Тансыккужиной. Матч победителя не выявил — ничья. Вничью свою партию завершила и шедшая впереди голландка Ольга Камышлеева, которая сегодня вновь поделили очки, тогда как Голубевой удалось выиграть у аутсайдера турнира Марики Азоян из Эстонии и сравняться по очкам с представительницей Нидерландов (по 15 очков). Однако у действующей чемпионки мира из Латвии лучше второй критерий — количество побед (5 против 4), поэтому Зоя Голубева находится выше Камышлеевой.

Третье место с 14 очками занимает белоруска Ольга Федорович. По 13 пунктов сразу у трех спортсменок — Чжао Ханьцин (Китай), Айгуль Идрисовой (Россия) и Натальи Садовска (Польша). Именно между эими шашистками и развернется борьба за титул и медали мирового первенства в оставшихся до финиша четырех турах.

http://rus.delfi.lv/news/sport/latvians ... z3ahKEVR00
Second - Май 21, 2015 - 06:11 AM
Тема сообщения:
Партия закончилась. Камышлеева сегодня могла проиграть - зевнула мостик 34-м ходом.
Juri - Май 21, 2015 - 09:42 AM
Тема сообщения:
да... какое то проклятие на этом турнире у Zhang You c комбинациями...
обычно таких провалов не было, хотя конечно уровень был слабее.

5 пропущенных комбинаций в турнире.
2 из них ей провели.
1 не провели
2 она не провела
--

плюс проигрыши шашки в 1-2 хода на ровном месте...

для сравнения: Zhao Hanqing выиграла 3 партии комбинацией, плюс в одной убежала на ничью после удара. Хотя, одну таки пропустила.
Juri - Май 21, 2015 - 10:43 AM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Партия закончилась. Камышлеева сегодня могла проиграть - зевнула мостик 34-м ходом.


Комбинацию оказывается китаянка видела, просто неправильно оценила последствия... потеря уверенности..
Juri - Май 21, 2015 - 11:27 AM
Тема сообщения:
<embed src="http://www.tudou.com/v/roe-PNzIOqc/&resourceId=0_05_02_99/v.swf" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" width="480" height="400"></embed>

шашечные мотивы в детском саду
Juri - Май 21, 2015 - 01:02 PM
Тема сообщения:


Макаренкова-Азоян


черные поставили дамку на 47 и проиграли.
была ничья: 2934, 1420, 4147=
Juri - Май 21, 2015 - 01:06 PM
Тема сообщения:
Интересный ч-т мира!
интрига.
На 2-е место вышла Айгуль Идрисова.
нужно сказать, что Айгуль играет очень солидно, любит давить центром.
Срыв у неё был лишь однажды с Адлите.
с Голубевой попала на вариант...

не сдается Тансыккужина, но у неё мало поражений))

в перспективе борьбы за 1-е пока самые лучшие шансы у Голубеовой и Камышлеевой.

у Камышлеевой завтра монголка, та что более опытная)

Ronde 14 vr 22-05-2015

Alatenghua (2041) - Julia Makarenkova (2127)
Aygul Idrisova (2199) - Natalia Sadowska (2179) -
Enkhtuul Dondov (1956) - Olga Kamychleeva (2251) -
Olga Fedorovich (2190) - Nika Leopoldova (2169) -
You Zhang (1850) - Odgerel Molomjamts (1974) -
Laima Adlyte (2087) - Tamara Tansykkuzhina (2257) -
Olga Baltazhy (2165) - Marika Azojan (1998) -
Hanqing Zhao (2058) - Zoja Golubeva (2262) -


---
Ronde 15 za 23-05-2015

Julia Makarenkova (2127) - Hanqing Zhao (2058) -
Zoja Golubeva (2262) - Olga Baltazhy (2165) -
Marika Azojan (1998) - Laima Adlyte (2087) -
Tamara Tansykkuzhina (2257) - You Zhang (1850) -
Odgerel Molomjamts (1974) - Olga Fedorovich (2190) -
Nika Leopoldova (2169) - Enkhtuul Dondov (1956) -
Olga Kamychleeva (2251) - Aygul Idrisova (2199) -
Natalia Sadowska (2179) - Alatenghua (2041) -
alemo - Май 21, 2015 - 01:43 PM
Тема сообщения:
13 тур

З. Голубева - Ю. Макаренкова

Ход чёрных

Скорее всего решающая ошибка произошла именно здесь. Вместо проигрывающего (кажется) хода 37. ... 14-19? надо было играть 37. ... 6-11

А. Идрисова - Alatenghua

Ход белых

Хотел сначала перевести эту хитрую фамилию на русский, но потом передумал. Очень интересная и поучительная позиция. Здесь этюдно выигрывает только план белых с ведением шашки 30 на 19. Белые же здесь пошли 48. 23-19? что выпускает выигрыш. После этого в партии было 48. ... 3-9 49. 30-24 16-21 ?? Это уже проигрывает. Ничья была возможна после 49. ... 6-11 50. 34-29 11-17 51. 29-23 25-30 52. 24х35 17-22=

Т. Тансыккужина - О. Балтажи

Ход чёрных

И снова момент, когда была совершенна решающая ошибка (см. диаграмму). Здесь к ничьёй вело 60. ... 49-40 (или 19-24, или 49-35) 61. 10-5 19-24 62. 5-32 40-35 63. 32х16 17-22= В партии было сыграно 60. 49-44?? 61. 10-5 и надо сдаваться.
alemo - Май 21, 2015 - 02:54 PM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
в перспективе борьбы за 1-е пока самые лучшие шансы у Голубевой и Камышлеевой.
Не согласен. У А. Идрисовой чемпионское число поражений и ей для победы в турнире надо выиграть только одну партию при условии, что О. Голубева сыграет обе свои партии вничью. О. Камышлеевой при том же условии надо выигрывать 2 партии.

Конечно соперники у О. Камышлеевой полегче, но очки тоже важны Laughing
stv2103 - Май 21, 2015 - 05:50 PM
Тема сообщения:
В Китае на чемпионате мира уфимская шашистка Айгуль Идрисова вышла на второе место

Добавлено - 21.05.2015 22:30:21 - Рустам Шаяхметов, пресс-служба Федерации международных шашек



На чемпионате мира по международным шашкам среди женщин в Китае лидер Зоя Голубева увеличила отрыв, Айгуль Идрисова вышла на второе место.

За два тура до завершения чемпионата мира по международным шашкам среди женщин идущая первой Зоя Голубева (Латвия) упрочила свое преимущество, на второе место вышла Айгуль Идрисова (Россия), оттеснив на треть экс-лидера Ольгу Камышлееву (Нидерланды).

Действующая чемпионка мира Зоя Голубева выиграла важную партию у украинского международного гроссмейстера Юлии Макаренковой и на одно очко оторвалась от ближайших преследователей. У нее 18 очков.

По 17 у Идрисовой (6 побед) и Камышлеевой (4). Айгуль - героиня игрового дня, победившая в двух партиях - у монголки Енхтуул Дондов и китаянки Алатэнхуа.

По 16 очков у Ольги Федорович (Беларусь, 5 побед) и Наталии Садовска (Польша, 4 победы). 15 очков у Чжао Ханьцин (Китай) и Тамары Тансыккужиной, которые сыграли сегодня между собой вничью.

Третья россиянка - Ника Леопольдова - набрала 14 очков, столько же, сколько и Юлия Макаренкова (Украина).

Таков круг претендентов на медали и теоретически еще вероятных победителей чемпионата мира.

Завтра предпоследний тур. Наибольшую интригу содержат поединки: Чжао - Голубева, Идрисова - Садовска, Федорович - Леопольдова, Лайма Адлите - Тамара Тансыккужина. Партии начнутся в 5 часов утра по Москве.

Следить и болеть можно в прямой трансляции партий по ссылке: http://wcw2015.fmjd.org/live-games

Официальный сайт чемпионата http://wcw2015.fmjd.org.

http://www.gorobzor.ru/newsline/novosti ... 21-05-2015


Украинские шашистки выбыли из борьбы за титул чемпиона мира

21.05.2015 | 16:40



В Ухане (Китай) завершились партии 13-го тура Чемпионата мира по шашкам-100 (стоклеточная доска), по итогам которого украинские шашистки Юлия Макаренкова и Ольга Балтажи опустились на 8-е и 10-е места в турнирной таблице соответственно.

Ольга Балтажи замыкает 10-ку сильнейших за два тура до конца ЧМ / Федерация шашек Украины

Украинки уже не претендуют на титул чемпиона и практически утратили шансы на попадание в тройку призеров, сообщает официальный сайт соревнований.

Макаренкова в 13-м туре встречалась с сильнейшей шашисткой мира, многократной чемпионкой мира Зоей Голубевой из Латвии и проиграла партию черными фигурами. В свою очередь, Балтажи также черными играла против Тамары Тансыккужиной из России и также уступила.

На данный момент у Макаренковой 4 победы при 6 ничьих и 3 поражениях - 14 очков, а у Балтажи эти показатели составляют - 3-7-3 - 13 баллов.

Лидером ЧМ на данный момент является Голубева - 18 очков. 2-3 места делят Айгуль Идрисова (Россия) и Ольга Камышлеева (Нидерланды) - по 17.

Как сообщал УНИАН, Чемпионат мира проходит с 11 по 24 мая.

Всемирная федерация шашек (FMJD) организовывает чемпионаты мира по международным шашкам среди женщин раз в два года. В этом году чемпионат впервые проходит в Китае. В чемпионате принимают участие 16 ведущих мастеров из 10 стран мира. Сильнейшие шашистки мира проведут 15 туров по круговой системе в течение 12 дней.

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/sport/1080588-ukra ... -mira.html
alemo - Май 22, 2015 - 05:54 AM
Тема сообщения:
14 тур.

Е. Дондов - О. Камышлеева


Ход белых

Комедия (или трагедия? ) ошибок. В позиции на диаграмме была простая ничья 45. 43-39 итд. Вместо этого белые делают проигрышный ход 45. 31-27?? 22х31 46. 26х37 и теперь вместо выигрышного 46. ... 15-20 чёрные пошли 46. ... 13-18 с ничьёй.

Далее в партии было 47. 38-32 28-33 48. 35-30 34х25 49. 32-27 25-30 ... Партия продолжается.

Х. Жао - З. Голубева

Ход чёрных

Зоя кажется выпустила выигрыш, впрочем партия продолжается. В позиции на диаграмме надо было срочно играть 40. ... 9-14 и фиксировать белую корягу, вместо этого Зоя промедлила 40. ... 2-7, позволяя белым частично освободиться 41. 39-33.

После 40. ... 9-14 не проходит 31. 38-32 из-за удара 25-30, 14-20, 3-9, 21-26, 16х36+
alemo - Май 22, 2015 - 06:25 AM
Тема сообщения:
О. Камышлеева кажется всё-таки переломила судьбу и выигрывает. В позиции на диаграмме вместо ничейной пробежки 16-11-7, белые пошли 52. 17-11?? и после 52. ... 33-39 у чёрных выигрыш.

Е. Дондов - О. Камышлеева

Ход белых

Зоя и Айгуль сыграли вничью свои партии. Фантастическая интрига сохраняется до последнего тура.

Любопытно, что в последнем туре Идрисова и Камышлеева играют между собой (специально не придумаешь) и победитель с большой вероятностью становится победителем в турнире и чемпионкой мира ! Уникальная ситуация ... хотя в истории всё бывало. Зое лучше выигрывать Laughing ... а как выиграть по заказу у О. Балтажи ?!?!
Second - Май 22, 2015 - 06:47 AM
Тема сообщения:
Через проигрыш прошла Балтажи.
В позиции на диаграмме черные могли пойти 45.... 14-20 и 47....29-34 и белые остаются без шашки.
Juri - Май 22, 2015 - 07:22 AM
Тема сообщения:
Aigul proigrala... eshe Polska ne zginela))) Natalia!!!
Second - Май 22, 2015 - 07:43 AM
Тема сообщения:
Видимо, она не осознавала, что эндшпиль ничейный.
stv2103 - Май 22, 2015 - 07:47 AM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
Aigul proigrala... eshe Polska ne zginela))) Natalia!!!


Round 14

Hanqing Zhao - Zoja Golubeva (1-1)
Olga Baltazhy - Marika Azojan (1-1)
Laima Adlyte - Tamara Tansykkuzhina (0-2)
You Zhang - Odgerel Molomjamts (1-1)
Olga Fedorovich - Nika Leopoldova (1-1)
Enkhtuul Dondov - Olga Kamychleeva (0-2)
Aygul Idrisova - Natalia Sadowska (0-2)
Alatenghua - Julia Makarenkova (1-1)


Ronde 14 vr 22-05-2015

Alatenghua (2041) - Julia Makarenkova (2127)
Aygul Idrisova (2199) - Natalia Sadowska (2179) -
Enkhtuul Dondov (1956) - Olga Kamychleeva (2251) -
Olga Fedorovich (2190) - Nika Leopoldova (2169) -
You Zhang (1850) - Odgerel Molomjamts (1974) -
Laima Adlyte (2087) - Tamara Tansykkuzhina (2257) -
Olga Baltazhy (2165) - Marika Azojan (1998) -
Hanqing Zhao (2058) - Zoja Golubeva (2262) -


Ronde 15 za 23-05-2015

Julia Makarenkova (2127) - Hanqing Zhao (2058) -
Zoja Golubeva (2262) - Olga Baltazhy (2165) -
Marika Azojan (1998) - Laima Adlyte (2087) -
Tamara Tansykkuzhina (2257) - You Zhang (1850) -
Odgerel Molomjamts (1974) - Olga Fedorovich (2190) -
Nika Leopoldova (2169) - Enkhtuul Dondov (1956) -
Olga Kamychleeva (2251) - Aygul Idrisova (2199) -
Natalia Sadowska (2179) - Alatenghua (2041) -
Shkurrik - Май 22, 2015 - 07:54 AM
Тема сообщения:
Смотрю я на все эти партии...и думку гадаю: И это уровень Чемпионата Мира?
Juri - Май 22, 2015 - 09:50 AM
Тема сообщения:
Shkurrik писал(а):
Смотрю я на все эти партии...и думку гадаю: И это уровень Чемпионата Мира?


со стороны и с компьютером в руках всегда всё кажется просто и легко.
А садишься за доску и начинается!

мне нравится, как играют девушки. смотреть интересно!
интрига до последнего тура даже за последнее место!

кстати, в эндшпиле, что выиграла Садовска, Шварцман играя на ч-т СССР против Пресмана просто сдался, думая, что он проигранный!
так что не надо...

---
Тансыккужина может еще и за тройку зацепиться.
Но самый лучший шанс конечно у Садовской против Алатенхуа.
Хотя, играть придется всем: и Голубевой, и Камышлеевой.

предсказать шестерку не просто..
alemo - Май 22, 2015 - 12:03 PM
Тема сообщения:
3 часа ночи (или утра) было - почему то показалось, что партия Идрисовой с Садовска закончилась вничью.

Девочки играют выше всяких похвал - настоящая борьба, без прикрас. Шашки как у мужчин меняются в разы меньше.

Ну а то что я комп использую для анализа - так иначе не умею Laughing Но что то я мало видал здесь настоящих "белковых" анализов. Мне всегда было интересно (особенно в чекерс) найти - где была сделана решающая ошибка. Надеюсь читателям было интересно. Значение проги я не преувеличиваю . Понятно, что с компом за чашкой кофе всё видится чуть иначе чем за доской на 3-4 часу игры. Да ещё и после 2-х недельного марафона.

Писать иронически об уровне игроков женского ЧМ ни в коем случае нельзя и нехорошо.

У них сейчас кстати происходит смена поколений и они играли в очень интересные, сочные шашки.
chaler - Май 22, 2015 - 12:55 PM
Тема сообщения:
По ходу турнира было немало интересного, игра девушек стала поживее, смотреть интересно. Конечно, много красот осталось за кадром. Вот, например, вариант из вчерашней партии Марика Азоян - Жао Ханчин.



Ход чёрных, Жао пошла 3-9, можно было попробовать запутать соперницу в эндшпиле. 33... 20-25 34. 48-43 15-20 35. 31-26

Можно и 35. 27-22

35... 24-29 36. 33x15 17-21 37. 26x17 11x42 38. 15-10 (?)


Лучше 34-30 или 39-33, не давая сразу ставить дамку

38... 42-47 39. 10-5?



39...16-21 40. 27x16 6-11 41. 16x7 19-24 42. 5x28 24-29 43. 34x23
13-19 44. 23x14 8-12 45. 7x18 25-30 46. 35x24 47x44!

alemo - Май 22, 2015 - 01:19 PM
Тема сообщения:
chaler писал(а):



39...16-21 40. 27x16 6-11 41. 16x7 19-24 42. 5x28 24-29 43. 34x23
13-19 44. 23x14 8-12 45. 7x18 25-30 46. 35x24 47x44!
К сожалению вместо этого фантастического удара выигрывает и прозаическое 19-24, 24-29, 13-18, 8х17, 6х17+
Shkurrik - Май 22, 2015 - 07:39 PM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
Shkurrik писал(а):
Смотрю я на все эти партии...и думку гадаю: И это уровень Чемпионата Мира?


со стороны и с компьютером в руках всегда всё кажется просто и легко.
А садишься за доску и начинается!



Я только комментарии на сайте читаю, сам ничего не анализирую.
Мне просто казалось, что на "пустячковые" штучки не должны попадаться так часто игроки такого уровня.
Понимаю один разок зевнул, но чтобы через одну партию...
alemo - Май 22, 2015 - 09:06 PM
Тема сообщения:
Shkurrik писал(а):
Понимаю один разок зевнул, но чтобы через одну партию...
Здесь мужской ЧМ тоже комментировали. Ошибки похлеще женских бывали. Там у мужиков весь чемпионат, 20 человек, разделился на 2 равные группы по 10 человек - игру одних смотреть приятно, но скучно, а игру других - весело.

Кроме того у мужиков, в мини-турнире первой десятки между собой всего 2-3 результативные партии, а у дам - сплошное кровопролитие

С нетерпением жду последнего тура. Болею за Зою, хотя после всех просмотров понравилась игра и Камышеевой, и Идрисовой.

АМ
Juri - Май 23, 2015 - 04:54 AM
Тема сообщения:
Садовска просто Съела Алатеньхуа и делит первое место.
Голубева расписла быструю ничью, видимо, посчитав, что её критерии выше.
Но если Камышлеева не выиграет, то Садовска по идее - 2я и выходит на МАТЧ!
Juri - Май 23, 2015 - 05:24 AM
Тема сообщения:
11. If two or more players share the same place the following factors will be used to define the places occupied:

1. the largest number of victories
2. the best results between the tied players
3. the best results obtained in order of the classification

По третьему критерию выше сейчас Голубева, т.к. Садовска проиграла Камышлеевой, которая на 3-м месте.
Но если сейчас Идрисова выиграет у Камышлеевой, то выше станет Садовска, т.к. в таком случае третьей будет Идрисова, а Садовска у неё выиграла. Интрига.
alemo - Май 23, 2015 - 06:04 AM
Тема сообщения:
Так чё - Зоя сохранила звание а Садовска вышла на матч ?
stv2103 - Май 23, 2015 - 06:53 AM
Тема сообщения:
<table border="2"><tr><td align="center"><b>Pl</b></td><td></td><td align="center"><b>Name</b></td><td></td><td><b>FMJD-rating</b></td> <td align="center" width="16"><b>1</b></td> <td align="center" width="16"><b>2</b></td> <td align="center" width="16"><b>3</b></td> <td align="center" width="16"><b>4</b></td> <td align="center" width="16"><b>5</b></td> <td align="center" width="16"><b>6</b></td> <td align="center" width="16"><b>7</b></td> <td align="center" width="16"><b>8</b></td> <td align="center" width="16"><b>9</b></td> <td align="center" width="16"><b>10</b></td> <td align="center" width="16"><b>11</b></td> <td align="center" width="16"><b>12</b></td> <td align="center" width="16"><b>13</b></td> <td align="center" width="16"><b>14</b></td> <td align="center" width="16"><b>15</b></td> <td align="center" width="16"><b>16</b></td><td><b>Ga</b></td><td><b>Wi</b></td><td><b>Dr</b></td><td><b>Lo</b></td><td><b>Pt</b></td><td><b>SB</b></td> </tr> <tr><td align="center"><b>1</b></td><td></td><td>Zoja Golubeva</td><td align="left" valign="bottom">GMIF</td><td align="right">2262</td> <td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center">15</td><td align="center">6</td><td align="center">8</td><td align="center">1</td><td align="center"><b>20</b></td><td align="center">268</td> </tr> <tr><td align="center"><b>2</b></td><td></td><td>Natalia Sadowska</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2179</td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center">15</td><td align="center">6</td><td align="center">8</td><td align="center">1</td><td align="center"><b>20</b></td><td align="center">274</td> </tr> <tr><td align="center"><b>3</b></td><td></td><td>Olga Kamychleeva</td><td align="left" valign="bottom">GMIF</td><td align="right">2251</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">5</td><td align="center">10</td><td align="center">0</td><td align="center"><b>20</b></td><td align="center">281</td> </tr> <tr><td align="center"><b>4</b></td><td></td><td>Olga Fedorovich</td><td align="left" valign="bottom">GMIF</td><td align="right">2190</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center">15</td><td align="center">6</td><td align="center">7</td><td align="center">2</td><td align="center"><b>19</b></td><td align="center">265</td> </tr> <tr><td align="center"><b>5</b></td><td></td><td>Tamara Tansykkuzhina</td><td align="left" valign="bottom">GMIF</td><td align="right">2257</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 0</td><td align="center">15</td><td align="center">5</td><td align="center">9</td><td align="center">1</td><td align="center"><b>19</b></td><td align="center">270</td> </tr> <tr><td align="center"><b>6</b></td><td></td><td>Aygul Idrisova</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2199</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1 </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">6</td><td align="center">6</td><td align="center">3</td><td align="center"><b>18</b></td><td align="center">228</td> </tr> <tr><td align="center"><b>7</b></td><td></td><td>Hanqing Zhao</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2058</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center">15</td><td align="center">5</td><td align="center">8</td><td align="center">2</td><td align="center"><b>18</b></td><td align="center">262</td> </tr> <tr><td align="center"><b>8</b></td><td></td><td>Nika Leopoldova</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2169</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center">15</td><td align="center">3</td><td align="center">11</td><td align="center">1</td><td align="center"><b>17</b></td><td align="center">238</td> </tr> <tr><td align="center"><b>9</b></td><td></td><td>Julia Makarenkova</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2127</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">4</td><td align="center">7</td><td align="center">4</td><td align="center"><b>15</b></td><td align="center">185</td> </tr> <tr><td align="center"><b>10</b></td><td></td><td>Olga Baltazhy</td><td align="left" valign="bottom">GMIF</td><td align="right">2165</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1 </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">3</td><td align="center">9</td><td align="center">3</td><td align="center"><b>15</b></td><td align="center">202</td> </tr> <tr><td align="center"><b>11</b></td><td></td><td>Laima Adlyte</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2087</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center">15</td><td align="center">3</td><td align="center">8</td><td align="center">4</td><td align="center"><b>14</b></td><td align="center">196</td> </tr> <tr><td align="center"><b>12</b></td><td></td><td>Alatenghua</td><td align="left" valign="bottom">MIF</td><td align="right">2041</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 2</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">3</td><td align="center">7</td><td align="center">5</td><td align="center"><b>13</b></td><td align="center">158</td> </tr> <tr><td align="center"><b>13</b></td><td></td><td>You Zhang</td><td align="left" valign="bottom"></td><td align="right">1850</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1 </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 2</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center">15</td><td align="center">2</td><td align="center">6</td><td align="center">7</td><td align="center"><b>10</b></td><td align="center">132</td> </tr> <tr><td align="center"><b>14</b></td><td></td><td>Odgerel Molomjamts</td><td align="left" valign="bottom"></td><td align="right">1974</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font> </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center">15</td><td align="center">1</td><td align="center">7</td><td align="center">7</td><td align="center"><b>9</b></td><td align="center">113</td> </tr> <tr><td align="center"><b>15</b></td><td></td><td>Marika Azojan</td><td align="left" valign="bottom">MFF</td><td align="right">1998</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 1</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 1 </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center">15</td><td align="center">0</td><td align="center">7</td><td align="center">8</td><td align="center"><b>7</b></td><td align="center">101</td> </tr> <tr><td align="center"><b>16</b></td><td></td><td>Enkhtuul Dondov</td><td align="left" valign="bottom"></td><td align="right">1956</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> <font color="$color">2</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> <font color="$color">0</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> <font color="$color">1</font></td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1</td><td align="center"> 0</td><td align="center"> 1 </td><td align="center"><b>X</b></td><td align="center">15</td><td align="center">1</td><td align="center">4</td><td align="center">10</td><td align="center"><b>6</b></td><td align="center">87</td></tr></table>


<table valign="top" align="center" border="2"><tr><td align="center"><b>Round15</b></td></tr><tr><td>sa23-05-2015</td><td><font color="black">Julia Makarenkova(2127)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Hanqing Zhao(2058)</font></td><td align="center">0</td><td align="center">-</td><td align="center">2</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Zoja Golubeva(2262)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Olga Baltazhy(2165)</font></td><td align="center">1</td><td align="center">-</td><td align="center">1</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Marika Azojan(1998)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Laima Adlyte(2087)</font></td><td align="center">1</td><td align="center">-</td><td align="center">1</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Tamara Tansykkuzhina(2257)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">You Zhang(1850)</font></td><td align="center">2</td><td align="center">-</td><td align="center">0</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Odgerel Molomjamts(1974)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Olga Fedorovich(2190)</font></td><td align="center">0</td><td align="center">-</td><td align="center">2</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Nika Leopoldova(2169)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Enkhtuul Dondov(1956)</font></td><td align="center">2</td><td align="center">-</td><td align="center">0</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Olga Kamychleeva(2251)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Aygul Idrisova(2199)</font></td><td align="center">1</td><td align="center">-</td><td align="center">1</td><td></td><td></td></tr><tr><td></td><td><font color="black">Natalia Sadowska(2179)</font></td><td align="center">-</td><td><font color="black">Alatenghua(2041)</font></td><td align="center">2</td><td align="center">-</td><td align="center">0</td><td></td><td></td></tr></table>
alemo - Май 23, 2015 - 07:50 AM
Тема сообщения:
Скорее всего ошибочка вышла. Согласно официальным критериям чемпионкой должна быть З. Голубева.
Second - Май 23, 2015 - 08:08 AM
Тема сообщения:
Мне не все с этим понятно. По первому критерию получается, что отсеивается Камышлеева, Далее остаются двое. Второй критерий у них одинаковый, а третий в пользу Садовской(польской).
chac - Май 23, 2015 - 08:17 AM
Тема сообщения:
забавно что первая троика - все страна ЕС.
первый раз такое?
Cool
Second - Май 23, 2015 - 08:25 AM
Тема сообщения:
Ну, можно написать, что вся тройка выходцы из стран бывшего социалистического лагеря, или что 2 из трех выходцы из СССР.
На самом деле надо сказать большое спасибо Мише Кацу. Сколько лет он уже не работает, а его воспитаницы в первых рядах независимо от страны, в которой они проживают.
Second - Май 23, 2015 - 08:36 AM
Тема сообщения:
Ну вот, на офищиальном сайте их поменяли местами, теперь Голубева первая, Садовска-вторая.
chac - Май 23, 2015 - 08:40 AM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Ну, можно написать, что вся тройка выходцы из стран бывшего социалистического лагеря, или что 2 из трех выходцы из СССР.
На самом деле надо сказать большое спасибо Мише Кацу. Сколько лет он уже не работает, а его воспитаницы в первых рядах независимо от страны, в которой они проживают.

да с этим можно соглашатся - всегда это работа конкретных людей, а не государств.
но я рад за поляка в первые очередь, в такой сложный турнир показать отличный резултат наверно не просто.
Juri - Май 23, 2015 - 09:49 AM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Ну, можно написать, что вся тройка выходцы из стран бывшего социалистического лагеря, или что 2 из трех выходцы из СССР.
На самом деле надо сказать большое спасибо Мише Кацу. Сколько лет он уже не работает, а его воспитаницы в первых рядах независимо от страны, в которой они проживают.


Камышлееву насколько я знаю тренировал Е. Ватутин.
полячке в разное время помогали разные люди, но в последнее время она занималась также с Ватутиным.
в общем, Беларусь рулит Very Happy [/u][/i]
Juri - Май 23, 2015 - 10:50 AM
Тема сообщения:
Пока не забыл. не хватало в зале Веб-камеры. Удовольствие недорогое, могли бы и обеспечить...
----

по результатам.

1. Зоя по-моему, победила заслуженно.
2. Наталья провела солидно весь турнир, и рывок на финише дал право на матч за звание чемпионки мира!
3. Камышлеева играла солидно, по-моему провела лучшие позиционные партии в турнире, против Садовской и Макаренковой, но не было какой то искринки.
4. Федорович играет очень остро со всеми. Как итог два необязательных пораженмя с китаянками...
5. Тансыккужина долго запрягала, как выяснилось проиграла последнему месту. Но зато потом как побежала... жаль турнир закончился..
6. Очень порадовала Айгуль. солидно, центром, Сейбарндс обзавидуется.
7. Чжао тоже молодец. Можно сказать, что могла и лучше, хотя если глянуть, кто вверху, думаю и этот результат высокий. Потеряла шансы с Балтажи, Садовской на удар попала. И вообще не обыграла хвост...

турнир получился очень живым и интересным!
stv2103 - Май 23, 2015 - 01:04 PM
Тема сообщения: Зоя Голубева — 15-кратная чемпионка мира
Зоя Голубева — 15-кратная чемпионка мира

rus.DELFI.lv | 23 мая 2015, 12:28



Zoja Golubeva, draughts

Foto: Zoja Golubeva, draughts

23 мая в китайском Ухане завершился чемпионат мира по международным шашкам среди женщин. Титул оспаривали 16 участниц из десяти стран, а обладательницей чемпионского титула в 15(!) раз стала Зоя Голубева из Латвии.

Участницам турнира предстояло на протяжении 11 дней сыграть по 15 партий. На финише сразу три шашистки набрали по 20 очков из 30 возможных. И для определения порядка призовых мест в силу вступили дополнительные критерии. Они оказались лучше Зои Голубевой, которая является действующей чемпионкой мира и, таки мобразом, сохранила за собой этот титул.

В итоге Голубева уже в 15-й раз завоевала чемпионскую корону, второе место у Натальи Садовска из Польши, а третье заняла представительница Нидерландов Ольга Камышлеева.

http://rus.delfi.lv/news/sport/latvians ... d=46005747

В Китае завершился чемпионат мира по шашкам, Тансыккужина - пятая

Добавлено - 23.05.2015 14:17:03 - Рустам Шаяхметов, пресс-служба Федерации международных шашек




23 мая, в Китае завершился чемпионат мира по международным шашкам среди женщин.

В 15 раз чемпионкой стала действующая чемпионка мира Зоя Голубева.

Напомним, в город Ухань, являющийся одним из главных шашечных центров Китая, приехали 16 спортсменок из 10 стран.

Российская сборная состояла из трех шашисток: двух уфимок - Тамары Тансыккужиной (5 место, 19 очков) и Айгуль Идрисовой (6 место, 18 очков), а также петербурженки Ники Леопольдовой (8 место, 17 очков).

Сразу три участницы набрали по 20 очков из 30 возможных: Зоя Голубева (Латвия), Наталья Садовска (Польша), Ольга Камышлеева (Нидерланды). Так их распределили дополнительные критерии.


http://www.gorobzor.ru/newsline/novosti ... 23-05-2015


Украинские шашистки вошли в 10-ку лучших на Чемпионате мира

23.05.2015 | 12:44



В Китае завершилось мировое первенство по шашкам-100

Ольга Балтажи замкнула 10-ку сильнейших в итоговой таблице ЧМ / Федерация шашек Украины

В Ухане (Китай) завершились партии последнего 15-го тура Чемпионата мира по шашкам-100 (стоклеточная доска), по итогам которого в 10-ку сильнейших шахматистов мира вошли украинки Юлия Макаренкова и Ольга Балтажи, сообщает официальный сайт соревнований.

В заключительном туре Макаренкова белыми играла с Хангинг Жао (Китай) и уступила сопернице - 0:2. В свою очередь, Балтажи черными противостояла сильнейшей шашистке мира многократной чемпионке мира Зое Голубевой (Латвия) и сумела удержать ничью - 1:1.

Таким образом, у Макаренковой в итоговой турнирной таблице 4 победы, 7 ничьих и 4 поражения - 15 очов, 9-е место, у Балттажи - 3 победы, 9 ничьих и 3 поражения - 15 очков, 10-е место.

Призерами турнира стали три спортсменки на счету которых по 20 баллов. По дополнительным показателям чемпионкой мира стала Голубева, второе место у Натальи Садовской (Польша), бронза - у Ольги Камышлеевой (Нидерланды).

Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/sport/1081278-ukra ... -mira.html
alemo - Май 23, 2015 - 01:11 PM
Тема сообщения:
Ну с Н. Садовской понятно, а выполнили ли звание гроссмейстера А. Идрисова и Х Жао ?
Second - Май 23, 2015 - 01:20 PM
Тема сообщения:
Что нужно было сделать минимум другим участницам турнира, чтобы стать чемпионками мира:
-Садовской - не проиграть в первом туре классику.
-Камышлеевой сделать правильный 40-й ход в партии 4-го тура с Odgerel Molomjamts.
-Федорович - правильно побить в партии с Балтаджи
-Тансыкужиной - обыграть абсолютного аутсайдера Dondov
-Идрисовой - не проигрывать на этом турнире
alemo - Май 23, 2015 - 01:27 PM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Что нужно было сделать минимум другим участницам турнира, чтобы стать чемпионками мира:
Ну если бы З. Голубева не сделал грубой одноходовой ошибки в партии с Н. Леопольдовой, то ни у кого бы и не было шансов и дележа тоже не было бы.

Для Зои этот делёж - скорее неудача и "результат сверху", для остальных - "успех снизу"
chaler - Май 23, 2015 - 02:35 PM
Тема сообщения:
Second писал(а):
Что нужно было сделать минимум другим участницам турнира, чтобы стать чемпионками мира:
-Садовской - не проиграть в первом туре классику.
-Камышлеевой сделать правильный 40-й ход в партии 4-го тура с Odgerel Molomjamts.
-Федорович - правильно побить в партии с Балтаджи
-Тансыкужиной - обыграть абсолютного аутсайдера Dondov
-Идрисовой - не проигрывать на этом турнире
Федорович у Балтажи выиграла,, а неправильно побила на свою беду Балтажи.. Кстати, если Жао выиграла бы с лишней шашкой у Алатенхуа в первом туре и во втором туре довела до конца форсинг с Балтажи, то ее можно было бы добавить в этот список. Хотя объективно, конечно еще не готова, раз такие шансы упускает.
Second - Май 23, 2015 - 03:21 PM
Тема сообщения:
Ну, ошибся. Я просто за это время успел в больнице полежать без источников информации, вот и напутал.
Juri - Май 24, 2015 - 04:36 AM
Тема сообщения:
две, на мой взгляд, лучшие позиционные партии.

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=817964

тут же и комменты

Natalia Sadowska - Olga Kamychleeva



---

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818022

Julia Makarenkova - Olga Kamychleeva



с этого момента, чисто стоклеточная тема.
Juri - Май 24, 2015 - 04:39 AM
Тема сообщения:
лучшая теоретическая партия.

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818048

Идрисова - Голубева


Juri - Май 24, 2015 - 04:44 AM
Тема сообщения:
лучший эндшпиль

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818050

там же и комменты решающей ошибки.

Федорович - Чжао


Juri - Май 24, 2015 - 04:47 AM
Тема сообщения:
вообще игра Чжао порадовала. Манера (включая и внешность) напоминает кошку. Мяу-мяу, потом бросок и мышки больше нет Very Happy

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=817965

Макаренкова - Чжао



вот например из последнего тура. белые только что напали...
Juri - Май 24, 2015 - 04:51 AM
Тема сообщения:


лучшая комбинация видимо эта.

Alatenghua - Odgerel Molomjamts

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818037

---

еще такая:
http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818073



Тансыккужина - Дондов
Juri - Май 24, 2015 - 04:59 AM
Тема сообщения:
http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818070

поучительная игра центром.

Макаренкова - Адлите



http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... wed=818054

еще в плане эндшпилей. Макроэндшпиль, как говорит А. Гетманский.



Макаренкова - Федорович

белые только что решили сделать третью дамку...
stv2103 - Май 26, 2015 - 01:48 PM
Тема сообщения: Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева
Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева

Спорт 26 мая 2015 года, 10:47 Фото: LETA, Edijs Pālens

<img alt="" src="http://s2.lsm.lv/media/b/5/large_97a0.jpg" width="640">

Авторы: Владимир Иванов, спортивный обозреватель LTV7

В это трудно поверить, но свой первый титул чемпионки мира Зоя Голубева завоевала еще в далеком 1986 году. После этого она еще не раз получала призы и красивые кубки как сильнейшая шашистка планеты. Накануне в китайском Ухане она стал сильнейшей в очередной раз. Как здорово, что когда-то она вышла замуж за рижанина и переехала из Белоруссии в Латвию.

Лучше ее нет в этом мире, если мы говорим о такой игре, как 100-клеточные шашки (еще ее называют международными шашками). Кому-то шашки могут показаться несерьезным увлечением взрослой женщины. Особенно на фоне очень уж мудреных шахмат. Но на самом деле это не так. На шашечной доске можно играть не только в чапаева или поддавки. Шашки — безумно красивая игра, которую с новой стороны мне раскрыла в многочисленных наших беседах сама Голубева.

В Ухане, где выступали 16 сильнейших мастеров этой игры, было все на тоненького — еще две шашистки, помимо Голубевой, набрали 20 очков. Это Наталья Садовская, представлявшая Польшу и Ольга Камышлеева из Голландии. В итоге для определения сильнейшей пришлось учитывать дополнительные показатели, которые оказались выше у Голубевой. В общем, еще одна виктория Зои, которая принесла ей не только моральное удовлетворение, но и материальное. Как награда — 5 000 евро из призового фонда.

15 (!) чемпионских титулов! Вы только вдумайтесь в это. В нашей стране нет ни одной спортсменки или спортсмена, который бы становился сильнейшим в мире 15 раз. Впрочем, уже вижу ухмылки и слышу язвительные комментарии. Ну это ведь шашки... А зря. Такой, как Голубева, у нас в Латвии больше нет.

Не думаю, что в столичной мэрии по этому поводу устроят пышный прием, или Латвийский олимпийский комитет поздравит. Не поздравит. Шашки ведь не входят в олимпийскую программу (для таких игр, как шашки, придуманы Всемирные интеллектуальные игры). Зато я знаю точно, что праздник по этому случаю обязательно пройдет в детско-юношеском центре «Болдерай», где Голубева ведет детскую секцию шашек и настольных игр. Детишки и коллеги, уверен, будут еще больше гордиться своей Зоей. Нашей Зоей.


http://www.lsm.lv/ru/statja/sport/overt ... a.a131128/
muster - Май 27, 2015 - 07:26 AM
Тема сообщения: Re: Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева
stv2103 писал(а):


15 (!) чемпионских титулов! Вы только вдумайтесь в это. В нашей стране нет ни одной спортсменки или спортсмена, который бы становился сильнейшим в мире 15 раз. Впрочем, уже вижу ухмылки и слышу язвительные комментарии


Не в сторону уважаемой Зои будет сказано, но чемпионами мира можно и 30 раз стать, если по 2-3 раза в году проводить такие соревнования. Абсолютно не желаю обидеть многоуважаемого гроссмейстера и действительно сильнейшую шашистку на протяжении многих лет. Так, к слову сказалось. Еще вот чемпионов мира по русским шашкам развелось немерено. Потом тоже будут говорить, 10-кратные чемпионы мира....Все бы хорошо, но где русские шашки и какие чемпионаты мира? Полнейшая девальвация званий, статусов, титулов... И это действительно шашки.
abramov - Май 27, 2015 - 07:37 AM
Тема сообщения: Re: Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева
muster писал(а):
stv2103 писал(а):


15 (!) чемпионских титулов! Вы только вдумайтесь в это. В нашей стране нет ни одной спортсменки или спортсмена, который бы становился сильнейшим в мире 15 раз. Впрочем, уже вижу ухмылки и слышу язвительные комментарии


Не в сторону уважаемой Зои будет сказано, но чемпионами мира можно и 30 раз стать, если по 2-3 раза в году проводить такие соревнования. Абсолютно не желаю обидеть многоуважаемого гроссмейстера и действительно сильнейшую шашистку на протяжении многих лет. Так, к слову сказалось. Еще вот чемпионов мира по русским шашкам развелось немерено. Потом тоже будут говорить, 10-кратные чемпионы мира....Все бы хорошо, но где русские шашки и какие чемпионаты мира? Полнейшая девальвация званий, статусов, титулов... И это действительно шашки.


Все по логике. Логика возвращает на "круги своя".
Как можно воспринимать чемпионаты Мира по русским,турецким,чешским,бразильским шашкам?
Только профанацией!
Вопринимаются чемпионы Мира:
Либо по международным шашкам отдельно.
Либо по многоборью многих видов. Какового не наблюдается.
muster - Май 27, 2015 - 07:39 AM
Тема сообщения: Re: Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева
abramov писал(а):
muster писал(а):
stv2103 писал(а):


15 (!) чемпионских титулов! Вы только вдумайтесь в это. В нашей стране нет ни одной спортсменки или спортсмена, который бы становился сильнейшим в мире 15 раз. Впрочем, уже вижу ухмылки и слышу язвительные комментарии


Не в сторону уважаемой Зои будет сказано, но чемпионами мира можно и 30 раз стать, если по 2-3 раза в году проводить такие соревнования. Абсолютно не желаю обидеть многоуважаемого гроссмейстера и действительно сильнейшую шашистку на протяжении многих лет. Так, к слову сказалось. Еще вот чемпионов мира по русским шашкам развелось немерено. Потом тоже будут говорить, 10-кратные чемпионы мира....Все бы хорошо, но где русские шашки и какие чемпионаты мира? Полнейшая девальвация званий, статусов, титулов... И это действительно шашки.


Все по логике. Логика возвращает на "круги своя".
Как можно воспринимать чемпионаты Мира по русским,турецким,чешским,бразильским шашкам?
Только профанацией!
Вопринимаются чемпионы Мира:
Либо по международным шашкам отдельно.
Либо по многоборью многих видов. Какового не наблюдается.

В точку, согласен с каждым Вашим словом! Профанация шашечного спорта, чему мы свидетели!
abramov - Май 27, 2015 - 07:46 AM
Тема сообщения: Re: Овертайм: Недооцененная Зоя Голубева
muster писал(а):


В точку, согласен с каждым Вашим словом! Профанация шашечного спорта, чему мы свидетели!


А все потому, что амбициям не позволяет преодолеть политику, особенно еще царско-русскую.

Нет чтобы переименовать шашки русские,бразильские и другие маленькие в.. ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ шашки.
Проводить многоборье и будут восприниматься как истинно достойные чемпионы Мира, как сейчас. даже мне стыдновато за свой титул.
Anatoliy - Май 27, 2015 - 04:23 PM
Тема сообщения:
Что за бред? Есть футбол, есть минифутбол (и ещё футзал), есть ещё пляжный футбол и по всем этим видам футбола проводять мировые чемпионаты, никто не называет там это профанацией. И никто не думает проводить многоборье по футболу. Есть виды, почему нельзя проводить по этим видам ЧМ? Можно и даже нужно. Другое дело когда есть какие-то организации левые без членов-национальных федераций, которые придумывают свои чемпионаты, вот это профанация и вот за такие титулы должно быть стыдно
abramov - Май 27, 2015 - 04:34 PM
Тема сообщения:
Anatoliy писал(а):
Что за бред? Есть футбол, есть минифутбол (и ещё футзал), есть ещё пляжный футбол и по всем этим видам футбола проводять мировые чемпионаты, никто не называет там это профанацией. И никто не думает проводить многоборье по футболу. Есть виды, почему нельзя проводить по этим видам ЧМ? Можно и даже нужно. Другое дело когда есть какие-то организации левые без членов-национальных федераций, которые придумывают свои чемпионаты, вот это профанация и вот за такие титулы должно быть стыдно


И мы о том же.
Только надо убрать слова: русские, бразильские, чешские, итальянские и все остальные национальные.
Для ясности. Не будут играть израильтяне в арабские шашки. А в прямые поиграли, может быть.
А нет израильтян - неполноценный чемпионат мира.
А сделать слова: интернациональные, столбовые, двухходовые, прямые, косые и т.д., и т.п.

В футбольным чемпионатах мира играет по 200 стран. И в мини тоже.
А в шашках по 5 стран на каждый вид.

Над фразой "чемпион мира по американскому футболу" будут смеятся.
Хотя тоже вид, да еще какой!
ALGIMANTAS - Май 27, 2015 - 04:49 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

В футбольным чемпионатах мира играет по 200 стран. И в мини тоже.
А в шашках по 5 стран на каждый вид.

И при том еще почти в каждом виде шашек по 3 чемпионатов мира (и чемпионов мира) - классика, быстрие, блиц.
В юношеских/детских чемпионатах мира почти половина участников/половина участников становится призерами чемпионатов мира. С соответствующими похвалами и награждениями "на местах". Отчасти - хорошо, но отчасти, согласен, профанация.
P.s.
C всем уважением к чемпионке мира (действительно очень уважаю Зою Голубеву). Вот в этом году она чемпионкой мира стала дважды (при том в апреле и мае...того же самого года) и это "идет в статистику" (чемпионка мира в 14 и в 15 раз, см. сайт FMJD). Как это объяснить не шашисту (я то знаю, почему так получилось, но...)?
AWA - Май 27, 2015 - 05:58 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

Только надо убрать слова: русские, бразильские, чешские, итальянские и все остальные национальные.

А вот это действительно бред!
Прошу Вас: давайте сыграем в шашки!
Что Вы у меня спросите?
AWA - Май 27, 2015 - 06:02 PM
Тема сообщения:
В американский футбол играют только американцы, хотя я не очень понимаю, чем этот футбол отличается от более известного регби...
В русские шашки играет как минимум 15 бывших республик...
abramov - Май 27, 2015 - 06:10 PM
Тема сообщения:
AWA писал(а):
В американский футбол играют только американцы, хотя я не очень понимаю, чем этот футбол отличается от более известного регби...
В русские шашки играет как минимум 15 бывших республик...


Верно. И еще кое-кто.
Но чтобы русские не были профонационными надо чтобы в них играли все страны члены ФМЖД. Тогда смело можно называть чемпионатом Мира.
А так чемпионат секции. Хорошо, что не секты.
alemo - Май 27, 2015 - 06:14 PM
Тема сообщения:
AWA писал(а):
Прошу Вас: давайте сыграем в шашки! Что Вы у меня спросите?
Спрошу "почём ?"
AWA - Май 27, 2015 - 06:19 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

Но чтобы русские не были профонационными надо чтобы в них играли все страны члены ФМЖД. Тогда смело можно называть чемпионатом Мира.
А так чемпионат секции. Хорошо, что не секты.

Все страны - это слишком.
Тогда соревнования по метанию молота в рамках Чемпионата мира по легкой атлетике нельзя называть чемпионатом мира, т.к. ну допустим "Кения", кроме бега и спортивной хотьбы, больше нигде не участвует.
Хотя "Кения" является членом федерации по легкой атлетике.
Думаю, достаточно, если , например, чешские шашки будут включены в сферу интересов ФМЖД.
AWA - Май 27, 2015 - 06:21 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
AWA писал(а):
Прошу Вас: давайте сыграем в шашки! Что Вы у меня спросите?
Спрошу "почём ?"


Я скажу: по пять за игру.
abramov - Май 27, 2015 - 06:26 PM
Тема сообщения:
AWA писал(а):
abramov писал(а):

Но чтобы русские не были профонационными надо чтобы в них играли все страны члены ФМЖД. Тогда смело можно называть чемпионатом Мира.
А так чемпионат секции. Хорошо, что не секты.

Все страны - это слишком.
Тогда соревнования по метанию молота в рамках Чемпионата мира по легкой атлетике нельзя называть чемпионатом мира, т.к. ну допустим "Кения", кроме бега и спортивной хотьбы, больше нигде не участвует.
Хотя "Кения" является членом федерации по легкой атлетике.
Думаю, достаточно, если , например, чешские шашки будут включены в сферу интересов ФМЖД.


Только надо поменять слово "Чешские" на другие.

Скажу такую крамолу. Если бы шашки не назывались русскими, а назывались простыми, то в них бы играли в странах 100.

И дело не в русских и не в шашках.
Любой вид и спорта и искусства , где есть упоминание на национальность не будет массово признан.

Нет чемпионов мира по метанию молота. Есть чемпионы мира по легкой атлетике
AWA - Май 27, 2015 - 06:33 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

Только надо поменять слово "Чешские" на другие.

Скажу такую крамолу. Если бы шашки не назывались русскими, а назывались простыми, то в них бы играли в странах 100.
..
Нет чемпионов мира по метанию молота. Есть чемпионы мира по легкой атлетике

Да, но есть "чемпион мира по легкой ателтике в метании молота".
Если дело в слове "русские", то русские в этом не виноваты.
По крайней мере я виноватых не знаю. Very Happy
Допустим, русские - это простые шашки.
Бразильские - как?
Польские -как?
Чекерс - так и оставим, а то Алемо расстроится.
Хотя он и так расстроится - был чемпионом Москвы по неизвестным шашкам Very Happy
abramov - Май 27, 2015 - 06:41 PM
Тема сообщения:
AWA писал(а):
abramov писал(а):

Только надо поменять слово "Чешские" на другие.

Скажу такую крамолу. Если бы шашки не назывались русскими, а назывались простыми, то в них бы играли в странах 100.
..
Нет чемпионов мира по метанию молота. Есть чемпионы мира по легкой атлетике

Да, но есть "чемпион мира по легкой ателтике в метании молота".
Если дело в слове "русские", то русские в этом не виноваты.
По крайней мере я виноватых не знаю. Very Happy
Допустим, русские - это простые шашки.
Бразильские - как?
Польские -как?
Чекерс - так и оставим, а то Алемо расстроится.
Хотя он и так расстроится - был чемпионом Москвы по неизвестным шашкам Very Happy


Надо менталитет менять от советского и размышлять.
Как чиновнику Дании объяснять, что он направил кого-то на чемпионат мира по аргентинским танцам.
А почему не по вьетнамским - придирется прокурор.
У мира менталитет прост - если общепризнаны, значит они самые.

Само признание национальных шашек в рамке "Чемпион мира" и есть профанация. Даже если чемпион мира по го-шашкам.
Вот если: чемпион мира по игре в го. То это другой цимус!
abramov - Май 27, 2015 - 06:46 PM
Тема сообщения:
Долго что-ли навыдумывать?
Бразильские - игра в мармазетки
Итальянские - игра в аппенины.
Чешские - игра в мораву.
Русские - игра в перекрестки.
Чемпион по игре в перекрестки - Белошеев.
Чемпион по игре в шашки - Георгиев.
Чемпион по игре в чекерс - увы, не Алемо.
abramov - Май 27, 2015 - 07:10 PM
Тема сообщения:
Мы может сколько угодно парится в шашечном соку, но чиновникам МОКа, Спортаккорда и другим эта парилка ничего не даст.
Чтобы быть наравне с го, шахматами, стоклетками и другими видами надо КАРДИНАЛЬНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!
И начинать с названий игр.
Нужны и изюминки в названиях.

Я уже писал лет с 5 назад. Что нужна не секция русских шашек при ФМЖД.
А нужна отдельная международная федерация, может даже без упоминания слова "шашки", а допустим: "квадратики", или похожее.
И вовсе там не надо слово "русские". Европа категорически не признает такую федерацию - исторически так выходит.
Наше советское привыкание к слову шашки, как и 64-клеточным мы переживем и привыкнем к шашкам-100., а остальные воспримут не как альтернативу стоклеткам, а другой вид спорта или интеллектуальных игр. Мало где и стоклетки видом спорта считаются.
ALGIMANTAS - Май 27, 2015 - 07:18 PM
Тема сообщения:
AWA писал(а):
В американский футбол играют только американцы, хотя я не очень понимаю, чем этот футбол отличается от более известного регби...
В русские шашки играет как минимум 15 бывших республик...

Вы так думаете (о американском футболе), но это не обозначает, что это правда (так бывает не только с Вами - и довольно часто).
По существу на Ваш этот пост я, чтобы не сделать off-top, отвечу на другой теме этого Форума - Другие виды спорта.
ALGIMANTAS - Май 27, 2015 - 08:06 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Мы может сколько угодно парится в шашечном соку, но чиновникам МОКа, Спортаккорда и другим эта парилка ничего не даст.
Чтобы быть наравне с го, шахматами, стоклетками и другими видами надо КАРДИНАЛЬНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!
И начинать с названий игр.
Нужны и изюминки в названиях.

Я уже писал лет с 5 назад. Что нужна не секция русских шашек при ФМЖД.
А нужна отдельная международная федерация, может даже без упоминания слова "шашки", а допустим: "квадратики", или похожее.
И вовсе там не надо слово "русские". Европа категорически не признает такую федерацию - исторически так выходит.
Наше советское привыкание к слову шашки, как и 64-клеточным мы переживем и привыкнем к шашкам-100., а остальные воспримут не как альтернативу стоклеткам, а другой вид спорта или интеллектуальных игр. Мало где и стоклетки видом спорта считаются.

В принципе, эти/такие обсуждения уже тоже off-top к данной теме Форума. По этой причине и потому, что от наших мнений мало что изменится (из-за обьективных и из-за субьективных причин) думал не писать своего мнения, но потом все таки решился коротко написать. Субьективно и, возможно, по дилетантски.
Видимо, политика по расширеню FMJD на турецкие, чешские, арабские и т.п. шашки мало что даст. Особенно, если это станет неинтересно SportAccord и т.п. FMJD станет мало похожей на спортивную федерацию и больше похожей на какую то федерацию по национальным видам спорта, национальным играм, "национальным танцам" и т.д. (похожие международные федераций/организаций существуют). Национальные шашки "от участия в FMJD" вряд ли станут, скажем так, более спортивные в своих странах. А в других странах эти национальные шашки "от участия в FMJD" тоже не станут популярными. И при том возникнут/уже возникают трудности "с управлением" (примеры: секция-64, та же самая CPI-шашечная композиция, и т.д.).
Думаю, достаточно было в рамках FMJD развивать, сосредоточить средства, ресурсы (в том числе и людские), внимание и т.д. на шашки-100, шашки-64 (подразумевая русские шашки) и чекерс. К этим видам шашек все таки какая то тяга была/есть и в других странах (но если FMJD начинает более менее равноправно развивать все национальные виды шашек - такой тяги уже не будет). Именно с такими официальными названиями.
P.s.
Другой/альтернативный вариант - FMJD себе оставляет только шашки-100 (как было первоначально, что ей было свойственно), несколько лет назад у голландцев был такой план, но был выбран другой путь (в "конце тунеля" увидели "яркий свет" SportAccord или по другим причинам). Другие национальные шашки - под "зонтиком" одной (другой) международной федерации или каждая с своей международной федерацией.
alemo - Май 27, 2015 - 08:19 PM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Чемпион по игре в чекерс - увы, не Алемо.
А что, мне нравится такой подход: у титула 2 состояния - чемпион мира "АЛЕМО" и чемпион мира - "не АЛЕМО"

Прямо как у женщин 100 - "Голубева и не Голубева". Впрочем это у меня уже мания величия - до Зоиных рекордов далеко
Juri - Май 28, 2015 - 05:16 AM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Долго что-ли навыдумывать?
Бразильские - игра в мармазетки
Итальянские - игра в аппенины.
Чешские - игра в мораву.
Русские - игра в перекрестки.
Чемпион по игре в перекрестки - Белошеев.
Чемпион по игре в шашки - Георгиев.
Чемпион по игре в чекерс - увы, не Алемо.


что то вы тут насочиняли.
ч-тов мира по чешским, итальянским, испанским никогда не было...
Лангин проводит Кубки мира, но это ведь совсем другое. И как раз это правильный путь.

Ч-ты мира есть по чекерсу (шашки с американского)
Ч-ты мира есть по 100-draughts (шашки 100 с английского)
Ч-ты мира есть по 64-draughts (и тут только 2 версии, что тоже логично. Русская, как самая популярная и сложная, и Бразильская, как идентичная 100)
Недавно появились ЛИШЬ турецкие. Но свой смысл в этом есть. Турки и арабы, получив международный статус приобщились к мировому шашечному движению, что всем выгодно. Турция стала играть в 100, в стране работают тренеры по 100 и учат детей!

т.е. всего 4 вида. не так много.

---
Теперь о профанации званий и титулов.
Чекерс и 100 проводят свои ЧМ уже очень долго. И говорить о девальвации титулов нет смысла.
Скажу о 100. Новые чемпионы мира появляются не часто. Как у мужчин, так и у женщин. Это говорит о том, что ТИТУЛ имеет цену.
Вот кто будет следующим после Георгиева?
Бомстра? а пусть попробует еще...
Также и у женщин. После Ткаченко новые чемпионки не появляются.
Это потому что в 100 существует система отборов, финал ЧМ проводится по кругу. Случайный чемпион мира ИСКЛЮЧЕН.
Кстати, в чекерсе тоже одни и те же имена. Вот сейчас пусть кто то попробует подвинуть итальянцев?

Блиц и Быстрые я бы тоже не трогал. Это для непосвященных, а так все понимают, что Главный ч-т это тот, что в классику. в других видах спорта есть также разные дисциплины.

---
профанация пошла из 64... И пошла она не от названий вида или большого количества разновидностей (их всего 2)...
А из-за самого отношения к проведению турниров уровня ЧМ.

я не хочу никого обидеть, но переписку я вообще не трогаю. уровень игры чемпионов мира по переписке зачастую не выше МС. это особый свой мир...

а поговорим о очных чемпионатах. опустим даже то время, когда первые ЧМ проходили в Бразилии и которые выигрывал Шварцман. Думаю, о профанации речи быть не может. Чемпионы и призеры СССР ехали туда, а побеждал сильнейший - Шварцман.
Хуже началось позже, когда к бразильским добавились ЧМ в русские.

Во-первых, ЧМ стали проходить Чаще. практически Каждый год (в 100 сейчас, турнир - 1 раз в 2 года). Плюс отсутствовала минимальная система отбора. Национальный ч-т вообще не играл никакой роли...

Если турнир проводился в Бразилии - там зачастую играли те, кто нашел деньги на перелёт.
Если турнир проходил в СНГ - то обычно допускались все желающие. А т.к. в русские шашки играет только бывшие СССР, то получалось - 20 спортсменов из России, 5 из Украины и Беларуси, и по 1-2 из других регионов.
По началу конечно А.Леман придумывал разные системы, с полуфиналами, квотами для стран, создавая хоть какую то иллюзию отбора. Сейчас же Лангин просто перешёл на Швейцарки и всё...
Хотя, очевидно, что чемпион мира должен определяться по Круговой! а отбор в этот круговой турнир должен быть более продуманным...

И сейчас мы имеем, что призеры мира постоянно меняются... Ну а как иначе в швейцарке?

Потом масла подлил МАРШ, где звания вообще раздвались ДО турнира...

В общем, главные минусы: разногласия между руководителями русских и бразильских шашек и отстутствие какой либо системы обора... Это главная профанация...

---
еще к слову о звание МГР. тут профанация пошла из Азии. Монголия, Китай начали выигрывать ч-т Азии и получать МГР. а уровень до этого звания не соответствующий...
abramov - Май 28, 2015 - 05:35 AM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
[

Это главная профанация.....


Без обид.
С шашечной колокольни мы все знаем и понимаем.
А с общественной колокольни все болваны.
Профанация это значит, что если Аникеев, как чемпион мира, скажем в Италии захочет провести сеанс или телеурок и скажет, что он чемпион мира.
То ответят - самозванец.
Чемпион один - Георгиев.
И выходит, что кроме него остальные чемпионы других миров, но не мрира планеты Земля, а дворовых, семейных городских миров.

Чемпион мира по шашкам один - Георгиев.
А другие не по шашкам должны быть, а по чекерсу, го, клеткам и т.д.
Слово draughts подразумевает только Георгиева и точка.
Juri - Май 28, 2015 - 05:50 AM
Тема сообщения:
посмотрел статистику ч-тов мира по 64.
все равно не сказал бы о БольшОй профанации.
у мужчин например титул держит Стручков.

http://fmjd64.org/world-men-championship/
http://fmjd64.org/world-women-championship/

беда в том, что проводят очень ЧАСТО, каждый год.
в 1997 году в ОДИН ГОД БЫЛО 3 РАЗНЫХ ЧЕМПИОНА МИРА!!! казалось бы в один и тот же вид шашек...

и нет системы отбора. т.е. нет полноценной борьбы за титул, а следовательно его цена не так велика...
Juri - Май 28, 2015 - 05:52 AM
Тема сообщения:
abramov писал(а):
Juri писал(а):
[

Это главная профанация.....


Без обид.
С шашечной колокольни мы все знаем и понимаем.
А с общественной колокольни все болваны.
Профанация это значит, что если Аникеев, как чемпион мира, скажем в Италии захочет провести сеанс или телеурок и скажет, что он чемпион мира.
То ответят - самозванец.
Чемпион один - Георгиев.
И выходит, что кроме него остальные чемпионы других миров, но не мрира планеты Земля, а дворовых, семейных городских миров.

Чемпион мира по шашкам один - Георгиев.
А другие не по шашкам должны быть, а по чекерсу, го, клеткам и т.д.
Слово draughts подразумевает только Георгиева и точка.


если честно, я не возражаю!
Георгиев, так Георгиев.
abramov - Май 28, 2015 - 05:55 AM
Тема сообщения:
Вспоминаю. В Винниччине чиновники и спорта и не спорта знают, что есть шашки-100 наряду с шашками-64.
И когда мы раскручивали наших чемпионов Шкатулу и Юрченко, то они переспрашивали: Чемпионы по стоклеточным шашкам? Когда узнавали, что по обычным - разочаровывались.
Видно было по их реакции, что они сразу увидели профанацию.
Увы!
Juri - Май 28, 2015 - 06:00 AM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

Профанация это значит, что если Аникеев, как чемпион мира, скажем в Италии захочет провести сеанс или телеурок и скажет, что он чемпион мира.
То ответят - самозванец.


доля правды есть.
если я скажу, что ч-н на 64-х клеточной доске, по Шашкам, то придет Алемо и скажет, что это ОН чемпион! и тоже будет прав)
abramov - Май 28, 2015 - 06:16 AM
Тема сообщения:
Juri писал(а):
abramov писал(а):

Профанация это значит, что если Аникеев, как чемпион мира, скажем в Италии захочет провести сеанс или телеурок и скажет, что он чемпион мира.
То ответят - самозванец.


доля правды есть.
если я скажу, что ч-н на 64-х клеточной доске, по Шашкам, то придет Алемо и скажет, что это ОН чемпион! и тоже будет прав)


Правильно.
И с твоей, и его, и с моей стороны правы.
Это с шашечной стороны.
А с остальной стороны не правы оба.
Нет чемпионов мира по гонкам преследования. Это не вид спорта.
Есть чемпионы по биатлону.
Нет видов спорта шашки-100 или шашки-64.
Есть вид шашки (draughts)
Как и нет draughts-100 или draughts-64.
abramov - Май 28, 2015 - 06:24 AM
Тема сообщения:
В идеале было бы проводить чемпионаты Мира по анекдотски: по четным и нечетным.
Год - по 100.
Следуюший по 64.(какие сама ФМЖД определит)
Следуюший по 100.
Следуюший по 64 (уже не те 64, которые были 2 года назад)
Следуюший по 100.
И т.д.

Только кто будут почетными чемпионами, а кто..
Это шутка.

Но тогда будут серьезно восприниматься чемпионство Стручкова и других 64-клеточников.

Ведь у нас нет запрещения играть и в те и в остальные виды.
Кое где такие запреты есть. Но мало.
Георгиев способен и в 64 стать чемпионом. Надо сильно захотеть!
muster - Май 28, 2015 - 08:30 AM
Тема сообщения:
Всемирная федерация шашек могла бы определить единственный вид шашек для присвоения чемпионского титула, который будет ценен. На мой взгляд таким единственным видом шашек для определения титула чемпиона мира являются международные шашки (шашки-100). Если была такая линия раньше, то очень жалко, что ее изменили в угоду конъюнктуре. Шашки русские, всякие другие... могли бы выявлять своих чемпионов, но без получения статуса официальный чемпион мира по шашкам. Про шарашку под названием МАРШ вообще говорить не хочется, так как это фуфло. Происходящее в шашках пущено на самотек, нет сильной руки главной и единственной международной шашечной федерации - ФМЖД, а посему наблюдается разброд и шатание, всемирность каких-то других видов, секций, направлений... Лучше уж бы говорили, что чемпионы мира по го, рендзю, чекерсу, .... , без слова шашки в названии (не знаю как назвать русские шашки без слова шашки). Чемпионов мира по русским шашкам быть вообще не должно... Простите за категоричность, это всего лишь мое мнение.
abramov - Май 28, 2015 - 08:47 AM
Тема сообщения:
muster писал(а):
Всемирная федерация шашек могла бы определить единственный вид шашек для присвоения чемпионского титула, который будет ценен. На мой взгляд таким единственным видом шашек для определения титула чемпиона мира являются международные шашки (шашки-100). Если была такая линия раньше, то очень жалко, что ее изменили в угоду конъюнктуре. Шашки русские, всякие другие... могли бы выявлять своих чемпионов, но без получения статуса официальный чемпион мира по шашкам. Про шарашку под названием МАРШ вообще говорить не хочется, так как это фуфло. Происходящее в шашках пущено на самотек, нет сильной руки главной и единственной международной шашечной федерации - ФМЖД, а посему наблюдается разброд и шатание, всемирность каких-то других видов, секций, направлений... Лучше уж бы говорили, что чемпионы мира по го, рендзю, чекерсу, .... , без слова шашки в названии (не знаю как назвать русские шашки без слова шашки). Чемпионов мира по русским шашкам быть вообще не должно... Простите за категоричность, это всего лишь мое мнение.


Пока это не выход для стран постсоветского строя.
А как же тогда открыть ДЮСШ?
Только со стоклетками?
Нет?
Ведь с малости учат детей играть в малые шашки. большие они не поймут.
А уже в ДЮСШ только стоклетки? Возможно.
А если оставить шашки-64, то Уставы ДЮСШ требуют достижений и званий.
а они без чемпионатов Мира и Европы не насыпятся.
А не насыпятся - не дадут денег.
Перестанут заниматься в ДЮСШ.
Останутся кружки. Но там тренеры доп. не заработают и будут халявно работать.
Пока тупик.

Можно переписать программы для ДЮСШ, где с 10-ти лет не обучать уже шашкам-64, а только в 100.
Но тогда как быть с традицией русских шашек?
muster - Май 28, 2015 - 09:13 AM
Тема сообщения:
А как открывались ДЮСШ в советское время? Тогда русские шашки и помыслить не могли возноситься в ранг международного вида спорта. Были советские нормы и правила выполнения нормативов, в том числе и гроссмейстера СССР. Чего надо еще для открытия ДЮСШ? Если есть цель покорять международные звания, то милости просим в международные шашки. А тут наплодили международных гроссмейстеров, которые по сути не являются именно международными, потому что выполнены нормативы по ним по виду, который не котируется мировым шашечным сообществом достаточно серьезно. Потом эти международные гроссмейстеры играют в разные виды, путается разность игр, и появляются не пойми какие другие мастера и гроссмейстеры, которые соперничали с МГ по русским шашкам. Все в кучу свалили и г...на палочке получили.
chac - Май 28, 2015 - 09:34 AM
Тема сообщения:
abramov писал(а):

Пока это не выход для стран постсоветского строя.
А как же тогда открыть ДЮСШ?
Только со стоклетками?
Нет?
Ведь с малости учат детей играть в малые шашки. большие они не поймут.
...
Но тогда как быть с традицией русских шашек?

я не совсем понимаю что такое ДЮСШ и зачем оно вообще нужна. дети у вас разве не занимаются в шашечных клубах?

дети в голланди, франций итд начинают учит шашки именно в 100-клетки, так что нельзя сказать что "дети не поймут".
традиций есть везде, но разные...


PS.
sorry offtopic.
не скопириват ли последние почты куда-нибудь более подходячее место?

Anatoliy - Май 28, 2015 - 10:14 AM
Тема сообщения:
muster писал(а):
Всемирная федерация шашек могла бы определить единственный вид шашек для присвоения чемпионского титула, который будет ценен. На мой взгляд таким единственным видом шашек для определения титула чемпиона мира являются международные шашки (шашки-100). Если была такая линия раньше, то очень жалко, что ее изменили в угоду конъюнктуре. Шашки русские, всякие другие... могли бы выявлять своих чемпионов, но без получения статуса официальный чемпион мира по шашкам. Про шарашку под названием МАРШ вообще говорить не хочется, так как это фуфло. Происходящее в шашках пущено на самотек, нет сильной руки главной и единственной международной шашечной федерации - ФМЖД, а посему наблюдается разброд и шатание, всемирность каких-то других видов, секций, направлений... Лучше уж бы говорили, что чемпионы мира по го, рендзю, чекерсу, .... , без слова шашки в названии (не знаю как назвать русские шашки без слова шашки). Чемпионов мира по русским шашкам быть вообще не должно... Простите за категоричность, это всего лишь мое мнение.


За категоричность прощаем, т.к. это бредовое мнение, даже бредово-маразматическое. Кто вы? Мне интересно ваше имя?
muster - Май 28, 2015 - 11:42 AM
Тема сообщения:
Anatoliy писал(а):


За категоричность прощаем, т.к. это бредовое мнение, даже бредово-маразматическое. Кто вы? Мне интересно ваше имя?


А Ваше мнение какое? А какое Вам дело до того, кто пишет на данном форуме? Я пользователь данного сайта, интересуюсь шашечной жизнью. Какая разница кто я? Если я высказал свое мнение, то зачем огульно заявлять что оно бредово-маразматическое? Бредово-маразматическое у нас сейчас состояние в шашках, чемпионы мира, международные гроссмейстеры по русским шашкам, дети-чемпионы мира по русским шашкам, бесконечные кубки мира по русским шашкам... Это девальвация и профанация шашечного спорта. Русские шашки не могут быть международными априори и это мы уже обсуждали. Ваше право считать такие мнения бредово-мразматическими, высказывайте свои лучше. Ваши соображения будут такими же мразматическими как и мои, я уверен. Даже Абрамов... и тот начинает смущаться своего титула.... Кстати, а что у него за титул? По МАРШу что ли? Ну не бред ли? Чемпион мира по международной ассоциации шарашкиных контор!
Прошу извинения у пользователя Абрамов, не хочу обидеть никого, Вас тем более.
muster - Май 28, 2015 - 11:48 AM
Тема сообщения:
chac писал(а):
[
я не совсем понимаю что такое ДЮСШ и зачем оно вообще нужна. дети у вас разве не занимаются в шашечных клубах?

дети в голланди, франций итд начинают учит шашки именно в 100-клетки, так что нельзя сказать что "дети не поймут".
традиций есть везде, но разные...


PS.
sorry offtopic.
не скопириват ли последние почты куда-нибудь более подходячее место?


ДЮСШ - это детско-юношеские спортивные школы. Нацелены на подготовку спортсменов массовых разрядов. Есть еще категория СДЮСШОР - там готовятся спортсмены высших разрядов для резерва в сборную своей страны. Вот такие СДЮСШОР, готовящих псевдочемпионов мира по русским шашкам и надо бы опустить до уровня ДЮСШ. Готовили бы сильнейших шашистов-международников - вопросов бы не было.
Anatoliy - Май 29, 2015 - 02:26 PM
Тема сообщения:
muster писал(а):

А Ваше мнение какое? А какое Вам дело до того, кто пишет на данном форуме? Я пользователь данного сайта, интересуюсь шашечной жизнью. Какая разница кто я? Если я высказал свое мнение, то зачем огульно заявлять что оно бредово-маразматическое? Бредово-маразматическое у нас сейчас состояние в шашках, чемпионы мира, международные гроссмейстеры по русским шашкам, дети-чемпионы мира по русским шашкам, бесконечные кубки мира по русским шашкам... Это девальвация и профанация шашечного спорта. Русские шашки не могут быть международными априори и это мы уже обсуждали. Ваше право считать такие мнения бредово-мразматическими, высказывайте свои лучше. Ваши соображения будут такими же мразматическими как и мои, я уверен. Даже Абрамов... и тот начинает смущаться своего титула.... Кстати, а что у него за титул? По МАРШу что ли? Ну не бред ли? Чемпион мира по международной ассоциации шарашкиных контор!
Прошу извинения у пользователя Абрамов, не хочу обидеть никого, Вас тем более.

Никакого такого состояния как вы пишете в шашках нет. Перестаньте писать чушь. Кто отреагировал на "ваше мнение" поддержав разговор с вами по рассуждениям на эту тему? Вот и подумайте почему это только один пользователь Абрамов. А где другие? Другие понимают что поднятый вами вопрос и попытка его раздуть полный бред. Я хочу вам это сказать, чтобы вы в будущем перестали вызывать разного рода мнения о себе, как минимум анти-шашиста
abramov - Май 29, 2015 - 02:54 PM
Тема сообщения:
Абрамову интересна ДЮСШ потому что он стоял у истоков ее основания. Пробивал, уговаривал и т.п. и уже 25 лет и ДЮСШ и клуб существуют. Не закрыли. А лет с 15 назад могли закрыть. Помогло то, что вернули на Родину Заслуженного тренера Украины Дмитрия Сергеевича Мариненко. Именно под него и продолжили работу ДЮСШ.

Титул Абрамова к МАРШ отношения не имеет.

Какой титул того или не того решать не.. увы, шашистам.
Например, первый чемпион Мира по заочным шашкам Александр Пустовит получает положенную по Закону Украины надбавку к пенсии в 30 % за титул.
Остальным украинским чемпионам мира до пенсий далеко. Вопрос для них не актуален.
А вот дадут ли потом надбавку Аникееву за титул чемпиона Мира по русским или бразильским шашкам очень сомнительно. А вот за титул чемпиона мира по шашкам, наверняка дадут.
Также и с Абрамовым. Никаких МАРШей в титуле нет. Он звучит по имеющей справке от секции-64 ФМЖД так:
13-й Чемпион Мира по заочным современным шашкам-64.
Дипломы и медали для назначения надбавки не нужны.
Пока в украинской классификации заочные шашки и композиция присутствует.

А под Мариненко это потому, что более никто (и абрамов тоже) не хотел работать тренером на малую зарплату.
мариненко с надбавками за заслуженность и пенсия по инвалидности позволила иметь нормальный зароботок.
Увы, такие тогда были реалии.
Juri - Май 29, 2015 - 03:16 PM
Тема сообщения:
на самом деле я знаю еще пару человек с такими взглядами.
и логика тут есть.
конечно, было бы лучше, чтобы был всего 1 вид шашек. Но. ситуация не такая.
А если есть даже две страны - то уже может быть чемпионат мира.
И пусть лучше все будут под одним крылом ФМЖД, чем будут ругаться на местах, доказывая в спорткомитетах, что их вид - это шашки, а ни какой то другой.

Ведь даже там 50 лет назад уже были чемпионаты мира по 100 и чекерсу независимо.
Я как то открыл Книгу Гинесса, там были шашки. Думаю, гляну я ка на рекордсменов. И к своему сожалению, не нашел ни одной знакомой фамилии... Алемо в том время там не было.
Да, это был чекерс.

Так что на тот момент уже имели 2 вида шашек! И оба - мировые.
конечно, можно было различать их как малые и большие.
а когда добавились ЧМ по 64 - получилось, как бы два ЧМ по "малым" шашкам.
Ну и тут не вижу ничего ужасного.
Если есть желающие на эти турниры и на этот вид шашек? в чем проблема?
Вот Лангин сейчас будет проводить турнир в Питере. 28 стран. ну пусть 8 - это липовые. но 20 то реальных! вот и международная арена.

Причем, именно русско-бразильские версии компанируют со 100, как малая и большая доски. Чекерс он как бы вообще "левый". И всё это шашки, и все популярны.

Вот есть большой футбол (100), футзал (64), пляжный (чекерс).
Все знают игроков по большому футболу. Никто не знает по футзалу. Но это не значит, что его не существует. И ЧМ есть.

в Украине после успехов Чижевской 3 вида шашек официально: 100, 64 и чекерс. По 64 не знаю, возможно кодекс только для русской версии.
Но тем не менее.

Чиновнику в принципе плевать по какому виду человек стал чемпионом. Есть медаль и молодец.
Но это потому что у нас такие чиновники.

А если глянуть, то выяснится, что в 100 цикл отборов и 40 стран на этапах отбора.
а в 64 - никаких отборов и чемпион мира по швейцарке.
а в чекерсе всего 5 человек.

Т.е. АДЕКВАТНЫЙ чиновник сам разберется, какой вид престижнее, какой нет.
Но говорить, что там может быть ЧМ, там нет... это как то.
abramov - Май 29, 2015 - 03:26 PM
Тема сообщения:
Аникееву.
Юрий на будуще.. Позаботься о справке, чтобы в ней было написано: ЧЕМПИОН МИРА ПО ШАШКАМ.
И не надо там больше ничего. Современных, заочных, бразильских, быстрых и т.д.
Мы с Пустовитом ходили в Пенсионный фонд и спорткомитет.
Пенсионному фонду медаль не была нужна.
Нужна была справка с Министерства.
Пустовит поехал в Киев в Министерство.
Благо, что в Министерстве работает Яценко
В то время он был Президентом секции-64.
Яценко подтвердил чемпионство и Министерство дало справку.
На ее основании Пенсионный фонд и дал надбавку.
Справку я уже не видел. Но, наверняка в ней было слово ЗАОЧНЫМ.
edvardbuzinskij - Май 31, 2015 - 01:36 PM
Тема сообщения:
http://mixtv.mixnews.lv/mixtv/programmi/5354

ЛАТВИЙСКАЯ ШАШИСТКА ЗОЯ ГОЛУБЕВА В ПРОГРАММЕ "ЛИЧНОЕ УТРО"
edvardbuzinskij - Май 31, 2015 - 02:37 PM
Тема сообщения:
Маленькие замечания к программе с Зоей Confused

Embarassed
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%87
Карпов, Анатолий Евгеньевич
Трёхкратный чемпион мира по шахматам среди мужчин (1975, 1978, 1981), трёхкратный чемпион мира ФИДЕ (1993, 1996, 1998)
Embarassed

Idea Так ,что Зою еще догонать и догонять.... Shocked

http://fmjd.org/fmjd.html
The FMJD was founded in 1947 by four federations, France, the Netherlands, Belgium and Switzerland.
ALGIMANTAS - Май 31, 2015 - 02:41 PM
Тема сообщения:
edvardbuzinskij писал(а):
http://mixtv.mixnews.lv/mixtv/programmi/5354

ЛАТВИЙСКАЯ ШАШИСТКА ЗОЯ ГОЛУБЕВА В ПРОГРАММЕ "ЛИЧНОЕ УТРО"

Уважаемый Эдвард, СПАСИБО за ссылку.
Прослушал. Есть интересные моменты.
ALGIMANTAS - Май 31, 2015 - 03:00 PM
Тема сообщения:
edvardbuzinskij писал(а):
Маленькие замечания к программе с Зоей Confused

Embarassed
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B8%D1%87
Карпов, Анатолий Евгеньевич
Трёхкратный чемпион мира по шахматам среди мужчин (1975, 1978, 1981), трёхкратный чемпион мира ФИДЕ (1993, 1996, 1998)
(ююю)

Это так, но сам А.Карпов подчеркивает, что к "его чемпионству мира" нужно считать и командные чемпионаты мира/олимпиады. Например, об этом он сказал и...28 мая этого года на довольно длинной (почти полтора часа) программе "Феномен успеха" на канале OnlineTV, запись здесь (мне А.Карпов более менее нравился и нравится, но эта беседа - не очень, до самого конца ее уже не стал слушать), я, конечно, эту запись и слушал:
http://chess-news.ru/node/19157
А если считать и это (о А.Карпове), цитирую
"двукратный чемпион мира в составе сборной СССР (1985 и 1989), шестикратный победитель шахматных олимпиад в составе сборной СССР (1972, 1974, 1980, 1982, 1986, 1988)"
то получается 14 раз. Уважаемая Зоя на передаче, если не ошибаюсь, сказала, что А.Карпов чемпионом мира становился 13 раз. У нее отличная память, она, видимо, где то прочитала/услышала подобную цифру "о Карпове/от Карпова", поэтому так и сказала.
muster - Май 31, 2015 - 04:29 PM
Тема сообщения:
Anatoliy писал(а):
[
Никакого такого состояния как вы пишете в шашках нет. Перестаньте писать чушь. Кто отреагировал на "ваше мнение" поддержав разговор с вами по рассуждениям на эту тему? Вот и подумайте почему это только один пользователь Абрамов. А где другие? Другие понимают что поднятый вами вопрос и попытка его раздуть полный бред. Я хочу вам это сказать, чтобы вы в будущем перестали вызывать разного рода мнения о себе, как минимум анти-шашиста

Я не собираюсь призывать раздувать поднятый вопрос.То,что вижу я в шашках,о том и пишу.Я не говорю,что это истина.Но мне видятся очень печальные вещи.И не надо сравнивать шашки с футболом,с шахматами.Им далеко от высот данных видов.В эти игры не разыгрывают чемпионское звание каждый год.Так что Голубеву и Карпова в один ряд ставить тоже можно с натяжкой.А насчет чиновников и справок вот что хочу сказать.Где вы видели адекватных чиновников?Адекватные чиновники не могут уяснить себе почему это на шахматы нужно выделять на один вид деньги,а на шашки целых на два?Если сравнивать шашки с футболом и минифутболом,то какой вид в шашках футбол,а какой минифутбол?Юрий Аникеев намекает на 100 это футбол,64 минифутбол.Так давайте же и блюсти субординацию и положение видов,а не лезть вперед паровоза со своими русскими шашками на чемпионатах мира.И я не знаю что такое чемпион мира по шашкам,такого титула нет.Во всяком случае Абрамов не чемпион мира по шашкам.Придумали вы себе вместе с вашими чиновниками.Если и чемпион,то по заочке,а это другой коленкор и не надо ля ля.Я так вижу,вы как хотите.Прошу меня не переубеждать.
abramov - Май 31, 2015 - 04:44 PM
Тема сообщения:
muster писал(а):


Если и чемпион,то по заочке,а это другой коленкор и не надо ля ля.Я так вижу,вы как хотите.Прошу меня не переубеждать.


Это у Вас ля-ля.
А в Украине все по-настоящему.
Александр Пустовит получает надбавку к пенсии как чемпион мира по заочным шакшам.

Был бы чемпион-композитор. Он бы тоже получил.

И Вас переубеждать совсем незачем. Не Вы надбавки назначаете.
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007