Шашки в России

О шашечной композиции - Междометия

gluk - Нояб 02, 2016 - 05:43 AM
Тема сообщения: Междометия
Предлагаю для решения мою новую проблему, сделанную на день рождения моего внука (31.10.2016)!



Решение по ссылкам:

http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 197198.gif

Другой выбор боя после 2-хода:
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 515129.gif
SB - Нояб 02, 2016 - 12:08 PM
Тема сообщения:
Мне понравилось — ОЧЕНЬ!!!
letas - Нояб 02, 2016 - 02:41 PM
Тема сообщения:

gluk - Нояб 03, 2016 - 06:07 AM
Тема сообщения:
Большое спасибо, Александр (Полевой) за информацию!
Честно говоря, не ожидал, что эта позиция может полностью совпасть, так как, на мой взгляд, очень неочевидна та контструктивная находка, возникающая после 2-го хода белых и связанная с вариантными перебоями. Только достаточно прозорливый и опытный составитель может подобное увидеть. Не скрою, до сегодняшнего дня я был мало знаком с этим голландским проблемистом. Разумеется, встречал его композиции в прессе, вероятно, они мне нравились, но думал, что это у него разовые работы. А теперь, специально пролистав несколько книжных и журнальных изданий, удостоверился, A.Wuijtenburg - очень самобытный, высококлассный составитель с яркими и неожиданными находками в своём репертуаре.
Вот то немногое, что я узнал лично о нем с форума ФМЖД.
Adrianus (Bakel, 4-11-1943), bij ons in Brabant beter bekend als Janus. Was een redelijk sterke partijspeler, maar is daarmee gestopt (als ik me niet vergis na een conflictueuze situatie binnen zijn club) en heeft zich op de problematiek gestort. Hij is inderdaad altijd bescheiden en nogal teruggetrokken geweest. Ik heb zijn adres (hij woont nog steeds in Bakel), voor het geval je contact met hem zou willen opnemen. Dat zal dan op de ouderwetse manier moeten gebeuren (post of telefoon), want Janus weigert de digitale snelweg te betreden.
Перевод этого текста на русский язык и некоторые композиции этого автора размещу чуть позже.
gluk - Нояб 03, 2016 - 07:17 PM
Тема сообщения:
Александр, а эта позиция известна? Не могу избавиться от перевеса в 2 шашки за чёрных .



Решение по ссылке:
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 651657.gif
letas - Нояб 04, 2016 - 01:31 PM
Тема сообщения:
О этой позиции данных нет.
gluk - Нояб 08, 2016 - 05:38 PM
Тема сообщения:
Два пустячка на одну тему:





Решения не даю, они очень несложные. Wink
alemo - Нояб 08, 2016 - 06:05 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
ППР: 371(46)31(44)26.4+.
gluk - Нояб 09, 2016 - 05:14 AM
Тема сообщения:
Можно и без ППР:




letas - Нояб 09, 2016 - 08:44 AM
Тема сообщения:
Стареешь...Евграф...


gluk - Нояб 09, 2016 - 09:00 AM
Тема сообщения:
А я в молодости не все знал и помнил! Wink

Спасибо за информацию, обычное дело для композиции "обнаружить" то, что уже, вероятно, найдено другим. Тем более, когда это касается механизмов с одними простыми!
В мою задачу входило перебрать разные возможности его воплощения.
Кстати, именно эту вариацию, которая совпала, считаю наилучшей из всех других представленных здесь.
gluk - Нояб 12, 2016 - 07:14 PM
Тема сообщения:


Разумеется, фигня, но жалко выбрасывать.

11,35 и тд.
gluk - Нояб 13, 2016 - 08:07 AM
Тема сообщения:
Александр, а этот пустячок известен?



41,7,44 и т.д.
gluk - Нояб 14, 2016 - 05:58 AM
Тема сообщения:
Пока Александр молчит, подкину ещё одну вариацию на этот механизм.



34,44 и т.д.
gluk - Нояб 14, 2016 - 05:21 PM
Тема сообщения:
Кажется, Александру не до моих пустячков, поэтому продолжу публикацию найденных мной новых вариаций рассматриваемой темы - удара с поля 36 с жертвой белой дамки, возникающей на вскрытом дамочном поле 1.



7,40,41 и т.д.
gluk - Нояб 15, 2016 - 07:05 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок на замусоленную мной тему "удара с поля 36 при помощи жертвы белой дамки".



Решение слишком простое, поэтому его не приведу . Wink
gluk - Нояб 15, 2016 - 08:00 AM
Тема сообщения:
Добавлю ещё одну вариацию.



43,22-17,6,34,1,34,29,20,37,20+.
gluk - Нояб 15, 2016 - 06:01 PM
Тема сообщения:
Еще один пустячок на заданную тему.


gluk - Нояб 16, 2016 - 11:07 AM
Тема сообщения:
Вдогонку, предлагаю парочку шаблонов на рассматриваемую тему.




gluk - Нояб 18, 2016 - 03:46 AM
Тема сообщения:
Продолжение...
Вдогонку предлагаю для решения пару безделушек, которые, скорее всего, уже известны.




gluk - Нояб 20, 2016 - 05:49 PM
Тема сообщения:


Выдалась свободная минута для шашечной композиции, по-быстрому сварганил еще один пример на тему удара с поля 36 с жертвой белой дамки.
gluk - Нояб 21, 2016 - 05:15 AM
Тема сообщения:
Ну, наконец-то!
Надеялся и ожидал, что когда-нибудь все-таки доберусь до позиции достойной внимания как композиторов, так и практиков.
Советую порешать, гарантирую, получите удовольствие. Wink


gluk - Нояб 22, 2016 - 04:07 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Кажется, Александру не до моих пустячков, поэтому продолжу публикацию найденных мной новых вариаций рассматриваемой темы - удара с поля 36 с жертвой белой дамки, возникающей на вскрытом дамочном поле 1.



7,40,41 и т.д.


В этой композиции два ППР: 394 (указал М.Лепшич) и 393.
Предлагаю исправление этой идеи в таком виде:


gluk - Нояб 28, 2016 - 05:10 PM
Тема сообщения:
Предлагаю вниманию "свежеиспеченный" пустячок.
Советую порешать без использования техники.
Думаю, он вам понравится своим неожиданным решением.


alemo - Нояб 28, 2016 - 08:28 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
В этой композиции два ППР: ... Предлагаю исправление этой идеи в таком виде:

В новой редакции только одно ППР: 35(29)12(8х17)9+
gluk - Нояб 29, 2016 - 03:00 AM
Тема сообщения:
[quote="alemo"]
gluk писал(а):
В новой редакции только одно ППР: 35(29)12(8х17)9+


Тех, кому больше интересны побочные решения, а не авторские замыслы, огорчу - добавьте шашку чёрных на 5, и больше они вам мерещится не будут. Wink
Поистине решатель получает удовольствие не в нахождение побочных решений, а в поиске нестандарного авторского замысла.
gluk - Нояб 29, 2016 - 03:01 AM
Тема сообщения:
Wink
gluk - Нояб 30, 2016 - 11:46 AM
Тема сообщения:
Смешная позиция, как будто вырвана из практики Very Happy.
Может быть, кому-то она и понравится?!


Tsvetov - Нояб 30, 2016 - 03:27 PM
Тема сообщения:
Понравилась, только жаль, что выигрывает и 33,45...+
gluk - Нояб 30, 2016 - 06:27 PM
Тема сообщения:
Виноват, стыдно, что поспешно опубликовал явную недоработку! Но не из-за довольно спорного ППР - 33,45... (так как даже без шашки черные имеют довольно неплохие шансы на ничью), а в первую очередь из-за многочисленных альтернатив финального удара.
Одно лишь мне оправдание - придумал идею в метро, там же ее и опубликовал, а когда заметил свою явную оплошность, никак не мог стереть публикацию из-за плохой связи, а потом руки до этого не дошли, так как играл со своими знакомыми в бильярд. И только сейчас появилась возможность дать исправление моей грубой ошибки.


gluk - Дек 02, 2016 - 05:43 AM
Тема сообщения:
Когда делал диаграмму для последней позиции, сразу заметил, что наилучшее для этой идеи исполнение все-таки заключается в нижеследующей начальной "обертке":



Однако, не следует забывать, что я уже очень давно не являюсь действующим игроком, и имею полное право не думать о том - близка та или иная композиция к практической расстановке. Можно поэкспериментировать, набросать шашки на доску в разные "неприличные" на первый взгляд места с одной лишь целью - найти новые подходы к рассматриваемой комбинационной развязке. Wink


edvardbuzinskij - Дек 02, 2016 - 04:08 PM
Тема сообщения:
gluk;Однако, не следует забывать, что я уже очень давно не являюсь действующим игроком, и имею полное право не думать о том - близка та или иная композиция к практической расстановке.

Confused
Евграф,не будь столь пессимистичен по отношению к себе;не бывает бывших практиков, как не бывает в природе и бывших коммунистов и кгбистов.....
Embarassed
gluk - Дек 03, 2016 - 12:23 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Эдвард, за оптимистический вывод! Wink Но у меня значительно больше имеется желания участвовать в турнирах по бильярду, чем в шашечных баталиях. Другое дело композиция - это занятие для меня навроде церковного служения. Полезна как для мозгов, так и для души.

Вчера, например, появилось у меня намерение оформить новый финал на запирание, так как хочу довести число своих позиций с таким финалом до сотни. Вот что из этого получилось сегодня.



Механизм здесь неважный, но финал, скорее всего, новый и неприятный для чёрных. Very Happy
Думаю, вполне можно на эту позицию потратить немного своего свободного времени. Wink
gluk - Дек 03, 2016 - 05:40 PM
Тема сообщения:
А на другом фланге финал на запирание немного отличается от предыдущего.


gluk - Дек 07, 2016 - 04:22 PM
Тема сообщения:
Что-то меня заело... Laughing
Еще одна вариация на тему удара с поля 36.
Может быть, никто из составителей до сих пор на ее не наткнулся?!


gluk - Дек 08, 2016 - 04:06 PM
Тема сообщения:
Новая проблема на запирание.
Имеет в своем решении парочку любопытных нешаблонных ходов.


gluk - Дек 09, 2016 - 11:33 AM
Тема сообщения:
Не уверен, что подобного раньше не было. Достаточно несложный механизм для представленной здесь финальной затеи. По памяти не помню, хотя некоторые нотки этой идеи мне явно знакомы!


alemo - Дек 09, 2016 - 01:59 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Переставив чёрную шашку 14 на 10 и добавив чёрную шашку на 3, можно получить 2-й красивый комбинационный вариант с маленькой дуалью и нарушением материального равновесия.
gluk - Дек 09, 2016 - 02:52 PM
Тема сообщения:
Решатель, предложивший своё дополнение к моей проблеме, явно имеет неверное представление о том, что является улучшением авторского замысла.
Во-первых, надо понимать, что неточность финального удара не есть дуаль, это ППР.
Во-вторых, финал с двойной оппозицией, в которых участвует белая дамка, является очень слабым финалом в композиции.
В-третьих, я всегда стремлюсь создать равенство сил в начальной конструкции, если это позволяет сам замысел, и категорически против того, чтобы считать шашки пассивными или статистами, если они помогают создать равенство сил на доске. Для меня это достаточное основание того, что они участвуют в игре, если они при этом не ухудшают качество финальной позиции или начальной конструкции.
В-четвёртых, для решателя совсем не важно, наличие подобного второго варианта, ему даже будет интереснее найти правильное взятие дамкой белых при бое чёрной дамки на 39.
letas - Дек 09, 2016 - 04:55 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Не уверен, что подобного раньше не было. Достаточно несложный механизм для представленной здесь финальной затеи. По памяти не помню, хотя некоторые нотки этой идеи мне явно знакомы!


Такой памяти можно позавидовать.
Юшкевич опубликовал ее в 2002г.
В редком издании L effort №395 03.2002.
Интересно,где ты ее мог видеть.
gluk - Дек 09, 2016 - 05:19 PM
Тема сообщения:
Может быть, сам Сергей мне показывал. Кроме всего прочего этот журнал для композиторов достаточно известный.
И ещё, скорее всего, нет просто других возможностей показать этот удар с поля 35 при помощи жертвы белой дамки на поле 22 при приемлемой начальной расстановке. Я искал разные подходы, но пришёл именно к этому.
gluk - Дек 14, 2016 - 09:01 AM
Тема сообщения:
В последнем посте, я обратил внимание, что, скорее всего, нет других хороших возможностей показать тему удара с поля 35 при скользящей жертве белой дамки на 22.
Можно верить мне, но можно было и проверить.
Воспользовавшись тем, что я сейчас болен и имею свободное время, решил поискать все вероятные подходы к этой теме. Не совсем уверен, что отыскал все. Может быть, кому-нибудь удастся добавить что-то новое к моим изысканиям.
Сначала следует отметить, что к теме удара с поля 35, используя жертву белой дамки, я решил перейти после ряда удачных находок с аналогичной темой на противоположном поле стоклеточной доски – 36.
Сразу же решил для себя - найти достойный механизм, связанный с непростым переводом белой шашки на 36 в финальную ударную цепь.
В результате, проанализировав вероятность осуществления возможного перевода, понял, что из-за большой скученности в центре поля черных единиц, нужных для ударной цепи, а также необходимости присутствия «турецких» ударов в предфинальной жертве белой дамки, нужная конструкция, скорее всего, будет выглядеть как единичный экземпляр.
Несомненно,обнаруженная мной начальная конструкция, после недолгих поисков, имела очень высокий шанс совпасть из-за ее логичности начального построения.
Как мы уже знаем, так оно и вышло.
Однако, не верится, что эта проблема известна только с 2002 года, впервые опубликованная в этом году Сергеем Юшкевичем по сведениям А.Полевого!
Как мне кажется, любой мастер шашечной композиции, если бы задался той же целью, что и я, смог бы отыскать подобную начальную расстановку. Как бы в подтверждению этому, вчера позвонил С.Перепелкин и сообщил мне, что в его творчестве имеется точно такая же задумка – «шашка в шашку».
И хотя очень непросто искать что-то другое после успешно решенной задачи, впрягся в поиски других нетривиальных решений. Понимая, что вряд ли можно найти другие подходы к финальной раскрутке, связанной с двумя последними ударными ходами белых (см.диаграмму), сразу же начал искать другие развязки, предшествующие ей.



В трех новых подходах мне удалось добиться нужного силового сочетания, принятого в шашечной композиции для начальных конструкций:


Решение по ссылке: http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 7125287289


http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 7127271781


http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 7128195394

А вот в четвертой вариации не смог подравнять соотношение сил до числа, допустимого в нашем творчестве, не избежав при этом других дефектов.


http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 7128947397

В процессе своих изысканий подумал - если поменять жертву дамки с поля 22 на поле 31, то вариаций окажется больше. Но, не тут то было! Оказалось, с этой жертвой мне пока не удалось найти ни одной чистой композиции. Нашел лишь возможность осуществить финальный удар с поля 44.


http://toernooibase.kndb.nl/applet/oert ... 7130865554

В заключение моего опуса хотел бы еще поделиться задумкой, которая кроме авторского решения имеет хроническое ППР. Как композиция она состоятся не может, а вот для самостоятельного решения вполне сойдет.


gluk - Дек 16, 2016 - 05:25 PM
Тема сообщения:
Любопытный головокружительный удар Laughing


gluk - Дек 17, 2016 - 01:47 PM
Тема сообщения:
Пустячок с красивой финальной развязкой.


gluk - Дек 21, 2016 - 07:09 AM
Тема сообщения:
Начал рассматривать возможности удара с поля 35 при помощи жертвы белой дамки.
Пока ничего интересного, вдобавок, мини, однозначно, известна. Скорее всего, и сам ее ранее публиковал, не имея сведений о первоначальной публикации. Embarassed




gluk - Дек 22, 2016 - 03:53 PM
Тема сообщения:


Не получилось интересно обработать идею, представленную на этой диаграмме. Можно сказать, рассмотрел все возможные вариации, но многие из них в какой-то момент "срывались с крючка". Осталась лишь эта. Sad
alemo - Дек 22, 2016 - 09:10 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Осталась лишь эта.
Не осталась - есть ППР 7+.
gluk - Дек 23, 2016 - 04:53 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
gluk писал(а):
Осталась лишь эта.
Не осталась - есть ППР 7+.


Для нормального решателя в этой позиции ПР отсутствует, так как доказать его наличие может только очень приличный компьютер.
Перед публикацией я проверил позицию и убедился в том, что после первого хода 7 будет очень долгая, точная и нудная игра на выигрыш за белых, и поэтому не стал переставлять шашку 47 на 48, чтобы не было намёков на ППР.
При проведении конкурсов решения подобное машинное побочное решение никогда не должно учитываться, так как очень трудно расписать его.
Кроме этого я давно предлагаю не браковать композиции в конкурсах составления с такими вторыми решениями!
Так что решатель из Америки бонусных очков не получает, не за что!
gluk - Дек 23, 2016 - 12:49 PM
Тема сообщения:
Не получилось обработать довольно интересную жертву дамки:



В результате "выплыла фигня", но с жертвой двух. Sad


alemo - Дек 23, 2016 - 12:50 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Так что решатель из Америки бонусных очков не получает, не за что!
Ну это взаимно - мне не положено бонусных очков за решательство с помощью программы, а тебе - за составление брака.

Перестановка шашки с 47 на 48 ничего не меняет - полное побочное решение + перестановка ходов в основном решении.

Халтура ... впрочем судить решателям.

Если нужна помощь в составлении - скажи.
gluk - Дек 23, 2016 - 01:00 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
gluk писал(а):
Так что решатель из Америки бонусных очков не получает, не за что!
Ну это взаимно - мне не положено бонусных очков за решательство с помощью программы, а тебе - за составление брака.

Перестановка шашки с 47 на 48 ничего не меняет - полное побочное решение + перестановка ходов в основном решении.

Халтура ... впрочем судить решателям.

Если нужна помощь в составлении - скажи.


В помощи от посредственных шашечных составителей не нуждаюсь. Научись сначала сам делать зрелищные композиции. На большинство твоих композиций смотреть противно, а решать их - пустое времяпровождение - в основном лишь скукота и серость!

Я свое мнение высказал - считаю эту композицию вполне адекватной, достойной публикации, несомненно, решатели найдут в ее решение что-то новое для себя.

Кстати, забыл сообщить, чтобы не было никаких намеков на ПР нужно не только переставить 47 на 48, но и шашку 14 на 10.
Перестановки ходов в авторском решении - это не более чем американские галлюцинации! Wink

Эта композиция должна выглядеть так:


Видимо, при наборе диаграммы поставил 10 на 14, так как авторское решение при этом ни чуть не меняется.
alemo - Дек 23, 2016 - 01:29 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Научись сначала сам делать зрелищные композиции.
Это вот такие как мы тут видим ? Very Happy Это не зрелищно: для опытного решателя - стандартный перфорирующий удар с шаблонным вскрытием на 7.
gluk - Дек 23, 2016 - 01:36 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
gluk писал(а):
Научись сначала сам делать зрелищные композиции.
Это вот такие как мы тут видим ? Very Happy Это не зрелищно: для опытного решателя - стандартный перфорирующий удар с шаблонным вскрытием на 7.


Уверен на сто процентов, что такие как ты не в состоянии правильно и хорошо решать композиции - мало навыков и знаний у тебя, а опытный решатель, как мы знаем, - это твой комп! А для компьютеров любые композиции не зрелищны!

И еще, когда такие, как Моисеев, начинают писать ерунду, типа - "стандартный перфорирующий удар с шаблонным вскрытием на 7", то следует хотя бы узнать у них, что означает "стандартный перфорирующий удар"?
Если стандартный, то покажите еще одну композицию на этот удар с поля 35 при помощи жертвы дамки на 22. Если покажите, то, разумеется, он будет стандартным. И что такое перфорирующий? Красивый или нешаблонный?
gluk - Дек 23, 2016 - 04:24 PM
Тема сообщения:


Наверное, в этой интерпретации решение будет интереснее. Пускай, одним большинством меньше, зато на одно красивое тактическое действие больше. Да и споры о ППР , как о преступлении поутихнут.
alemo - Дек 23, 2016 - 07:16 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Так намного лучше. Вот видишь как полезно иногда поучить уму -разуму. В новой редакции и энергетика лучше, и нет это идиотского манёвра на 7, и все шашки задействованы в механизме и игре. В общем - хорошее произведение очков на 60-62.

Работать надо, а не языком молоть и вываливать в Интернет суррогат.
Tot - Дек 24, 2016 - 12:20 AM
Тема сообщения:
[quote="alemo"]
gluk писал(а):
Это не зрелищно: для опытного решателя - стандартный перфорирующий удар ...

Точнее было написать турецко-перфорирующий удар (два в одном),
редкое и очень эффектное сочетание ударов!
gluk - Дек 24, 2016 - 03:48 AM
Тема сообщения:
Смешно и в тоже время противно читать замечания в свой адрес от американского шашиста!
Этот начинающий составитель, усиленно занимающийся составлением шашечной композиции в последние 15 лет, так до сих пор не понял - что есть хорошо, а что плохо! Большинство его произведений, можно сказать, однояйцевые близнецы. Их единородное сходство получается из-за однобоко-шаблонной методики составления их прародителя.
К не яркому, но вариантному мотиву, "созидатель" прикручивает комбинационный механизм, составленный на уровне новичка нашего жанра.
Все его проблемы практически с одним лицом - кургузая начальная конструкция, шаблонные удары на большинство с получением нужного мотива. Кстати, его творчество схоже с творчеством многих французских составителей, класс которых довольно низок из-за отсутствия знаний и большого самомнения о собственном творчестве.

Спасибо, Tot, за оценку сочетания финального и предфинального ударов этой композиции, но самым ярким тактическим действием в этой композиции являются не оно, а элемент перехода к этому финальному аккорду.


Ход чёрных. Это довольно редкий и красивый приём для шашечной композиции, когда одновременно у двух чёрных дамок имеется выбор боя, но с одним и тем же итогом!
alemo - Дек 25, 2016 - 03:00 AM
Тема сообщения:
Для меня лично побочное решение никогда зрелищным моментом не являлось ... также как картина, заляпанная краской или скульптура с кривой рукой. Разговор то именно об этом.

Ну а что зрелищно, а что нет - рассудит история.

Totу: Вы наверное плохо изучали творчество Евграфа - за последние 30 лет у него 90% позиций с такими же турецко-перфорированными ударами. Посмотрите, не поленитесь ... первые 5-10-20 позиций кажутся потрясающими, а потом потихоньку начинаешь уставать от этой штампованной красоты
gluk - Дек 25, 2016 - 04:29 AM
Тема сообщения:
... Laughing
gluk - Дек 25, 2016 - 04:59 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Для меня лично побочное решение никогда зрелищным моментом не являлось ... также как картина, заляпанная краской или скульптура с кривой рукой. Разговор то именно об этом.

Ну а что зрелищно, а что нет - рассудит история.

Totу: Вы наверное плохо изучали творчество Евграфа - за последние 30 лет у него 90% позиций с такими же турецко-перфорированными ударами. Посмотрите, не поленитесь ... первые 5-10-20 позиций кажутся потрясающими, а потом потихоньку начинаешь уставать от этой штампованной красоты


И это пишет производитель однояйцевых близнецов? Very Happy

У меня составлено более 60 оригинальных композиций с запиранием! И что из этого? Разве они все одинаковые? Попробуй сделать хотя бы одну, которая не повторяла бы идеи других.
В моем арсенале более 70 композиций с оригинальными комби-финалами. И везде к найденному мной финалу я в отличие от Моисеева старался найти оригинальный и не штампованный подход.
Что ж говорить о тех ударах, которые Моисеев называет перфорированными! Все свои композиции с подобными ударами я обязательно старался сделать с изюминкой в предварительной игре! Поэтому они всегда по-своему оригинальны, и поэтому не могут надоесть, как вкусная и добротная еда.
Если Моисееву надоело есть вкусную еду (потому что он не умеет ее готовить Wink) , это не означает, что другие по его примеру должны питаться пресной бурдой!
А для Tot и других я обязательно сделаю подборку своих композиций на подобные удары в отдельном топике, чтобы было где их посмотреть по предложению американского шашиста.

И в заключение, я всегда в своих работах пытаюсь довести три самых важных компонента композиции: начальную конструкцию, механизм раскрутки и финальный аккорд, до восприятия их как одного целого!
Это мне помогают сделать мои знания, навыки и требовательный вкус опытного решателя.
gluk - Дек 25, 2016 - 04:45 PM
Тема сообщения:


По-моему, новое добавление к большому числу композиций, сделанных на эту тему.

P.S. Скорее всего, не проходит перестановка ходов, но даже в случае его наличия считаю, что из-за сложного доказательства выигрыша в побочном варианте композиция существует. Зачем заниматься долгой и нудной аналитической работой, если можно выиграть в десятки раз проще!

А на самом деле, мне нравится эта идея в более экономичном виде, пускай и с побочным решением.



Интересно было бы узнать мнения решателей на этот счет (но только не от шашиста из Америки, его мнение меня не интересует).
letas - Дек 25, 2016 - 05:16 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


А на самом деле, мне нравится эта идея в более экономичном виде, пускай и с побочным решением.



Интересно было бы узнать мнения решателей на этот счет (но только не от шашиста из Америки, его мнение меня не интересует).

Автор Hermelink De Problemist 02.1964 г.
gluk - Дек 25, 2016 - 05:30 PM
Тема сообщения:
Ответ Александра Полевого подтверждает мои слова. Уверен, что и Hermelink знал о простом ППР - 227, но опубликовал ее именно в этом виде, так как посчитал, что для решателей главным в решении является не побочные решения, а авторский замысел!

Пользуясь случаем, прошу Александра указать автора последней миниатюры, опубликованной здесь 21.12.
letas - Дек 25, 2016 - 05:50 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):




Автор Е.Зубов "Шашечный мир" №5,стр.29,2001 г.
gluk - Дек 25, 2016 - 06:01 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр, я помнил, что раньше делал подобные мини для заполнения пустого места, так как это очень простое занятие. Однако, почему-то в моем архиве этой мини нет! Значит плохо просмотрел свой журнал, когда разносил позиции. Rolling Eyes
letas - Дек 25, 2016 - 06:28 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо, Александр, я помнил, что раньше делал подобные мини для заполнения пустого места, так как это очень простое занятие. Однако, почему-то в моем архиве этой мини нет! Значит плохо просмотрел свой журнал, когда разносил позиции. Rolling Eyes

В подборке в библиотеке Качера №251
Tsvetov - Дек 26, 2016 - 08:26 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


По-моему, новое добавление к большому числу композиций, сделанных на эту тему.

Вот одно из многочисленных:


М.Цветов "Грани творчества" 2006
gluk - Дек 28, 2016 - 11:26 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок на очень старую тему.



Раньше я эту тему обрабатывал еще так.

МИФ. «День Рождения Миленко». 30.09.2014


ШВР. «Позиция по мотивам». 28.11.2007


ШВР. «Позиция по мотивам». 26.11.2007


ШВР. «Позиция по мотивам». 26.11.2007



ШВР. «Позиция по мотивам». 27.12.2007

gluk - Дек 28, 2016 - 11:37 AM
Тема сообщения:
...
gluk - Дек 28, 2016 - 06:10 PM
Тема сообщения:
Как обычно, если очень красивая идея не получается на стоклеточной доске, то приходится ее переносить на 144-клеточную, чтобы решатель смог получить удовольствие от замысловатого механизма.
Кто захочет узнать решение, может воспользоваться Авророй, там эта доска имеется.



В начальной конструкции несложно добиться равенства сил, но мне она понравилась именно в таком виде, из-за хорошей динамики в решении.
SB - Дек 28, 2016 - 11:51 PM
Тема сообщения:
144 — Великолепно!

(решила программа Гимбутаса)
gluk - Дек 29, 2016 - 04:20 AM
Тема сообщения:


Хорошая позиция для конкурсов решения с интересными авторским и побочными решениями (жаль, что в ППР имеются перестановки ходов) !

Без шашки на 2, тоже ППР, но слишком затянутое! Wink

Без ППР, но с ужасно загрязненным авторским решением пока лишь одна вариация.


gluk - Дек 29, 2016 - 04:38 PM
Тема сообщения:
Сделал гифку решения 144-клеточной.


gluk - Дек 29, 2016 - 04:39 PM
Тема сообщения:
Саша (Кандауров), почему у меня нет возможности удалять свои сообщения? И менять их могу лишь в течение суток. Очень неудобно.
gluk - Янв 07, 2017 - 07:46 AM
Тема сообщения:
Новая красивая задумка.



Жаль, что соотношение 14х16. Поменять черную 45 на белую нельзя, появится ППР.

Имеются вариации.



И здесь нельзя изменить цвет шашки 45 из-за ППР.


А вот в следующей расстановке - равенство, но в механизме меньше динамики.



И все-таки, кажется, в нижеследующей расстановке эта задумка выглядит интереснее. Появляется второй комбинационный вариант, но с обыкновенным выигранным окончанием!


gluk - Янв 21, 2017 - 12:34 PM
Тема сообщения:
Сначала попрошу всех, кто просматривает мои персональные топики "Проблемы на финалы", не писать там ничего, тем более, какие-либо характеристики конкретным позициям. Если хотите высказаться по композициям, которые я там размещаю, пишите здесь в "Междометии".

Сейчас я очень занят, поэтому временно не буду активно пополнять свои собрания. На сегодняшнее появление на форуме имеется причина, надо где-то записать найденное, чтобы не потерять.
В 2002 году я опубликовал в журнале "Шашечный мир" серию приятных для решения миниатюр. В одной из них Миленко Лепшич нашел несложные хронические побочные решения. Было очень жалко, потому что идея, лежавшая на поверхности, была элегантная.



Тогда я, покрутив на всей площади доски эту идею, посчитал, что воплотить ее в мини невозможно. И вот, вчера, подбирая для одного дела свои миниатюры, вновь решил попробовать исправить свою задумку, и сразу же нашел решение проблемы, ускользнувшее от меня тогда.



Жаль только, что после первого хода на 38, у черных имеется защита в виде хода 31, после которого выигрыш сильно затянут. Это, несомненно, является загрязнением авторского замысла.
gluk - Янв 27, 2017 - 03:46 AM
Тема сообщения:
Чтоб не забыть - новый пустячок- "съедобный и вкусный" для самостоятельного решения.


Tsvetov - Янв 27, 2017 - 04:52 AM
Тема сообщения:
Съедобный-то съедобный, как сыр с плесенью - вкусно, но запах (ПР: 2.24х) неприятный Embarassed
gluk - Янв 27, 2017 - 05:01 AM
Тема сообщения:
Кому что! Кому-то нравится плесень, а кому-то сыр!
Хороший композитор увидит сразу, что избавить основную идею от ППР очень легко. А эта позиция, к сведению для тех, кто плохо соображает, для решения!
alemo - Янв 27, 2017 - 05:19 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Тогда я, покрутив на всей площади доски эту идею, посчитал, что воплотить ее в мини невозможно. И вот, вчера, подбирая для одного дела свои миниатюры, вновь решил попробовать исправить свою задумку, и сразу же нашел решение проблемы, ускользнувшее от меня тогда.

Ускользнула вот такая возможность


483+

Программа подтверждает, что выигрыш за белых единственный.

А в позиции на авторской диаграмме есть частное побочное решение 38(47)339+.
gluk - Янв 27, 2017 - 05:27 AM
Тема сообщения:
Моисеев, у тебя не все в порядке с пониманием авторской идеи, так как шашка на 20 в твоей фигне не выполняет функцию шлагбаума!
Tsvetov - Янв 27, 2017 - 05:50 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Кому что! Кому-то нравится плесень, а кому-то сыр!
Хороший композитор увидит сразу, что избавить основную идею от ППР очень легко. А эта позиция, к сведению, для тех, кто плохо соображает...

Laughing Laughing Laughing

Не хочу лезть в драку
Но давно заметил я
Что для позиций с браком
Тема «Междометия»
Very Happy
gluk - Янв 27, 2017 - 06:07 AM
Тема сообщения:
Старческий поэтический порыв!
"Я - поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик." Laughing

Кто соображает, сразу понял, о чем я написал - шашку 16 на 12, 45 на 50, и никаких ПР. Но при этом пропадет интересная и продолжительная пауза в виде 11-7. Для конкурсов решения моя первоначальная позиция в самый раз, о чем я и указал.
gluk - Янв 27, 2017 - 07:34 AM
Тема сообщения:
Arrow
gluk - Янв 27, 2017 - 09:02 AM
Тема сообщения:
Можно сохранить в композиции без ППР эту любопытную и продолжительную паузу в решении моего последнего пустячка, но за счет явного ухудшения начальной конструкции и меньшей разносторонности предфинального удара белой дамки.



Для тех, кто пожелает занести в базу и первую мою бездефектную вариацию, нарисую ее диаграмму.


Tsvetov - Янв 27, 2017 - 09:43 AM
Тема сообщения:
Е.Зубов:
"Старческий поэтический порыв!"

Так как г. Зубов в который раз приписывает мне старческий маразм, то придётся показать процесс моего "старения" в последние 10 лет
Cool
PWCE-1 – 6 место.
PWCE-2 – 5 место, категория А – 4 место.
PWCP-2 (миниатюры-100) – 7 место.
PWCP-3 (малые проблемы) - 6 место, категория С – 2 место
PWCP-4 (средние проблемы) - 6 место, категория B – 6 место

«Лига Наций». Общий зачёт 4-5 место
FFJD-2008
Категория А – 6 и 7
Категория В – 3 и 5
KVD-2008
Категория E – 8
Категория F - 9

МК «Беларусь-2010»
Категория В – 1 приз и 8
Категория С – 4 и 13

МК «Кривия-2010»
Категория А – 4 и 5
Категория В – 6 и 7

МК «Кривия-2011»
Категория А – 4
Категория В – 8 и 10

МК «Беларусь-2012»
Категория В – 3 приз и 6

МК «Израиль-2012» этюды-100
Категория А – 1 и 3
Категория В – 7 и 12
Категория С – 4 и 11
В общем зачёте – 3 приз

Тематический конкурс-100 «LSKMS SVETAINEI 5 METAI» - Luetuva
(ШвР 01-05-2007)
1 место, опередив таких участников как В.Матус, В.Беляускас, А.Моисеев,
Б.Иванов, В.Масюлис, Р.Шаяхметов – всего участвовало 64 миниатюры.

МК «Мемориал Л.С.Витошкина» (2013-2014)
Категория А (Э-64) – 4 и 6
Категория В (Э-100) – 4 и 11

МК памяти Антанаса Гимбутаса
Категория В – 3 и 7 места

МК памяти Альвидаса Йовайшаса
Категория А – 4 и 10
Категория В – 19
Категория С - 11
В общем зачёте – 6 место

APF – МК «Франция-2016»
4 место

И в заключение – яркое свидетельство «старения»:
1973 год – мастер спорта СССР
2010 год – мастер FMJD
2011 год – международный мастер
2013 год – международный гроссмейстер

2006 – 2016 – написал две книги (вторую заканчивают печатать), опубликовал полтора десятка статей по композиции...

Евграф, извини, что залез в твою тему, но ты сам спровоцировал.
Прошу в дальнейшем не разбрасываться словами.
gluk - Янв 27, 2017 - 02:32 PM
Тема сообщения:
Ну что мне сказать на этот список, лучше промолчу, хотя уже много раз высказывался на эту тему - творчество далеко не тоже самое, чем является такое увлечение, как коллекционирование. Wink

Здесь же выскажу свое мнение относительно итогов конкурса APF-2016.

У позиции Мацкявичюса интересная комбинационная закрутка, но довольно скучный эндшпиль. У Николаева яркая финальная часть, в которой (в отличие от чудо-крохоборства Моисеева) он не расписал еще один тактический вариант, имеющий небольшую неточность. Но, начальная комбинационная часть сделана из довольно избитых стандартных приемов. У Моисеева вообще "не то, не се" - как обычно, неяркое начало и довольно скучный финал, один всего лишь плюс - выбор боя, после которого начинаются разветвления больше похожие на топтания на месте, где белые ждут активности со стороны черных. Большинство вариантов у него явно надуманные или, точнее, надутые.
gluk - Янв 28, 2017 - 04:46 PM
Тема сообщения:
Среди работ проблемиста из Голландии O.Baeke имеется интересная супер-мини:



Het Damspel, Augustus-1953.

Я решил немного ее подретушировать, добавив лишь еще одну белую единицу:



Очень важный вопрос для А.Полевого. Мне очень нужно знать, кто-нибудь еще додумался до подобной вариации миниатюры O.Baeke?
Tsvetov - Янв 28, 2017 - 05:47 PM
Тема сообщения:
Мини O.Baeke не решается, вроде бы. Sad
gluk - Янв 28, 2017 - 06:38 PM
Тема сообщения:
Да, она не решается, кроме этого я неправильно указал, что он голландец. Он бельгиец. Из-за того, что у черных простая ничья после 5,32(43) я и стал ее ретушировать.
gluk - Янв 29, 2017 - 06:57 AM
Тема сообщения:
Александр, большое спасибо за оперативный и широко обзорный ответ.
Теперь понятно, что идея, которую показал O.Baeke в своей бракованной мини, принадлежит I.Weiss. Думаю, что я заслужил быть соавтором вариации, показанной мной, вместе с Weiss, хотя, как нередко бывает, толчком для аранжировки стал не сам оригинал, а его интерпретация в исполнении другого автора.
gluk - Янв 29, 2017 - 07:43 AM
Тема сообщения:
Александр, ждал пока кто-то здесь "запостит", чтобы еще обратиться с просьбой. Скорее всего, с не последней! Wink
Наверное, вы догадались, что я готовлю книгу, просматриваю для отбора очень много позиций, когда попадается мне какая-нибудь бракованная идея, которая мне нравится, стараюсь как-нибудь ее реанимировать.

Вот и сейчас, мне понравился жертва шашка на закрытое поле 14 в следующей мини.

J.P.E. van Benthem, De Problemist, April 1949.



Сразу же заметил, что эту мини можно переделать в позицию, которая мне нужна для книги.



Ощущение такое, что я ее раньше уже видел. Буду очень благодарен, если сможете указать кто автор, и где она публиковалась. Как вы понимаете, шашка 48 может стоять и на 46.
gluk - Янв 29, 2017 - 07:54 AM
Тема сообщения:
Сразу же сам нашел ответ на свой вопрос, обработал эту идею второй ее автор - Scheijen,J.H.H., только я не понял, зачем он поставил в начальной конструкции 8 шашку за белых (виноват, глаза "замылились", разумеется из-за ППР - 41,36).



De Problemist, Mei 1949

И все-таки следует шашку 48 перенести на 46, иначе в начальной конструкции большой шанс на выигрыш - 43-39.
gluk - Янв 29, 2017 - 08:32 AM
Тема сообщения:
Из этой идеи родился горбатый пустячок. Laughing



В поисках мини, проскользнула позиция 6х6.
Хорошо бы узнать автора, может быть я ее использую.


gluk - Янв 29, 2017 - 10:38 AM
Тема сообщения:
Извиняюсь, ну никак не могу найти в своих источниках и базе Бора (видимо, или проглядел, или еще не дошел) чья нижеследующая мини.
Почему-то ее не оказалось в книгах С.Юшкевича.



Также не понимаю, почему нет даты в базе у мини D.den van Berg.



И вообще, он ли первоначальный автор этой мини? В Базе Бора ужасно много неточностей и ошибок, начинаю потихоньку "расплываться" от этого.
gluk - Фев 03, 2017 - 07:08 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок. Фигня, разумеется, но с изюминкой !
Wink


gluk - Фев 03, 2017 - 02:41 PM
Тема сообщения:
Вполне достойно исправил свою старую композицию, имеющую ППР с первого хода.



И здесь простое побочное, приходится "ломать" начальную конструкцию


gluk - Фев 05, 2017 - 11:54 AM
Тема сообщения:
Вопрос к А.Качюшке!

Где я могу ознакомиться с итогами конкурса Литвы 1993 года, или хотя бы узнать судьбу своих двух композиций, которые я на него посылал. О том, что я их туда посылал узнал из Базы Бора, честно говоря я о них совсем не помнил, хотя позиции довольно оригинальные.





Во второй позиции, скорее всего, имеется ППР - 40+, поэтому я быстро нашел ей исправление.


ALGIMANTAS - Фев 05, 2017 - 04:03 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Вопрос к А.Качюшке!

Где я могу ознакомиться с итогами конкурса Литвы 1993 года, или хотя бы узнать судьбу своих двух композиций, которые я на него посылал. О том, что я их туда посылал узнал из Базы Бора, честно говоря я о них совсем не помнил, хотя позиции довольно оригинальные.





Во второй позиции, скорее всего, имеется ППР - 40+, поэтому я быстро нашел ей исправление.


1.
"Šaškių kaleidoskopas" №9 (1996 год), стр. 35-37, моя статья "Konkurso "Lietuva-1993" rezultatai".
Участники могли представить по 1 или 2 произведения, места - по результату лучшего произведения. Судьи dr.S.de Bruijn (Голландия), A.Hlasny (Польша), С.Юшкевич (Украина). Всего 34 участников, положительные оценки получило хоть одно произведение 29 участнков, у 5 участников, в том числе и у Е.Зубова (Россия) - 0 очков.
Опубликовано 12 лучших проблем конкурса (1.С.Перепелкин 2.B.Morkus 3.В.Шульга).
2.
У меня в бумажном виде где то в архиве точно есть папка этого конкурса, надеюсь, с полными материалами. Простите, но только завтра или послезавтра вечером посмотрю и напишу (повторно сообщу, так как когда то эту информацию точно получили) по каким причинам обе эти Ваши проблемы получили 0 очков (сегодня вечером плохо себя чувствую, немножко температура, а завтра на работе с самого утра много важных дел. 3 дня был на матче по теннису Литва - Мадагаскар, где то, видимо, чуть простудился).
gluk - Фев 05, 2017 - 04:42 PM
Тема сообщения:
Можете не искать.
В первой позиции хроническая нерешаемость, а без шашки на 25 - ППР.
А вторая, как я уже указал, вероятно, была забракована из-за ППР - 40,44+.
gluk - Фев 05, 2017 - 07:31 PM
Тема сообщения:


Очень много просмотрел вариаций на этот удар, кажется это самая лучшая. Но самое любопытное, что именно эта позиция кажется мне знакомой. Александр, скиньте, пожалуйста, мне на почту - кто автор этой мини. Или этой вариации на этот удар.


letas - Фев 07, 2017 - 11:53 AM
Тема сообщения:
Твоя почта не срабатывает.Повторяю письмо тут.
Добрый день,Евграф!
К №1 есть лишь Smedinga T. A40 PWCP-6
к №2 с черной дамкой на 7 при ударе с 35 ничего не нашлось.
При ударе с поля 15 смотри Н.Иржавский "Звязда" 23.08.1979г.
б.17,20,21,23,41,42,47\1,8,9,10,26,33,36
Александр
gluk - Фев 07, 2017 - 12:25 PM
Тема сообщения:
Александр, большое спасибо за информацию.
Позиция Иржавского без финала, брак, у Smedinga примитив.

Я сейчас ищу и никак не могу найти - у кого я видел эту позицию. Обыскал по базе всего Penningsа. С ходу не нашел. Видел вчера, но не записал. А сейчас просто нет времени искать. Эту позицию, если не найдутся мини буду считать прародителем обеих миниатюр.



Кто автор?
letas - Фев 07, 2017 - 01:42 PM
Тема сообщения:
У Иржавского финал нормальный.
Это буква б.,а не шашка 6.Позиция 7х7.
В последней позиции автор Kuijper P. Het Parool 21/04/84.
Она есть в базе Бора.
gluk - Фев 07, 2017 - 02:16 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
У Иржавского финал нормальный.
Это буква б.,а не шашка 6.Позиция 7х7.
В последней позиции автор Kuijper P. Het Parool 21/04/84.
Она есть в базе Бора.


Александр, спасибо!

Точно Kuijper! А мне почему-то причудилось, что я это видел у Pennings. Я вчера кроме него смотрел еще Vink, Rooij, Waard и Kuijper.

У Иржавского нет финала, или, точнее, он с ПР, так как после боя на 22(7), выигрывает, как 17, так и 18.

Согласен, что сегодня нам известно следующее: по этой теме на левой стороне первым был Иржавский, хотя и неудачно, а Kuijper - как был первопроходцем на правой стороне, так еще и с удачным произведением. Ладно, подумаю, что написать в решении. Хотя не покидают меня смутные воспоминания, что первую мини я уже решал. Точно могу сказать, что подобный перевод шашки 33 на 35 для получения в будущем скользящего удара я видел.
letas - Фев 09, 2017 - 12:44 PM
Тема сообщения:
Евграф,сделай новый почтовый адрес.Например через gmail.com.
По твоему адресу письма возвращаются.
gluk - Фев 09, 2017 - 06:58 PM
Тема сообщения:
Александр, я послал вам свой другой емайл адрес, по которому письма не должны возвращаться.
Tsvetov - Фев 11, 2017 - 06:44 AM
Тема сообщения:
Евграф, загляни, пожалуйста, в личку.
gluk - Фев 16, 2017 - 10:17 AM
Тема сообщения:
Решил на 144-клетках показать идею из своей очень старой композиции на 100-ой доске с нелегальной начальной конструкцией.



Начальная конструкция для лучшего восприятия верхнего решения


gluk - Фев 17, 2017 - 06:36 AM
Тема сообщения:
Два новых очень простых пустячка на одну и ту же тему, которую не могу достойно обработать уже много лет.




gluk - Фев 18, 2017 - 08:26 AM
Тема сообщения:
Немножко пошевелите мозгами Laughing


gluk - Фев 21, 2017 - 08:02 AM
Тема сообщения:
Ветвистый "пустячок". Laughing



В основном варианте - жертва дамки и оппозиция 1х1. Wink
gluk - Мар 05, 2017 - 02:10 PM
Тема сообщения:
Интересно, известна ли следующая двухвариантная мини?



В рамках средней проблемы:


gluk - Мар 22, 2017 - 05:19 PM
Тема сообщения:
Новый пустячок на тему борьбы одной дамки против 6-ти простых.



Я давно уже убедился, что эта тема, связанная с Лаокооном, совсем несложная для шашечной композиции. Легко можно составить достаточно много композиций на подобные финалы. Замечу, механизмы в миниатюрах на подобную тематику нередко перекликаются, как например, и в этой - надо только правильно и вовремя избавиться от лишних белых шашек Very Happy
gluk - Мар 23, 2017 - 07:37 AM
Тема сообщения:
После того, как опубликовал сегодня свою старую малую проблему на комби мотив, решил по-быстрому соорудить вариацию, в финале которой проходит удар на большинство. Вот, что получилось.


gluk - Мар 26, 2017 - 12:37 AM
Тема сообщения:
Дамка против семи простых.


gluk - Мар 29, 2017 - 07:57 AM
Тема сообщения:
Совсем нет желания кому-то что-то доказывать. Видимо, у некоторых моих друзей большие проблемы со зрением и логикой, и лелею большую надежду, что их проблемы не связаны с их душой, ее чистоплотностью!

Теперь вместо молитвы ежедневно буду перечитывать мудрые изречения на тему спора:
http://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i- ... ro-duraka/

Также считаю, им тоже будет полезно изредка напрягать свои мозги, чтобы очищать их от лжи, лицемерия и прочей мерзости жизни.

Проверьте себя, способны вы еще мыслить или уже нет!

Laughing Wink
gluk - Апр 01, 2017 - 06:34 AM
Тема сообщения:
Не удалось более интересно обработать следующий финальный мотив.




Tsvetov - Апр 01, 2017 - 06:51 AM
Тема сообщения:
Евграф, загляни в личку.
gluk - Апр 24, 2017 - 06:44 AM
Тема сообщения:
Порой весело читать комментарии некоторых наших специалистов по шашечной композиции о той или иной позиции.

Например, один из них пишет, сравнивая две композиции:

"Авторы использовали идею Е.Зубова из 6 первенства СССР , только добавив к Е.З. одно большинство (мини Зубова в ж.Шашки , итоги 2 этапа 6 первенства СССР).
Кстати Е.Зубов получил за свой шедевр 8 очков ,что весьма сомнительно ,так как даже в русские шашки эту идею блестяще оформил лет 17 назад ,если не раньше ,серебряный призер 19-го Всесоюзного конкурса 1985 года Альгирдас Буйченка".

http://minietiud.forum2x2.ru/t1370-topic

Сразу возникают естественные вопросы к этому специалисту жанра:
1. Какое большинство добавлено?
2. Моя позиция опубликовано в 1988 году, а 17 лет назад это всего лишь 2000 год. Как позиция в русские шашки может быть ИП к позиции, которая ее на 12 лет старше? Как в русские шашки можно осуществить перевод черной дамки в ударную цепь на "большинство"?
3. Неужели момент разветвления на варианты после 4-го хода в моей мини является основным замыслом композиции? Причем подобное разветвление было во многих композициях, в том числе и в русские шашки, например, у В.Матуса.

Второй специалист отвечает первому:

"
1) спасибо за высокую оценку нашей памяти
2) какое большинство мы добавили
3) вместо грубого нападения первым ходом у нас элегантная пробежка в дамки
4) у нас комбинация завершается, в отличие от предшественника, чистейшей двух-вариантной финальной игрой.
5) ИП, естественно, сильное"

У меня после такого ответа сразу возникает естественное желание где-то покрутить пальцем, и, разумеется, спросить:

1. Неужели нападение 19-13 при наличие другого ложного нападения 19-14, а также других ходов (20-15,18-12, 39-34) может быть грубым?
И как очевидный и напрашивающийся первый ход в дамки в мини "тандема" может быть "элегантной пробежкой в дамки"?
2. Не понимаю, неужели этот специалист не видит, что в моей мини имеется точно такая же, как у "тандема", "чистейшая двух-вариантная финальная игра", возникающая после 4-го хода белых? Которая отличается только финалами: у меня натурель, а у "тандема" оппозиция.

Все-таки очень удивительные у нас специалисты в шашечной композиции! Есть над чем посмеяться! Laughing
gluk - Май 08, 2017 - 02:56 AM
Тема сообщения:


Жаль, что третий вариант грязный.

Те же два варианта в мини мне не понравились:

letas - Май 08, 2017 - 03:34 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Жаль, что третий вариант грязный.

Те же два варианта в мини мне не понравились:

Хотелось бы увидеть авторское решение.
Я смог найти только один вариант с эндшпилем,которому лет 60...
gluk - Май 08, 2017 - 06:04 AM
Тема сообщения:
1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел Rolling Eyes )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+
letas - Май 08, 2017 - 06:55 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел Rolling Eyes )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+

Значит и я правильно разобрался с решением.Главным вариантом (лучше единственным) должен быть вариант В.С известным эндшпилем.
Смотри,например vd Elzen A. De Problemist 10(октябрь)1964.
gluk - Май 10, 2017 - 08:20 AM
Тема сообщения:
Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.



Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом.
alemo - Май 10, 2017 - 09:09 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.



Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом.
Можно и так ...


204.44.12+

В принципе шашка 49 может стоять и на 50, но зная твою нелюбовь к "загрязнению решения", я решил поставить на 49.

Для равновесия сил добавлена первая отдача, которая может быть сделана несколькими способами. Большинство стало экономичным.

С Днём Победы, дорогой!

Не бывает посредственной формы, бывает посредственное оформление

АМ
gluk - Май 10, 2017 - 09:51 AM
Тема сообщения:
Да, уж?! У некоторых не в меру хвастливых людей бывают проблемы со зрением и прочтением! Для слабых, но самовлюбленных, предлагаю опуститься на пару постов вниз, от 7 и 8 мая.
gluk - Май 13, 2017 - 07:55 AM
Тема сообщения:
Довольно легко обработал двухвариантную идею. Может быть, кто-нибудь раньше ее опубликовал?


gluk - Май 30, 2017 - 10:46 AM
Тема сообщения:
Александр, Herman Spanjer опубликовал на фейсбуке следующий пустячок.



Не верю, что до Spanjer никто на него не наткнулся раньше, так как знаю массу подобных идей. Не подскажешь, кому принадлежит эта вещь, так как, может быть, использую ее в будущем.
letas - Май 30, 2017 - 01:31 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Александр, Herman Spanjer опубликовал на фейсбуке следующий пустячок.



Не верю, что до Spanjer никто на него не наткнулся раньше, так как знаю массу подобных идей. Не подскажешь, кому принадлежит эта вещь, так как, может быть, использую ее в будущем.

Автор этой позиции Уваров.
7.04.2016
http://planet-ka.2x2forum.com/t714p125-topic
Тут более подробно по тематике
http://draughtsworld.com/export/skli10ik.htm
Liahovsky - Май 30, 2017 - 05:04 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
gluk писал(а):
Александр, Herman Spanjer опубликовал на фейсбуке следующий пустячок.



Не верю, что до Spanjer никто на него не наткнулся раньше, так как знаю массу подобных идей. Не подскажешь, кому принадлежит эта вещь, так как, может быть, использую ее в будущем.

Автор этой позиции Уваров.
7.04.2016
http://planet-ka.2x2forum.com/t714p125-topic
Тут более подробно по тематике
http://draughtsworld.com/export/skli10ik.htm


Хочу несколько уточнить авторство позиции. Первоисточник необходимо искать ранее, например:

J.C. Vink, Verzameling, 08.08.1993
1.41 2.31 3.28 4.45-40 5.23 6.40 7.27 8.39х.
Не копался дальше, нет времени рассматривать 45 позиций-вариаций на эту тему. Той позиции, которую привел я, достаточно, что бы от авторства А. Уварова, почти ничего не осталось.
letas - Май 30, 2017 - 05:24 PM
Тема сообщения:
Liahovsky писал(а):


Не копался дальше, нет времени рассматривать 45 позиций-вариаций на эту тему. Той позиции, которую привел я, достаточно, что бы от авторства А. Уварова, почти ничего не осталось.

Евграф спрашивал о конкретной позиции.Ее автор Уваров.
Позиция Винка также имеется в подборке №15
gluk - Май 30, 2017 - 06:32 PM
Тема сообщения:
Большое спасибо за ответ! Честно говоря, я думал, что этот пустячок намного старше по возрасту.
Liahovsky - Май 30, 2017 - 08:15 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Большое спасибо за ответ! Честно говоря, я думал, что этот пустячок намного старше по возрасту.


Верно. Этот пустячок старше по возрасту. Если покопаться по всем позициям ИП, то можно обнаружить еще более ранние, например:
G. Post Havre Libre, 04.06.1969, которая есть в базе, которую продают к программе Turbodambase.
letas - Май 30, 2017 - 08:33 PM
Тема сообщения:
Liahovsky писал(а):
gluk писал(а):
Большое спасибо за ответ! Честно говоря, я думал, что этот пустячок намного старше по возрасту.


Верно. Этот пустячок старше по возрасту. Если покопаться по всем позициям ИП, то можно обнаружить еще более ранние, например:
G. Post Havre Libre, 04.06.1969, которая есть в базе, которую продают к программе Turbodambase.

№5 в моей подборке
gluk - Май 31, 2017 - 07:35 AM
Тема сообщения:
Александр, ещё небольшая просьба. Тот же Spanjer опубликовал на Фейсбуке "новую", на его взгляд, идею.



Я, когда готовил книгу, видел подобную мини, но почему-то ее там не разместил.
Чья эта идея?
Tsvetov - Май 31, 2017 - 07:46 AM
Тема сообщения:

М.Цветов, ШМ 5/6-1998

Зеркальное отображение моей же миниатюры

"64"-52-1975
letas - Май 31, 2017 - 08:11 AM
Тема сообщения:
Можно добавить de Ruiter D.
"Dam Eldorado" 03.1970.


de Ruiter D.
"Dam Eldorado" 05.1971.

Tsvetov - Май 31, 2017 - 08:21 AM
Тема сообщения:
Very Happy
gluk - Май 31, 2017 - 08:53 AM
Тема сообщения:
Спасибо всем за информацию, теперь мне понятно, почему я не разместил эту позицию в книге. Wink
Александр, Spanjer публикует много позиций в фейсбуке, которые, на мой взгляд, имеют "бородатые" идеи. Могу ли я дать ему Ваши координаты для проверки его позиций? Заранее благодарю за ответ.
letas - Май 31, 2017 - 09:11 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо всем за информацию, теперь мне понятно, почему я не разместил эту позицию в книге. Wink
Александр, Spanjer публикует много позиций в фейсбуке, которые, на мой взгляд, имеют "бородатые" идеи. Могу ли я дать ему Ваши координаты для проверки его позиций? Заранее благодарю за ответ.

Можно.
Но будет лучше если он начнет публиковать свои позиции на Мифе.
gluk - Июнь 01, 2017 - 08:12 AM
Тема сообщения:
Сегодня, в беседе о пустячках, я не рекомендовал Herman Spanjer публиковать все подряд на один и тот же приём.
В ответ он мне опубликовал следующий учебный пример на очень избитый удар.


От меня сразу же последовала серия на эту тему:







Возможно, у каждого пустячка имеется свой автор. Любопытно их узнать!
letas - Июнь 01, 2017 - 08:48 AM
Тема сообщения:
Не ищу ИП.
Даю "копии".Если они есть.
№1 Уваров 19.04.2016.
№2 vd Berg 04.1999.
№3 van Prooijen 03.1965.
№4 Есть публикация без шашек 19,33,34.Плюс чш на 13
gluk - Июнь 01, 2017 - 09:44 AM
Тема сообщения:
Александр, Вы и Ваша картотека супер!
gluk - Июнь 05, 2017 - 05:36 AM
Тема сообщения:
29 мая H.Spanjer опубликовал в Фейсбуке следующую идею:



Не знаю, известен ли этот финальный переплет или нет, но у меня появилось желание найти что-нибудь новенькое, более оригинальное на него. Кроме этого в позиции Hermana мне не понравилась явно пассивная шашка на 20, которая совсем не нужна для воплощения авторского замысла.
За прошедшее с даты публикации время, в свободные минуты, просмотрел массу разных механизмов. Однако с одними простыми в начальной конструкции развить эту идею не удавалось. И вот вчера вечером, все-таки что-то похожее на проблему обнаружил. Wink


letas - Июнь 05, 2017 - 07:09 AM
Тема сообщения:
Небольшая подборка по теме.

http://draughtsworld.com/export/dy3nd03zok.htm

Евграф,у тебя на 3 ходу у белых выбор выигрышей.
gluk - Июнь 05, 2017 - 07:16 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Небольшая подборка по теме.

http://draughtsworld.com/export/dy3nd03zok.htm

Евграф,у тебя на 3 ходу у белых выбор выигрышей.


Ужас, чтобы состоялся мой замысел, надо шашку 50 переносить на 49! Shocked Rolling Eyes Cry
gluk - Июнь 12, 2017 - 08:04 AM
Тема сообщения:
"Выплыла" новая интересная идея, которую хорошо обработать, видимо, можно только на 144-клетках.






gluk - Июнь 12, 2017 - 08:17 AM
Тема сообщения:
Небольшая фигня для решения.


gluk - Июнь 13, 2017 - 07:12 PM
Тема сообщения:
Пока эта позиция лучшая из 144-клеточных на новую идею.


gluk - Июнь 18, 2017 - 08:17 AM
Тема сообщения:
Оказывается эту идею можно легко в нормальной форме осуществить даже в миниатюре!



Посвящаю эту позицию памяти Lelio Marcos.
letas - Июнь 18, 2017 - 08:34 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Оказывается эту идею можно легко в нормальной форме осуществить даже в миниатюре!



Посвящаю эту позицию памяти Lelio Marcos.

Автор А.Панкратьев "Saskiu kaleidaskopas" №8,стр.39 1994г.
4-й ход ПР 4.2:49
Есть вариация без ПР,но с дамками.
gluk - Июнь 18, 2017 - 10:39 AM
Тема сообщения:
Можно без ППР и с простыми.



Легальность доказывается по разному, самое логичное (43-38 ), но начальная конструкция - явный и очень сильный дефект этой композиции.
letas - Июнь 18, 2017 - 10:56 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Можно без ППР и с простыми.



Легальность доказывается по разному, самое логичное (43-38 ), но начальная конструкция - явный и очень сильный дефект этой композиции.

2.24-19х.
gluk - Июнь 19, 2017 - 06:11 AM
Тема сообщения:
144-клеточный пустячок на известные приёмы.


gluk - Июнь 20, 2017 - 10:27 AM
Тема сообщения:
Александр, сообщите, пожалуйста, - эта позиция не занята?


letas - Июнь 20, 2017 - 11:52 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Александр, сообщите, пожалуйста, - эта позиция не занята?


Не занята.
Даю для информации.
С.Юшкевич "Молодежь Азербайджана" 28.03.1985

gluk - Июнь 20, 2017 - 12:32 PM
Тема сообщения:
Большое спасибо за хорошую новость! Эту позицию я посвящаю памяти Лелио Маркоса!
gluk - Июнь 22, 2017 - 09:47 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок в 144-ки и один вопрос к Александру.



На Facebook Herman Spanier опубликовал следующую позицию



Ввиду того, что Herman проверяет свои новые позиции по Toernoojbase, там этой позиции нет. Не могу поверить, что на эту расстановку никто раньше не натолкнулся?! Кто же все-таки автор этой позиции?
Разумеется, шашка 12 может стоять и на 14.
letas - Июнь 22, 2017 - 10:02 AM
Тема сообщения:
Для начала пусть исправит позицию.
ПР уже на 1 ходу после 1.42-37.
gluk - Июнь 22, 2017 - 01:02 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Для начала пусть исправит позицию.
ПР уже на 1 ходу после 1.42-37.


Александр, я же написал, что 12 может стоять на 14, там же нет этого удара на 5.
letas - Июнь 22, 2017 - 01:51 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
letas писал(а):
Для начала пусть исправит позицию.
ПР уже на 1 ходу после 1.42-37.


Александр, я же написал, что 12 может стоять на 14, там же нет этого удара на 5.

С шашкой 14 все нормально.
Но особой новизны нет.
gluk - Июнь 22, 2017 - 02:00 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
gluk писал(а):
letas писал(а):
Для начала пусть исправит позицию.
ПР уже на 1 ходу после 1.42-37.


Александр, я же написал, что 12 может стоять на 14, там же нет этого удара на 5.

С шашкой 14 все нормально.
Но особой новизны нет.


Разумеется, что новизны нет, но мне не верится, что именно эта расстановка неизвестна! Неужели, такой подход к известной теме показан впервые?
letas - Июнь 22, 2017 - 02:04 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
letas писал(а):
gluk писал(а):
letas писал(а):
Для начала пусть исправит позицию.
ПР уже на 1 ходу после 1.42-37.


Александр, я же написал, что 12 может стоять на 14, там же нет этого удара на 5.

С шашкой 14 все нормально.
Но особой новизны нет.


Разумеется, что новизны нет, но мне не верится, что именно эта расстановка неизвестна! Неужели, такой подход к известной теме показан впервые?

Конкретно.Эта позиция мне неизвестна.
gluk - Июнь 23, 2017 - 11:19 AM
Тема сообщения:
Ситуация с позицией Hernan, которая, на мой взгляд, должна иметь очень старые корни, но как оказалось не была до сих пор засвечена в известных шашечных архивах и базах, привела меня к мысли, что многие проблемисты прошлого века не занимались поиском всевозможных конструкций на ту или иную идею, как это сегодня делают многие нынешние составители.
Лично я, когда в начале своего пути столкнулся с тем, что многие найденные мной конструкции в большинстве своём совпадали с позициями других авторов, решил для себя, не заниматься поиском новых вариаций известных идей, и сделал в основном упор на достаточно сложные для обработки новые, неизведанные доселе приёмы шашечной тактики.
И вот по прошествии несколько десятков лет обнаружил для себя, что большинство любителей шашечной игры, а также многие ведущие наши шашисты восторгаются не новыми элементами игры, а довольно обыденными для шашечной композиции приемами, которые для нашего творчества не несут ничего нового. Удивительно, но это факт - большинству шашистов не интересно неизведанное, а также они не любят напрягать свои извилины, их привлекает не глубина шашечной игры, а поверхностная зыбь, навроде тех пустячков на известные финалы и приёмы, которые Herman Spanjer ежедневно по несколько штук выпускает со своего композиторского конвейера.
Разумеется, многие из известных шашечных составителей в состоянии запустить подобный конвейер шашечных композиций, но одного понять не могу - зачем это нужно?
Как пример, к написанному, в течение десяти минут составил два подобных пустячка на одну тему. Мне они не интересны, пытался добавить немного нестандартности при решении. Не уверен, что они не совпадут, так как для меня лично здесь ничего нового нет, а раз так, то они больше подходят для начинающих, а не для маститых шашистов, которые обладают высокими шашечными званиями.





Я всецело осознаю, что эта скудность знаний у шашистов с высокими званиями исходит от тех глубинных проблем, которые охватили нашу игру.
Наша всемирная организация занимается только организацией титульных соревнований и до сих пор не оснознает, что это занятие лишь малая часть шашечной культуры. Уверен, например, что небольшие познания многих ведущих шашистов мира в тактических и этюдных приемах связаны с тем, что до сих пор ФМЖД игнорирует соревнования по решению шашечных задумок! Как можно популязировать наш вид спорта, показывая непосвящённым в шашки стратегические приёмы игры? Ведь большинство из нас пришли в шашки именно благодаря искрометности шашечной тактики.
Symix - Июнь 23, 2017 - 04:57 PM
Тема сообщения:
Евграф, мне тоже эта идея с блокированием дамки в цепочку порядком надоела хотя Herman Spanjer выискивает новые и новые пути ее представить.
Ваша первая поделка на ту же тему была вмеру увлекательной и легко легла в схему. Вторая же позиция озадачила, никак не мог понять скученности на 30,34,35, особенно как задействовать 35. Вспомнил что установил Аврору на телефон, она и подсказала решение, очень понравилось.

Вы сетуете что широкие массы не включаются в новые идеи, им нравится поделки. Согласен и нет. На то они и широкие массы, ваши находки для узкого круга композиторов способных оценить новизну и технику на опыте собственных попыток. Мы же (любители прекрасного) радуемся что наши мозги способны к открытию, что все еще можем обнаружить неожиданные повороты в знакомых построениях.

Если вы разделите ваше творчество для спецов и для остальных то получите удовлетворение даря возможность открытия и тем и другим.
letas - Июнь 23, 2017 - 05:45 PM
Тема сообщения:
№1
При белых 23 и 26
Муляр La Marseillaise 1996 г.
№2
смотри Nicolas M. Concours Amicale 03 1948
gluk - Июнь 23, 2017 - 06:30 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
№1
При белых 23 и 26
Муляр La Marseillaise 1996 г.
№2
смотри Nicolas M. Concours Amicale 03 1948


Спасибо, Александр, но ИП для второй позиции следовало бы привести



Честно говоря, я очень удивлён, что моя вариация этой идеи не имеет прямого совпадения! Видимо, наши старые мастера в своё время недостаточно внимательно рассматривали все возможности той или иной тактической находки. Значит они, на мой взгляд, все-таки были неважными грибниками.

Спасибо, Джейк за обсуждение моего опуса, но мне кажется, что Вы не уловили основной мысли его посыла к шашечным игрокам?!
Я уже много лет повторяю одно и тоже - все шашечные организации, которые озабочены популяризацией в мире нашего вида спорта, обязаны НАЧАТЬ ПРОВОДИТЬ ОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ШАШЕЧНЫХ ЗАДУМОК всех уровней! Эти соревнования не только значительно повысят шашечную культуру в среде любителей игры и квалифицированных игроков, но и сыграют огромную роль в популяризации самих шашек. Уверен, что подобные состязания привлекут к себе внимание не только мастеров игры, но и новичков, и вполне вероятно, людей незнакомых с ней, но которым нравится участвовать в состязаниях по решению всякого рода загадок.
Замечу, что подавляющее большинство из тех, кто случайно познакомился с игрой и полюбил ее, были в своё время очарованы той или иной шашечной загадкой, которую они случайно увидели в каком-либо издании и постарались ее самостоятельно решить.
alemo - Июнь 23, 2017 - 07:14 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Честно говоря, я очень удивлён, что моя вариация этой идеи не имеет прямого совпадения! Видимо, наши старые мастера в своё время недостаточно внимательно рассматривали все возможности той или иной тактической находки.
Скорее всего старые мастера уважали своё дело и не плодили брак, публикуя позиции с побочным решением (20+)

Конечно при шашке на 34, а не 30 идея проходит, но в этом случае это уже другая позиция, которая могла бы и повториться.
gluk - Июнь 23, 2017 - 08:18 PM
Тема сообщения:
Вдруг, откуда не возьмись, появился... поверхностный шашист, которому, вероятно, неважно то, что написано, но он всегда готов, на всякий случай, вставить кому-нибудь шпильку. А вставлять то надо именно ему, кстати, в очередной раз!
Позиция с ПР является ИП к моей вариации (см.ниже). Теперь , как мы понимаем, именно старые мастера и плодили брак вместо того, чтобы как следует работать! Wink
Symix - Июнь 23, 2017 - 09:13 PM
Тема сообщения:
Я провожу конкурсы решений на http://poolcheckers.com , написал несколько книг по композиции, опубликовал работы 400 композиторов по русским шашкам, так что свою лепту в популяризацию композиции я внес.
gluk - Июнь 24, 2017 - 11:28 AM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Я провожу конкурсы решений на http://poolcheckers.com , написал несколько книг по композиции, опубликовал работы 400 композиторов по русским шашкам, так что свою лепту в популяризацию композиции я внес.


Джейк, для меня Вы один из представителей очень небольшой когорты шашечных энтузиастов, которые профессионально популяризируют нашу игру, причём делают своё дело бескорыстно и с неподдельной любовью!
Большое спасибо Вам!
dropash - Июнь 25, 2017 - 05:58 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Я уже много лет повторяю одно и тоже - все шашечные организации, которые озабочены популяризацией в мире нашего вида спорта, обязаны НАЧАТЬ ПРОВОДИТЬ ОЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ПО РЕШЕНИЮ ШАШЕЧНЫХ ЗАДУМОК всех уровней! Эти соревнования не только значительно повысят шашечную культуру в среде любителей игры и квалифицированных игроков, но и сыграют огромную роль в популяризации самих шашек. Уверен, что подобные состязания привлекут к себе внимание не только мастеров игры, но и новичков, и вполне вероятно, людей незнакомых с ней, но которым нравится участвовать в состязаниях по решению всякого рода загадок.
Замечу, что подавляющее большинство из тех, кто случайно познакомился с игрой и полюбил ее, были в своё время очарованы той или иной шашечной загадкой, которую они случайно увидели в каком-либо издании и постарались ее самостоятельно решить.


Есть намерение провести двухэтапный ( заочно-очный )конкурс решения
шашечных позиций ( композиций) среди московских школ.
Возможно даже лично-командный.
Есть понимание с стороны Департамента образования Москвы.

Нужно интересное звучное название сего мероприятия по типу
Чудо-шашки, Золотая шайба итп.
Господа композиторы ( и прочим шашистам не возбраняется)
предлагайте.
Очень жду!
gluk - Июнь 25, 2017 - 06:25 PM
Тема сообщения:
Андрей, а причём здесь композиторы?
Есть хорошее намерение - провести среди юных новичков городской очно-заочный конкурс решения. Подобрать позиции для новичков может любой детский тренер, а также каждый из них в состоянии провести подобное мероприятие.
Зачем городить огород для подобного состязания?!
Symix - Июнь 25, 2017 - 07:30 PM
Тема сообщения:
Названия типа Чудо-шашки звучат потому что много повторяются, даю навзлет название "Кто самый умный?", может начаться с шашек а потом добавить другие умные игры
gluk - Июнь 25, 2017 - 08:12 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Названия типа Чудо-шашки звучат потому что много повторяются, даю навзлет название "Кто самый умный?", может начаться с шашек а потом добавить другие умные игры


Название того или иного мероприятия - дело тонкое. Важно, что хотят в нем увидеть, те, кто его продвигает в жизнь.
Лично мне импонируют названия для детских состязаний по решению типа "Шашечный бой" или "Интеллектуальная Олимпиада по шашкам"
Symix - Июнь 25, 2017 - 08:31 PM
Тема сообщения:
В моем названии есть тонкость - все дети хотят быть самыми умными, а тут им подсказуют - что бы доказать что умный надо играть в шашки. Никто не боится шашек, многие бросятся в бой. Я сам из другой волны когда был Фитиль с Пуговкиным и Филиповым "Меня встречают". Ваши названия взрослые, мое завлечь детей.
dropash - Июнь 26, 2017 - 06:16 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Андрей, а причём здесь композиторы?
Есть хорошее намерение - провести среди юных новичков городской очно-заочный конкурс решения. Подобрать позиции для новичков может любой детский тренер, а также каждый из них в состоянии провести подобное мероприятие.
Зачем городить огород для подобного состязания?!


1.Евграф, понимаю твою привычку отвечать не читая и не понимая сути, но всё же
заведи за правило прочитать и понять о чём речь и уже потом...
Где в моём посте хоть слово сказано о подборе позиций?!

2. Из чего ты сделал вывод, что это конкурс исключительно для
новичков?
В Москве 2000 школ и там учатся, и разрядники ,
КМСы и даже мастера спорта. это будет соревнование как новичков , так и опытных спортсменов.
dropash - Июнь 26, 2017 - 06:30 AM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Названия типа Чудо-шашки звучат потому что много повторяются, даю навзлет название "Кто самый умный?", может начаться с шашек а потом добавить другие умные игры


gluk писал(а):

Лично мне импонируют названия для детских состязаний по решению типа "Шашечный бой" или "Интеллектуальная Олимпиада по шашкам"


Спасибо!
Кто ещё?!
gluk - Июнь 26, 2017 - 06:42 AM
Тема сообщения:
dropash писал(а):
gluk писал(а):
Андрей, а причём здесь композиторы?
Есть хорошее намерение - провести среди юных новичков городской очно-заочный конкурс решения. Подобрать позиции для новичков может любой детский тренер, а также каждый из них в состоянии провести подобное мероприятие.
Зачем городить огород для подобного состязания?!


1.Евграф, понимаю твою привычку отвечать не читая и не понимая сути, но всё же
заведи за правило прочитать и понять о чём речь и уже потом...
Где в моём посте хоть слово сказано о подборе позиций?!

2. Из чего ты сделал вывод, что это конкурс исключительно для
новичков?
В Москве 2000 школ и там учатся, и разрядники ,
КМСы и даже мастера спорта. это будет соревнование как новичков , так и опытных спортсменов.


Андрей, ты, видимо, меня спутал с Моисеевым?!
Я внимательно прочитал твой пост и ответил тебе на него по существу обращения! Читай внимательнее мой ответ, наверное, ты умудряешься как-то по-своему понять мой язык?!

Задаю встречный вопрос - сколько в Москве школьников, имеющих истинные звания кмс и мс по шашкам? Сколько школ они представляют из 2000? А потом мне ответь, среди кого ты собираешься проводить соревнование по решению?
Замечу также, что ты свой вопрос относительно шашечных соревнований по решению среди московских школьников задал не в отдельной теме, а в моем топике, где я в основном публикую свои новые композиции!
Научись делать хотя бы элементарные выводы!
dropash - Июнь 26, 2017 - 06:02 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
dropash писал(а):
gluk писал(а):
Андрей, а причём здесь композиторы?
Есть хорошее намерение - провести среди юных новичков городской очно-заочный конкурс решения. Подобрать позиции для новичков может любой детский тренер, а также каждый из них в состоянии провести подобное мероприятие.
Зачем городить огород для подобного состязания?!


1.Евграф, понимаю твою привычку отвечать не читая и не понимая сути, но всё же
заведи за правило прочитать и понять о чём речь и уже потом...
Где в моём посте хоть слово сказано о подборе позиций?!

2. Из чего ты сделал вывод, что это конкурс исключительно для
новичков?
В Москве 2000 школ и там учатся, и разрядники ,
КМСы и даже мастера спорта. это будет соревнование как новичков , так и опытных спортсменов.


Андрей, ты, видимо, меня спутал с Моисеевым?!
Я внимательно прочитал твой пост и ответил тебе на него по существу обращения! Читай внимательнее мой ответ, наверное, ты умудряешься как-то по-своему понять мой язык?!

Задаю встречный вопрос - сколько в Москве школьников, имеющих истинные звания кмс и мс по шашкам? Сколько школ они представляют из 2000? А потом мне ответь, среди кого ты собираешься проводить соревнование по решению?
Замечу также, что ты свой вопрос относительно шашечных соревнований по решению среди московских школьников задал не в отдельной теме, а в моем топике, где я в основном публикую свои новые композиции!
Научись делать хотя бы элементарные выводы!


Если ты "внимательно прочитал" мой пост те же два вопроса
1. Где у меня сказано хоть, что-то о подборе позиций?!
2. Из чего сделан вывод, что конкурс исключительно для новичков?!

" В твоём топике" опубликовал свой пост потому, что ты сам поставил вопрос к организаторам о проведении конкурсов решений.
gluk - Июнь 29, 2017 - 06:33 AM
Тема сообщения:
Насмотрелся на позиции Hermana для начинающих! Laughing
В результате "новый" пустячок для них, хотя , вполне возможно, с длинной бородой! Laughing


Symix - Июнь 29, 2017 - 12:16 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Насмотрелся на позиции Hermana для начинающих! Laughing
В результате "новый" пустячок для них, хотя , вполне возможно, с длинной бородой! Laughing


Обманул! Smile Я искал 35:44:33 и тд цепочку но не мог найти дамку попасть на 40, оказалось все по другому, много необычней
gluk - Июль 03, 2017 - 02:46 AM
Тема сообщения:
Два прямолинейных пустячка для любителей "не напрягаться". Laughing




Symix - Июль 03, 2017 - 03:36 AM
Тема сообщения:

сумадшествие Smile
vitala - Июль 03, 2017 - 01:18 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Два прямолинейных пустячка для любителей "не напрягаться". Laughing





Ну вот может не только критиковать. Приятно взглянуть
gluk - Июль 03, 2017 - 07:42 PM
Тема сообщения:
Критиковать?! Приятно взглянуть? Shocked
На что? На мои последние пустячки "аля Spanjer". Которые хороший проблемист за неделю может наштамповать сотню штук!

Вы попробуйте найти что-нибудь новое (оригинальное) с использованием стандартных переплетов!
Наподобие моей сегодняшней задумки!



Разумеется, решение непростое, но оригинальное. Задуманную здесь мной тему крайне сложно обработать, но мне, как кажется, удалось это сделать, используя только диаграмму на планшете.
Symix - Июль 03, 2017 - 11:41 PM
Тема сообщения:
Наверное эта оригинальность будет интересна специалисту на МИФе, здесь же, по занятности, ваша предыдущая поделка в сто раз интересней
gluk - Июль 04, 2017 - 05:00 AM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
Наверное эта оригинальность будет интересна специалисту на МИФе, здесь же, по занятности, ваша предыдущая поделка в сто раз интересней


Вот именно "подделка"!
Интереснее, потому что решили ее?
А как решается моя последняя композиция, которую я считаю оригинальной?
gluk - Июль 04, 2017 - 06:49 AM
Тема сообщения:
Подсказка для "занятых" - позиция после 3-го хода чёрных:


Symix - Июль 04, 2017 - 11:49 AM
Тема сообщения:
А как решается моя последняя композиция, которую я считаю оригинальной?

Сразу оговорюсь что это мое личное мнение, не композитора, уже 15 лет не играющего и т.д.
Начальная позиция отталкивает, когда вижу больше черных шашек внизу у дамочных полей чем белых, интерес к решению сразу пропал.
Аврора показала вычурное большинство после начальной присоски, поскольку я не ищу "нового" то оставило равнодушным.
Те две позиции с кажущимся пробоем с 35 дали мне желание "доказать себя" то есть я вложил достаточно труда и стал соучастником оригинального решения в восторге от вашей фантазии. И перестаньте нам бить мозги что ктото другой придумал эти идеи до того, если я кушаю вкусное блюдо мне безразлично что его делали до того, я восторгаюсь вкусом, свежестью, ароматом особенно когда возникают ассоциации с запомнившимся вкусом из далекого прошлого.
gluk - Июль 04, 2017 - 12:11 PM
Тема сообщения:
Джейк, вообще-то я не на Вас "наезжал", а на vitala (это, вероятно, Ворушило), так как он посчитал, что я умею только критиковать.
Кстати, последние простые штучки я специально составил для Вас. Старался привнести в них новые удары. Раз, Александр Полевой молчит, значит мне это удалось. Хотя уверен, что для них можно привести с десяток идейных предшественников (ИП).
Если хотя бы порешать мои позиции из этого топика, коих здесь накопилось достаточно много, то Вы найдёте много оригинальных и красивых композиций, несомненно, интересных для решения. Как и раньше указывал, я не гонюсь за количеством, меня интересует только качество, новизна и оригинальность. В этом заключается мое кредо как шашечного композитора.

Замечу, что идея, заложенная в моей последней работе, имеет почти единичный вид в стоклетках, а самое сложное, что оформить ее без дамок в начальной конструкции - практически безнадежное дело. Но мне, как кажется, удалось это сделать во вполне приличной начальной оболочке.
Не понял, что означает вычурное большинство? На мой взгляд, вычурное большинство. - это,например, когда выбор боя 4-1, а здесь все в порядке - 2-1. А далее очевидная контригра за чёрных, причём нет той засоренности в решении, которое я больше всего не люблю - когда в неавторском варианте имеется сложный (можно сказать, компьютерный) выигрыш. Здесь же все очевидно, и нападение на 47 - единственная возможность спастись за чёрных.

Решил ещё немного добавить к предыдущему анализу моей последней работы!
Эту начальную расстановку я искал достаточно долго. Наверное, примерно 5 часов чистого времени, а на составление пустячков, как правило, я затрачиваю не больше десяти минут. Задаю себе задачу, прокручиваю на доске ее возможности, и через десять минут "пустячок" готов. Именно поэтому я и дал подобным композициям такое название!
letas - Июль 04, 2017 - 12:47 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Раз, Александр Полевой молчит, значит мне это удалось.

Обе работы удачные.
Последняя-удачная находка.
В предпоследней новый элемент- перевод дамки на поле 18.
В многочисленных ИП на 18-простая.
gluk - Июль 05, 2017 - 05:54 AM
Тема сообщения:
Джейк, специально для Вас.
Очень большая вероятность, что эта позиция целиком совпадёт, так как предфинальный удар и подготовка к нему очень давно известны, и многочисленно использовались в произведениях разных авторов. Но если Вы с ним не знакомы, то он Вам однозначно понравится.


gluk - Июль 05, 2017 - 07:24 AM
Тема сообщения:
Сделаю себе зарубку на память - все понравившиеся Джейку позиции обязательно помещу во второй части книги "Шашечное конфетти".
letas - Июль 05, 2017 - 07:46 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

Очень большая вероятность, что эта позиция целиком совпадёт


Duursma,1938 г.
Symix - Июль 05, 2017 - 12:31 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Сделаю себе зарубку на память - все понравившиеся Джейку позиции обязательно помещу во второй части книги "Шашечное конфетти".

Извиняюсь - не пошла. Начальная позиция натянутая, 47-42 немного ее оживила, но все же "не то".
Я недавно опубликовал подборку позиций которые я приметил, многие ваши http://poolcheckers.com/Aurora/100.htm
ALGIMANTAS - Июль 05, 2017 - 04:29 PM
Тема сообщения:
За очень редкими исключениями творчество Гроссмейстера (именно -
с большой букви) Евграфа Зубова у меня вызывает только восхищение. Это касается и абсолютное большинство им здесь помещенных произведений (правда, не всех их еще просмотрел, но большинство смотрел. Самостоятельно стараюсь решить многие, но, признаюсь, не все - времени маловато).
Высший пилотаж (в том числе и техника составления).
Что и почему больше нравится/чуть меньше нравится - это уже субьективно (это - отдельная тема).
vitala - Июль 05, 2017 - 05:39 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Критиковать?! Приятно взглянуть? Shocked
На что? На мои последние пустячки "аля Spanjer". Которые хороший проблемист за неделю может наштамповать сотню штук!

Вы попробуйте найти что-нибудь новое (оригинальное) с использованием стандартных переплетов!
Наподобие моей сегодняшней задумки!



Разумеется, решение непростое, но оригинальное. Задуманную здесь мной тему крайне сложно обработать, но мне, как кажется, удалось это сделать, используя только диаграмму на планшете.


"Этот пустячок" решал менее пяти минут с диаграммы. В общем симпатично. Оригинален наверное турецкий удар или какая -то из присосок
alemo - Июль 05, 2017 - 05:50 PM
Тема сообщения:
vitala писал(а):
решал
Значит ошибся. Сначала думал этот ник принадлежит Голландской шашистке Виталии Думеш Very Happy Позиция мне понравилась: отличное лёгкое оформление сложной темы - удачная находка. Контригра чёрных органично связана с комбинацией.

Джейк, мне кажется было бы неправильно оценивать произведение ТОЛЬКО по начальной расстановке.
ALGIMANTAS - Июль 06, 2017 - 07:42 AM
Тема сообщения:
vitala писал(а):
gluk писал(а):
Критиковать?! Приятно взглянуть? Shocked
На что? На мои последние пустячки "аля Spanjer". Которые хороший проблемист за неделю может наштамповать сотню штук!

Вы попробуйте найти что-нибудь новое (оригинальное) с использованием стандартных переплетов!
Наподобие моей сегодняшней задумки!



Разумеется, решение непростое, но оригинальное. Задуманную здесь мной тему крайне сложно обработать, но мне, как кажется, удалось это сделать, используя только диаграмму на планшете.


"Этот пустячок" решал менее пяти минут с диаграммы. В общем симпатично. Оригинален наверное турецкий удар или какая -то из присосок

По моему мнению, это как раз НЕ "пустячок".
Кстати, мне в творчестве г.Евграфа больше нравится НЕ "пустячки" (хотя и многие из "пустячков" симпатичные) - видимо, являюсь уже окончательно композицией испорченный шашист Smile (не был сильным практическим игроком, но все таки еще "в времена СССР" по практической игре был к/м - как в 100, так и в 64 - но в основном играл, сколько играл, в 100. Другое дело, что в юношеские годы...композицией заинтересовался чуть раньше, чем практической игре Smile ).
gluk - Июль 07, 2017 - 05:30 PM
Тема сообщения:
H.Spanjer сегодня



Очень знакомая позиция. Свою на эту тему помню, где опубликовал не помню. Rolling Eyes


letas - Июль 08, 2017 - 03:12 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Свою на эту тему помню, где опубликовал не помню. Rolling Eyes



http://draughtsworld.com/export/ps0yzj8w.htm
gluk - Июль 08, 2017 - 03:54 AM
Тема сообщения:
Спасибо Александр за сведения! Сколько я без Вас потерял бы времени на поиски места и времени публикации?! И хотя в Вашей подборке не оказалось позиции H.Spanjer меня не покидают сильные ощущения, что где-то когда-то что-то подобное я уже видел!
letas - Июль 08, 2017 - 04:19 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо Александр за сведения! Сколько я без Вас потерял бы времени на поиски места и времени публикации?! И хотя в Вашей подборке не оказалось позиции H.Spanjer меня не покидают сильные ощущения, что где-то когда-то что-то подобное я уже видел!

Посмотри №269 в книге "Шашечное конфетти".

В.Муляр,1986 г.


gluk - Июль 08, 2017 - 05:12 AM
Тема сообщения:
Точно! Память стала у меня дырявой, остались одни ощущения! Very Happy Rolling Eyes
gluk - Июль 19, 2017 - 06:59 AM
Тема сообщения:
Несколько позиций для решения.
Ничего хорошего, но порешать можно.



Парочка на одну тему.




Symix - Июль 20, 2017 - 02:28 PM
Тема сообщения:

19-13 Слишком всего наворочено
gluk - Июль 20, 2017 - 05:58 PM
Тема сообщения:
Джейк, в моих последних трёх позициях, которые я дал для решения, осуществляются редкие для композиции и, разумеется, практики, комбинационные схемы. Мне пока не удалось найти более интересные оформления их, однако я не вижу никакой навороченности в решении. Все в них по существу, все ходы в решениях к месту. Решения бывают простыми, бывают и сложными. Кому что, на любителя.

Ниже даю паруо позиций ещё на одну схему, пока обе они меня не удовлетворяют.




gluk - Июль 21, 2017 - 09:04 AM
Тема сообщения:


Надо дать ещё одну вариацию.
Вчера посчитал, что легальность у неё очень сложное, но сейчас заметил, что имеется ещё очень простое и в какой-то мере логичное Very Happy.



283(28 )
gluk - Июль 22, 2017 - 08:16 PM
Тема сообщения:


"Пустячок" на тот же финал, что и в миниатюре, которую я посвятил Джейк.
Мне кажется, несмотря на плохую начальную конструкцию есть смысл его порешать, так как финальный удар в нем в своём роде неподражаем! Very Happy Wink
gluk - Июль 26, 2017 - 05:44 PM
Тема сообщения:
Вначале об одной композиции Ивана Ивацко.



Во-первых, хотел бы отметить, что тема не нова, см. например, мою миниатюру :

08..02.2013. МИФ

Во-вторых, и это сочетание финалов, показанное в дамочной проблеме, несложно обработать в проблеме.

или


Можно найти похожие идеи и на других полях

или


И в заключение ещё один пустячок:

letas - Июль 27, 2017 - 05:59 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

И в заключение ещё один пустячок:

Автор В.Матус "Шашечный мир" №2 1997 г.
gluk - Июль 27, 2017 - 12:35 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр! Как я понимаю, мини не совпала, но мне очень интересно знать ИП к ней, так как у меня было несколько вариаций на эту тему, но я выбрал именно эту, как наиболее интересную для решения.
gluk - Июль 28, 2017 - 12:10 PM
Тема сообщения:
Два пустячка в 100 и 144 на одну и ту же тему.





gluk - Июль 28, 2017 - 07:31 PM
Тема сообщения:
Две суперфигни, на манер H.Spanjer, перед сном. Laughing




gluk - Июль 29, 2017 - 09:11 PM
Тема сообщения:
Ещё две мелочевки.





У второй очень велика вероятность полного совпадения. Менее интересна ее вариация


letas - Июль 30, 2017 - 03:11 AM
Тема сообщения:
№1 Муляр
7-й СССР 7,5 очков,
Het Damspel 09.1989 г.
№2 Gremer De Problemist 08.1963 г.
№2а
de Rooij L.
Damweelde 01.1968 г.
gluk - Июль 30, 2017 - 04:48 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
№1 Муляр
7-й СССР 7,5 очков,
Het Damspel 09.1989 г.
№2 Gremer De Problemist 08.1963 г.
№2а
de Rooij L.
Damweelde 01.1968 г.


Спасибо, взамен "новый пустячок" на избитую мной тему - перфоририрующий удар. Авось, не совпадёт?!



Можно без шашки 6, но с равенством и финальным мотивом , по-моему, смотрится лучше. А главная ее роль - она в эхо-вариантах ликвидирует побочное решение!
gluk - Авг 01, 2017 - 07:48 AM
Тема сообщения:




Как оказалось для меня, очень сложная идея для оформления. Возможно есть ППР, не проверял.
gluk - Авг 02, 2017 - 07:21 PM
Тема сообщения:


Жаль, что приходится доказывать легальность, хотя можно и порадоваться, что вообще-то что-то получилось!
gluk - Авг 04, 2017 - 11:54 AM
Тема сообщения:


50, 61, 57



63, 64, 19-13, 2



А дальше сами!
gluk - Авг 11, 2017 - 10:23 AM
Тема сообщения:
Вчера и сегодня немного поупражнялся с поиском новых подходов к древнему мотиву Timoneda.
Не знаю насколько они новые, так как от собирателя позиций на этот мотив L. De Rooij реакции не последовало. Может Александр больше его знает?










letas - Авг 11, 2017 - 10:47 AM
Тема сообщения:
№1 van Tol Dam Eldorado 09/1979
шашка 48 на 49
№2 После 1...25:34 шансы на ничью.
шашки 38,42 на 37,43
Pennings Delftsche Courant 01/05/1954
№3
Scheijen Verzamelde Dampr.23 03.1995
№5
ППР 1.43-38х.
gluk - Авг 11, 2017 - 11:26 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
№1 van Tol Dam Eldorado 09/1979
шашка 48 на 49
№2 После 1...25:34 шансы на ничью.
шашки 38,42 на 37,43
Pennings Delftsche Courant 01/05/1954
№3
Scheijen Verzamelde Dampr.23 03.1995
№5
ППР 1.43-38х.


Спасибо, Александр! Те, которые мне меньше всего нравятся, не совпали.
Некоторые замечания. По номер 2 - как раз, наоборот, при шашках 37,43 у чёрных шансы на ничью, а при моей расстановке - легкий выигрыш за белых после 29х34.

Номер 5 легко исправляется, например, перенести 22,32,42 на 21, 31, 41. Но это только для фиксации мотива, если он новый. А так, разумеется, эта мини полная фигня.
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить относительно моих последних пустячков в разделе "удары для начинающих". Есть ли у них близкие ИП или полное совпадение.
gluk - Авг 12, 2017 - 08:35 AM
Тема сообщения:
5.

letas - Авг 13, 2017 - 03:26 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
5.

1.37х
gluk - Авг 13, 2017 - 06:36 AM
Тема сообщения:
Вероятно, в миниатюрной форме этот мотив не оформить? !
Ладно, пускай будет в форме малой проблемы.


gluk - Авг 15, 2017 - 09:20 AM
Тема сообщения:
Александр, а этот двухвариантный мотив на Тимонеда известен?



28,20,34,24,5,16 (6А)7,2+.
А(18)21(23)12(6)34,39(21)43(26)48+.
letas - Авг 15, 2017 - 09:55 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Александр, а этот двухвариантный мотив на Тимонеда известен?



28,20,34,24,5,16 (6А)7,2+.
А(18)21(23)12(6)34,39(21)43(26)48+.

И мотив известен и позиция была в печати.
Автор van Eijk S.
gluk - Авг 19, 2017 - 05:40 PM
Тема сообщения:
Заело... хочется найти что-нибудь новое и оригинальное с финалом Тимонеда, но пока не получается. Прав, вероятно, Сергей Юшквич, который указал мне на то, что поиски в этом направлении - бесперспективное занятие.

И все же, две новые попытки, возможно, претендующие на небольшую новизну, а может, и нет?



Жаль, что нельзя немного продлить решение, заменив в начальной конструкции шашку чёрных на 39 на белую, а чёрную переставить на 30, из-за ППР.


letas - Авг 20, 2017 - 03:27 AM
Тема сообщения:
Финальные удары в обеих позициях известны.Но получены по другому.
gluk - Авг 20, 2017 - 06:16 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Финальные удары в обеих позициях известны.Но получены по другому.


Среди ИП к первой есть такая?


letas - Авг 20, 2017 - 07:37 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
letas писал(а):
Финальные удары в обеих позициях известны.Но получены по другому.


Среди ИП к первой есть такая?



Такой нет.Кто автор?
gluk - Авг 20, 2017 - 11:07 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Такой нет.Кто автор?


По-видимому, я.
gluk - Авг 26, 2017 - 09:18 AM
Тема сообщения:
Новая фигня, но имеется небольшая вероятность, что новая!



Интереснее выглядит эта идея в следующей расстановке



Но здесь имеется простое ППР, и невозможно его исправить.



А здесь играют все мотивные шашки, но скорее всего, что это уже было!
gluk - Авг 27, 2017 - 01:58 AM
Тема сообщения:
Я оказался в чем-то прав! Laughing предыдущие позиции не новые:

Указал Генадий Андреевс 27 августа г. 2:11
1. Originality: 22 - Douwes M. T., "Dam Eldorado" 03-1982
2. Originality: 32.18 - Rooij L. d., De Amersfoortse Courant 02-05-1992

Продолжаю ретроспективу старого наследия композиций на финальный мотив Тимонеда Wink Laughing


gluk - Авг 28, 2017 - 04:55 AM
Тема сообщения:
Вчера (27.08.17) опубликовал в фейсбуке.


letas - Авг 28, 2017 - 06:03 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Вчера (27.08.17) опубликовал в фейсбуке.


С.Беренштейн про подобные перестановки ходов говорит,что они уничтожают композицию.
gluk - Авг 28, 2017 - 01:56 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
gluk писал(а):
Вчера (27.08.17) опубликовал в фейсбуке.


С.Беренштейн про подобные перестановки ходов говорит,что они уничтожают композицию.


В главном варианте никаких перестановок нет!
504,3(50FV1)494,22 и т.д.
Перестановка ходов только в эхо-варианте. Она ни в коем случае не является недостатком, так как эхо-вариант является положительной добавкой, и в нем разрешаются неточности!
letas - Авг 28, 2017 - 02:05 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


В главном варианте никаких перестановок нет!
504,3(50FV1)494,22 и т.д.

Значит ошибка в расстановке
494 такого хода нет.Есть 43 или 30.
gluk - Авг 28, 2017 - 05:01 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
gluk писал(а):


В главном варианте никаких перестановок нет!
504,3(50FV1)494,22 и т.д.

Значит ошибка в расстановке
494 такого хода нет.Есть 43 или 30.


Согласен, шашка 47 должна стоять на 48, чтобы не было ПР .


letas - Авг 28, 2017 - 05:54 PM
Тема сообщения:
Теперь все четко.
gluk - Авг 29, 2017 - 07:43 AM
Тема сообщения:
Кто ищет, тот всегда найдёт!
Кажется, можно теперь успокоиться, и снова заняться производством разных пустячков. Laughing



Обращу внимание на символичное соотношение сил этой проблемы - 13х13.
Советую всем порешать эту позицию самостоятельно, мне кажется, она этого стоит.
alemo - Авг 29, 2017 - 10:01 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Кто ищет, тот всегда найдёт!
Кажется, можно теперь успокоиться, и снова заняться производством разных пустячков. Laughing



Обращу внимание на символичное соотношение сил этой проблемы - 13х13.
Советую всем порешать эту позицию самостоятельно, мне кажется, она этого стоит.



40(37) ... И на Конкурс решения её, голубушку! Программа подтверждает - всё чисто.
gluk - Авг 30, 2017 - 01:57 PM
Тема сообщения:
Александр , известен ли этот трехфинальный мотив, показанный мной в этой малой проблеме. К сожалению, ( а может и нет) я с ним столкнулся впервые. У него есть определенный потенциал для финальных окончаний в проблемах. Если он известен, какие проблемы на него составлены?
Буду благодарен за ответ!


Tsvetov - Авг 30, 2017 - 02:40 PM
Тема сообщения:
Симпатичный мотив!
letas - Авг 30, 2017 - 05:25 PM
Тема сообщения:
Печаталась под разными фамилиями.В базе бора авторство Качюшки,вместо Катюхи.

gluk - Авг 30, 2017 - 05:47 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр, оказывается мотив этот я знал, так как проблему Николаева помню. Память моя стала дырявой.
letas - Авг 30, 2017 - 05:52 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо, Александр, оказывается мотив этот я знал, так как проблему Николаева помню. Память моя стала дырявой.

Поэтому я ее дал,чтобы напомнить...
gluk - Сен 02, 2017 - 12:12 AM
Тема сообщения:


Хотя внешний вид ужасный, но порешать можно.
letas - Сен 02, 2017 - 02:55 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Хотя внешний вид ужасный, но порешать можно.

Практически В.Матус "Lietuva-2001",или ШМ №2-2002
gluk - Сен 02, 2017 - 05:14 AM
Тема сообщения:
Эта мини безделушка на 100 "выскочила" при оформлении моих задумок на 144-клетках.



37-32,44,71-65,65,50



64,63,32


Ход чёрных.
Жаль, что исходная позиция с готовым ударом, но я так и не смог найти бездефектную начальную конструкцию для этой идеи.



62,49,9



(18 ) 2,40



Ход чёрных.
gluk - Сен 14, 2017 - 05:07 AM
Тема сообщения:
Два несложных, но практичных пустячка на родственные финальные идеи.
Может быть, уже известно?!




letas - Сен 14, 2017 - 06:41 AM
Тема сообщения:
№1
Автор van Tol,1978г.
№2
см. Ткаченко,1973г. №55 в базе.
gluk - Сен 15, 2017 - 08:17 AM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр!
Больше всего меня удивило в Вашей информации, что позиция Ткаченко появилась на свет раньше, чем позиция Tol(а)!
Ведь найти обработку подобного мотива на столбняк значительно легче.
Я же пришёл к эти позициям от бессилия обработать подобный мотив в другой форме.



Ход чёрных.

А вот другую идею, которая предшествовала этому мотиву, обработать удалось, но из-за преддамочной шашки публиковать сразу не стал. Только сейчас решил ту мини опубликовать, чтобы не забыть.


letas - Сен 15, 2017 - 11:38 AM
Тема сообщения:
В мини ПР 1.17-11х.
gluk - Сен 15, 2017 - 12:10 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
В мини ПР 1.17-11х.


Да, я этот ПРОЕКТ видел, но забыл сейчас про него. Поэтому у меня были, кажется, вот эти вариации.





Уже начал забывать?!
gluk - Сен 17, 2017 - 07:18 PM
Тема сообщения:

gluk - Сен 20, 2017 - 04:44 AM
Тема сообщения:
Шансы на то, что нижеследующий пустячок ранее не публиковался, невелики. Обработал его основную идею, можно сказать, мгновенно.


letas - Сен 20, 2017 - 11:17 AM
Тема сообщения:
Нашлась одна,бракованная.

gluk - Сен 20, 2017 - 12:41 PM
Тема сообщения:
Удивлён и расстроен.
Непонятно почему неизвестный автор, который первым натолкнулся на данный переплёт, выбрал для его обработки более вычурную начальную конструкцию.
Ведь то, что я представил, более очевидный подход к этому переплету. И, на мой взгляд, несомненно, наличие белой шашки на 47 при чёрной 42 с эстетической точки зрения во много раз перевешивает подрыв поля на 22, представленный в ИП.
И ко всему прочему в ИП имеется несколько ПР из-за этого!

Расстроен, что автор ИП почему-то не указал свою фамилию! Ведь теперь из-за этого я не знаю, как представлять в будущем свою работу!
Мне что, теперь надо указывать - NN (обработка Е.Зубова)? Как-то выглядит немного глупо, тем более, что я не знал об этом ИП.
Может кто-нибудь посмотрит данный номер DP и найдёт - кто же все-таки автор?!
gluk - Сен 20, 2017 - 06:30 PM
Тема сообщения:
Решил немного поработать на тему из последнего пустячка, чтобы понять - почему автор ИП не стал ставить свою фамилию. А вдруг имеется что-то более стоящее на эту идею. Сразу в голове пронеслись несколько красивых идей. Например,



Здесь вполне возможно имеется ППР (хорошо проверить не могу, нет под рукой прог), но подход к самой теме - значительно глубже и интереснее.
Вероятно, есть что-нибудь и получше?!
gluk - Сен 20, 2017 - 06:49 PM
Тема сообщения:
Спасибо большое Сергею Юшкевичу, который подсказал мне автора позиции, которая была опубликована в DP - D. de Ruiter. Эта позиция из конкурса FFJD- 1992. Вероятно, была забракована из-за ППР.
Теперь вполне к моей интерпретации можно приписать - D. de Ruiter (обработка Е.Зубова)!
gluk - Сен 20, 2017 - 09:30 PM
Тема сообщения:
Ещё один пустячок на эту тему


gluk - Сен 23, 2017 - 10:40 AM
Тема сообщения:
Составил специально к Дню Рождения моего друга - Жени Склярова.
Красиво, сложно и свежо! И главное, сделано на доске с его континента, где он сейчас проживает!


gluk - Сен 25, 2017 - 08:32 AM
Тема сообщения:
......
gluk - Сен 25, 2017 - 08:35 AM
Тема сообщения:
Александр (Полевой), очень жаль, что Вы не смотрите мои 144-клеточные задумки.
Я их придумываю, используя лишь компьютерную диаграмму. Поэтому нередко грубо ошибаюсь. Ошибся я и в последней позиции. В кульминации замысла дамка белых может побить на два разных поля. Также грубую оплошность я совершил в другой недавней проблеме. Заметив дефекты, я исправил позиции, но проверить их на прочность не могу. Надеюсь на Вашу помощь.




letas - Сен 25, 2017 - 10:05 AM
Тема сообщения:
У меня установлены только 2 вида шашек.
Поэтому другие виды я не смотрю.
SB - Сен 25, 2017 - 10:48 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):





70-63, 65, 4, 23, 19, 32, 5 ...

или: 65, 70-63 ...

или: 56, 42-36, 53, 2, 67 ...
gluk - Сен 25, 2017 - 11:25 AM
Тема сообщения:
Большое спасибо, Семён Иосифович!
А как со второй позицией?
SB - Сен 25, 2017 - 01:59 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):




70-62, 20-13 (55 a), 2, 21, 28, 65 x.

a (22), 20-13, 2, 21, 4, 66 — по-моему, выигрыш.
gluk - Сен 30, 2017 - 07:39 AM
Тема сообщения:
Помещу свои посвящения Миленко и сюда, чтобы Александр посмотрел их на предмет ИП и совпадения. Что-то мне кажется, что вторая позиция вполне могла уже быть кем-то обнаружена раньше.





Кстати, я исправил первую свою позицию в 144. До второй ещё не добрался, но обязательно исправлю.


SB - Сен 30, 2017 - 04:16 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

Кстати, я исправил первую свою позицию в 144.



47, 29-24, 17, 2, 45, 63, 31, 20, 8, 41, 53 x.
gluk - Окт 02, 2017 - 03:45 AM
Тема сообщения:
...
gluk - Окт 02, 2017 - 03:45 AM
Тема сообщения:

gluk - Окт 02, 2017 - 12:52 PM
Тема сообщения:
Вариация последней идеи


gluk - Окт 10, 2017 - 12:33 PM
Тема сообщения:
Предлагаю самостоятельно порешать очень интересную позицию, которая была бы очень неплохим заданием в соревнованиях по решению.
В качестве подсказки сообщу, что в итоговом результате - ничья.


gluk - Окт 10, 2017 - 06:16 PM
Тема сообщения:
В зеркальном варианте этой идеи (хотя именно на нее я раньше натолкнулся) в финальной части все чисто - ничьи нет! Laughing


gluk - Окт 11, 2017 - 06:23 PM
Тема сообщения:
Пустячок, порешать.


Symix - Окт 11, 2017 - 09:03 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Пустячок, порешать.


Что ни ход то небольшой сюрприз Smile
gluk - Окт 19, 2017 - 07:37 AM
Тема сообщения:
Три "пустячка", точнее - "пустышки". Wink
Вероятно, они известны?!







Заодно хотел бы проверить и позицию Hermana



Я прекрасно понимаю, что ничего нового в этой позиции нет, но неужели никому раньше не пришёл в голову этот очевидный подход к известной теме?
vitala - Окт 19, 2017 - 08:18 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Три "пустячка", точнее - "пустышки". Wink
Вероятно, они известны?!







Заодно хотел бы проверить и позицию Hermana



Я прекрасно понимаю, что ничего нового в этой позиции нет, но неужели никому раньше не пришёл в голову этот очевидный подход к известной теме?


Зачем же так принижать композицию - называя пустышками- (Самокритично!?) Для тренировки решения, вернее разминки очень не плохо.
gluk - Окт 19, 2017 - 09:38 AM
Тема сообщения:
Когда я называю свои композиции "пустячками", то, как раньше указывал, эти позиции составлены мной легко, без особых усилий, за короткий промежуток времени - придумал идею и быстро её обработал. Название "пустышки" решил давать тем позициям, где я не привнес ничего нового в идейном смысле, но, может быть, обнаружил новую начальную конструкцию. В отличие от некоторых авторов, которые считают себя неплохими составителями, я почти всегда слежу за формой подачи своих задумок - строго в соответствии с принятыми правилами составления.
Поэтому самокритика здесь совсем не причём!
Лично для меня последние мои задумки являются "пустышками"!
letas - Окт 19, 2017 - 11:21 AM
Тема сообщения:
У Hermana нет прямого совпадения из за ппр 1.34-30.
Но уже после первого хода совпадает с vd Elzen De PROBLEMIST 02/2004.
В твоих №2 и №3 после 3 хода прямые совпадения.
gluk - Окт 19, 2017 - 11:43 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
У Hermana нет прямого совпадения из за ппр 1.34-30.
Но уже после первого хода совпадает с vd Elzen De PROBLEMIST 02/2004.
В твоих №2 и №3 после 3 хода прямые совпадения.


Спасибо, Александр, немного удивили - неужели у первой позиции нет близкого ИП?
letas - Окт 19, 2017 - 03:23 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
letas писал(а):
У Hermana нет прямого совпадения из за ппр 1.34-30.
Но уже после первого хода совпадает с vd Elzen De PROBLEMIST 02/2004.
В твоих №2 и №3 после 3 хода прямые совпадения.


Спасибо, Александр, немного удивили - неужели у первой позиции нет близкого ИП?

Получается так.
Такие видимо не в счет.
Anton A. De Problemist,1951 г.

gluk - Окт 22, 2017 - 07:37 PM
Тема сообщения:
Попытался "освежить" известный удар, кажется, получилось не очень просто для решения?!


Symix - Окт 23, 2017 - 12:02 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Попытался "освежить" известный удар, кажется, получилось не очень просто для решения?!


Аврора дает 24-19,,13-9,48-42 вроде хорошо но без финала
Tsvetov - Окт 23, 2017 - 05:04 AM
Тема сообщения:
41! (47)40 ...+

Евграф, ты передал книги Матусу и Перепёлкину?
letas - Окт 23, 2017 - 06:51 AM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
gluk писал(а):
Попытался "освежить" известный удар, кажется, получилось не очень просто для решения?!


Аврора дает 24-19,,13-9,48-42 вроде хорошо но без финала

А Вы "подскажите" Авроре 1.46-41
gluk - Окт 23, 2017 - 10:15 AM
Тема сообщения:
Извиняюсь, что "подсунул" позицию с простым побочным решением. Поиск происходил перед сном, и не было возможности проверить. Поспешил, исправлюсь.
Книги Матусу и Перепелкину пока не передал. С Серегой сейчас непросто встретиться. Матусу в ближайшее время позвоню. В последнее время все время был на даче, а сейчас в больнице - у мамы - тяжелейший повторный инсульт.
gluk - Окт 23, 2017 - 06:43 PM
Тема сообщения:
Просмотрел несколько вариаций, но пока более-менее сносная, на мой вкус, нижеследующая позиция:


letas - Окт 24, 2017 - 04:04 AM
Тема сообщения:
А.Андреев "Александр Бакумец на ста клетках",2013 г.
№135

gluk - Окт 24, 2017 - 04:50 AM
Тема сообщения:
Эта вариация (позиция А.Бакумца) у меня была одна из самых первых, но она, на мой взгляд и вкус, выглядела явно бледновато, поэтому я и искал другие подходы. Уверен, что эту идею можно обработать значительно интереснее, но у меня после публикации ИП это желание пропало.
Жаль, что Саша в своё время остановился на первом попавшемся ему механизме, и не стал углубляться в эту тему.
letas - Окт 24, 2017 - 05:50 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Эта вариация (позиция А.Бакумца) у меня была одна из самых первых, но она, на мой взгляд и вкус, выглядела явно бледновато, поэтому я и искал другие подходы. Уверен, что эту идею можно обработать значительно интереснее, но у меня после публикации ИП это желание пропало.
Жаль, что Саша в своё время остановился на первом попавшемся ему механизме, и не стал углубляться в эту тему.

У него есть и другие,например,1979 Г.

gluk - Окт 26, 2017 - 07:17 PM
Тема сообщения:


"Замусоленная" мной тема - перфорированный удар с жертвой белой дамки.
Однако, возможно, данная начальная конструкция ещё не публиковалась ранее ?!Wink
volk - Окт 27, 2017 - 06:56 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Symix писал(а):
gluk писал(а):
Попытался "освежить" известный удар, кажется, получилось не очень просто для решения?!


Аврора дает 24-19,,13-9,48-42 вроде хорошо но без финала

А Вы "подскажите" Авроре 1.46-41


Задание для решателей: снять с доски шашку, сделав ПР главным вариантом, с композиционным финалом (по Юшкевичу).
gluk - Окт 28, 2017 - 05:06 PM
Тема сообщения:
Геннадию Андрееву:
Без б.25 - этюдный финал.

Сергею Юшкевичу:
Разумеется, твоя позиция (С. Юшкевич, Дам Эльдорадо № 5 - 1987 и ШАШКИ № 7 - 1989) на удар с поля 26 на 37 с промежуточной жертвой белой дамки при помощи турецкого удара на 18 - значительно интереснее, чем моя.



239,7,24,40,40,11,1,17,18,37,37+.

Конечно, я эту позицию помню. Прекрасная вещь! Однако, я ставил перед собой совершенно другую задачу - осуществить эту жертву белой дамки с другой стороны. В решениях наши позиции пересекаются лишь в 1,5 хода, а это значит, что твоя позиция является лишь тематическим предшественником к моей, а не идейным.

И в заключение моя новая находка, порешайте, возможно, понравится.



Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.
letas - Окт 28, 2017 - 06:23 PM
Тема сообщения:
Забытая позиция
"Смена" №6,март 1985 г.


letas - Окт 28, 2017 - 06:44 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):




Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.

Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.
Symix - Окт 28, 2017 - 07:20 PM
Тема сообщения:
letas писал(а):
gluk писал(а):




Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.

Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.

Наверно опять побочное решение, нет прямого финала
1.34-30,48-43,25-20,20-14
letas - Окт 28, 2017 - 07:25 PM
Тема сообщения:
Symix писал(а):
letas писал(а):
gluk писал(а):




Я рассмотрел несколько начальных расстановок на эту идею, но только в этой конструкции, как мне кажется, нет ППР.

Сложная для проги позиция.Без моей помощи Аврора ее не решила.

Наверно опять побочное решение, нет прямого финала
1.34-30,48-43,25-20,20-14

На 5 ходу черные должны бить дамкой на поле 24.Тогда все сходится.
gluk - Окт 31, 2017 - 06:37 AM
Тема сообщения:
Очень красивая вещь. На мой взгляд, шедевр. Но меня не покидает ощущение, что подобное я раньше уже видел. Интересно знать, кто раньше обнаружил эту идею.
Советую решить без помощи программы, думаю, не пожалеете о потерянном времени.


letas - Окт 31, 2017 - 08:08 AM
Тема сообщения:
de Waard
de Problemist 04.1982

gluk - Окт 31, 2017 - 08:27 AM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр! Значит, ощущения не подвели.
Безусловно, позиция de Waard(a) - очень сильный ИП к моей интерпретации, но по качеству все-таки его позиция явно хуже моей - как по начальной конструкции, так и по завлечению черной дамки на поле 6 (2+0, без большинства). Вдобавок еще на одну черную дамку у него в игре меньше.
Не могу понять, почему он не доработал эту идею до моей конструкции?
gluk - Окт 31, 2017 - 10:43 AM
Тема сообщения:
Отличная позиция для конкурса решений!



Почему отличная? Догадайтесь сами!

Без ППР эта позиция с добавлением белой простой на 41 уже малоинтересна. Остается лишь один чистый вариант. Cry
Symix - Окт 31, 2017 - 11:29 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Отличная позиция для конкурса решений!



Почему отличная? Догадайтесь сами!

Без ППР эта позиция с добавлением белой простой на 41 уже малоинтересна. Остается лишь один чистый вариант. Cry

25-20 Приятные эндшпиля
gluk - Окт 31, 2017 - 11:58 AM
Тема сообщения:
25-20 - это ППР с точной игрой и экономичным финалом.
Самое интересное можно найти в основном (авторском) решение - 3 композиционных варианта при 6 разветвлениях!
Symix - Окт 31, 2017 - 12:25 PM
Тема сообщения:
Теперь понял что ППР означает, 28-22 конечно взрывает позициию и тяжело считать последующие ходы, так что хорошая работа.
gluk - Нояб 11, 2017 - 06:39 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок, на побочные не проверял.


Tot - Нояб 11, 2017 - 09:04 AM
Тема сообщения:
Поскольку позиция без «дурацких» наворотов в исходной конструкции, то и не требует проверки на побочные решения, их там нет Wink
letas - Нояб 11, 2017 - 02:53 PM
Тема сообщения:
Перекликается с Jurg W.
Dam Eldorado 01.1970 г.


gluk - Нояб 11, 2017 - 03:06 PM
Тема сообщения:
В очередной раз удивил меня известный голландский проблемист!
Как W.Jurg не заметил предложенного мной очевидного вступления, которое не только помогло выравнить начальные силы, но и явно улучшало начальную расстановку? Не понимаю? Shocked
gluk - Нояб 13, 2017 - 04:02 PM
Тема сообщения:
Наверное, этот пустячок тоже известен?



Фигня, разумеется, но порешать можно. Wink
letas - Нояб 13, 2017 - 05:02 PM
Тема сообщения:
vd Boogard J.
De Leeuwarder Courant 11.01.1969 г.


gluk - Нояб 13, 2017 - 05:51 PM
Тема сообщения:
Очередное мое удивление!

В позиции vd Boogard J. имеется простое и очевидное ППР - 29,25+

В моей интерпретации тоже имеются подозрения на ППР - 37,41,47(41,25), - но здесь черные хоть и без шашки, но имеют позиционное преимущество в качестве компенсации шашки. Можно шашку 46 поставить на 47 в начальной конструкции, но возникает побочный вариант - 11,32,25,1,29,24,28,16 с неясным эндшпилем, в котором окончательный результат может сообщить только машина.
gluk - Нояб 15, 2017 - 01:39 PM
Тема сообщения:
Два легких пустячка, сделанных сегодня в метро Wink
На котором давно не ездил. Very Happy





Последний, с целью убрать неравенство в две шашки, можно представить и в нижеследующем виде, где надо доказывать легальность (доказательство имеется).


gluk - Нояб 29, 2017 - 05:28 PM
Тема сообщения:
Недавние пустячки, чтобы их не забыть.






letas - Нояб 30, 2017 - 03:03 AM
Тема сообщения:
№1
Фрагмент Condemi L. Het Damspel №2 05.2008
К №2
Scheijen,1982


№3
автор vd Weg 7.12.1972
gluk - Нояб 30, 2017 - 05:44 AM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр.

Позиция Scheijen(а), разумеется, была у меня одна из первых в разработке.
gluk - Нояб 30, 2017 - 07:55 AM
Тема сообщения:
А эта "мелочевка" тоже известна?


gluk - Нояб 30, 2017 - 08:05 AM
Тема сообщения:
Еще одна смешная штучка Laughing


gluk - Нояб 30, 2017 - 08:10 AM
Тема сообщения:
Обе известны:

9х8 - D. Kleen 00-04-1960 De Problemist
7х7 - G. Geerlings 00-10-1988 Boek Geerlings,G.
gluk - Нояб 30, 2017 - 08:20 AM
Тема сообщения:
А вот автора симметричного варианта 7х7 не нашел.
Да и сама идея выглядит уже не "пустячковой".


gluk - Нояб 30, 2017 - 05:04 PM
Тема сообщения:
Удивительно, но в http://toernooibase.kndb.nl/ нет автора следующего учебного примера!



Просмотрел все возможные вариации, но автора не нашел.
gluk - Дек 01, 2017 - 07:12 AM
Тема сообщения:
Ещё одна смешная композиция Laughing


letas - Дек 01, 2017 - 05:04 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Ещё одна смешная композиция Laughing


Подходит для конкурса решений
gluk - Дек 03, 2017 - 12:13 PM
Тема сообщения:
Кажется, удалось найти бездефектную расстановку смешной позиции.


letas - Дек 03, 2017 - 04:54 PM
Тема сообщения:
В.Матус PWCP-6 C08

gluk - Дек 03, 2017 - 06:24 PM
Тема сообщения:
Позиция Матуса - не более, чем ИП на финальный удар.
Для понимания этого, специально составил пустячок на такой же финальный удар.


gluk - Дек 06, 2017 - 04:09 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок.


letas - Дек 06, 2017 - 05:04 AM
Тема сообщения:
Тема хорошо разработана.
Относительно нов 2-й ход белых.
gluk - Дек 06, 2017 - 05:36 AM
Тема сообщения:
Александр, это же пустячок Wink, главное, что нет прямого совпадения.
Именно благодаря второму ходу имеется небольшая свежесть в избитом финальном ударе.
Мне кажется, такие пустячки должно быть приятно решать?!
letas - Дек 06, 2017 - 06:09 AM
Тема сообщения:
У меня вопрос. В журнале "Шашки" №6 1989 г даны позиции конкурса решений.
Были где то указаны авторы позиций?
Symix - Дек 06, 2017 - 11:34 AM
Тема сообщения:
Очень насыщенный номер, столько тем, фото, таблицы, новости, статьи, уважение авторам и издателям.

Славик Лещинский оказаывается был чемпионом СССР, у нас когда то был мастерский турнир, Славик почти впервые играл в сто, обыграл меня в личной встрече и выполнил мастера вместо меня. Я помогал ему заполнить документы у него дома, оказалось у него было только по 12 шашек. Черех год он поехал на первенство Европы и все недоуменно слушали мою уверенность что именно он станет чемпионом. Славик, с днем рождения!
gluk - Дек 19, 2017 - 04:52 PM
Тема сообщения:
Для решения, чтобы не забыть.


letas - Дек 19, 2017 - 05:55 PM
Тема сообщения:
Для чего нужны шашки 16,17?
gluk - Дек 20, 2017 - 03:04 AM
Тема сообщения:
letas писал(а):
Для чего нужны шашки 16,17?


Для маскировки основного замысла, выбора удара на первом ходу.
В целом, для усиления данной композиции, хотя она ничего из себя не представляет, составил только для тех, кто любит решать.
gluk - Дек 20, 2017 - 07:24 PM
Тема сообщения:
Пустячок для решения, несложный, по стилю похож на предыдущий.


gluk - Дек 21, 2017 - 06:48 AM
Тема сообщения:


Александр, разве может быть такое, что эта мини неизвестна?
Не нашел в toernooibase?!!
А мне кажется, что я ее уже видел.
letas - Дек 21, 2017 - 07:25 AM
Тема сообщения:

нашел только такую
Geurtsen DP 02.81
gluk - Дек 21, 2017 - 07:38 AM
Тема сообщения:
Цитата:
нашел только такую
Geurtsen DP 02.81


Спасибо. Удивлен! Shocked
gluk - Дек 22, 2017 - 02:40 PM
Тема сообщения:
Чтобы не забыть, для решения. Можно без шашки 1, но лично для меня, с ней лучше.



Не смог обнаружить вариации этой идеи на других полях стоклеточной доске.
gluk - Дек 22, 2017 - 05:36 PM
Тема сообщения:
Ещё один пустячок.


gluk - Дек 23, 2017 - 09:10 AM
Тема сообщения:
Ещё один.


gluk - Дек 23, 2017 - 05:58 PM
Тема сообщения:
Главную идею нижеследующей композиции довольно несложно качественно обработать на 144-клетках.
А вот на 100-клеточной доске это не получается.
Выжал максимум возможного, но все равно начальная конструкция с доказательством легальности.


gluk - Дек 27, 2017 - 08:20 AM
Тема сообщения:
Пустячок с похожей идеей, которую я посвятил А.Полевому на его Юбилей.


gluk - Дек 28, 2017 - 05:32 PM
Тема сообщения:


Фигня, разумеется, но идея подобного уничтожения сил чёрных, по-моему, новая.
gluk - Дек 29, 2017 - 02:03 PM
Тема сообщения:
Ещё одна фигня на Новый год! Very Happy


gluk - Дек 30, 2017 - 11:21 AM
Тема сообщения:


Обработка мотива, обсуждаемого в группе KVD (FB).
letas - Дек 30, 2017 - 01:11 PM
Тема сообщения:
Мотив не нов.
van Tol j.,van Prooijen T.
*Het Damspel*,1949

gluk - Янв 03, 2018 - 04:24 PM
Тема сообщения:
Болею какой-то заразой, поэтому ничего в голову не лезет кроме разных пустячков. Предлагаю для решения один из них.


Aleko - Янв 03, 2018 - 06:43 PM
Тема сообщения:
Последняя позиция - великолепно!
gluk - Янв 04, 2018 - 04:14 AM
Тема сообщения:
Спасибо, Алексей! Рад, что понравилась позиция, но мне кажется, что в этом механизме мало новизны?! Думаю, Александр (Полевой) может привести немало ИП к этому переплёту.
letas - Янв 04, 2018 - 05:15 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо, Алексей! Рад, что понравилась позиция, но мне кажется, что в этом механизме мало новизны?! Думаю, Александр (Полевой) может привести немало ИП к этому переплёту.

Тема действительно хорошо разработана.
Но и эта позиция имеет полное право быть опубликованной.
Aleko - Янв 04, 2018 - 08:24 AM
Тема сообщения:
Я же оцениваю эмоциями Smile. Мне понравились лёгкая конструкция, динамичные перескоки, большинства, задействованность всех шашек, финальное запирание. В моём вкусе позиция Smile.
gluk - Янв 05, 2018 - 05:54 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Мотив не нов.
van Tol j.,van Prooijen T.
*Het Damspel*,1949


Вполне осознаю, что двухфинальный мотив из нижеследующей позиции тоже известен. Но, замечу, обнаружить мотив - не хитрое дело, а сделать нормальную композицию на него - нередко бывает довольно затруднительным занятием. Wink


gluk - Янв 05, 2018 - 06:37 PM
Тема сообщения:
За пять минут придумал пустячок. Как-то все само с собой сошлось. Laughing


Aleko - Янв 05, 2018 - 07:21 PM
Тема сообщения:
Этой композиции подходит название "Рак". Шашки белых в ней, как и это членистоногое, иногда ползут вперёд, но, в основном, пятятся назад Smile.
gluk - Янв 06, 2018 - 04:51 AM
Тема сообщения:
Спасибо за такую оценку, мне понравилась, тем более, что я по гороскопу "рак". Very Happy
gluk - Янв 08, 2018 - 08:27 AM
Тема сообщения:
Неужели до сих пор никто не опубликовал нижеследующую шашечную Baby? Shocked
В голландской базе ее не обнаружил.


gluk - Янв 09, 2018 - 05:33 AM
Тема сообщения:
Если малютка не совпала, то шансы на близкие ИП в разновидности этой идеи на других полях, видимо, совсем малы.




gluk - Янв 09, 2018 - 10:58 AM
Тема сообщения:
Еще одна вариация этой идеи на других полях. Только здесь удалось задействовать в механизме финальную шашку черных, за счет привлечения в игру еще одной дамки черных.


gluk - Янв 10, 2018 - 04:15 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Еще одна вариация этой идеи на других полях. Только здесь удалось задействовать в механизме финальную шашку черных, за счет привлечения в игру еще одной дамки черных.



"Слона" в конце я не приметил! Laughing
Внедрить ещё одну чёрную дамку в эту идею "сабельного" переплёта оказывается невозможно! Wink
gluk - Янв 11, 2018 - 05:25 AM
Тема сообщения:


Занимательная позиция с подвохом для очных конкурсов решения!
Попробуйте догадаться - в чем же заключается подвох!
letas - Янв 11, 2018 - 05:49 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Занимательная позиция с подвохом для очных конкурсов решения!
Попробуйте догадаться - в чем же заключается подвох!

Нет никакого подвоха.Несложное чпр 6.38-32.
Такой подвох больше подходит для массового решателя газетных шашечных отделов.
Кстати,есть ли сегодня шашечные отделы в российских газетах.
gluk - Янв 11, 2018 - 07:33 AM
Тема сообщения:
Подвох не только в этом, а в том, что не выигрывает - 472,361(4736)4,20,17,27(13)=
gluk - Янв 11, 2018 - 09:19 AM
Тема сообщения:
Кстати, на эту тему можно предложить 2 композиции, правда, во второй - финал 2х2 и статичная шашка черных на 26.




gluk - Янв 16, 2018 - 04:52 PM
Тема сообщения:


Фигня, но у голландцев в базе не нашел.
letas - Янв 17, 2018 - 03:21 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

Фигня, но у голландцев в базе не нашел.

Я тоже.
gluk - Янв 17, 2018 - 06:54 AM
Тема сообщения:


Устрашающая начальная конструкция!
А как еще иначе показать огневую мощь этой идеи! Laughing
gluk - Янв 19, 2018 - 07:26 AM
Тема сообщения:


Не уверен, что нет побочного, например: 271,16(21)7,30,28,40+/-.
Если не окажется, то эта композиция будет моим шашечным посвящением для P.Hildering.
gluk - Янв 19, 2018 - 11:05 AM
Тема сообщения:
Новый пустячок.


gluk - Янв 19, 2018 - 12:23 PM
Тема сообщения:
У меня имеется сильное подозрение, что к последнему пустячку должны обязательно быть очень близкие ИП. Хотя я просмотрел много разных вариантов, но пока в голландской базе не нашел совпадения.

Чуть слабее, чем первая позиция, смотрятся на эту тему следующие вариации подобной идеи.




gluk - Янв 19, 2018 - 04:55 PM
Тема сообщения:
Все-таки сумел выжать максимум из идеи последнего пустячка.



Эту композицию я посвящаю памяти Стасиса Жилявичюса (Stasys Zilevicius).

Почему так поздно? Потому что после его смерти до сегодняшнего дня я не обнаружил идеи, которая ему бы понравилась.
А эта проблема однозначно ему пришлась бы по душе.
Он был очень самобытным составителем, до самого конца своего жизненного пути всецело преданным нашему увлечению.

Думаю, что следует здесь опубликовать одно из его писем ко мне, дабы все сами убедились - какой огромной жизненной силой обладал этот человек будучи приговоренным к смерти страшной болезнью.

Здравствуйте Евграф!
Вот уже неделя как получил Вашу посылку, но ответить никак не получилось оперативно, а потом и забылось на некоторое время. Собирался в выходные ответить, но опять сильно занялся другим и не контактировал аж пять дней ни с кем...
У меня сейчас планов уйма, но на это бы не хватило бы и лет 500...А я то болен и в любой момент мне может организм просигнализировать, что пора уступить место новому поколению - ты уже прошлый этап развития мира и человечества....
Благодарю, конечно, за литературу! Но я все получил в одном или в двух экземплярах - не помню уже, Получал 4 послания в прошлой неделе,, да и совсем отошел потом от этого к другим делам шашечным и не только, вот память да старость без проверки и не позволяют дать точный ответ..
В четверг еду на трое суток на получение очередной дозы химии. Это так надоело, но никуда не денешься. В прошлый раз был новенький пациент - после 21 года! прицепилась эта зараза к нему заново... Бывает ведь.
Как и обещал, высылаю список своего обменного фонда, который вообще в последнее время стал худеть не хуже меня. Я то перед операцией за 25 суток сбросил 20 килограммов!!! В последние сутки терял больше килограмма. Не мечтал о выживании. а хотел побыстрее уйти не создавая неудобств другим. Пять метров до туалета в палате доползал в буквальном слове за 15 -30 минут. Я от голода таким стал, но врачи все надеялись обойтись без операции. Потом после экстренного консилиума разных специалистов я был отправлен в операционную. И вот оперировали, и я сразу почуял уже в реанимационной палате жажду на жизнь! Так захотелось и поесть, а до того уже умолял не показывать мне пищу - казалось, что сортирные запахи приносят они. Организм защищался сам. У меня еда в желудке простаивала неделю и не могла пройти в кишечник, там то была эта зараза. Делали перед этим эксперимент - 200мг. жидкости за пол часа не перетекала в кишечник - почти заросшее было это место. Вот пища стала гнить, и я стал моментально все выбрасывать в ту же минуту... Тогда и было решено прекратить химиотерапию, и меня отправили на операционный стол, я ведь пять раз падал в обморок ни с того ни с чего. Силы уже выходили то. Не думал, что еще неделю протяну. И не было страшно уйти, когда ты уже сам списываешь, а вот после операции - так прекрасна стала эта жизнь! Надо нечто самому пережить, так со стороны не представляется. И я про такие моменты в жизни никак не мог и подумать, пока не почуял на собственной шкуре.
Ладно, возможно постороннему совсем и неприятно этот бред то и читать, но был там, где меняются человеческие ценности. Для меня это хорошая школа в жизни.
Желаю всем и Вам избежать подобных испытаний и главное здоровья,
Stasys
gluk - Янв 19, 2018 - 07:33 PM
Тема сообщения:
В пустячках допустил простую перестановку ходов - 16-11 или 17-11, бывает, зациклился на самом механизме.
Даю исправления бракованных позиций.




gluk - Янв 22, 2018 - 06:05 PM
Тема сообщения:
Ради красивого финального удара решительно не "пожалел" начальную конструкцию. Laughing


Aleko - Янв 22, 2018 - 07:25 PM
Тема сообщения:
Цитата:



Евграф, можно ещё вот так оформить:


gluk - Янв 23, 2018 - 08:38 AM
Тема сообщения:
Алексей, соглашусь, в твоей интерпретации эта идея выглядит намного более практичной.
Но меня в моих вариациях интересовало немного другое - более нестандартный перевод черной дамки на 47 (через промежуточные перебои) или наличие выбора боя (как в 8х8 ).
Aleko - Янв 23, 2018 - 08:41 AM
Тема сообщения:
Согласен, всё так.
gluk - Янв 28, 2018 - 05:07 AM
Тема сообщения:
Несколько вариаций прошлых моих идей из этого топика.







gluk - Янв 28, 2018 - 03:38 PM
Тема сообщения:

gluk - Фев 02, 2018 - 06:43 PM
Тема сообщения:
Снова неожиданно заболел, поэтому сварганил новый пустячок.
Надеюсь все чисто, проверить трудно, придумываю, можно сказать, с листа.


gluk - Фев 03, 2018 - 06:00 AM
Тема сообщения:
Вариация моей вчерашней идеи:


gluk - Фев 03, 2018 - 01:58 PM
Тема сообщения:
Новый пустячок с "листа".


gluk - Фев 03, 2018 - 04:02 PM
Тема сообщения:
Удивительно, но в голландской базе не оказалось даже вариаций моего последнего пустячка?!




gluk - Фев 04, 2018 - 01:41 PM
Тема сообщения:
Очень простое, но красивое решение.
Уверен, для так называемых любителей практики будет полезным. Laughing


gluk - Фев 04, 2018 - 08:21 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Вариация моей вчерашней идеи:



Жаль, что никто не подсказал, что позиция не решается. Я сейчас болею, и составляю без возможности проверить позиции на ППР и нерешаемости.

Даю исправление, финальный мотив и начальная конструкция у этого исправления явно похуже.



Заключительная часть решения "по Витошкину" - (35)47-24(8 )5+
gluk - Фев 06, 2018 - 07:00 PM
Тема сообщения:
Не "пустячок", а "простачок" какой-то! Всего две минуты затратил на придумывание идеи и ее оформления, перед сном.


yushkevitch - Фев 06, 2018 - 07:30 PM
Тема сообщения:
Евграф писал:
"Удивительно, но в голландской базе не оказалось даже вариаций моего последнего пустячка?!"

Это очень редкая идея – завлечение в подударную цепь (в данном случае – это черные шашки 12-13-24-34) черной дамки на поле 24 (подударная цепь, согласно А.Коврижкину, это черные шашки, находящиеся под ударом белой шашки/дамки). Редкость в том, что черная дамка нахолится в подударной цепи НАД черной простой, остающейся в финальной оппозиции 1х1.

Найти идейного предшественника (ИП) не так уж и просто. Если говорить о формальной стороне, то можно рассматривать как ИП позицию Й.ван ден Боогаарда, имея в виду финальный удар по тем же полям.

J.van den Boogaard

41, 31, 19, 3, 40, 17, 03x17, 27, 39.
“Het Damspel”, № 3, сентябрь 1990, стр. 19.

Но, как по мне, не очень-то это и предшественник, имея в виду игру в целом.
Гораздо ближе по духу в качестве ИП есть бесспорный шедевр В.Юрга, несмотря на то, что финальный удар в этой позиции осуществлен в зеркальном отражении.

W.Jurg

44(29, A) 21, 16, 30, 18, 41, 31, 24, 32.
A (50) 30(17, A1) 21, 16, 18, 41, 31, 24, 32.
A1(29) 21, 16, 18, 41, 31, 24, 32.
“Dam Eldorado”, № 2, март 1977, стр. 235.
gluk - Фев 06, 2018 - 08:39 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Сергей, за твою информацию.
Однозначно могу сказать, что позиция W.Jurg (а) является предшественником к первой моей позиции на эту идею, так в самом начале у меня стояла именно его позиция со второго хода, а первый ход являлся доказательством легальности. Laughing


Не понимаю, почему я не посмотрел на бой чёрных в дамки? Единственная причина, видимо, что болею, и не проверил позицию программой. Rolling Eyes
А когда быстро удалось сделать позицию с более приёмлимым начальным видом, больше к этой расстановке не возвращался.


44,19,10,16,30,18,32 и тд.
Далее стал смотреть зеркальные варианты.
gluk - Фев 07, 2018 - 07:36 PM
Тема сообщения:


Не могу проверить эту позицию на вшивость по старой причине - болею. Лежу и составляю в постели на планшете.
Кстати, и эту позицию соорудил довольно быстро - придумал для себя в качестве темы новую финальную раскрутку и через 10 минут результат перед вами.
gluk - Фев 08, 2018 - 08:38 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):


Не могу проверить эту позицию на вшивость по старой причине - болею. Лежу и составляю в постели на планшете.
Кстати, и эту позицию соорудил довольно быстро - придумал для себя в качестве темы новую финальную раскрутку и через 10 минут результат перед вами.


Проверил позицию, жаль, но она чистая только после второго хода:


gluk - Фев 08, 2018 - 06:07 PM
Тема сообщения:
Фигня, но в базе не нашёл.


volk - Фев 09, 2018 - 08:03 AM
Тема сообщения:
Чего ?!!!
=====
Финальный удар: Панкратьев А., МК памяти И. Шмидта, № 36, 1983 г.

gluk - Фев 09, 2018 - 10:44 AM
Тема сообщения:
volk писал(а):
Чего ?!!!
=====
Финальный удар: Панкратьев А., МК памяти И. Шмидта, № 36, 1983 г.


Желательно преподносить информацию об ИП более информативно.
Хорошо, что в базе имеется позиция А.Панкратьева из этого конкурса, и я сам могу познакомить с ней тех, кто решает мои позиции.
Однако в будущем, считаю, что ИП надо приводить на диаграммах, чтобы было всем ясно - о чем идет речь.



Полностью согласен С Г.Андреевым, что позиция А.Панкратьева является близким ИП к моей последней задумке.
Я бы еще добавил от себя, что основной идейный замысел намного интереснее именно в позиции А.Панкратьева, и назвать его позицию фигней язык не повернется. Вполне нормальная мини.

P.S. В http://toernooibase.kndb.nl/, которой я пользуюсь, нет возможности поиска по финальному удару. Источник можно найти, только, когда имеется полное совпадение. Поэтому порой, чтобы найти ИП, я на поисковой диаграмме набираю все возможные вариации идеи. А, к примеру, позиция Панкратьева по виду начальной конструкции явно далека от моей.
gluk - Фев 09, 2018 - 02:06 PM
Тема сообщения:
Вообще-то моя фигня "выползла", когда я пытался оформить предфинальный маневр с "перекрестом" трех дамок: 2-х черных и одной белой.

Думал, думал, но ничего так и не нашел кроме той, которая была у меня в самом начале поиска.



Rolling Eyes Cry
gluk - Фев 10, 2018 - 05:15 AM
Тема сообщения:
.....
Aleko - Фев 10, 2018 - 06:24 AM
Тема сообщения:
По-моему, в этой позиции чего-то не хватает. Я имею ввиду, что она не решается.
gluk - Фев 10, 2018 - 06:31 AM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
По-моему, в этой позиции чего-то не хватает. Я имею ввиду, что она не решается.


Алексей, извини, сам не понимаю, глюк какой-то попутал. А ведь не пил совсем, болезнь окутала. Rolling Eyes
Исправлюсь.
letas - Фев 10, 2018 - 07:23 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Вообще-то моя фигня "выползла", когда я пытался оформить предфинальный маневр с "перекрестом" трех дамок: 2-х черных и одной белой.

Думал, думал, но ничего так и не нашел кроме той, которая была у меня в самом начале поиска.



Rolling Eyes Cry

Жертва дамки на поле 34 при дамке на 17 попалось впервые.
gluk - Фев 10, 2018 - 07:58 AM
Тема сообщения:
Сам не понимаю почему - после серии неплохих идей, в мою голову сейчас лезет только всякая ерунда! Shocked
Не менее удивлен и тому, что нижеследующую миниатюру не нашел в турбобазе.


letas - Фев 10, 2018 - 08:13 AM
Тема сообщения:
[quote="gluk"]Сам не понимаю почему - после серии неплохих идей, в мою голову сейчас лезет только всякая ерунда! Shocked
Не менее удивлен и тому, что нижеследующую миниатюру не нашел в турбобазе.


Видимо нет из за 2-х ППР.Но должна быть следующая

С.Юшкевич DP 10.2007


Тема очень хорошо разработана,например
Stuurman A. DP 03.1946.

gluk - Фев 10, 2018 - 08:17 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Видимо нет из за 2-х ППР.Но должна быть следующая

С.Юшкевич DP 10.2007


Горе мне, горе..., опять непонятно что!
Видимо, надо пойти принять лекарства. Wink




Цитата:
Тема очень хорошо разработана,например
Stuurman A. DP 03.1946.



Александр, я прекрасно знаю, что эта тема хорошо разработана. У меня у самого с десяток штук на скользящий удар с поля 6. Я ищу новые подходы.
letas - Фев 10, 2018 - 08:33 AM
Тема сообщения:
Лейшис Ю. Lietuva-2003

gluk - Фев 10, 2018 - 08:41 AM
Тема сообщения:
Александр, не понял? Shocked

У Лейшиса приятная мини, но какое отношение она имеет к моей последней безделушке?
Разве что, совпадают поимки черной дамки при предфинальном ударе с поля 6?!
Однозначно по таким критериям (один полуход) нельзя считать мини Лейшиса как ИП к данной позиции.
Это я не в защиту своей "химии", а за правильное понимание ИП.
letas - Фев 10, 2018 - 08:55 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Александр, не понял? Shocked

У Лейшиса приятная мини, но какое отношение она имеет к моей последней безделушке?
Разве что, совпадают поимки черной дамки при предфинальном ударе с поля 6?!
Однозначно по таким критериям (один полуход) нельзя считать мини Лейшиса как ИП к данной позиции.
Это я не в защиту своей "химии", а за правильное понимание ИП.

Других не нашлось.
yushkevitch - Фев 10, 2018 - 07:53 PM
Тема сообщения:
[quote="letas"]
gluk писал(а):
Сам не понимаю почему - после серии неплохих идей, в мою голову сейчас лезет только всякая ерунда! Shocked
Не менее удивлен и тому, что нижеследующую миниатюру не нашел в турбобазе.


Видимо нет из за 2-х ППР.Но должна быть следующая

С.Юшкевич DP 10.2007


Тема очень хорошо разработана,например
Stuurman A. DP 03.1946.

Первая позиция – фрагмент проблемы М.Федорова, см. книгу В.Решетникова «ФЕДОРОВ Михаил Васильевич», Старобешево, 2008 г., стр.143, диагр. 33.
М.Федоров

30, 40, 39, 182, 7, 39.
Первая публикация проблемы М.Федорова – «Ладья», 8 июня 2005 г. (согласно указанию в книге, см. стр.163).
letas - Фев 11, 2018 - 05:26 AM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):

30, 40, 39, 182, 7, 39.
Первая публикация проблемы М.Федорова – «Ладья», 8 июня 2005 г. (согласно указанию в книге, см. стр.163).

Я поднял этот номер Ладьи.Данной позиции М.Федорова в нем нет.
Aleko - Фев 11, 2018 - 06:02 AM
Тема сообщения:
Евграф, можно я одну свою "пустяшку" тут дам? Понимаю, что композиторы добродушно (это в лучшем случае) похихикают над наивностью и избитостью замысла. Но мне эта позиция привлекательна тем, что она для меня довольно "дикая". Я пытаюсь составлять в практическом русле, а тут что-то слегка "перемкнуло" Smile.

Или может такая позиция уже была? Не подскажете где и как можно проверять на повторы?


gluk - Фев 11, 2018 - 07:59 AM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
Евграф, можно я одну свою "пустяшку" тут дам? Понимаю, что композиторы добродушно (это в лучшем случае) похихикают над наивностью и избитостью замысла. Но мне эта позиция привлекательна тем, что она для меня довольно "дикая". Я пытаюсь составлять в практическом русле, а тут что-то слегка "перемкнуло" Smile.

Или может такая позиция уже была? Не подскажете где и как можно проверять на повторы?


Алексей, конечно можно! Я только рад этому, как и любым замечаниям от своих коллег! Особенно от А.Полевого и С. Юшкевича!

Теперь о твоей позиции, разберу по косточкам.
Это надо сделать, чтобы мы лучше понимали друг друга.
Не понимаю, почему, на взгляд практика - она дикая.?!
Для композиции начальная расстановка этой позиции однозначно хорошая.
Слабый (грубый) первый ход решения - отдача 2-0.
Второй ход решения - хороший - экономичное большинство с большим выбором взятий (иллюзорных) - 1-1-4-4-5.
Третий ход решения тоже хороший - большинство - 1-1-2.
Далее идёт финальная фаза с выборами взятия за чёрных - тоже плюс для механизма решения
Хороший экономичный финал.
В целом эта позиция удовлетворяет всем требованиям шашечной композиции, но имеется один серьёзный минус - это наличие огромного количества ИП (идейных предшественников) по удару с поля 32 с завлечением чёрной шашки на 39 через поля 37 и 48 (см. ниже скелет идейного удара).



Скорее всего, твоя позиция - оригинальная, по голландской базе не нашёл более старого источника, не нашёл его и по близким вариациям.
Наиболее близкого ИП к твоей интерпретациии данной идеи, скорее всего, может дать Александр Полевой.

По голландской базе http://toernooibase.kndb.nl поиск позиции проводится следующим образом:
1. В разделе Posities нажимаешь на ссылку Zoeken positie.
2. Далее в открытом окне нажимаешь на строчку Zoeken op positie
3. На появившейся перед тобой диаграмме набираешь интересующую тебя диаграмму и жмёшь на ссылку Zoek stad справа от диаграммы
4. Если имеется совпадение по базе, то внизу под диаграммой выскочит строка с источником.

Ещё забыл, сообщить, можно обратиться к Piet Bouma, чтобы он дал доступ к базе, чтобы занести туда свои позиции. А если ты будешь публиковать свои позиции здесь, то их занесёт в свою базу Александр Полевой. Его база (на базе Аврора), на мой взгляд, самая полная и она позволяет искать не только по полным совпадениям, но и по финальным (идейным) ударам.
gluk - Фев 11, 2018 - 01:03 PM
Тема сообщения:
Может, и зря я зациклился на скользящем ударе с поля 6, ничего кроме простых двух мини пока ничего нового не обнаружил.





Без шашки на 27 будет ППР.

А можно и без нее


gluk - Фев 11, 2018 - 01:28 PM
Тема сообщения:
Ах, да, забыл совсем про еще один "ужас" Laughing


gluk - Фев 11, 2018 - 02:04 PM
Тема сообщения:
Еще один "дурдом"


ALGIMANTAS - Фев 11, 2018 - 03:09 PM
Тема сообщения:
г.Евграф, Ваши посты (также некоторых других коллег) на этой теме Форума очень интересные, спасибо.
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 04:16 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Может, и зря я зациклился на скользящем ударе с поля 6, ничего кроме простых двух мини пока ничего нового не обнаружил.





Без шашки на 27 будет ППР.

А можно и без нее


Последнюю я, кажется, вижу не впервые, но подробнее не скажу: не помню.
Насчет первой: взять 4 шашки ударом с поля 6 именно так – редкость, но не новость:

С.Юшкевич

13, 30, 2, 7, 48.
“Hoofdlijne” № 92, Сентябрь 2004.

«Зациклился» ты, как по мне, действительно зря. Проблему А.Стюрмана не превзойти. Можно, конечно, искать (и даже находить) что-то новое в обработке такого удара конкретно с поля 6, но вряд ли это приведет к полноценной сочной проблеме в целом. Я хочу сказать, что можно установить себе как тему какую-нибудь деталь, «выкрутас», и даже найти его реализацию, но потом, гляда на получившееся целое, порой удивляешься – для чего голову себе морочил.

Приведу пример. Возьмем такой старый финал:


Ход черных.

В начале 1980-х гг. мне пришла в голову мысль, что я никогда не видел, чтобы в нем (имею в виду также его воплощение на других частях доски) белая простая шашка ПРИХОДИЛА к своему месту в ходе решения. Во всех известных мне проблемах она уже стояла на своем финальном месте. Вот я и «зациклился» на этом. Поставленную цель я достиг (см. следующую диаграмму), чему был несказанно рад сразу после завершения поиска. Но, буквально через несколько дней, азарт ушел, я «протрезвел», и понял, что составил муть, если судить об этой проблеме как о целом.

С.Юшкевич

21, 1, 25, 40, 172, 39, 8, 47.
Неопубликована, естественно.

Возвращаясь к удару с поля 6 – уместно также привести мою мини:

С.Юшкевич

21, 37 итд. Моя книга «3х2=1!», Харьков, 2002 г., с.11, № 1-41.
Неплохая штука, но только если забыть об эстетике начальной расстановки.
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 04:22 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Еще один "дурдом"



Это пример, когда удар с поля 6 является вспомогательным. Я через это тоже прошел:

С.Юшкевич

30, 45, 39, 3, 43, 7, 26, 27, 17. ШАШКИ-10-1986 (до того участовала в конкурсе FFJD-1982 без шашек 4 и 18, если не ошибаюсь).
Это – если говорить о полноте темы вспомогательного удара с поля 6, хотя, разумеется, это никакой не ИП к твоей проблеме.

А чего ты решения не пишешь? Хотя бы первых пару ходов? Ведь если расстановка «непрактичная», то никто ведь решать не станет из нормальных шашистов. Следовательно, аудитория возможных зрителей резко сокращается.
Смысл?
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 04:25 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Ах, да, забыл совсем про еще один "ужас" Laughing


В таком виде расстановка получше:

С.Юшкевич

40, 19, 5, 38 итд. ШАШКИ – 12-1976.
letas - Фев 11, 2018 - 04:35 PM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):
gluk писал(а):
Ах, да, забыл совсем про еще один "ужас" Laughing


В таком виде расстановка получше:

С.Юшкевич

40, 19, 5, 38 итд. ШАШКИ – 12-1976.

Я не хотел писать.Теперь надо.У обейх позиций чпр общее.Вместо 5х31,выигрывает 5х16
gluk - Фев 11, 2018 - 05:06 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Сергей и Александр.

Не считаю зазорным вновь и вновь искать что-то новое в старых темах, несмотря на то, что уже нашел в них достойные вещи.
Лучшая моя позиция на эту тему, уступает позиции А.Стюрмана по начальной расстановке, но по игре однозначно не хуже.



33,8,40,40,34,10,19,19,44,7,46+.

ШВР. "Новые проблемы". 29.10.2006.
gluk - Фев 11, 2018 - 05:23 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Это пример, когда удар с поля 6 является вспомогательным. Я через это тоже прошел:


Я тоже:



44,41,7,37,39,18,32+.

ШВР. "Ночная проделка". 24.12.2012.
gluk - Фев 11, 2018 - 05:28 PM
Тема сообщения:
Любопытна была и следующая моя находка.
В ней нет скользящего удара с поля 6, но присутствуют все его элементы.



41,14,3,44!(33)7,30,30+. МИФ. «Междометия». 26.02.2014.
gluk - Фев 11, 2018 - 05:43 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Я не хотел писать.Теперь надо.У обейх позиций чпр общее.Вместо 5х31,выигрывает 5х16


Чудненько! Laughing Laughing Laughing
Можно легко исправить, например:



20 и т.д.

Жаль, надо доказывать легальность - нападение на белую шашку 8 со стороны 13 - 44-39(2)11-7(11)
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 07:14 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо, Сергей и Александр.

Не считаю зазорным вновь и вновь искать что-то новое в старых темах, несмотря на то, что уже нашел в них достойные вещи.
Лучшая моя позиция на эту тему, уступает позиции А.Стюрмана по начальной расстановке, но по игре однозначно не хуже.



33,8,40,40,34,10,19,19,44,7,46+.

ШВР. "Новые проблемы". 29.10.2006.

Как это «однозначно не хуже»?
Если однозначно – то хуже.
У Стюрмана шесть раз большинство, у тебя два раза – разве это не хуже?
Да, у тебя играет черная дамка, но игра её не очень впечатляет, и идеологически не нова.
Идею вовлечения черной дамки на поле 31 реализовал Н.Шаповал, вот так:

Н.Шаповал

40, 31, 24, итд. «Доведь», № 1, ноябрь 1991, с.17.
Понятно, что «мельница» на третьем ходу украшением не является и лучше бы без неё, но это допустимый технический недостаток, по крайней мере, проблему он не убивает.

Конечно, ничего зазорного нет в том, чтобы искать новое в старом, но важен конечный разультат нового целого. А на пути поиска нового в старом – процентов 50, как минимум, становится гирей, тянущей вниз впечатление от нового целого (я имею в виду, естественно, проблемы, а не миниатюры). Но это, так сказать, «генеральная линия» моей позиции, отклонения от которой, бесспорно, возможны, если конечный результат как целое остается в памяти.
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 08:29 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Цитата:
Это пример, когда удар с поля 6 является вспомогательным. Я через это тоже прошел:


Я тоже:



44,41,7,37,39,18,32+.

ШВР. "Ночная проделка". 24.12.2012.

Добавлю еще парочку.

С.Юшкевич

24, 20, 41, 7, 38, 3, 27, 26. DAMBRETE-3-1976.

Притягательный для разработки клубок с ходом на 7, но вот сделать с экономичным большинством – не получилось. Попробуй свежим взором - может, увидишь то, чего не увидел я, будучи "зацикленным".

С.Юшкевич

182, 7, 26, 43, 37, 37. ШАШКИ-2-1976.

Как дополнение в тему вспомогательного удара с поля 6 – нормально.
Как новое целое – неплохо, но не более того. Не шибко зрелищно, хотя технически есть что отметить – привод белой простой на поле 26 с последующей ловлей ею же черной дамки.
Но если бы не ушел разговор в сторону вспомогательного удара с поля 6, то воспроизводить эту миниатюру для «широкой общественности» вряд ли стоило.
gluk - Фев 11, 2018 - 08:38 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Если однозначно – то хуже.
У Стюрмана шесть раз большинство, у тебя два раза – разве это не хуже?


Не буду спорить, скорее всего, я не прав.
Но только одно отмечу, я никогда не считаю в замысле автора количество ударов на "большинство". Их количество никогда для меня не являлась основной эстетической составляющей авторского замысла.
Меня лично удивляют многие наши составители, которые за лишнее большинство готовы пожертвовать начальной конструкцией.
Лично я считаю, что за это надо наказывать, а не поощрять.
Как говорится, большинство большинству рознь. Порой ход без "большинства" может быть более эффектным, чем автоматическое или напрашивающиеся "большинство".
В моем произведении таковыми являются 5-й ход на 34 и 7-й ход на 19.
Эти ходы как бы помогают раскрутить маховик основного механизма.

Вдобавок еще один подход к идеи, в которой мы проглядели ПР:



21(36)34,23,4(13х22)31,7,26+.
yushkevitch - Фев 11, 2018 - 10:00 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Цитата:
Если однозначно – то хуже.
У Стюрмана шесть раз большинство, у тебя два раза – разве это не хуже?


Не буду спорить, скорее всего, я не прав.
Но только одно отмечу, я никогда не считаю в замысле автора количество ударов на "большинство". Их количество никогда для меня не являлась основной эстетической составляющей авторского замысла.
Меня лично удивляют многие наши составители, которые за лишнее большинство готовы пожертвовать начальной конструкцией.
Лично я считаю, что за это надо наказывать, а не поощрять.
Как говорится, большинство большинству рознь. Порой ход без "большинства" может быть более эффектным, чем автоматическое или напрашивающиеся "большинство".
В моем произведении таковыми являются 5-й ход на 34 и 7-й ход на 19.
Эти ходы как бы помогают раскрутить маховик основного механизма.

Вдобавок еще один подход к идеи, в которой мы проглядели ПР:



21(36)34,23,4(13х22)31,7,26+.

ЗАБЫЛ ВОТ ПРО ЭТУ:

L.de Rooij

23 итд. «Leids Dagblad», 05.12.1963 (согласно ТЮРБО).
Я это повторил в Проблемисте в феврале 1990, с перстановкой шашки 29 на 28 и с добавлением первого хода 11-7 (2х11).

Ты написал:
«… я никогда не считаю в замысле автора количество ударов на "большинство"».

А я считаю.
Что плохого в том, чтобы посчитать количество ударов на "большинство", количество ходов, количество унижтожаемых черных и пожертвованных белых дамок, то есть – всю техническую сторону содержания проблемы?
Другое дело – как эта арифметика влияет на впечатление (оценку).
И, что более важно, редко когда учитывается КАЧЕСТВО большинства, во всяком случае, я сразу и не припомню, чтобы эту черту отмечали заметно, тогда как количество, начиная с четырехкратного «большинства», отмечатеся, как правило, всегда, или почти всегда.

Под качеством «большинства» я понимаю:
а) жертву под дамку или под простую (что редко), и –
в) (что часто) КОЛИЧЕСТВО ИЛЛЮЗОРНОГО ВЫБОРА ВЗЯТИЙ ЗА ЧЕРНЫХ В СУММЕ ВСЕХ УДАРОВ НА «БОЛЬШИНСТВО».
Поясню: проблема с тремя ходами на "большинство" может иметь больший иллюзорный выбор взятий за черных в сумме, чем проблема с четырьмя (например) ходами на "большинство", если в этой последней в каждом из четырех ходов черные имеют иллюзорный выбор всего в двух направлениях.

Твоя точка зрения солидарна с точкой зрения Ари ван дер Ступа, который лет эдак 17 тому назад писал мне, что он вообще не понимает, почему надо как-то выделять ход с применением «большинства», если «большинство» - не более чем правило игры. Примерно тот же вопрос лет эдак 15 тому назад мне задал Эрик ван Дюссельдорп, но не в таком радикальном виде.

Ну, как сказать - "правило игры"! Это для голландцев - правило, а для воспитанных на русских шашках - это ОТЛИЧИТЕЛЬНОЕ правило.

Я ответил Эрику (как и ранее Ари), что, вообще-то, зрелищность начинается там, где происходит прямой контакт белых и черных, и что «большинство» - это тот фактор, который углубляет эту зрелищность, кроме того, «большинство» - это то, что (наиболее ярко) отличает стоклетки от других систем.

Точка зрения Ари для меня слишком радикальна. Умение применять многократное «большинство» - признак технического мастерства, как по мне. Если хочешь – РЕМЕСЛО, в самом хорошем смысле этого слова. Но, конечно, РЕМЕСЛО никогда не являлось ОСНОВОЙ ЭСТЕТИЧЕСКОГО ВПЕЧАТЛЕНИЯ от проблемы, корни которого – в нас самих.
yushkevitch - Фев 12, 2018 - 12:20 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Цитата:
Если однозначно – то хуже.
У Стюрмана шесть раз большинство, у тебя два раза – разве это не хуже?


Не буду спорить, скорее всего, я не прав.
Но только одно отмечу, я никогда не считаю в замысле автора количество ударов на "большинство". Их количество никогда для меня не являлась основной эстетической составляющей авторского замысла.
Меня лично удивляют многие наши составители, которые за лишнее большинство готовы пожертвовать начальной конструкцией.
Лично я считаю, что за это надо наказывать, а не поощрять.
Как говорится, большинство большинству рознь. Порой ход без "большинства" может быть более эффектным, чем автоматическое или напрашивающиеся "большинство".
В моем произведении таковыми являются 5-й ход на 34 и 7-й ход на 19.
Эти ходы как бы помогают раскрутить маховик основного механизма.

Вдобавок еще один подход к идеи, в которой мы проглядели ПР:



21(36)34,23,4(13х22)31,7,26+.

Так, конечно, можно (твою предыдущую версию с доказательством легальности я не считаю удачной), но зрелищности маловато. Ни одного «большинства», а что взамен? Превый ход 21 неплох, а больше – ничего привлекательного (саму схему жервы дамки на 31 с последующим 12-7 я не рассматриваю, это – основа, так сказать – большой комбинационный мотив).

Тогда уж, пожалуй, лучше так, более зрелищно (комбинационно):
31, 23 итд. Но все равно: как новое целое – не впечатляет. Расстановка – «Голопупенко», имея в виду черный отросток на 40 без противостоящих ему белых шашек.

Более перспективно выглядит выбивание белой шашки 22 снизу, вот так:

14, 38, 32 итд.
Но расстановка – по прежнему под патронажем «Голопупенко». Да и подвариант 4….(11х22) – мутный; выигрыш там есть, и несложный, но украшением такой выбор за черных я бы не назвал.

Так – попроще, в чистом виде, но в более привлекательной расстановке:

33, 4 итд. Наверное, как целое, это лучше чем предыдущая версия.
"Ближе к телу", как говорил Ги де Мопассан.

И вот: к чему мы приходим? К тому, что оба начинаем зацикливаться на оформлении жертвы дамки на 31 с последующим 12-7. Мы оба попытались исправить ПР, путем выбивания белой шашки 22, ты сверху, я снизу. Похоже, ПР исправлено в обоих случаях, и что? Получившее новое целое – стоит ли оно затраченного времени и усилий?

Для устранения ПР, вероятно, стоит, а чтобы пытаться на этом старом выстроить новые интересные структуры – не стоит, как по мне. Слишком много места на доске занимает именно эта схема (желаемая), и слишком мало пространства остается для показа богатства комбинационной игры в предыдущей части решения.
Две последних версии я к себе в альбом запишу, конечно, но – исключительно как коррекции проблемы из 1976 г.
gluk - Фев 12, 2018 - 03:58 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Твоя точка зрения солидарна с точкой зрения Ари ван дер Ступа, который лет эдак 17 тому назад писал мне, что он вообще не понимает, почему надо как-то выделять ход с применением «большинства», если «большинство» - не более чем правило игры. Примерно тот же вопрос лет эдак 15 тому назад мне задал Эрик ван Дюссельдорп, но не в таком радикальном виде.


Нет, разумеется, у меня совсем не такой взгляд на композицию, как у Ари или Эрика. Я больше солидарен с тобой.

Цитата:

Что плохого в том, чтобы посчитать количество ударов на "большинство", количество ходов, количество унижтожаемых черных и пожертвованных белых дамок, то есть – всю техническую сторону содержания проблемы?
Другое дело – как эта арифметика влияет на впечатление (оценку).
И, что более важно, редко когда учитывается КАЧЕСТВО большинства, во всяком случае, я сразу и не припомню, чтобы эту черту отмечали заметно, тогда как количество, начиная с четырехкратного «большинства», отмечатеся, как правило, всегда, или почти всегда.
Под качеством «большинства» я понимаю:
а) жертву под дамку или под простую (что редко), и –
в) (что часто) КОЛИЧЕСТВО ИЛЛЮЗОРНОГО ВЫБОРА ВЗЯТИЙ ЗА ЧЕРНЫХ В СУММЕ ВСЕХ УДАРОВ НА «БОЛЬШИНСТВО».


Нет ничего плохого в том, чтобы подсчитать количество ударов на "большинство" в той или иной композиции, но нельзя получаемую цифру вводить в область эстетического восприятия замысла. Это всего лишь техническая составляющая данной композиции.
Здесь уместно видимо сравнение с фигурным катанием - сравним прыжок в один оборот и в три. Разумеется, прыжок в три оборота сделать сложнее, но это лишь техническая составляющая, но надо не забывать и как эти прыжки делаются - красиво или коряво. Порой один прыжок в один оборот, сделанный красиво, вполне может затмить прыжок в три оборота, сделанный незрелищно.
При суждении о качестве произведения в целом для меня эстетическое восприятие замысла порой намного значимее, чем его техническое оснащение.
Если применять к композиции спортивную оценку, то несомненно ее надо разделять на две составляющие: техническую и эстетическую. Но в этом случае необходимо уловить саму суть этого разделения. Как делить, 50 на 50, или нет?!
Лично моя точка зрения такова. В состязаниях на заданную тему такое деление делать 60-40 в пользу техники, а на свободную тему, наоборот, 60-40 в пользу эстетики. Однако я это не воспринимаю как мою догму. Это лишь первоначальные суждения, так как необходимо приобрести опыт подобного оценивания, чтобы сделать выводы и правильно скорректировать их.

Добавлю, что для простого шашечного зрителя или решателя (любителя) неважно какая техническая составляющая у композиционной задумки, он всегда в первую очередь отмечает в ней для себя нешаблонность замысла, со своей точки зрения и знаний.
С глубоким сожалением замечу, что знания основной массы этих решателей (включая игроков высшего эшелона) очень-очень скудны.
Без многочисленных соревнований по решению шашечных задумок, в которых задания должны подготавливать хорошие специалисты композиции, повысить эрудицию любителя шашечной игры почти невозможно. Как и во всех областях познания, для массового изучения чего-либо нужны какие-нибудь стимулы.
gluk - Фев 12, 2018 - 04:30 PM
Тема сообщения:
Еще одна схема скользящего удара с 6, без участия дамок.



ПРОСТО в финале Cry
yushkevitch - Фев 12, 2018 - 09:11 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Еще одна схема скользящего удара с 6, без участия дамок.



Что за «белорусский финал» с ПР??

И, я извиняюсь, вопрос (повторно):

А чего ты решения не пишешь? Хотя бы первых пару ходов? Ведь если расстановка «непрактичная», то никто ведь решать не станет из нормальных шашистов. Следовательно, аудитория возможных зрителей резко сокращается.
Смысл?

gluk - Фев 12, 2018 - 09:14 PM
Тема сообщения:
ПР в финале.
yushkevitch - Фев 13, 2018 - 01:11 AM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
ПР в финале.

Ты чё???
gluk - Фев 13, 2018 - 05:33 AM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):
gluk писал(а):
ПР в финале.

Ты чё???


Я уже ложился спать, как вдруг, понял, что сильно лажанулся со своей последней проблемой! Вот и дал сообщение об этом, а в это же время как раз и проскочил твой пост.
Отвечу относительного того, почему не указываю решения к своим задумкам.
В первую очередь из-за того, что я их в основном делаю для решения.
Если их не берутся решать, не беда, через несколько месяцев, скорее всего, сам забуду их решения, и тогда у этих шашечных задач может появится решатель в моем лице . Laughing Wink
gluk - Фев 13, 2018 - 11:57 AM
Тема сообщения:
Этот прием должен быть известен, но именно эту позицию, с наименьшим количеством контр игры, я в голландской базе не нашел.


letas - Фев 13, 2018 - 02:07 PM
Тема сообщения:
Эти позиции известны?

gluk - Фев 13, 2018 - 02:28 PM
Тема сообщения:
Нет и этих вариаций в базе. По памяти помню, что, кажется, у А.Моисеева были упражнения на эту тему, после того, как я показал переплёт на скользящий удар в финальном мотиве. Поищу попозже.
letas - Фев 13, 2018 - 02:45 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Нет и этих вариаций в базе. По памяти помню, что, кажется, у А.Моисеева были упражнения на эту тему, после того, как я показал переплёт на скользящий удар в финальном мотиве. Поищу попозже.

Для облегчения поиска

http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtop ... t-345.html
gluk - Фев 13, 2018 - 03:37 PM
Тема сообщения:
Смешно!!! Laughing
Одного лишь не понимаю - почему я тогда поставил чёрную шашку на 24, а не на 13?! Скорее всего, чтобы не искажать финальную развязку, предложенную Элиазаром.
А имеются ли более ранние ИП на этот скользящий удар, ведь подходов к нему я обнаружил несколько.
letas - Фев 13, 2018 - 04:55 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Смешно!!! Laughing
Одного лишь не понимаю - почему я тогда поставил чёрную шашку на 24, а не на 13?! Скорее всего, чтобы не искажать финальную развязку, предложенную Элиазаром.
А имеются ли более ранние ИП на этот скользящий удар, ведь подходов к нему я обнаружил несколько.

Похоже нет
gluk - Фев 13, 2018 - 07:52 PM
Тема сообщения:
Ну, вот, "белорусские расстановки" и до стоклетки докатились! Laughing Laughing
Сергея прошу меня не ругать, эту позицию сделал только ради идеи, которую можно легко и красиво оформить на 144-клеточной доске.
А вот на стоклетках места мне не хватает. Rolling Eyes



39,35,17х28,30,46+.

Не удалось более практично оформить и следующую идею.



39,34,44,22,29,13,13-8,38,47+.
yushkevitch - Фев 13, 2018 - 10:49 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Ну, вот, "белорусские расстановки" и до стоклетки докатились! Laughing Laughing
Сергея прошу меня не ругать, эту позицию сделал только ради идеи, которую можно легко и красиво оформить на 144-клеточной доске.
А вот на стоклетках места мне не хватает. Rolling Eyes



39,35,17х28,30,46+.

Не удалось более практично оформить и следующую идею.



39,34,44,22,29,13,13-8,38,47+.


Вообще-то, такое, как на первой диаграмме, выстраивание «большинства» перед заключительным «скользящим» ударом принципиально известно.

W.B.Monsma

42, 24x33, 32. NBD-25.08.1941. (см. также №№ 2773 и 2777 из моей книги)

А идея проблемы на второй диаграмме – с бородой, может и страницы не хватить для перечисления всех известных (в разных частях доски). Да ты и сам недавно привел на ШвР мою версию:

С.Юшкевич

31, 27, 33, 14, 2, 9, 37, 26. Сайт Э.ван Дюссельдорпа, февраль 2002 г.

Насчет того, что «Не удалось более практично оформить и следующую идею.» - то, как по мне, расстраиваться не стоит. Я полагаю, что оформлять следует наилучшим образом – кому как повезет, естественно. А будет ли это «практично», или не совсем «практично» - по фигу, если сохраняется логика противостояния белых и черных в расстановке.
Люди, интересующиеся Миром, читают книги разных жанров, а «практики» читают только Дейла Карнеги «Как добиться успеха».
gluk - Фев 15, 2018 - 05:35 PM
Тема сообщения:
Что-то непонятное творится в базах. Почему в них отсутствуют элементарные вещи? Неужели, никто до сих пор не составил напрашивающиеся мини на известные финалы, приемы.

Вчера H.Spanjier Занес себе в актив следующую пустышку:



Я собирался ему привести в комментариях к ней следующие мини:





Но, как оказалось, в базе они отсутствуют! Разве они могут быть неизвестными?

Не нашел я в базе и следующую пустышку:



Чем не сказано был удивлен. Shocked

Неужели никто раньше не работал над этим механизмом скользящего удара?

Ну и в заключение пустячок, сделанный сегодня.



Можно, разумеется, убрать из начальной конструкции шашку черных 8 или 17, но мне больше по нраву равенство сил.
letas - Фев 15, 2018 - 06:50 PM
Тема сообщения:
№2 копия Федоров М..2008 г.
или практически копия Gremer G. №231 "1001 miniatures" ,1939 г.

№3
Устьянов "Ленинская змина",11.10.84


№3 после 3 хода белых часто встречалась.
№4
Смотри,например de Rooij L. DP 06.1982

yushkevitch - Фев 15, 2018 - 10:05 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
yushkevitch писал(а):
gluk писал(а):
ПР в финале.

Ты чё???


Я уже ложился спать, как вдруг, понял, что сильно лажанулся со своей последней проблемой! Вот и дал сообщение об этом, а в это же время как раз и проскочил твой пост.
Отвечу относительного того, почему не указываю решения к своим задумкам.
В первую очередь из-за того, что я их в основном делаю для решения.
Если их не берутся решать, не беда, через несколько месяцев, скорее всего, сам забуду их решения, и тогда у этих шашечных задач может появится решатель в моем лице . Laughing Wink

Допустим, «пустячки» с естественной расстановкой нормальный шашист поставит и станет решать.
Но кроме «пустячков» ты здесь даешь и далеко НЕпустячки.
Их могут:
а) решать заядлые фанаты процесса решения (таких единицы);
в) смотреть проблемисты (их побольше).

Но чтобы смотреть – надо знать решение. А если его нет, то что делать тем, кто хотел бы глянуть проблему?
Не тратить же время на поиск решения! Остается включать программу, но это тоже потеря времени и, кроме того, утомляет.

Словом, твои аргументы как-то не убеждают.
По-моему, ты просто ленишься (и в этом я тебя прекрасно понимаю!).

Но не забывай, что:
1) данная арена – ШвР – наиболее посещаемая теми, кто понимает русский язык;
2) следовательно, те композиции, что ты здесь помещаешь (а также комментарии к ним), - это пропаганда композиции в прямом/конкретном смысле: пропаганда действием, а не словом (как это частенько бывает на некоторых других сайтах).
И вот, с этой точки зрения, её эффект неполон, если к проблеме, говоря современным языком, нет доступа.
yushkevitch - Фев 15, 2018 - 10:07 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

Ну и в заключение пустячок, сделанный сегодня.



Можно, разумеется, убрать из начальной конструкции шашку черных 8 или 17, но мне больше по нраву равенство сил.

Дык, кажись просто 41+.
Aleko - Фев 16, 2018 - 10:27 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Что-то непонятное творится в базах. Почему в них отсутствуют элементарные вещи? Неужели, никто до сих пор не составил напрашивающиеся мини на известные финалы, приёмы.

Вчера H.Spanjier занёс себе в актив следующую пустышку:




Насчёт позиции, которую H.Spanjier занёс себе в актив - В.А. Звирбулис, Р.З. Здоровяк "Типичные шашечные приёмы", Москва, "Физкультура и спорт", 1988, диаграмма 22 (правда без указания автора). Но понятно, что авторы у кого-то эту позицию взяли.

Насчёт базы - даже такой позиции в ней нет. Это уж совсем странно.


ALGIMANTAS - Фев 16, 2018 - 11:37 AM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):

"(...)
И, что более важно, редко когда учитывается КАЧЕСТВО большинства, во всяком случае, я сразу и не припомню, чтобы эту черту отмечали заметно,
(...)

Почему Вы так уверены, что это "редко когда учитывается"?
Думаю, каждый более менее серьезный судья соревнований по шашечной композиции (проблемам-100, миниатюрам-100 и также/даже этюдам-100) КАЧЕСТВО большинства учитывает.
Если кто то не учитывает, согласен с Вами - ОБЯЗАН учитывать.
ALGIMANTAS - Фев 16, 2018 - 11:45 AM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):
\
"(...)
1) данная арена – ШвР – наиболее посещаемая теми, кто понимает русский язык;
(...)"

Вы так уверены?
Возможно (но не уверен), так как не анализировал/не анализирую статистику (а было бы интересно, если кто ни будь ее проанализировал), но по информативности и другим показателям безусловно лидирует очень хороший шашечный сайт Ивана Трофимова:
http://64-100.com/
gluk - Фев 16, 2018 - 12:12 PM
Тема сообщения:
Спасибо, Александр, а нельзя ли указать, где публиковалась мини "копия Федоров М..2008 г." Я бы занес эту позицию в базу под его фамилией. На всякий случай, чтобы на эти вариации не покушался H.Spanjer, я их занес в базу под своей фамилией.
Спасибо, Сергей, за ППР - в итоге получилось хорошее задание для конкурсов решения.
Спасибо, Алексей, твою информацию внесу в базу.

Не нашел в базе еще одну штучку и ее вариацию.





Первая диаграмма, разумеется, интереснее, из-за ложного следа 39-34,33,38(43,28)43(40)=
Aleko - Фев 16, 2018 - 12:48 PM
Тема сообщения:
Алексей Домчев (2018)



20, 33-28, 31, 29-23, 3, 20, 12 (8 ), 3 (40), 17 (45), 50+.
gluk - Фев 16, 2018 - 01:17 PM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
Алексей Домчев (2018)



20, 33-28, 31, 29-23, 3, 20, 12 (8 ), 3 (40), 17 (45), 50+.


Алексей, неплохо, но слишком грубовата отдача на 3-м ходу - 4-1.
letas - Фев 16, 2018 - 02:20 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Спасибо, Александр, а нельзя ли указать, где публиковалась мини "копия Федоров М..2008 г." Я бы занес эту позицию в базу под его фамилией.

В.Решетников«ФЕДОРОВ Михаил Васильевич», Старобешево, 2008 г.,
letas - Фев 16, 2018 - 02:50 PM
Тема сообщения:
Устьянов "Харьковская школа шашечной композиции,2007


Андреев,Миф 18.02.2012

letas - Фев 16, 2018 - 03:09 PM
Тема сообщения:
Aleko писал(а):
Алексей Домчев (2018)



20, 33-28, 31, 29-23, 3, 20, 12 (8 ), 3 (40), 17 (45), 50+.


http://draughtsworld.com/export/fehupe6z/index.htm
gluk - Фев 16, 2018 - 03:51 PM
Тема сообщения:
Александр, большое спасибо!

В благодарность, новый пустячок для Вашей базы. Wink
Жаль, что мини на эту тему не проходит из-за ППР.


gluk - Фев 17, 2018 - 09:22 AM
Тема сообщения:
Вновь повезло - нет ППР, и все сошлось. Laughing



9,3,14,7,29,24,41,14-19,23,44+.
Aleko - Фев 18, 2018 - 08:38 AM
Тема сообщения:
Известная идея, но вот такой абсолютно практичной расстановки я в Toernooibase не обнаружил. Застолблю за собой Smile.

Алексей Домчев (2018)


gluk - Фев 19, 2018 - 04:26 PM
Тема сообщения:



yushkevitch - Фев 19, 2018 - 09:20 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):



Первая проблема, вероятно, оригинальна, зато с побочным решением 42, 33 итд.

Вторая проблема – дополнение к хитрому повороту черной дамки, который я увидел в проблеме французского проблемиста М.Аванеля.

M.Avenel, “L’Effort”, № 30, 1953 г.

24, 450, 34, 44, 3, 261, 10, 23/45 итд.+ (У французов в 1950-хх гг. можно встретить подобные финалы сплошь и рядом.)

Моя обработка такого пируэта была опубликована в журнале Проблемист, №3, в июне 1998.

С.Юшкевич

24(50) 250, 40, 34, 44, 1, 4(19) 10(24) 15(29) 20 итд.+
yushkevitch - Фев 20, 2018 - 12:15 AM
Тема сообщения:
yushkevitch писал(а):
gluk писал(а):



Первая проблема, вероятно, оригинальна, зато с побочным решением 42, 33 итд.

Вторая проблема – дополнение к хитрому повороту черной дамки, который я увидел в проблеме французского проблемиста М.Аванеля.

M.Avenel, “L’Effort”, № 30, 1953 г.

24, 450, 34, 44, 3, 261, 10, 23/45 итд.+ (У французов в 1950-хх гг. можно встретить подобные финалы сплошь и рядом.)

Моя обработка такого пируэта была опубликована в журнале Проблемист, №3, в июне 1998.

M.Avenel (обработка С.Юшкевича)

24(50) 250, 40, 34, 44, 1, 4(19) 10(24) 15(29) 20 итд.+

yushkevitch - Фев 20, 2018 - 12:16 AM
Тема сообщения:
...
Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007