Шашки в России

О шашечной композиции - Композиция

Fenix - Янв 19, 2005 - 06:02 PM
Тема сообщения: Композиция

Здравствуйте!

В разделе Композиция я внес поправки и дополнения!
Посмотрите:

http://www.shashki.com/index.php?module ... pageid=177

Петр.

Fenix - Янв 24, 2005 - 01:52 PM
Тема сообщения:

Здравствуйте!
Александр (Кандауров), я попытался сам добавить статью Матуса, но оказалось, что ДИАГРАММЫ от Пресмана ТАМ надо вставлять как-то иначе чем на форуме...
Прошу (можно частным письмом!) пояснить как это делается!
А заодно и то КАК ВСТАВЛЯТЬ туда же фотографии!...
Я еще хотел бы поместить фото рядом с логином на форуме, но то же пока не смог...
Заранее благодарен.
Петр.

Damon - Фев 03, 2005 - 10:41 PM
Тема сообщения:

Дублирую новость с сайта «ТАВЛЕИ».
Краткое сообщение CPI FMJD: утвержден состав жюри Международного конкурса памяти С.де Брейна. В него вошли (по алфавиту):
– Л. де Рой (Нидерланды);
– А. Нагуманов (Россия);
– М. Сабатер (Франция);
– С. Юшкевич (Украина).

Fenix - Фев 25, 2005 - 10:37 PM
Тема сообщения:

У Гребенко на сайте:
Внимание, на сайте Кандаурова не точные сведения о конкурсах, проводимых Ляховским.

Всё поправил.
(Приношу извинения! Часто информацию приходится переписывать ПО ТЕЛЕФОНУ!... А потом она несколько видоизменяется...)

Добавил новую информацию по 16-му конкурсу РБ.
(И теперь могу посожалеть: "Внимание, на сайте Гребенко неточные сведения о конкурсах, проводимых Грушевским. Wink

)

ALGIMANTAS - Фев 26, 2005 - 10:01 AM
Тема сообщения:

Господа соседи из р.Беларусь, это не смешно!
Например, 27 - 12 - 2004, основываясь на информацию на сайте г.Кандаурова, в своем Информационном письме членам Союза любителей шашечной композиции Литвы я дал довольно подробную информацию о 5 белорусских конкурсах в 2005 году (Один из вопросов этого письма. Информационное письмо - на 3 напечатанных листах, в нем освещенно 14 вопросов). Так как большинство моих коллег в Литве (как и у вас), к сожалению, еще не пользуется Интернетом, 75 проц. пошло простой почтой (им эта информация, как раз, наиболее нужна. По этим соревнованиям другого источника информации иметь они не будут). Следующее подобное Информационное письмо будет только в апреле. Я не могу все писать и писать (и оперативно отправлять) об не прекращающихся изменениях. Из - за этого возможные недоразумения.
А что много соревнований в вашей стране - это прекрасно! Это дает результаты не только в композиции - 64 (по моему, вы здесь - лидеры в мире), но и в композиции - 100.
Algimantas Kačiuška
P.s. Обращаю внимание, что на Форуме с таким названием уже откриты 2 "окна". А по ТЕМАМ композиции - уже около 15. Всем ли так удобно?

Fenix - Фев 26, 2005 - 12:01 PM
Тема сообщения:

Альгимантас, я тоже рад был бы ничего не изменять. Раз опубликовал - и всё. Не получается...

Могу вас успокоить!
По ПЯТИ конкурсам дополнения мизерные! Не стоящие большого шума...
1) Какая разница КТО подпишет ГРАМОТУ победителю!?...
2) Вторая поправка - это уточнение того ЧТО можно присылать на Открытый чемпионат Минской области. Было: только НОВОЕ! Позже оказалось, что организатор разрешил присылать и опубликованное после 1.1.2004г.

В электронном письме Гребенко я писал о несущественности добавок. Но он посчитал необходимым упрекнуть меня в неточности. Зачем?...
Предполагаю, что авторам композиций было бы полезнее присылать НОВОЕ. Ради проверки. По опубликованному уже может быть приобретена полезная для возможных конкурсов составления информация! Да и организатору проще работать.

3) В отношении XVI республиканского конкурса хочу сказать, ято я достаточно долго выжидал пока Н.Н. Грушевский определится по всем пунктам своего соревнования. И дал публикацию спустя месяц с момента первых публикаций объявления в "Настауницкай газеце".

Торопливость с подачей объявлений на этот раз подвела Василия. (Нет, конечно же мы всегда торопимся поделиться информацией о соревнованиях... И иногда СЛИШКОМ торопимся! Если вспомнить Чемпионат Европы, объявленный Е.Зубовым.)

Здесь (XVI) добавились и два раздела: этюды и задачи-64, и срок присылки сдвинулся на 1 мая 2005г. И неразбериха в тексте: почему-то надо упоминать о датах публикации и присылки на соревнования? А позиции ПРИСЫЛАТЬ НОВЫЕ! И так далее.

4) Я надеюсь ни у кого нет претензий к объявлению о проведении 6-го Чемпионата Новополоцка?

ALGIMANTAS - Фев 26, 2005 - 01:53 PM
Тема сообщения:

Петр Александрович, на этот раз со всем, что Вы написали в прошлом тексте (посте), согласен. Все мотивы понятные, из - за таких изменении серьезных недоразумении не будет (вот если были бы "опубликованные и новые", а поменяли бы только на новые, могли бы быть и недоразумения. Теперь - наоборот, ничего страшного).
Я на всякие ошибки, уточнения и и т.п., смотрю "по философски" и с пониманием, не ошибается только тот, кто не работает (извините за банальную фразу), другое дело, что на ошибки, неточности нужно указывать, их выявлять и их избежать.
Algimantas Kačiuška

ALGIMANTAS - Фев 26, 2005 - 03:25 PM
Тема сообщения:

Извините, что ниже привожу два текста по ШАХМАТНОЙ композиции (которой я не занимаюсь). Этим я хочу подчеркнуть: 1. К какому организационному уровню и т.п. мы должны стремится. Как прошло прошлогодное подобное мероприятие, можете смотреть, например:http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1919 2. В шахматной композиции под публикацией понимается только "бумажная " публикация. 3.Отбор в "Альбом FIDE" - как бы и обычное судейство. 4. Судейство, отбор - не анонимное. 5. Вся работа по шахматной композиции не концентрируется "в одних руках", в ихней PCCC. Командный чемпионат (WCCT) проводит одна из НАЦИОНАЛЬНЫХ организации, персональный - другая, альбом издает - третья, за разные категории Альбома ответственные директора из разных стран, конгрессы организуют поочередно разные страны и т.д. и т.п. Роль PCCC - больше как координатора (конечно, стратегические, наиболее важные решения принимает она). У нас все более и более концентрируется (в том числе - и надежды) в CPI и в одном С.Юшкевиче (скоро "станет ясно", что полнооценные соревнования имеет право проводить только CPI и только сам С.Юшкевич).
Algimantas Kačiuška

Очередной 48 Конгресс по композиции и 29 чемпионат мира по решению пройдут с 3 по 10 сентября 2005 года в греческом городе Эретрия
Греческая Шахматная Федерация, Греческий Шахматный Комитет по Композиции и Шахматный Клуб Korydalos имеют честь пригласить всех членов Постоянной Комиссии (FIDE) по Шахматной композиции (PCCC), национальные команды и индивидуальных решателей, шахматных композиторов и всех, кто интересуется шахматной композицией, посетить 48-ой Мировой Конгресс (WCCC) и 29-йчемпионат мира по решению (WCSC).
Конгресс будет проходить с 3 (приезд) по 10 сентября 2005 (отъезд) на курорте Eretria и гостинице Центра Конференции в Eretria, Evia.
Eretria расположен в острове Evia, приблизительно в 110 километрах от афинского Международного Аэропорта " Эль- Venizelos ".
Трансфер из\в аэропорт на автобусах, арендованных организаторами, включено в цену конгресса за пребывание в гостинице.
Участники, кто самостоятельно добираются на машине или поезде, должны войти в контакт с организаторами для обсуждения дальнейших деталей. Нет никаких общественных средств транспорта между аэропортом и гостиницей. Поездка в такси стоила бы примерно 90-100 EUR и займет немного больше часа. Многочисленные варианты проката автомобилей (включая все основные компании) могут быть найдены в афинском Международном Аэропорту.
Гостиница - комплекс бунгало, построенных в традиционной Греческой архитектуре.
Более подробную информацию о курорте можно найти на вебсайте: www.gto.gr/eng/accomm/hotel/preview.php ... oc=Eretria
Также имеется вебсайт гостиницы: www.holidaysinevia.gr
Цены за 4 **** гостиницу следующие:
- Одноместный номер: 70 EUR (на человека в день, полное питание, спиртные напитки не включены)
- Номер на двоих: 58 EUR (на человека в день, полное питание, спиртные напитки не включены)
- Номер на троих: 55 EUR (на человека в день, полное питание, спиртные напитки не включены)
Все комнаты имеют балкон или террасу, душ или ванную комнату,туалет, кондиционер, спутниковое телевидение, прямой телефон, минибар и сейф.
Эти цены действительны для участников за 3 дня до и после конгресса.
- Дети от 5 до 12 лет с двумя взрослыми в комнате имеют скидку на 50 %
- Дети до 4 лет бесплатно (20 EURO для банкета по случаю закрытия).
Цены включают завтрак, обед, трансфер между аэропортом и местом проживания, экскурсию, банкет по случаю закрытия, на мероприятия проходящие в гостинице в рамках конгресса.
Все платежи должны быть сделаны организаторам по прибытию наличными в EURO. Те кто не будет проживать в гостинице за участие в конгрессе вносят обязательную плату за регистрацию, материал конгресса и участие в решении и турнирах составления. В то же время на усмотрение таких участников трансфер, экскурсии и банкет по случаю закрытия.
Пожалуйста вышлите вашу заявку на участие до 15-ого июля 2005:
Гарри Фоугиаксис, Megistis 22-24, GR-11361 Афины, Греция
harryfou@ath.forthnet.gr
Телефон:
+30-210-9491442 (09:30 - 17:30, работа)
+30-210-8653077 (19:30 - 21:00, дом)
Факс:
+30-210-9491610
Также указывайте дату, время и номер рейса прибытия и отъезда.
От имени Оргкомитета Гарри Фоуджиаксис, Афины

Альбом ФИДЕ 2001-2003
Композиторы приглашаются представить свои задачи и этюды самого высокого качества для отбора в «Альбом ФИДЕ». Участвуют композиции, опубликованные в течение 2001-2003 гг. Тем, у кого в этот период имеется очень много публикаций, настоятельная просьба организаторов включать в посылку только лучшие работы. В случае участия композиций в конкурсах учитывается дата публикации, а не срок для присылки. Композиции, изданные в итоговом присуждении VII WCCT, имеют право на участие в отборе. Композиции VI WCCT рассматривались при отборе в «Альбом ФИДЕ 1998-2000», и поэтому сейчас не будут участвовать. Каждая композиция должна оформляться в 5 экземплярах. Они должны быть ясно отпечатаны или нарисованы на диаграммах на бумаге размера A5, на одном листе, с полным наименованием и адресом композитора, местом и годом публикации, полученным отличием и полным решением на той же самой стороне, что и диаграмма. Если необходимо, решение может быть продолжено на втором листе с указанием имени композитора и позиции. Композиции, направленные с нарушением этих требований, могут быть исключены из присуждения. Посылка должна быть направлена обычной почтой (не электронной!) директорам разделов не позже, чем 31 августа 2005 года.
PCCC дает следующие рекомендации:
Композитор, имеющий соавтора, должен получить его согласие на отправку совместной композиции заранее.
Кириллические имена и адреса композиторов должны быть написаны в кириллических заглавных буквах и расшифрованы в латинском шрифте.
Источник каждой публикации, если возможно, должен включать не только журнал и год публикации, но также и месяц или номер журнала (газеты) и/или номер диаграммы.
Проверенные компьютером композиции должны быть обозначены символом C +.
Необычные сказочные условия должны быть описаны.
Двухходовки (#2).
Директор: Udo Degener, Stephensonstr. 47, D-14482 Potsdam, Germany.
Судьи: Juraj Brabec, Viktor Chepizhny, Viktor Melnichenko.
Трехходовки (#3).
Директор: Henk le Grand, Heimanslaan 5, NL-6705 AD Wageningen, Netherlands.
Судьи: Roland Baier, Valery Shavyrin, Martin Wessels.
Многоходовки(#>4).
Директор: Mikhail Marandyuk, str. Chapaeva 25/23, 275210 Novoselitsa, Chernivtsy region, Ukraine.
Судьи: Hans Peter Rehm, Jakov Vladimirov, Klaus Wenda.
Этюды (+-; =).
Директор: Harold van der Heijden, Michel de Klerkstraat 28, NL-7425 DG Deventer, Netherlands.
Судьи: Amatzia Avni, David Gurgenidze, Nikolai Kralin.
Задачи на кооперативный мат (H#).
Директор: Paz Einat, 45a Moshe Levi Street, Nes Ziona, IL-74207 Israel.
Судьи: H#2 - Chris Feather, Valery Gurov, Mario Parrinello;
H#2,5 и больше - Fadil Abdurahmanovic, Harry Fougiaxis, Christopher Jones.
Задачи на обратный мат (S#).
Директор: Andrei Selivanov, Russia.125475. Moscow, P/Box 46.
Судьи: Uri Avner, Zivko Janevski, Petko Petkov.
Сказочные задачи (Fairies).
Директор: Theodor Tauber, 4 Galin Street, IL-49508 Petah Tikva, Israel.
Судьи: Georgy Evseev, Paul Raican, Manfred Rittirsch.
Ретро (Retros).
Директор: Thierry le Gleuher, 55 avenue Lenine, F-91390 Morsang-sur-Orge, France.
Судьи: Gianni Donati, Hans Gruber, Andrei Kornilov.

Постоянная комиссия ФИДЕ по шахматной композиции (РССС)

Fenix - Фев 26, 2005 - 09:36 PM
Тема сообщения:

Раз уж зашел разговор о шахматной композиции, то сразу скажу, что я сейчас ищу возможностей побольше узнать о системе присвоения званий в шахматной композиции. Необходимо изучить эту систему! Материалы от Альгимантаса подоспели как раз вовремя.
Скажу сразу: «хорошо там, где нас нет»! На фоне НАШИХ неурядиц, распрей и недовольств, шахматная система кажется некоей панацеей! Но шахматным составителям она иногда не нравится…

Вот что пишет мне один из белорусских составителей шахматных композиций:

«…меня давно привлекает система выполнения норм, как в шашечной композиции, то есть суммирование оценок, балльность. Думаю, наоборот, нам бы перенять здесь систему из шашечной композиции.

…дела наших шашечных собратьев по организации и сплоченности обстоят лучше наших. Мы как-то разобщены, не можем найти контакт с Белорусской Федерацией шахмат. Они нас не признают. Ясно, что это зависит и от руководства БФШ. Вижу что ваша И.С. Пашкевич делами композиторов живо интересуется. У нас же на посту председателя БФШ случайные люди – бизнесмены, порою далекие от шахмат.»

Тем не менее, мне кажется, что для присвоения званий в столь специфическом спорте (соревновании), очень тесно связанном с ИСКУССТВОМ, нам необходимо подумать о создании своего АЛЬБОМА! КАК оценивать, как предложил Моисеев, или как-то иначе – это можно отработать.
И в этой ситуации хотелось бы, чтобы CPI FMJD не стала тормозом в нашем развитии. Пока что я не вижу у CPI FMJD особого желания ДУМАТЬ. Вижу только неуверенное метание из стороны в сторону…

P.S.
И еще. Именно потому что Пашкевич и Шацов интересуются шашечной композицией, и способствуют укреплению её в республике, я и поддержал их при голосовании. Знаю, что работа, которую они делают - не сахар. А кому-то кажется, что сахар!… И потому эти «кто-то» хотели поближе подобраться к мизерным деньгам федерации… Использовав для этого достаточно покладистого Липницкого. Не удалось.
Не думаю, что при их удаче композиция им была бы вообще нужна…

[Однако, только лишь организованность САМИХ составителей может сделать больше чем все федерации вместе взятые. Пример тому Союз любителей шашечной композиции Литвы!]

P.P.S.
Мне понравилось у шахматных композиторов: РССС – зеркало – СССР!

ALGIMANTAS - Фев 26, 2005 - 10:37 PM
Тема сообщения:

Петр Александрович,
Чтобы Вам не нужно было долго и нудно искать, ниже привожу Регламент присвоения международных званий в шахматной композиции, в том числе и международних судьей (не поверьте, но звание международного судьи шахматной композиции за все время было присвоено 376 персонам. К сожалению, из р.Беларусь только 2 - одному в 1959 г., другому - в 2001 году; из Литвы - ни одному).
Один из "компании не думающих"
Algimantas Kačiuška

Re paragraph X.5.

1. For the award of FIDE-titles, the following conditions must be fulfilled:

a) "Grandmaster of the FIDE for Chess Compositions"
A problem Composer must have at least 70 problems in the FIDE Albums. For a study composer the corresponding minimum number of studies required in Albums is 42. (Tbilisi 1975) title holders

b) "International Master of the FIDE for Chess Compositions"
A problem composer must have at least 25 problems in the FIDE Albums. For a study composer the corresponding minimum number of studies required in Albums is 15. (Tbilisi 1975) title holders

c) "FIDE Master for Chess Compositions"
A problem composer must have at least 12 problems in the FIDE Albums. For a study composer the corresponding minimum number of studies required in Albums is 8 (Bournemouth 1989). title holders

In counting the points, for the mentioned master titles the value of a joint composition will be divided by the number of composers collaborating. If a composer competes with problems as well as studies then 1 study = 1 2/3 problems. title holders

d) "International Judge of the FIDE for Chess Compositions"
Only national chess federations, national associations for chess compositions as well as the members of the Commission have the right to propose a member of their chess federation as a candidate for the title "International Judge". title holders

The standing Qualifications Committee examines the proposal in the Commission. The candidate has to fulfil the following qualifications:

aa) First application for the title International Judge in one section: 6 awards among them at least 4 awards in the section applied for and among them two published abroad are needed.
bb) First application for the title International Judge in more than one section: 4 awards (among them two published abroad) in one section which must be signified as first section and 3 awards in each other section are needed. (This means that a candidate for 2 sections must present at least 7 awards and for 3 sections at least 10 awards).
cc) Application for extension of the previously granted titles to other sections: 3 awards in each of those sections.

The sections to apply for are:2#,3#,n#,s#,h#, fairies, endgames, retros and mathematics.
All applications must be in written form. They should be addressed to the Spokesman of the Qualifications Committee or to the President and must be signed by the Chess federation, the national association for chess compositions or the delegate of the applying country. (Rotterdam 1991).

Fenix - Фев 27, 2005 - 04:45 PM
Тема сообщения:

Один из "компании не думающих"

Так ведь

У нас все более и более концентрируется (в том числе - и надежды) в CPI и в одном С.Юшкевиче (скоро "станет ясно", что полнооценные соревнования имеет право проводить только CPI и только сам С.Юшкевич). Wink

Fenix - Фев 28, 2005 - 02:12 PM
Тема сообщения:

Гребенко:
Не смешно это, а грустно. Специально, для уточнения информации по конкурсам, письмом отправил публикацию П.Шклудова с сайта "Шашки в России" Ляховскому (координатору конкурсов "Республики" и "Минской правды"), где он собственноручно вычеркнул 100-ки из конкурса. Сегодня уточню эту информацию.

А) Проблемы в русские шашки;
Б) Этюды в русские шашки;

В) Проблемы - миниатюры в стоклеточные шашки (тема свободная, не более семи единиц с каждой стороны);
Г) Проблемы в стоклеточные шашки;
Д) Комбинационные миниатюры в русские шашки;
Е) Задачи в русские шашки;
Ж) Этюды в стоклеточные шашки;
З) Задачи в стоклеточные шашки;
Хм… Действительно грустно… Я тоже уточню. Но у меня была иная (телефонная) информация.

Fenix - Фев 28, 2005 - 07:39 PM
Тема сообщения:

Да, действительно на Чемпионате Минской области по шашечной композиции разделов только 4…
А) Проблемы в русские шашки;
Б) Этюды в русские шашки;
Д) Комбинационные миниатюры в русские шашки;
Е) Задачи в русские шашки;
Вероятно организатор «испугался» повторения прошлогодней ОГРОМАДНОЙ работы по судейству, и в последний момент решил урезать её на половину. Прошу прощения – не сразу обратил внимание на то, что «телефонная информация» немного устарела.
Я ОЧЕНЬ надеюсь, что последний телефонный звонок к Ляховскому поставил все точки над «i».
Хочу только дополнить: Ляховский заверил, что всё СОТОЧНОЕ, присланное на Чемпионат Минской области, будет включено в конкурс «РЕСПУБЛИКА-2005». Если кто-то уже послал СОТОЧНЫЕ композиции на Чемпионат Минской область и НЕ ХОЧЕТ, чтобы его посылка АВТОМАТИЧЕСКИ УЧАСТВОВАЛА в конкурсе «Республика-2005», то сообщите об этом Ляховскому!

Ну а я…
Вот меч, вот моя голова…
Кому не жалко?…

Fenix - Июнь 06, 2007 - 05:18 PM
Тема сообщения:

Хотел завести новую тему...
Но вспомнилось, что НОВОЕ - ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ!
И действительно. Сколько там забыто...

Зачем возвращаю к жизни эту тему?
Так... Просто так.

П.Шклудов, 2007

Выигрыш.

gf2, c1, e7, f2, d6, g3, g5, c7(g5), b8+

Шашка h8 «укомплектовывает» эндшпиль. Делает его точным. А значит h8 нужна для существования КОМПОЗИЦИИ.
Можно добавить черным еще и g7. Всё равно выигрыш. Но g7 в этой ситуации СТАТИСТ. Без неё можно обойтись!
На этом примере очень четко видна разница между пассивной шашкой h8 и статистом – g7!!!

По поводу а3 претензий нет – она косвенно участвует в комбинации.

Fenix - Июнь 07, 2007 - 05:34 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 П.Шклудов, 1978.
Здесь ход черных. Увы, не нашлось удовлетворительной надставки, с помощью которой можно было бы избежать ППР.

№2 П.Шклудов, 2007.
Одна из последних попыток. Тоже не очень удачная…
d4(c3 a), h2, f4(e1 A), h2, a5+
A(ca5), e1(b4), h2, b4+
a (e3), h2, hfa1, e1+

№3 П.Шклудов, 1980.
А это дамочная проблема тех времен.
h2, b4(c5 AB), a3, f8+
A(d6), d4, de3+
B(h6), f8(g5), h6, a3+

Fenix - Июнь 07, 2007 - 06:56 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 В.Гребенко, 2006.
a7(f2 A), ca3(g1), b4, ef2+
A(a3), f2, c5, a1+
Увидев этот этюд, я заподозрил, что Василий смог обработать мою «древнюю» идею, которую самому мне с 80-х годов превратить в более-менее достойную композицию никак не получалось.
Правда, со временем появилась проблема, в которой воплотилась в жизнь «побочная идея» этой расстановки:

№2 П.Шклудов, 2005.
ed8, d6(c5 a), b8, f4, e1, e3, g1+
a(g7), h6, e1(g1), g7(ef2), c5(d2), a5(e1), d6+
Но нет. В похожей расстановке В.Гребенко нашел свое решение.
Сегодня же, кажется, и мне что-то удалось…

№3 П.Шклудов, 2007.
g1(b4 AB), b2, h8(d2 CD), gd4, e1(a3), c3+
A(f6), b2, h8(d2), gd4, e1+
B(h6), b2, h8(d2), gd4, e1(g5), d2(h4), e1+
C(bc3), gb2+
D(a3), d4+

Fenix - Июнь 07, 2007 - 11:21 PM
Тема сообщения:

Первые задания конкурсов чаще всего бывают до нелепости просты.
Следующие этюды могут быть именно первыми заданиями.

№1

№2

№3

№1 П.Шклудов, 2007.
d8(c7 A), b6, c5!+ A(b4), a5(b2), c7, c5, a1+

№2 В.Громов, АНТ.64-1-110.
f8(b6 A), a3(a5), f8(b2), g7+ A(a3), g7(ab2), ed4, a1+

№2 П.Шклудов, 2007.
f8(c5 AB), g7(cd4), a3(d2), c3, c5+ A(a5), a3(b4), f8(b2), g7+ B(a3), g7(ab2), ed4, a1+

Зато этот этюд можно дать в качестве последнего задания!

№4

№4 П.Шклудов, 2007.
h4(a1), f6, f8(g7 AB), h6(c3), b4(c3), g7(d2 C), c3, b8(b6), a7(a5), d4+
A(d6), c5, d4(b4 D), a1(c5 E), ac3(g7), h8(d4), a5(b3), dc3+
(c3), b4(c3), b4!(a5), b8(b6), a7(b4/c5), d4+
C(ab2), ad4, a1+
D(c5), a7(b2), c3+
E(c3), b4+

edvardbuzinskij - Июнь 08, 2007 - 07:25 AM
Тема сообщения:

PROSTO, NO DLIA MOIH UCENIKOV, TO CTO NADO!!! Smile

Fenix - Июнь 08, 2007 - 03:38 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 П.Шклудов, 1978.
g1(e1 A), gb6, d8, h6+ A(e3), g3+
В таком виде «этюд» на 2-м Чемпионате БССР получил справедливый ноль. Вариант А считать композиционным нельзя даже с большой натяжкой.
Как ни странно, но идея плохо поддавалась обработке… Никакие ухищрения не добавляли вариантов. Всё тонуло в побочных решениях и нерешаемости.
Однако вчера тема «сдалась»!

№2 П.Шклудов, 2007.
g1(e1 A), a7, ab6, h4(e3), e1+
A(fc5), cd4(f2), a7(h2), e7(e3 B), g1+
B(g1), ec5+
Кто лучше?

№3 П.Шклудов, 1976.
fg5(b6), f6, f6(a5), g7, f8 [Блонд] (c5), b4(e3 A), e1+
A(g3), c5(h2), g1+
А вот эта идейка – из ряда курьезных: как победить простыми дамку – кажется так и останется только окончанием… Хотя, за счет вариантности аля-Блонд, можно отнести и к этюдам.

alemo - Июнь 08, 2007 - 03:57 PM
Тема сообщения:

Fenix писал(а):

№1

№1 П.Шклудов, 2007.
d8(c7 A), b6, c5!+ A(b4), a5(b2), c7, c5, a1+

Пётр, тут бродят рядом ещё идейки.

Например, после d8(a7) у белых два композиционных выигрыша:

- e5(b4), a5(b2), ab6, d6, a1+
- g5(b4), a5(b2), b6, a3+

Их можно объединять с КВ из основного этюда. Мне удалось найти вариации с 2-я КВ но 3-х добиться не удалось. Можете попытаться.

Александр

Fenix - Июнь 08, 2007 - 07:14 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 П.Шклудов, 1977-2007.
c1(a1 A), b2, h6(c3), c1+
A(c3), ch6(b2), c3+
Давным-давно пылится в тетради неопубликованный полу-этюд… Уж больно всё просто. И вариант А странен. Я его, кажется, и не пытался отослать для печати (?).
Попробуем сделать из «этюда» хотя бы этюд.

№2 П.Шклудов, 2007.
с1(a1 A), e7, b2, h6(c3), c1+
A(a3), d6, e3, f8+

№3 П.Шклудов, 1977-2007.
a3(a1), e7, c7, h8+
Это только окончание. И, мне кажется, что оно никогда не станет этюдом…

Fenix - Июнь 08, 2007 - 08:34 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 Л.Витошкин, 2007.
d2(c1 A), c5, c7+ A(a1), c3+
Александр, этот этюд Витошкина является ЧПР в вашем варианте (g5(b4), a5(b2), b6, a3+). Вместо b6+ там можно и d2+ Так что выпад дамкой на g5, кажется отпадает.
Кстати, этот этюд и был заданием №1 в авторском конкурсе Витошкина то ли в «Республике», то ли в «Белорусской ниве». И не сразу новополоцкие решатели поняли, что второй вариант (А) в этюде есть!...

№2 П.Шклудов, 1976.
c5(d4 A), b2, gf4, f8+ A(b4), b2, gf4+
Нет, а почему начинающему составителю не обратить внимание на такой вот пустячок? «Знаменосный» этюд!... Прям с первомайской демонстрации!
Позже охота к комбинационным этюдам не отпала…

№3 П.Шклудов, 1979.
d4(e5 A), g3, g5, a3(d4), b4(e3), e1+
A(c5), c1(b2 B), a3(c3), b4, e1+
B(cd2), e3/h6(c3), d2, a5+
В те времена я даже отправил этот этюд на конкурс объявленный «Челябинским рабочем»! И даже получил какие-то дипломы…
А хорошо бы челябинцы вспомнили: ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА КОНКУРС!... Ведь организаторы, прислав дипломы, так и не прислали итогов этого конкурса…

Fenix - Июнь 08, 2007 - 09:12 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1 П.Шклудов, 1975.
e1(a7), g1(d4), g7, c3(a1), h8+
Нестандартная тема. Заслужила благосклонность у А.В.Рокитницкого.
Позже получился этюд:

№2 П.Шклудов, 1080.
b6(g7 A), f4, f8+
A(c7), e1(d4), g7, c3(a1), h8+
Позднее появилась такая дамочная проблема:

№3 П.Шклудов, 2006.
cd6(a3 A), f8(e7 A1), e1(a7), g1(d4), g7, b2, h8+
A(g3/f4/e5), d6, f8, e1+
A1(g3/f4/e5), d6, e1+

Fenix - Июнь 10, 2007 - 07:34 PM
Тема сообщения:

Сейчас набираю решения композиций, присланных на 8-й Чемпионат Новополоцка, а потому некогда продолжить.
Прошу всех извинить, что НЕ ОТВЕЧАЮ И НА ПИСЬМА... Rolling Eyes

Tsvetov - Июнь 10, 2007 - 08:02 PM
Тема сообщения:

Fenix писал(а):

№1

Пётр, у меня есть такие вариации (опубликованные)

1.

Похоже?
№1 проходит и на 100-кл. а №2 - на русской Laughing

Fenix - Июнь 11, 2007 - 07:11 AM
Тема сообщения:

Вижу на форуме Ф.Бахтиозина!
Фуад, а ведь давно мы не видели ваших композиций...
У нас здесь и тема отдельная есть...

Fenix - Дек 16, 2007 - 08:26 PM
Тема сообщения:

Продолжим:

№1

№2

№3

№1 А.Коготько, 2003г.
f8(d2 A), f6, c1+
F(d4), b4(c3/g3), e1+

Эта позиция у меня около года лежала «в загашнике». Появилась она как окончание одной неудачной проблемы.
Для этюда слабовато. А усложнить всё руки не доходили, да и не так это просто, как оказалось…
Но в моих тетрадях сохранились и еще две позиции, датированные примерно концом 70 – началом восьмидесятых лет:

(d8 – g7 / 0 – c3,c5,d4,e3: f8(fe3), b4+)
(b4,f8 – 0 / 0 – c7,d4,e5,f4,f6: a5(de3), h4+)
Не знаю – были ли они где-то опубликованы… Но, вполне возможно, что я их посылал в редакции…

№2 П.Шклудов, 2003г.
d8(cd4 A), e7, b4(f2 B), d6, g1+
A(f4), b6, e7, f2+
B(f4), h4(c3/g3), e1+
Этот этюд появился, как ответ на мое удивление неудачным «хранением в загашнике» позиции №1…

№3 П.Шклудов, 2007г.
gf8(g5 A), d2!(b6 B), c7, c5(fe3 C), a5!, h4+
A(b6), c7, a5(de3), h4(d2 D), f6, c1+
B(c3), b4(b6), c7, a5(h4), d8(d4 E), h6(fg3), hg5+
C(c3), h4+
D(d4), b4(c3/g3), e1+
E(hg3), f6, e3(h2), g1+
А это более поздняя попытка усложнения и обогащения игры.

RS - Дек 16, 2007 - 08:45 PM
Тема сообщения:

d8,a5, h4 (c5 A), b4+ A (e5 etc)
Насвскидку. особо не заморачивался - на пару секунд

Fenix - Дек 22, 2007 - 07:17 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1
П.Шклудов, 1980г.
Забавна история решения этого этюда. Изначально он был создан как объединение тем Д.Калинского АНТ.64-1-805 и Д.Лезина АНТ.64-1-806. Но, к делу:

b8(e3 A), a7(d4), a5(g3), c5+
Поздний анализ показал, что все остальное варианты имеют ЧПР, и от этюда Д.Калинского остается только этот вариант!

A(e5), d3(cd4 B), h6(c3), f4(g3 C), h2(b2), e5+
B(hg3), h6(h3), g3+
C(b2), g7+
Курьез – в «Антологии» у Д.Лезина приведен вариант (cb4), h6(a3)! Что не позволяет говорить об опечатке… А ведь после (cb4) можно бить и h6+, и a5+
Таким образом, получается что-то свое!...

Однако, что это за «легендарная» тема Д.Калинского?

№2
Д.Калинский, 1936г.
a7(d4), b4(g7), f8(h6), b4(g5 A), d6 [тема Калинского] (c3 B), g1(g3), h2(d2), e3+
A(g3), bc5, h4+
B(f4), h2(c3), g1(b2), g3, a1+

Авторская вариация 1945-го года (a5,b8 – 0 / 0 – c5,d4,g5,g7) оказалась испорченной ППР и ЧПР… Но всё исправляется. Автором! И не просто исправляется, а видоизменяется, усложняется!...

№3
Д.Калинский, 1945г.
b8(d4 A), a7(f4), a5(g5 BC), b4(h4), d6(c3 DE), g1(hg3), h2(d2/b2), e5, c1/a1+
A(b4), a5(f2), g3, c7(e5), h6, e3(h2), g1+
B(e5), b4(g3), bc5, h4(d4 F), g5(c3), c1+
C(g3), c5+
D(hg3), dc5, h4(e3), e1+
E(fg3), h2(c3), g1(b2), g3, a1+
F(f4), f2+

№4

№5

№6

№4
К.Халецкий, 1976г.
К.Халецкому, 30 лет спустя, удалось объединить ОБЕ темы Д.Калинского, при этом, обогатив игру новыми вариантами:
ae1(d4 ABC), b8(hg5 D), a7(e5), a5(ef4), b4(h4), d6(c3 E), g1(hg3), h2(d2), e5, c1+
A(hg5), b8(d4 FG), a7(f4), a5(e5), b4(g3), bc5, h4(d4), g5(c3), c1+
B(fg5), b8(h4), a7(d4), b4(g5), d6(f4), h2(c3), g1(b2), g3, a1+
C(f2), d6, g3+
D(f2), e7(c3), e5(d2), c3, a3+
E(hg3), dc5, h4(e3), e1+
F(b4), a5(f2), g3, c7(e5), h6, e3(h2), g1+
G(h4), a7(d4), a5(g3), c5+

А еще 30 лет спустя мне удалось объединить темы Д.Калинского в таком этюде:

№5
П.Шклудов, 2005г.
a5(e5), c7(gf4 A), g5(f4), b8(cd4 B), a7(fe3), b4(g3 C), bc5, h4(f4 D), f2+
A(ed4), b8(e3), f4, a7(d4), b4(g5 E), d6(c3 F), g1(g3), h2(b2), f4, a1+
B(hg3), h4(b4), f2(a3/c3), e3, c1+
C(f4), d6(c3 GH), g1(hg3 J), h2(b2/d2), e5, a1, c1+
D(d4), g5(c3), c1+
E(g3), bc5, h4+
F(f4), h2(c3), g1(b2), g3, a1+
G(hg3), dc5, h4(e3), e1+
H(fg3), h2(c3), g1(b2), g3, a1+
J(d2/b2), g3, c1/a1+
Вы заметили, что в главном варианте промелькнула позиция – близнец этюда Д.Лезина? Но решение другое.

Так вот, хочется вспомнить и еще одну позицию-близнеца – этюд В.Демидова – на которую я тоже вышел сам, но нарвался на совпадение… Итак:

№6
В.Демидов, 1974г.
B8(gf4 A), d8(hg3 BC), d6(e7 D), f2+
A(ed4), d8(e3 E), a7(d4 F), c7(f4), h2(c3), g1(b2), g3, a1+
B(ed4), h2(g3), d6+
C(cd4), d6, h6, e3(h2), g1+
D(c7), h4(e3), e1+
E(b4), g3, a5(e3), e1+
F(b4), g1(c3), c7(g3), h2(d2), e3+

RS - Дек 22, 2007 - 10:39 PM
Тема сообщения:

b8 (e1A A-1), d4, a7+ A (d4), c3 (e1), a5, e1 (d4), f2, a7+ A-1 (b4), c3 (b2!), a1! (a3), c3 (e1), a5, e1 (d4), f2, a7+

Эта болванка для проблемы имеет самостоятельность или вариация Ант.4-416 Бланкенаар,1918?

Fenix - Дек 23, 2007 - 10:34 PM
Тема сообщения:

RS писал(а):

К сожалению не решается: 1...(b2)=
Есть и ЧПР... Sad

Fenix - Дек 23, 2007 - 10:36 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1
Л.Витошкин, 2007г.
Недавно увидел эту позицию в печати. Привлечь внимание может только соотношение сил: дамки 3х3! Да еще то, что этюд был дан с опечаткой и не решался…
Итак:
gd4(g7 A), d8+ A(f6), c3, f8+
Очень уж просто – на уровне первого опыта начинающего. Этюд меня, скорее всего, не заинтересовал бы. Но зрительная память…

Но сначала надо поставить точку над «i».
Этюд Витошкина является фрагментом этюда В.Матуса.

№2
В.Матус, 1968г.
e1(e7 A), ad4(g7 B), d8+ A(ac7), b8(h2), eg3+ B(f6), c3, f8+

Теперь о зрительной памяти.
Есть такой этюд, изобилующий ППР и ЧПР:

№3
П.Шклудов, 1981г.
b8 [gf8+ gh6+] (ed2), b2 [gf8+ gh6+ ba7+] , a5(e1 A), be5(g7 B), h4+ A(c1), d2(e3), be5+ B(f6), c3, h6+

Об этом и у Гимбутаса было написано…
Да мы ленивые… «Пока гром не загремит…»
Короче только сейчас удосужился исправить:

№4

№5

№6

№4
П.Шклудов, 2007г.
h2(a1), a7, h8(e1 A), h2-e5(g7 B), h4+ A(c1), d2(e3), h2-e5+ B(f6), c3, h6+
Лучше исправить не удается…

Попутно вспоминается еще один эпизод с участием Гроссмейстера Витошкина.
Просматривая «Антологию», я как-то наткнулся на «дежа-вю»!

№5
Л.Витошкин, 1980г.
ed2(c3 A), b4, h2+ A(g1), de3, f2(c3), e1+

Уже стали забываться мои первые опыты в составлении… Однако, как говаривал одноглазый шахматист: «У меня все ходы записаны!»

№6
П.Шклудов, 1978г.
a7(c3 A), b4, h2+ A(g1), de3, f2(c3), e1+
Этюд участвовал во II Чемпионате БССР, 1978г., где не получил оценки, так как судья посчитал шашки a1 и b2 статистами… Неисповедимы пути судейские… Однако ПР не было! Публикация засчитывается.

RS - Дек 24, 2007 - 08:33 AM
Тема сообщения:

#4 идея понравилась, все шашки активны

ЛС a3, a1 (c1, f4), d4 (g3)=

Этюд Витошкина # 5 ("этюдозадача") как-то пытался сделать задачной проблемой. Где-то заклинило механизм.

По памяти. Ничья. В нем минимум два этюда - Исаев,1997,Ант-2-726 и Эмбдена (?).

Fenix - Дек 27, 2007 - 07:11 AM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

Продолжаю ревизию своих тетрадей. Что-то просто приходится вычеркивать, так как идеи насквозь дырявые и починке не подлежат… Что-то дает толчок к рождению новых идей… Что-то реанимируется…

№1
П.Шклудов, 1980-е - 2007г.
В этом этюде из всего «пучка» вариантов уцелели только два.
e3(b2 A), h6(a1), h6-f4, a3+ A(f4), h6(c3), b2, h2-f4+
Рядом пометочка: «Витошкин». Однако в «Антологии» ничего подобного не нашел. Может быть имелась ввиду постановка (f4, h2 – d4 / 0 – b2, c3: ход черных)? Так этот вариант выпадает из-за ЧПР…

№2
Л.Витошкин, 1998г.
a7(c3 A), d4, a1(g3), d4(h2), g1+ A(c1), e3(a3 B), h6, c1+ B(g3), h6, a5, g3+

№3
П.Шклудов, 2007г.
h2(b4 A), e7, b8!(e5 B), f4!(b2), f2-e3!(c3 C), d4, a1+
A(g7), fg3, h8(b6), a5(g3), b6(h2), g1+
B(c3), e5, a1+
C(a1), d4, a3+

Symix - Янв 05, 2008 - 07:48 AM
Тема сообщения: Второе решение

Эту позицию (возможно из книги Цукерника) я ставлю много лет, здесь выигрыш после gf6.
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11995190549.png">
Представте мое изумление когда один из решателей нашел другой способ:
1.dc5 bd6 2.ab8 dc5 3.gf6x

edvardbuzinskij - Янв 05, 2008 - 05:57 PM
Тема сообщения:

Первое решение КРАСИВЕЕ Very Happy

(Symix,u privetstvuju na shashecnom saite-davno ne byli...)

RS - Янв 05, 2008 - 07:43 PM
Тема сообщения:

Здравствуйте все!
Топик называется Композиция, поэтому здесь помещаю эти заметки, по теории, к-ые не столь давно обещал поместить.
___
В каждом из искусств свой контакт со зрителем. Через звук, ощущение, послевкусие и прочая, и прочая. Шашечная и шахматная композиция отличается тем, что Автор и Зритель равно стоят к красоте, оба ее ищут и находят. Оба творят.
Причем авторское решение отличается от решения зрителя.
Собственно АР - цепочка ходов от первого до последнего, все указанные автором - варианты и вариантики - лишь часть авторского замысла. Автор выражает свой замысел (пуанту) может через расстановку шашек; она бывает начальная, финальная - естественная, дамографическая, тематическая и т.д., и т.д. Может свою мысль доносить через девиз, комментарий. Может через новый некий жанр, меняя доску, шашки, правила хода и др. Простор внутри рамок!
Зритель, решая, ассоциируется с массой известных ему шашечных приемов - банальных и редких, вычурных и чем-то цепляющих взгляд. У каждого свой взгляд, свое видение одного и тоже произведения.
Зритель, находя новое в решении, может найти КВ, ТВ, ЛС, ПР, изменяя
само первоначальное произведение. Как затем писать - редакция такого-то, соавтор - не всегда ясно. Нет грани, четкой черты, да|нет. Решатель свое видение может изобразить через едкий или восторженный комментарий, пометками "на полях" (!!, ??), редакциями расстановок, исправлением записи решения произведения и др.

Но и этим не ограничивается ШК. есть еще анализ позиций - ретроанализ, шлифы, комментарии партий (на последние, кстати, авторское право распространяется...).

Главное, чтобы шашечное искусство было востребовано.
_______
Рустам Шаяхметов.

Fenix - Янв 06, 2008 - 11:23 AM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1
П.Шклудов, 1980-е.
b8(c1), fg7(f4 A), e3, d4+ A(f6), d4, f4+
С 80-х лет записана в тетради эта заготовка.
В «Атологии» я нашел достаточно схожих этюдов, но все они оказались схожи только по рисунку исходной позиции, а не по решению.
Двадцать же лет спустя меня посетило вдохновение и появился такой этюд:

№2
П.Шклудов, 2000г.
b8(e5 AB), h2(c1), ef4!+ A(g5), f4(c1), fe5, e5(b2), h8+ B(c1), h2(g5), f4+

Позже обнаружилась такая идея:

№3
П.Шклудов, 2004г.
h2(fg5 AB), e3, de5, a1+ A(a1), b8, f4, c1(g5), h6(b2), e5+ B(e5), d6(a1), b8, f4, c1+

Fenix - Янв 07, 2008 - 05:55 PM
Тема сообщения:

№1

№2

№3

№1
П.Шклудов, 1978-80г.
h4(b6 A), d6(a5), c7(b4), b8(a3), h2!(b2), de5, g5, a1+
A(hg5), c5, h8+
В 1978 году в «Сельской газете» решение этюда был длиннее на ход, что приводило к нерешаемости. Исправление в 1980 году помещено в журнале «Шашки». Рядом с фотографией начинающего этюдиста-романтика…

Но, если этот этюд уже был исправлением, то соседний с ним (№2537) пришлось править от множества ЧПР. Итог:

№2
П.Шклудов, 1980-2007г.
d2!(a3 A), c3(e5), b8(d4), e5(g7 B), g5, h8+
A(e5), b8(d4), e3, g5, a5+
B(b2), g5, a1+

№3
П.Шклудов, 1977г.
с1(a1 AB), b2(d4 C), hg3, e3+
A(d4), a3(f6), g5, h4(e5), h2-g3(b6 A1), f4, a7+
A1(c3/e3), f4, d8+
B(b6), a3(f6), g5, h4(a5), e7(d4 D), f6(e3), c3(f2), g3, e1+
C(c3), d4+
D(f4), c5+
В 5-м Всесоюзном конкурсе составления этюдов, этюд получил аж 2,5 очка!!!

Много раз я пытался усложнить этот этюд… И каждый раз находилось НЕЧТО. Иногда - совсем непохожее, совсем в стороне от изначальной идеи. Например: №4.

№4

№5

№6

№4
П.Шклудов, 2001г.
c1(a1 AB), g3, c5, h8+
A(d4), g1(a1), d4, g3+
B(e5), g3!, e3+

Следующие два этюда-близнеца появились в разное время, и при обработке разных идей:

№5
П.Шклудов, 2007г.
g1(a7 A), cd4(c3), e3+
A(d8 ), b6, e3+

№6
П.Шклудов, 2008г.
g1(a7 A), cd4(c3), e3+
A(c1), d2, h4(e3), e1(d2 B), g3, a3+
B(f4), h4+

Fenix - Июль 14, 2008 - 08:29 PM
Тема сообщения:

Закончились кое-какие дела...
Не совсем, конечно, но всё же!
Можно и ПОРАБОТАТЬ... на чистое творчество.
Ниже усложнение этюда Александра Коготько, промелькнувшего не так давно в белорусской прессе. Саша, ну когда ты научишся "вырабатывать жилу"???

П.Шклудов, 2008г.

h6(f4 AB), g5, f8(g5), c5(f4/h4), f2+
A(f6), - Коготько - f4(g5 C), h6(g3), ef4, e3+
B(b6), f4(c5), e5(b4), g7/h8(g3), f4, a5+
C(b6), d4(g5), h6(g3), e3(h2), g1(a5), c5+