Шашки в России

Новости и проблемы ФМЖД, ФМШ, РФШ - Об отчетно-выборной конференции ФШР

Alkand - Авг 24, 2006 - 07:24 PM
Тема сообщения: Об отчетно-выборной конференции ФШР
В связи с объединением шашечного движения в России состоится внеочередная отчетно-выборная конференция Федерации шашек России (ФШР). Конференция будет проходить в Москве в период 28 по 29 октября 2006 года.

Просим делегировать Представителей вашей шашечной Федерации на вышеупомянутое мероприятие в соответствии с утвержденной Президиумом квотой представительства;
-федерациям шашек Москвы, Санкт-Петербурга, Башкортостана, Саха Якутия, Татарстана, Удмуртии, Челябинской, Тверской, Самарской. Калужской областей - по 2 места
- федерациям шашек остальных республик, краев, областей, автономных округов – по 1 делегату (43 человека).

Кроме того делегатами с правом голоса являются чемпионы Мира разных лет:
Бушуева Е., Кандауров А., Шварцман А. (Москва), Щеголев В. (Моск. область), Георгиев A., Лангина А. (Санкт-Петербург), Королев Ю. (Орел], Амриллаев М., Тансыккужина Т. (Башкортостан)., Чижов А. (Удмуртия), Колесов Г. (Саха Якутия) - 11 человек. Всего 74 делегата.

Все расходы по командированию за счет командирующих организаций.

Повестка дня:

1. Выборы Президента ФШР.
2. Утверждение проекта новой редакции Устава
3. 0 членстве ФШР в Международных организациях
4. Выборы руководящего органа ФШР и членов Ревизионной комиссии.
5. Разное

Делегаты должны представить в мандатную комиссию документы, подтверждающие их полномочия (заверенные печатью региональной шашечной федерации и Спорткомитета).
Просим подтвердить командирование делегатов по телефону (факсу) +7 – 495 – 447 – 32 - 07

Место проведения конференции в Москве будет сообщено дополнительно.

Президент ФШР А.М.Захряпин
Alkand - Авг 24, 2006 - 07:31 PM
Тема сообщения:
Вопрос от Hannibal -
Интересно, почему от Нижегородской области один делегат? Спортивными результатами или народонаселением недотягивает до тех, у кого их по два?

Одним из критериев определения представительства на конференции стала статистика выступлений российских спортсменов в официальных соревнованиях в 2006 году. Вот ссылочка на таблицу - http://www.shashki.com/files/2006/SportReg.xls
alemo - Авг 24, 2006 - 07:56 PM
Тема сообщения: Re: Об отчетно-выборной конференции ФШР
Alkand писал(а):
Кроме того делегатами с правом голоса являются чемпионы Мира разных лет


Championi mira po versii FMJD ?

ALEMO
Alkand - Авг 24, 2006 - 08:35 PM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Championi mira po versii FMJD? ALEMO
Называйте их ... просто чемпионы мира Rolling Eyes
Hannibal - Авг 24, 2006 - 08:54 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Вопрос от Hannibal -
Интересно, почему от Нижегородской области один делегат? Спортивными результатами или народонаселением недотягивает до тех, у кого их по два?

Одним из критериев определения представительства на конференции стала статистика выступлений российских спортсменов в официальных соревнованиях в 2006 году. Вот ссылочка на таблицу - http://www.shashki.com/files/2006/SportReg.xls


Вообще, да, сильно. Статистику 2006 года закрыли августом, опустив ЧЕ64 среди молодежи, ЧЕ100, ЧР64 - турниры, которые состоятся до конца октября... Эпохальный, кстати, месяц. Хорошо еще, что не в Питере явку устроили. )
.ru - Авг 25, 2006 - 07:48 AM
Тема сообщения:
Hannibal писал(а):
Alkand писал(а):
Вопрос от Hannibal -
Интересно, почему от Нижегородской области один делегат? Спортивными результатами или народонаселением недотягивает до тех, у кого их по два?

Одним из критериев определения представительства на конференции стала статистика выступлений российских спортсменов в официальных соревнованиях в 2006 году. Вот ссылочка на таблицу - http://www.shashki.com/files/2006/SportReg.xls


Вообще, да, сильно. Статистику 2006 года закрыли августом, опустив ЧЕ64 среди молодежи, ЧЕ100, ЧР64 - турниры, которые состоятся до конца октября... Эпохальный, кстати, месяц. Хорошо еще, что не в Питере явку устроили. )

Если бы только это, Ганнибал... Пока ничего сюда писать не буду, всему своё время...
Alkand - Авг 25, 2006 - 08:00 AM
Тема сообщения:
Hannibal писал(а):
Вообще, да, сильно. Статистику 2006 года закрыли августом, опустив ЧЕ64 среди молодежи, ЧЕ100, ЧР64 - турниры, которые состоятся до конца октября...

А вот я, в отличии от коллеги, буду писать сюда Wink
Hannibal, а давайте подумаем, над тем, что вы написали. Как статистика участников ЧЕ64 среди молодежи и ЧЕ100 смогла бы скорректировать общую картину? Сколько нижегородцев командированы на эти состязания? Внесите ясность пожалуйста. Согласен, что ЧР64 может добавить каким-то регионам несколько баллов, но вряд ли произошла бы серьезная подвижка.
Если только разом сотню нижегородцев на ЧР командировать ради ... дополнительного места на конференции Razz
.ru - Авг 25, 2006 - 08:16 AM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Hannibal писал(а):
Вообще, да, сильно. Статистику 2006 года закрыли августом, опустив ЧЕ64 среди молодежи, ЧЕ100, ЧР64 - турниры, которые состоятся до конца октября...

А вот я, в отличии от коллеги, буду писать сюда Wink
Hannibal, а давайте подумаем, над тем, что вы написали. Как статистика участников ЧЕ64 среди молодежи и ЧЕ100 смогла бы скорректировать общую картину? Сколько нижегородцев командированы на эти состязания? Внесите ясность пожалуйста. Согласен, что ЧР64 может добавить каким-то регионам несколько баллов, но вряд ли произошла бы серьезная подвижка.

Не будут учтены следующие соревнования: ЧР64 в Адлере, КПР в Ижевске и Кубок100 в Москве. Но этот подход (квота по кол-ву участвующих спортсменор) в в корне порочна! Ясно, что если соревнование проводится, скажем, в Питере, то кол-во участников из Северной Пальмиры будет наибольшем. Это же касается и Башкирии.

Потом, пока соревнования проводятся в центральной России, кол-во спортсменов из, например, Приморья или Бурятии, будет минимально: одна дорога чего стоит! Поэтому эти регионы априори обречены на 1 мандат и не более. А давайте проведём какие-нибудь соревнования во Владивостоке! Сколько будет участников из этого города и сколько всех остальных? Только ради Бога, не надо приводить пример вездесущей Якутии. Такой регион у нас один и он уникален. Такого отношения к шашкам на всех уровнях нет, пожалуй, больше нигде в России...

Про участие в Конференциях чемпионов мира я уже неоднократно говорил: каждый должен заниматься своим делом. Спорсмен - играть, руководитель - руководить... Максимум, что им можно выделить - право совещательного голоса. Не болеее...

И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...
Alkand - Авг 25, 2006 - 10:20 AM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Про участие в Конференциях чемпионов мира я уже неоднократно говорил: каждый должен заниматься своим делом. Спорсмен - играть, руководитель - руководить... Максимум, что им можно выделить - право совещательного голоса. Не более...

И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...


А вот вам мое личное мнение - если Конференция позволит, я вам уступлю свой мандат. Rolling Eyes Вот ведь переполох какой начался после рассылки вызовов по регионам. Кто-то в Президиуме, тот, кому важнее не дальнейшая судьба самой игры, а свое положение в шашках на ближайшее время, всполошился. Привыкли заранее "готовить" вопросы накануне Конференции и "работать" с делегатами Razz
Сорри, а где вы были ранее? На последнем президиуме тот же г-да Юргенсон и Скрабов с оппонентами битых два часа потратил на решение вопроса о месте проведения детского ПР64. И я там был "мед и пиво пил" .. А на вопрос о конференции членам президиума времени не хватило. Не те приоритеты были. Решали кому "откаты" от спортбаз получать, по выражению одного из членов президиума.
А ныне появляются претензии к рабочей группе, которой было поручено определить сроки, место и квоты на конференцию. Ее состав - А.М. Захряпин, Ю. Черток, Е.Бушуева, А.Юргенсон. Причем самые большие претензии пока у ... самого г-на Юргенсона. Он видимо подзабыл, как сам выступал за то, чтобы первым 4 регионам по списку давать по 2 мандата. Но это все равно не основание, чтобы рассылать подметные СМС своим коллегам по рабочей группе Shocked

Подытоживая, предлагаю заняться конструктивом. Обсуждать и разрабатывать предложения по дополненям в Устав, кандидатам в будущий президиум, работе с тренерами, судьями, по привлечению спонсоров, пропаганде, созданию журнала, наконец.. И так далее.
Вы сами знаете, что в шашках много проблем помимо тех, кому какой портфель достанется.
AS - Авг 25, 2006 - 02:17 PM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Про участие в Конференциях чемпионов мира я уже неоднократно говорил: каждый должен заниматься своим делом. Спорсмен - играть, руководитель - руководить... Максимум, что им можно выделить - право совещательного голоса. Не болеее...

И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...

Не много поправлю. Чемпионы мира автоматически являются членами Руководящего комитета ФМЖД, и на мой взгляд это очень правильно и справедливо, что их голос в решении шашечных проблем даже более весом, чем голос каких-либо руководителей.
.ru - Авг 25, 2006 - 02:23 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
.ru писал(а):
Про участие в Конференциях чемпионов мира я уже неоднократно говорил: каждый должен заниматься своим делом. Спорсмен - играть, руководитель - руководить... Максимум, что им можно выделить - право совещательного голоса. Не более...

И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...


А вот вам мое личное мнение - если Конференция позволит, я вам уступлю свой мандат. Rolling Eyes Вот ведь переполох какой начался после рассылки вызовов по регионам. Кто-то в Президиуме, тот, кому важнее не дальнейшая судьба самой игры, а свое положение в шашках на ближайшее время, всполошился. Привыкли заранее "готовить" вопросы накануне Конференции и "работать" с делегатами Razz
Сорри, а где вы были ранее? На последнем президиуме тот же г-да Юргенсон и Скрабов с оппонентами битых два часа потратил на решение вопроса о месте проведения детского ПР64. И я там был "мед и пиво пил" .. А на вопрос о конференции членам президиума времени не хватило. Не те приоритеты были. Решали кому "откаты" от спортбаз получать, по выражению одного из членов президиума.
А ныне появляются претензии к рабочей группе, которой было поручено определить сроки, место и квоты на конференцию. Ее состав - А.М. Захряпин, Ю. Черток, Е.Бушуева, А.Юргенсон. Причем самые большие претензии пока у ... самого г-на Юргенсона. Он видимо подзабыл, как сам выступал за то, чтобы первым 4 регионам по списку давать по 2 мандата. Но это все равно не основание, чтобы рассылать подметные СМС своим коллегам по рабочей группе Shocked

Подытоживая, предлагаю заняться конструктивом. Обсуждать и разрабатывать предложения по дополненям в Устав, кандидатам в будущий президиум, работе с тренерами, судьями, по привлечению спонсоров, пропаганде, созданию журнала, наконец.. И так далее.
Вы сами знаете, что в шашках много проблем помимо тех, кому какой портфель достанется.

Прочитал Very Happy Smile Sad Shocked . Ждём-с...
.ru - Авг 26, 2006 - 12:52 PM
Тема сообщения:
AS писал(а):
Не много поправлю. Чемпионы мира автоматически являются членами Руководящего комитета ФМЖД, и на мой взгляд это очень правильно и справедливо, что их голос в решении шашечных проблем даже более весом, чем голос каких-либо руководителей.

В Президиуме ФШР также есть специалисты в своих областях: Фомин - композитор, Кандауров - спортсмен (и не только, конечно!) и другие. Однако голоса на Конференции ФШР они не имеют. Во всяком случае до тех пор, пока их не выбирут делегатами соответствующие терреториальные Федерации шашек. Поэтому Ваш пример не вполне корректен...
Юргенсон - Авг 26, 2006 - 12:53 PM
Тема сообщения:
Алканд писал: "А ныне появляются претензии к рабочей группе, которой было поручено определить сроки, место и квоты на конференцию. Ее состав - А.М. Захряпин, Ю. Черток, Е.Бушуева, А.Юргенсон. Причем самые большие претензии пока у ... самого г-на Юргенсона. Он видимо подзабыл, как сам выступал за то, чтобы первым 4 регионам по списку давать по 2 мандата. Но это все равно не основание, чтобы рассылать подметные СМС своим коллегам по рабочей группе"

Уважеемый Александр! Вас на заседании этой рабочей группы не было, и Вы знаете все это только по наслышки, от некоторых очень ретивых членов президиума. Дак вот. я действительно предлагал дать по 2 голоса четырем регионам. но ни как не 10-ти! А участие Чемпионов мира на этой Конференции обсуждалось в следующей трактовке: пригласить их на конференцию и поставить перед конференцией вопрос - дать или не дать им решающий голос. Лично мое мнение, профессиональные шашисты должны заниматься своим делом, то есть играть в шашки. А заниматься политикой в шашках должны руководители регионов, от которых в большинстве случаев зависит участие этих самых спортсменов в соревнованиях и которых избрали шашисты в регионах.И не может быть равен голос любого Чемпиона мира, голосу руководятеля региональной федерации. за которым 200-500 человек! А когда наши великие спортсмены начинают заниматься не своим делом, тем более тем, которым они не умеют заниматься, получается БАРДАК. Такой прецедент у нас уже есть!
Дак вот. Окончательного решения на комиссии принято не было. но видимо Бушуева посчитала. что мнение других людей значения не имеет, и сама определила квоту и поветску дня с полными нарушениями Устава ФШР и решений Конференции ФШР. (Может ей просто самой захотелось получить решающий голос, так как Москва ее делегатом не избирет со 100% вероятностью). Вдобавок, и само письмо составлено неграмотно!! Это как раз к тому, что каждый должен заниматься своим делом. Да еще и подсунула его на подпись(илим поставила факсимиле) президенту, как бы свалив всю ответственность за происходящее на него!
А что касается, как там у Вас сказано подметных смс, то я ни сколько не возражаю, если она опубликает его на этом сайте! кстати, смс была написана, потому что гжа Бушуева просто не берет телефон. И в устной форме я ей это сказать не смог, хотя очень хотел! Поэтому пришлось написать!Там просто сказана человеку правда вглаза в довольно резкой, но культурной форме. а она (правда) у нас не всем нравится!
Кстати, лучше бы она рассказала о своем участии в турнирах в Челябинске!

Ну а теперь я пользуясь случаем. хочу обратиться к руководителям регионов и просто любителям шашек. Сроки и место проведения и тем более квота предствавительства, не являются окончательными. Есть ряд законных способов предотвратить этот ПРОИЗВОЛ некоторых членов президиума, возомнившими себя вершителями судеб, вполне законными методами, согласно уставу ФШР. Что и будет предпринято в ближайшее время! Когда-то, примерно
8 лет назад на одной из Конференции ФШР был провозглашен лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ - РЕГИОНАМ!", и действующее руководство ФШР от него не отступится! Возврата ко времени правления Птицына, когда всё решили не на что ни способные деятели, которые были заинтересованы лишь во власти (правда, какая это власть!!), личной наживе и удовлетворении собственных амбиций, и когда по 20 человек подвергались дисквалификации за то. что имеют другое мнениен НЕ БУДЕТ! так что РЕВАНША НЕ БУДЕТ!!!
Следите за информацией!!!

P.S.Я не хочу и не буду вступать в полемику на сайте. А написал это письмо лишь для того, чтобы шашисты знали объективную информацию о положении дел в ФШР. Спасибо за возможность высказаться!
.ru - Авг 27, 2006 - 12:09 PM
Тема сообщения:
AS писал(а):
Не много поправлю. Чемпионы мира автоматически являются членами Руководящего комитета ФМЖД, и на мой взгляд это очень правильно и справедливо, что их голос в решении шашечных проблем даже более весом, чем голос каких-либо руководителей.

Вы полагаете, что, например, г-н Шварцман имеет право на то, чтобы определять шашечную политику в России? Да он не может организовать собственную поездку на Чемпионат Европы! Публично попрошайничает, позоря себя... Неужели Вы на полном серьёзе считаете, что человек, который свои-то проблемы не в силах решить, должен иметь на Конференции такое же право голоса, как и руководитель целого региона?

Он и иже с ним великие спорсмены должны заниматься тем, что умеют делать лучше всего в этой жизни: передвигать чёрные и белые кругляши по доске с квадратами. Это их удел...

И ещё вопрос. Кто из российских спорсменов входит в руководящий комитет ФМЖД?
hello - Авг 27, 2006 - 01:41 PM
Тема сообщения:
Полностью с Вами согласен, Юргенсон и .ru! Каждый должен заниматься своим делом! А то, действительно, сами себя обеспечить не могут, а все туда же - поруководить!! Особенно это касается представителей Москвы! Представляю - Г. Каспаров просил через интернет помощь, чтобы съездить на турнир! Да такое и представить-то тяжело!А нашим выдающимся все ни по чем! Да уж, у нас, что ни чемпион мира (хотя нужно быть честным – не все, конечно, но большинство!), то "предмет для подражания"!! В смысле, "уходите, дети быстрее из шашек, а то такими же станете"! Ни в одном виде спорта таких «кадров» нет, только у нас!!!
Хотя от них тоже может быть польза! Если их всех собрать и показать руководству МОК, то шашки сразу включать в Параолимпийские Игры!!! Может, кто возьмется организовать эту историческую встречу!!!
Вот раньше были чемпионы мира – действительно предмет для подражания. Умные, культурные, образованные, всесторонне развитые. А сейчас...
Только не надо обижаться. Нужно просто сделать определенные выводы и самим чемпионам. Спросить у самого себя: «что я умею делать, кроме того, что передвигать шашки? И если вдруг, случайно, как в сказке, исчезнут те люди, которые занимаются организацией и проведением соревнований и дают заработать мне копейку, что тогда со мной будет, и кому я буду нужен, такой ххх-кратный?»
Kvadrat64 - Авг 27, 2006 - 02:42 PM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Он и иже с ним великие спорсмены должны заниматься тем, что умеют делать лучше всего в этой жизни: передвигать чёрные и белые кругляши по доске с квадратами. Это их удел...

Это позвольте... руководить страной может и кухарка? Rolling Eyes
Неужели чемионы мира не могут подсказывать что и как делать? Wink
Reader - Авг 27, 2006 - 11:21 PM
Тема сообщения:
То, что Александр Шварцман не может поехать на чемпионат Европы - это просто полный трындец для всех чинуш из федераций, спорткомитетов и т. д. Теперь им остаётся залесть пацтол и выпить йаду. А патом вылести и убить сибя апстену. А патом зделать харакири. И всё патамушта ниасилили.

А если серьезно, то шашки — это некоммерческий вид спорта. Но в то же время это тот вид спорта, в котором наши спортсмены уже десятилетия «впереди планеты всей» и в ближайшее время сдавать свои позиции никому не собираются. Поэтому наши чиновники от спорта должны делать всё от них зависящее для поддержки шашек хотя бы на высшем уровне.

Как тут умные товарищи верно заметили, каждый должен заниматься своим делом. В данном конкретном случае А. Шварцман должен играть в шашки (и только), а чиновники своевременно обеспечить его всем необходимым. Тем более, что госфинансирование спорта у нас еще никто не отменял. И обеспечить поездку чемпиона на чемпионат — это их прямая служебная обязанность.
Alkand - Авг 28, 2006 - 10:22 AM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Но этот подход (квота по кол-ву участвующих спортсменор) в в корне порочна!
Про участие в Конференциях чемпионов мира я уже неоднократно говорил: каждый должен заниматься своим делом. Спортсмен - играть, руководитель - руководить... Максимум, что им можно выделить - право совещательного голоса. Не болеее...

И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...


Ого, сколько всего понаписали Rolling Eyes Приятно, что тема взволновала, наконец, доселе равнодушных. И хочется верить, что причина этому - забота о месте шашек в современном спортивном движении, а не о своем месте в выборных шашечных органах. Laughing
Хочется поделиться своим видением ситуации.

.ru, вы пишете о практике цивилизованных федераций. Извините, наша ФШР не очень на нее похожа. Надеюсь, опка. Припомните наш последний президиум. "Товарищ" якобы из думы, явно националистического толка, "давший майки и призы" шашистам, рьяно задвинул спич, и никто его не остановил. А ведь в Уставе общественных организаций про запрет этого четко указано. Про то, на что потратили драгоценное время вместо обсуждения подготовки к конференции я уже писал.
Александр (Юргенсон) и вы тут прошлись по экс и не экс чемпионам мира. Где, в какой еще стране мира члены президиума национальной федерации (!!!) хаят своих национальных героев Question
Так что не тянем мы с вами пока на цивилизованную федерацию Embarassed
Кстати, в ФМЖД чемпионы мира, Чижов, и Тансыккужина, входят в состав РК. Вот же она, ссылочка - http://www.fmjd.org/?p=org Видимо Тамара доработает определенное время в комитете, а затем будет ротация.
.ru писал(а):
Спортсмен - играть, руководитель - руководить.

Тут я вообще в шокеShocked Вам самому-то костюмчик не жмет Laughing
Давайте Вы сами сперва определитесь, играть вам или руководить Question
AS - Авг 28, 2006 - 10:52 AM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):

P.S.Я не хочу и не буду вступать в полемику на сайте. А написал это письмо лишь для того, чтобы шашисты знали объективную информацию о положении дел в ФШР. Спасибо за возможность высказаться!

Оставляю на Вашей совести утверждение, что руководство ФШР последние 8 лет было самым бескорыстным, невзявшим для себя ни копейки от шашек и шашистов Wink , строго следующее спортивным принципам. Все это уже много раз было. Давайте по-существу. Ваше заявление про 200-500 шашистов в регионе, мягко говоря не соответствует реальности. К сожалению, если не считать занимающихся детей, то активных шашистов мы сможем насчитать в частности в "100" не более сотни, в русские может быть раза в два побольше на всю Россию. Даже в таком ранее шашечном регионе, как Ленинградская обл. в Российских соревнованиях за последний год приняли участие всего 8 человек. Вообще то принцип "Вся власть регионам" мог бы быть принят если бы делегаты избирались бы на общих собраниях всех шашистов региона, а у нас из года в год на конференции ездят делегатами сами себя назначившие руководители. Потом зачастую при определении "шашечной политики" на первое место выходят коммерческие вопросы. Вот в этой сегодняшней ситуации участие в конференции чемпионов мира является полезным, ибо никто другой не заинтересован в нормальном решении шашечных вопросов, как они.
И еще. Из-за чего собственно переполох!? Устав согласован, структура тоже, кандидатура президента устроила всех. Какие вопросы остались не решенными по повестке дня ? Имеет ли большое принципиальное значение квота, если в дальнейшем секции будут работать самостоятельно?
Alkand - Авг 28, 2006 - 11:20 AM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Когда-то, примерно
8 лет назад на одной из Конференции ФШР был провозглашен лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ - РЕГИОНАМ!", и действующее руководство ФШР от него не отступится! Возврата ко времени правления Птицына, когда всё решили не на что ни способные деятели, которые были заинтересованы лишь во власти (правда, какая это власть!!), личной наживе и удовлетворении собственных амбиций ..

Александр,
у меня двоякое впечатление от вашего выступления. Отчего-то я не могу избавиться от впечатления, что вы в единственном числе выступаете от "многих регионов", ну если еще не считать постов с вашего же ай-пи, но под другим ником Embarassed
Ну пусть на конференцию приедет побольше представителей из тех же регионов. на что может повлиять представительство в 8-10 человек? Больше мнений выскажут, идеями поделятся... Что в этом плохого Question Плюрализм.
Вот ежели вы уже прикидываете, кто за кого голосовать будет при выборах и опасетесь за итого выборов, то да, мне ваши опасения понятны. Но тут я вам не конкурент и не советчик. Я в предвыборные игры не играю. Мне это не интересно. По этой причине мною были проиграны выборы в Секции ФМЖД, как точно когда-то подметил .ru

Про Владимира Ильича вы явную чушь "залепили". Может кто по телефону Вам надиктовал? Упоминать его имя в контексте стремления к власти и наживе Shocked Имя человека, которые вложил и продолжает вкладвать свои средства в шашки? Того, под чьим руководством принята замечательная программа развития шашаек в Якутии??? (Программа, подписанная президентом САХА, тут - http://shashki.ykt.ru/index/rasporyazenie.htm)
Александр, а ведь В.И.Птицын еще и является президентом ФМЖД, где вроде как стремится восстановить членство ФШР. Вот уж где, выражаясь вами словами, "ПОДСТАВА" президента ФШР А.М.Захряпина.
Юргенсон - Авг 28, 2006 - 12:01 PM
Тема сообщения:
Уважаемые, Алканд и АS! Сразу хочу сказать, что .ru избрали шашисты региона, поэтому он и является одновременно и руководителем крупного региона и одним из сильнейших играющих спортсменов в России и мире. Поэтому на счет "костюмчика" Вы зря! Вас же обоих ни кто от регионов не избирал. Может к сожалению, а может к счастью. Вы же представители Москвы, и тогда ответьте, пожалуйста, почему таких великих спорртменов как Шварцман, Бушуева, Тетерина не командируют на соревнования? Не Ваша ли задача, как членов Президиума, навести порядок в Москве, чтобы выдающихся спортсменов командировывали на соревнования и чтобы они не ходили с протянутой рукой?! Что мешает? Отсутствие желания или это, так сказать, не ваш уровень?! Вы же выдвигались на пост Президента 64 ФМЖД (правда, почему-то от Бразилии, видимо представители России не хотели вас видеть там в этом качестве?!) решать мировые проблемы, а свои местные московские решить не можете. Разве я не прав! А то слов много, мыслей много, а дел мало!
По времени правления Птицина. Я имел ввиду, что не лично Птицин, а с его попустительства во время его правления, было руководство федерации, которое в основном занималось, тем, о чем я написал в своем прошлом письме.
Далее. Если не разницы в квоте, то тогда для чего давать решающий голос чемпионам мира? Что мешает им иметь совещательный?! Может кто-то действительно, хочешь иметь портфель или его лишиться, произвольно ставя такую квоту представительства?!
И последнее. Уважаемый Алекасандр Борисович! Чтобы обвинять человека, нужно иметь на то основания. Не так ли?! Это я про то, что я пишу как от своего имени, так и от другого ника. Я не собираюсь ни перед кем оправдываться, просто хочу сказать, что я выхожу на сайт не с домашнего компа, а с рабочего. Которым пользуются многие и шашисты и шахматисты города. Участники гроссмейстерского турнира в Тихвине могли в этом убедиться. И они тоже интересуются событиями в Федерации шашек России! И поражаются тому дурдому, который у нас твориться! Лично мне скрываться под никами не за чем, в отличии от других. Я вообще считаю это смешным. Если у меня есть какое-то мнение или позиция, мне ничего не мешает высказать ее под своим настоящим именем.
Alkand - Авг 28, 2006 - 12:51 PM
Тема сообщения:
Коллеги!
Есть предложение перейти от взаимных упреков к конструктивным предложениям. Есть у кого что высказать по этому поводу? Кроме сожаления о том, что почти нет спонсоров и бюджетное финансирование явно недостаточно.
Alkand
Alkand - Авг 28, 2006 - 01:20 PM
Тема сообщения:
2 gluk и Юргенсон
Удалил ваши посты, как несущие оскорбления, да к тому и не по теме топика.
Призываю к спокойствию и еще раз предлагаю подумать -
- есть ли у нас желание совместно поработать на пользу шашек
- если - ДА, то давайте обсудим предложения к предстоящей конференции.
.ru - Авг 28, 2006 - 01:40 PM
Тема сообщения:
AS писал(а):

Ваше заявление про 200-500 шашистов в регионе, мягко говоря не соответствует реальности. К сожалению, если не считать занимающихся детей, то активных шашистов мы сможем насчитать в частности в "100" не более сотни, в русские может быть раза в два побольше на всю Россию.

Активные шашисты? То есть те, кто регулярно выезжает на турниры? А всех остальных любителей нашей мудрой игры вы во внимание вообще не берёте? Вам, из Москвы, конечно не видно, что происходит в регионах. Не буду говорить за других, скажу за себя. У меня в регионе проводится около 20 турниров в год: среди детей, ветеранов, инвалидов и т.д. Примерно, вместе с занимающимися шашками в спортшколах и кружках, 250 человек. Точнее сказать сейчас не могу: паспорт вида спорта делал года 3-4 назад. Сильнейшие из них выезжают практически на все российские соревнования (кроме 100). Примерно схожая ситуация во многих других регионах.

Alkand писал(а):

Тут я вообще в шоке Вам самому-то костюмчик не жмет
Давайте Вы сами сперва определитесь, играть вам или руководить?

О себя два слова. Я назначен на пост президента своей региональной Федерации не самим собой, а выбран шашистами. За все годы (с 2002) нет ни единого замечания ни от моих коллег, ни от руководства спортивных структур региона. См. также абзац выше.

А что сделали для развития шашек в своих регионах Бушуева, Шварцман, Георгиев и тд?. Что кроме великолепной игры в шашки они могут предложить? Как можно доверять руководство Федерацией людям, у которых нет абсолютно никакого ни опыта, ни возможности, ни, быть может, особого желания "творить добро" на благо нашего спорта?. Хотя бы в своих регионах...

Формула: сильный спортсмен = хороший руководитель не является абсолютом. Или хотите поспорить?...

А уж играть ли мне или руководить я решу, Вы уж извините, как-нибудь сам ...
[/quote]
.ru - Авг 28, 2006 - 02:07 PM
Тема сообщения:
Kvadrat64 писал(а):
Это позвольте... руководить страной может и кухарка? Rolling Eyes

Именно этот тезис вождя пролетариата мне приходит на ум, когда я вижу призывы к наделению правом решающего голоса спортсменов...

Цитата:
ужели чемионы мира не могут подсказывать что и как делать? Wink

Если я не разбираюсь в микроэлектронике, то никогда не полезу со своими советами к Алканду. Да ещё с паяльником наперевес...

Ещё раз. Если некто (чемпион ли это мира, или всего лишь какой-нибудь заурядный призёр) умеет и хочет работать на благо шашек: пусть пробует! Но не так, как хотят и к чему призывают некоторые мои коллеги: раз в год (или два) проголосуй, а потом можно и дальше двигать шашки ни неся при этом никакой ответственности за последствия...

Кстати, у меня ещё такой вопрос. Представьте. На чемпионате мира призовое место занял также россиянин, но не стал чемпионом по коэффициенту. Получается, один из двух этих равных, в общем-то, по силам игроков, будет вершителем судеб, а другой этого не заслужил? По коэффициенту... Абсурд какой-то...
alemo - Авг 28, 2006 - 02:31 PM
Тема сообщения:
Думаю подход здесь должен быть дифференцированный. В каких-то вопросах мнение чемпионов мира весьма существенно, а мнение функционеров (в хорошем смысле слова) не далеко от мнений кухарки. Есть и области, где функционеры являются экcпертами, а игроки - кухарками.

Должны быть Комиссиb, где учавствуют Чемпионы мира, это без вопросов. Регионы тоже бывают разные.

Скорее всего право голоса можно дать только действующим (нынешним) чемпионам мира. Тогда их число будет ограничено 3-4 голосами, а не 10-15.

С уважением,

А. Моисеев
AS - Авг 28, 2006 - 02:41 PM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Ещё раз. Если некто (чемпион ли это мира, или всего лишь какой-нибудь заурядный призёр) умеет и хочет работать на благо шашек: пусть пробует! Но не так, как хотят и к чему призывают некоторые мои коллеги: раз в год (или два) проголосуй, а потом можно и дальше двигать шашки ни неся при этом никакой ответственности за последствия...

Начну с конца и с вопроса. Сейчас кто-нибудь несет или понес ответственность за состояние дел, которое напоминает "дурдом"? Элиту шашечного спорта приглашают на конференцию, и конференция затем и созывается, не для того, чтобы работать на постоянной основе, а для того, чтобы определить стратегические направления развития Российского шашечного спорта и здесь их мнение должно учитываться по крайней мере не меньше, чем мнение человека, организующего детские и ветеранские турниры в регионе. А для того, чтобы установить хоть чью-либо ответственность её надо разделить, что сейчас и делается по крайней мере по видам шашек. Не должно быть когда президиум, в котором только один стоклеточник Черток принимает решение о регламенте и проведении (вернее о не проведении) чемпионата России по 100.
gluk - Авг 28, 2006 - 04:54 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Удалил ваши посты, как несущие оскорбления, да к тому и не по теме топика.
Призываю к спокойствию и еще раз предлагаю подумать -
- есть ли у нас желание совместно поработать на пользу шашек
- если - ДА, то давайте обсудим предложения к предстоящей конференции.


Я не понял Shocked
Уважаемый Alkand, извините, я никого не оскорблял, так как назвал все своими именами. С такой федерацией, в которой работают подобные Юргенсоны и Климашевы, я никогда сотрудничать не буду. Как известно многим из Вас, я не мало сделал на благо шашечного движения (перечислю только некоторые из них: создание СЛШИ, организация соревнований "МАГ", журнал "Шашечный мир", работа в ш/к и т.п.). Мог бы еще принести пользу, но многие из тех, которые сейчас заседают в ФШР, вызывают у меня только отрыжку. Шашечное движение в России глубоко больное, раз оно до сих пор терпит на своей шее подобных Юргенсонов и Климашевых. У меня нет никакого желания быть рядом с ними.
Уважаемый Alkand, я очень равношен к "покрякыванию" со стороны "шашечной нелюди", так что, если вы посчитаете удалить мои посты из этого топика, то гарантирую, что больше на Вашем сайте не появлюсь. Я не заслужил с Вашей стороны того, чтобы вы считали меня склочником и сквернословом. Никогда не стремился занимать шашечные посты, хотя, считаю, сделал для шашек не мало.

Евграф Зубов
Юргенсон - Авг 28, 2006 - 05:05 PM
Тема сообщения:
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ОТ РУКОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.

« Письмо Федерации шашек России № 70 от 28 августа 2006 года

Руководителям территориальных органов
управления физической культурой и спортом.
Председателям региональных Федераций шашек.
Членам Президиума Федерации шашек России.

Уважаемые господа!

В связи с поступающими обращениями регионов-членов Федерации шашек России, о не возможности проведения Конференции ФШР в указанные сроки и в указанном месте, принято решение приостановить действие письма ФШР № 60 от 24 августа 2006 года.
Также согласно п.5.9 Устава ФШР, по требованию 1/3 членов Президиума ФШР, принято решение провести на безе пансионата «Черноморец» г. Адлер в период с 30 сентября по 1 октября 2006 года, внеочередное открытое заседание Президиума ФШР, на котором будет принято окончательное решение по срокам, месту проведения и квоте представительства Конференции ФШР.
Все расходы за счет командирующих организаций.
По вопросам обращаться к вице-президенту ФШР Юргенсону А.В. (тел. 8-921-781-21-46).

ПРЕЗИДЕНТ А.М. ЗАХРЯПИН

Исп. Юргенсон
8-921-781-21-46»

Уважаемый Александр Борисович! Оригинальный текст выслан Вам на e-mail. Большая просьба - разместите, пожалуйста, эту информацию на главной странице сайта. Заранее благодарен.
gluk - Авг 28, 2006 - 05:25 PM
Тема сообщения:
Цитата:
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ОТ РУКОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.

....


Ну что, господа шашисты! Вы еще питаете надежды на плодотворную работу в федерации с такими как Юргенсон и Скрабов!
Удивительно, насколько некоторые из нас столь наивные. Wink
Alkand - Авг 28, 2006 - 06:50 PM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Уважаемый Александр Борисович! Оригинальный текст выслан Вам на e-mail. Большая просьба - разместите, пожалуйста, эту информацию на главной странице сайта. Заранее благодарен.

Поскольку ситуация неоднозначная (на мой взгляд), я буду ждать от вас оригинальный текст сообщения.
Так же ожидаю списка регионов с контактами, которые выступили с инициативой и фамилии 1/3 членов президиума ФШР, выступивших с требованием.
Юргенсон - Авг 28, 2006 - 07:33 PM
Тема сообщения:
Оригинальный текст отправлен на Ваш e-mail. А на счет ситуации, на мой взгляд она вполне понятная. Есть письмо, подписанное президентом ФШР. Это разве не проясняет ситуацию? Узнать регионы и ФИО членов Президиума, Вы можете непосредственно у президента ФШР. По той простой причине, что звонили и писали непосредственно ему. Или Вы сомневаетесь в честности Президента, который подписал письмо, не имея на то оснований (я имею ввиду обращений регионов и членов Президиума)??!!
И еще вопрос. А тот (та), кто прислал Вам письмо о проведении Конференции представил (а) протокол заседания рабочей группы, где все это было решено??!! И если не представил (а), а я уверен, что не представил (а), по той простой причине, что его просто нет и окончательного решения по проведению конференции принято небыло. Или у Вас двойные стандарты?
P.S. Только что имел беседу С А.М. Захряпиным. Он просил передать на сайт свое небольшое обращение, что я и сделаю буквально через несколько минут.
Юргенсон - Авг 28, 2006 - 08:39 PM
Тема сообщения:
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ РУКВОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.
Обращение Президента ФШР.
"Уважаемые коллеги!
Обсуждение вами ситуации по вопросу проведения конференции, дала мне возможность в очередной раз убедиться, что ситуация в шашках вам не безразлична. Я считаю правильной, попытку проведения конференции в сроки, которые были определены в первом письме. Однако, ввиду обращений ряда регионов России и членов Президиума, считаю более целесообразным еще раз встретиться и конструктивно обсудить создавшиеся проблемы, в том числе проведение конференции и принять окончательное решение на внеочередном открытом заседании президиума в г. Адлере. Второе письмо не в коем случае не отменяет проведение конференции как таковой. Открытое заседание президиума даст возможность выслушать аргументы всех заинтересованных сторон, и как следствие, внести некоторые изменения и дополнения по ее проведению.
Также призываю шашечную общественность прекратить взаимные упреки, которые только усугубляют ситуацию в шашечном движении, и начать диалог по изменению ситуации в Федерации шашек в лучшую сторону.
Обращаюсь ко всем, кому не безразлична судьба шашек в России, приехать в Адлер и принять участие в обсуждении.
Хочу поблагодарить Александра Кандаурова за помощь в работе Федерации посредством своего сайта и прошу опубликовать на нем письмо о проведении внеочередного заседания президиума.
С уважением А. Захряпин "
Shulyupov - Авг 28, 2006 - 09:34 PM
Тема сообщения:
Знакомясь с материалами данного топика становится понятно, что, возможно, выход из спорной ситуации будет зависеть от позиций региогальных федераций и членов нынешнего Президиума ФШР. Однако, многократно перечитывая эти материалы, не удаётся сформулировать свою позицию (как в предверии возможного заседания Президиума ФШР так и в предверии реального заседания ФШ Тульской области, намеченного на ближайшую среду). Причина состоит в том, что никак не удаётся найти однозначные ответы на ряд простых вопросов:
1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?
2) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) принял решение о формуле представительства регионов на отчётно -перевыборной Конференции ФШР, опубликованной на данноv сайтt?
3) Какими критериями руководствовались составители этого документа, определяя список регионов, которые должны быть представлены двумя делегатами?
Hannibal - Авг 28, 2006 - 11:00 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Видимо, в спешке, президенты напутали со статьей Устава, на которую они ссылаются (верная статья - 6.Cool и с исходящим номером документа (предыдущий был №60, следующий должен бы быть 61-ым ?), но им ли обращать внимание на такие пустячки.


С исходящим вроде все нормально – вполне ведь могли еще чего-нибудь написать в промежутке между этими двумя письмами.
AS - Авг 29, 2006 - 07:27 AM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ РУКВОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.
Обращение Президента ФШР.
"Уважаемые коллеги!
Обсуждение вами ситуации по вопросу проведения конференции, дала мне возможность в очередной раз убедиться, что ситуация в шашках вам не безразлична. Я считаю правильной, попытку проведения конференции в сроки, которые были определены в первом письме. Однако, ввиду обращений ряда регионов России и членов Президиума, считаю более целесообразным еще раз встретиться и конструктивно обсудить создавшиеся проблемы, в том числе проведение конференции и принять окончательное решение на внеочередном открытом заседании президиума в г. Адлере. ....

Г-н президент ФШР, все видится от "лукавого"
1. Не понятно каким образом можно провести конференцию в сроки, указанные в первом письме, если вызовы должны быть отправлены за два месяца?
2.Насколько я понимаю, президиум ФШР 1.07.06г. принял решение поручить рабочей группе в составе ... определить сроки, место и время конференции. Президиум ФШР представляет ВСЕ регионы. Какие основания есть прислушиваться к обращениям виртуального меньшинства регионов и членов президиума во главе с г-ном Климашевым для отмены этого решения? Какой пункт устава наделяет президента правом отменять решение президиума? В любом случае если есть сомнения в принятии решения рабочей группой, всегда есть возможность её собрать и оформить решение протоколом.
Alkand - Авг 29, 2006 - 07:47 AM
Тема сообщения:
Shulyupov писал(а):
1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?

Владимир,
я вам отвечу, если Вы еще не поняли, - все решает Климашев!
Предлагаю записать это в новый Устав ФШР Laughing
Попросту бегло сравните стилистически "второе письмо" ФШР и обращение А.М.Захряпина. В первом кургузые обрывочные фразы, где вторая часть предложения не согласуется с первой...
В тексте (и в речах) самого Александра Михайловича мы всегда видим и слюшим грамотно подобранные слова, безупречные стилистические конструкции.

И в заключении, жаль потерянного времени и обманутых (в очередной раз) ожиданий на подвижку ситуации в шашках в лучшую сторону.
Alkand - Авг 29, 2006 - 08:16 AM
Тема сообщения:
AS писал(а):
Какие основания есть прислушиваться к обращениям виртуального меньшинства регионов и членов президиума во главе с г-ном Климашевым для отмены этого решения? Какой пункт устава наделяет президента правом отменять решение президиума? В любом случае если есть сомнения в принятии решения рабочей группой, всегда есть возможность её собрать и оформить решение протоколом.

Да в нашем президиуме ФШР многое виртуально Evil or Very Mad
Продолжу список вопросв в Александру Михайловичу.

1. Где я могу познакомиться с заявлением 1/3 членов президиума? В Уставе ФШР нигде не сказано, что можно это заявление высказывать устно. Вы ведь управляющий высокой квалификации, и как никто иной хорошо знаете про оформление необходимых документов.
Пожалуйста, попросите прислать "документ в студию" Laughing.

2. Отчего никто не спросил мнения членов президиума Бушуевой, Чертока, Суркова, Кандаурова по поводу "отзыва" решения рабочей группы по конференции? Вдруг кто и поддержал бы решение 1/3 ?
Ну просто формально позвонить и поинтересоваться. Наше мнение для совсем неважно?

3. Извините, но как говорили мудрецы, "сомнение - сестра мудрости". А именно, не верится мне "многочисленные представители регионов" в едином порыве бросились обрывать номер именно Вашего мобильного телефона, а не телефона Бушуевой, указанного во всех документах ФШР, как контактный. Станиславский со своим "не верю" здесь со мной бы согласился на 100%.
Если Вас не оскорбит моя просьба, не могли бы Вы все сообщить, кто к Вам обращался, кроме Климашева, Скрабова и Юргенсона?

Заранее благодарен Вам за ответы,
с уважением, Александр Кандауров.
.ru - Авг 29, 2006 - 09:58 AM
Тема сообщения:
Shulyupov писал(а):
Знакомясь с материалами данного топика становится понятно, что, возможно, выход из спорной ситуации будет зависеть от позиций региогальных федераций и членов нынешнего Президиума ФШР. Однако, многократно перечитывая эти материалы, не удаётся сформулировать свою позицию (как в предверии возможного заседания Президиума ФШР так и в предверии реального заседания ФШ Тульской области, намеченного на ближайшую среду). Причина состоит в том, что никак не удаётся найти однозначные ответы на ряд простых вопросов:
1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР??

Вообще-то это должна решать предыдущая Конференция ФШР, которая состоялась в Адлере в 2005 году. Если я не ошибаюсь, именно так велит Устав ФШР, который ещё никто не отменял. Однако, учитывая неоднозначность предстоящей Конференции, рабочей группе в составе Захряпина, Чертока, Бушуевой и Юргенсона Президиумом ФШР 01.07.06г. было поручено выработать сроки и квоту. При этом, замечу, речь не шла об отмене той, прошлогодней квоты, утверждённой Конференцией ФШР.
Цитата:
2) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) принял решение о формуле представительства регионов на отчётно -перевыборной Конференции ФШР, опубликованной на данноv сайтt??

Подробней что там происходило могут рассказать непосредственные участники рабочей группы.

Однако, неприложным фактом, подтверждённым мне и Юргенсоном, и Чертоком, является следущий. С инициативой наделения правом решающих голосов чемпионов мира выступил Юрий Владимирович. При этом, стороны пришли к соглашению, что удтвердить или забраковать данный вариант квоты (а это, немного ни мало 11 голосов!) имеет право только сама Конференция. Таково было решение рабочей группы.

Однако из "первого варианта" письма о Конференции совершенно чётко следует: чемпионы мира уже наделены правом решающего голоса. Как такое произошло?

Было бы неплохо услышать комментарии Юрия Владимировича и Екатерины Николаевны. Особенно последней, так как именно она положила на подпись президенту именно такую версию письма...
Цитата:

3) Какими критериями руководствовались составители этого документа, определяя список регионов, которые должны быть представлены двумя делегатами?

А Вы разве не поняли? Главный критерий: кол-во участвующих спортсменов региона в российских соревнованиях в 2006 году. В начале темы я писал уже об этом...
Hannibal - Авг 29, 2006 - 10:00 AM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Shulyupov писал(а):
1) Кто (Президиум ФШР, Исполком ФШР, Президент ФШР, группа товарищей и т.д.) имеет право и (или) обязанность принимать решение о формуле представительства на отчётно-перевыборной Конференции ФШР?

Владимир,
я вам отвечу, если Вы еще не поняли, - все решает Климашев!
Предлагаю записать это в новый Устав ФШР Laughing
Попросту бегло сравните стилистически "второе письмо" ФШР и обращение А.М.Захряпина. В первом кургузые обрывочные фразы, где вторая часть предложения не согласуется с первой...
В тексте (и в речах) самого Александра Михайловича мы всегда видим и слюшим грамотно подобранные слова, безупречные стилистические конструкции.


Разве первое письмо Захряпин собственноручно написал? Как я понял, ему подложили уже готовое письмо, которое он подмахнул, не вдаваясь в его содержание или же поверив на слово, что всё-де по уму.

Наверно, безупречные синтаксические конструкции. Или – стилистически безупречные конструкции.
Юргенсон - Авг 29, 2006 - 05:16 PM
Тема сообщения:
Уважаемый Алканд!
Хочу пояснить, что письмо готовил не Климашев, а Юргенсон. И опечатка с номером статьи, это моя ошибка. Климашев по моей просьбе носил его на подпись к президенту. Так что подпись на нем, в отличие от первого письма – настоящая!
По поводу исходящего номера. Вы же неглупый человек, и Вам должно быть понятно, что между первым письмом и последним могло быть отправлено еще десяток писем. Или Вам г-жа Бушуева сообщила текущую нумерацию исходящей документации ФШР, так как знать ее могла только она!?
По поводу номера факса на письме. Президент лично обратился к Р.Н. Климашеву с просьбой оказать техническую помощь в работе Федерации до начала соревнований в Адлере.

Также хочу сказать, что Р.Н. Климашев, по моему мнению, и мнению большой группы спортсменов и руководителей шашечных регионов, один из не многих в Москве, кто реально, делом, а не словом, может помочь (и помогал все это время! За комментарием обратитесь к г-же Бушуевой!) в вопросах подготовки, рассылки вызовов на соревнования, которому не безразлична судьба шашек в России и у которого нет амбиций в эту сторону. После проведения соревнований в Адлере он, к моему сожалению (думайте, что хотите), переезжает жить в Украину.
А просьба о помощи, на мой взгляд, вызвана тем, что г-жа Бушуева, после того, что сделала, (я имею ввиду подготовку первого письма, которое разразило бурю, в более-менее спокойном небе ФШР) и, видимо не удовлетворив собственных амбиций (получилось не так как она хотела) продолжать работу в федерации отказалась, по просту игнорируя телефонные звонки!

Так что я предлагаю закрыть эту тему. Я надеюсь, что мы с Вами, и не только с Вами, встретимся в Адлере на открытом заседании президиума, где спокойно. вместе с представителями шашечной общественности, обсудим создавшуюся ситуацию и, я надеюсь, найдем выход из нее, который устроит большинство.
Юргенсон - Авг 29, 2006 - 05:19 PM
Тема сообщения:
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ РУКОВОДСТВА ФЕДЕРАЦИИ ШАШЕК РОССИИ.

Уважаемые руководители региональных федераций шашек, тренеры, спортсмены!
До 16 сентября 2006 года по всем техническим вопросам Федерации (отправление писем, вызовов ФШР и ЦСП на соревнования), а также по вопросам организации и проведения Чемпионатов России по русским шашкам среди мужчин и женщин в г. Адлере, просьба обращаться по телефону (факсу) в Москве 8-499-744-71-34 к Климашеву Роману Николаевичу.
gluk - Авг 29, 2006 - 05:44 PM
Тема сообщения:
Цитата:
После проведения соревнований в Адлере он (Климашев), к моему сожалению (думайте, что хотите), переезжает жить в Украину.


Эту песню мы слышим уже почти 7 лет Laughing
За эти года она уже стала шашечным хитом. Laughing
Jury - Авг 30, 2006 - 04:16 AM
Тема сообщения:
Уважаемые .ru и gluk, переходы на личности.
Натуля - Авг 30, 2006 - 06:48 AM
Тема сообщения:
Jury писал(а):
Уважаемые .ru и gluk, переходы на личности.

Юрий, вероятно Вы не прочитали вот это сообщение:
http://www.shashki.com/index.php?name=P ... 6649#16649
Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
.ru - Авг 30, 2006 - 09:04 AM
Тема сообщения:
Jury писал(а):
Уважаемые .ru и gluk, переходы на личности.

Да без проблем, Юрий... Тем более, я то г-ну Глюку не хамил... В общем, закрыли эту тему и ладно...
.ru - Авг 30, 2006 - 09:10 AM
Тема сообщения:
alemo писал(а):
Должны быть Комиссиb, где учавствуют Чемпионы мира, это без вопросов.

Золотые слова, Алемо! Такие комиссии в ФШР существуют. Это гроссмейстерский совет, возглавляемый двухкратным чемпионом мира по классическим русским шашкам Михаилом Горюновым, кстати президентом Федерации шашек Ханты-Мансийского Автономного округа (ХМАО), а также женская комиссия, руководит которой Екатерина Бушуева.

Чижов и Тансуккужина, если я правильно понял, возглавляют аналогичные структуры в ФМЖД.
Alkand - Сен 01, 2006 - 03:26 PM
Тема сообщения:
Вице-президент ФМЖД, А.А. Леман, просил разместить его сообщение -
"Очень жаль, что наметившаяся нормализация отношений между ФМЖД и ФШР поставлена под угрозу.
Отмена конференции 28-29 октября сделана явно под давлением её противников. Это решение не имеет под собой никаких юридических оснований. Положение Устава ФШР, что по просьбе 1/3 членов президиума должно быть созвано внеочередное заседание президиума, существует. Но это касается именно процедуры созыва президиума, когда меньшинство (1/3) просит обсудить их проблемы.
Но отменить или приостановить решение президиума оно не может.
Такого пункта нет ни в одном уставе."
Юргенсон - Сен 02, 2006 - 07:29 PM
Тема сообщения:
Уважаемый Александр Александрович! По мнению руководства Федерации именно проведение Конференции в эти сроки и с таким кворумом поставило бы под угрозу отношения ФШР и ФМЖД, а также, по всей видимости, привело бы к расколу в самой ФШР. Так что проведение внеочередного Президиума - это лучший выход в создавшейся ситуации.
Также хочу Вам напомнить, что решения о проведении Конференции в эти сроки и с таким кворумом Президиум ФШР от 01.07 НЕ ПРИНИМАЛ, а поручил утвердить сроки и квоту комиссии, о чем можно прочитать в протоколе заседания Президиума.
Комиссии, которая собиралась 11 августа, к единому мнению НЕ ПРИШЛА, и решения принято НЕ БЫЛО. И протокола заседания комиссии тоже нет. А вызов на Конференцию со сроками и квотой появился, как уже говорилось, по произволу некоторых членов Президиума, о чем Вы можете прочитать в сообщениях на сайте по этой теме.
По этому окончательное решение по проведению Конференции будет принято на внеочередном заседании Президиума в Адлере.
А если смотреть с юридической точки зрения, то
1. Квоту на следующую Конференцию устанавливает сама Конференция, что и было сделано на отчетно-выборной Конференции 2005 года, а Президиум лишь утверждает эту квоту, но НЕ МЕНЯЕТ ЕЕ. Это также написано в Уставе ФШР.
2. Также, если действовать по Уставу, то Президиум не имел право давать решающий голос (А ТОЛЬКО СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ, С ПОСЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ НА КОНФЕРЕНЦИИ) 4-м кооптированным в феврале этого года членам Президиума - Ю.Чертоку, А.Кандаурову, А.Суркову, А.Новикову. А также НЕ ИМЕЛ права превышать установленный Конференцией численный состав Президиума. Однако, ради сближения сторон пошел на это нарушение.

Александр Александрович! Пользуясь случаем, от лица руководства ФШР, приглашаю Вас принять участие в работе внеочередного заседания президиума в г. Адлере.

С уважением, вице-президент ФШР А. Юргенсон
AS - Сен 02, 2006 - 09:32 PM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Уважаемый Александр Александрович! По мнению руководства Федерации именно проведение Конференции в эти сроки и с таким кворумом поставило бы под угрозу отношения ФШР и ФМЖД, а также, по всей видимости, привело бы к расколу в самой ФШР. Так что проведение внеочередного Президиума - это лучший выход в создавшейся ситуации.
Также хочу Вам напомнить, что решения о проведении Конференции в эти сроки и с таким кворумом Президиум ФШР от 01.07 НЕ ПРИНИМАЛ, а поручил утвердить сроки и квоту комиссии, о чем можно прочитать в протоколе заседания Президиума.
Комиссии, которая собиралась 11 августа, к единому мнению НЕ ПРИШЛА, и решения принято НЕ БЫЛО. И протокола заседания комиссии тоже нет. А вызов на Конференцию со сроками и квотой появился, как уже говорилось, по произволу некоторых членов Президиума, о чем Вы можете прочитать в сообщениях на сайте по этой теме.
По этому окончательное решение по проведению Конференции будет принято на внеочередном заседании Президиума в Адлере.
А если смотреть с юридической точки зрения, то
1. Квоту на следующую Конференцию устанавливает сама Конференция, что и было сделано на отчетно-выборной Конференции 2005 года, а Президиум лишь утверждает эту квоту, но НЕ МЕНЯЕТ ЕЕ. Это также написано в Уставе ФШР.
2. Также, если действовать по Уставу, то Президиум не имел право давать решающий голос (А ТОЛЬКО СОВЕЩАТЕЛЬНЫЙ, С ПОСЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ НА КОНФЕРЕНЦИИ) 4-м кооптированным в феврале этого года членам Президиума - Ю.Чертоку, А.Кандаурову, А.Суркову, А.Новикову. А также НЕ ИМЕЛ права превышать установленный Конференцией численный состав Президиума. Однако, ради сближения сторон пошел на это нарушение.

Александр Александрович! Пользуясь случаем, от лица руководства ФШР, приглашаю Вас принять участие в работе внеочередного заседания президиума в г. Адлере.

С уважением, вице-президент ФШР А. Юргенсон


Из всего поста могу согласиться лишь с предположением, что "проведение Конференции в эти сроки и с таким кворумом ... , по всей видимости, привело бы к расколу в самой ФШР", остальное опять ... Ну во-первых
Из протокола конференции ФШР 02.10.2005 г.
Цитата:
9. Поручить президиуму ФШР разработать положения о квоте представительства на конференцию и утвердить квоту представительства регионов на следующую конференцию.
То есть предыдущая конференция решение по квоте не принимала

Из протокола заседания президиума ФШР 01.07.2006 г.
Цитата:
Принято решение: «Создать комиссию в составе: А. Захряпин, А. Юргенсон, Ю. Черток, Е. Бушуева для определения сроков, места проведения, повестки дня и квоты представительства Конференции ФШР». Большинство голосов: за.
Срок исполнения 2 недели.
Предположительно, Конференция ФШР пройдёт 28 - 29 октября 2006г. в Москве или Подмосковье.

Интересно, кто из членов рабочей группы был против установленной в первом вызове на конференцию квоты Черток? Бушуева? или подписавший вызов Захряпин? А если нет протокола - так составьте его! И в плане принятия решения по данному вопросу Вы прекрасно знаете, что голоса кооптированных членов ничего не меняли, итак было бы большинство, тем более, что я еще на первом совместном президиуме заявил, что до принятия ФШР решения по отношению к МАРШ и ФМЖД не считаю себя вошедшим в состав президиума и участия в голосовании ни разу не принимал.

AS писал(а):
И еще. Из-за чего собственно переполох!? Устав согласован, структура тоже, кандидатура президента устроила всех. Какие вопросы остались не решенными по повестке дня ? Имеет ли большое принципиальное значение квота, если в дальнейшем секции будут работать самостоятельно?

С умыслом упустил третий вопрос повестки "3. 0 членстве ФШР в Международных организациях". Давайте говорить начистоту, именно он вызвал неприятие квоты для чемпионов мира. Всякие неудачные попытки найти юридические обоснования отмены предыдущего вызова связаны именно с этим. Имея в виду этот же вопрос здесь рассуждают про "постоянную работу в федерации", "кухарок", ставят на один уровень с чемпионами мира "чемпиона мира по классическим русским шашкам".
Создается впечатление, что затея с объединением была нужна ФШР только для того, чтобы "пролезть" в ФМЖД. И эти громогласные завления
Из протокола заседания президиума ФШР 08.04.2006 г.
Цитата:
"ФШР не имеет отношения к организации и проведению соревнований МАРШ"
ни что иное как театр где как сказал Алканд Станиславский отдыхает. Вы уж определитесь в какой мировой федерации хотите состоять, на двух стульях сидеть не удобно, разъехаться могут Wink
P.S. До меня дошла информация, что избранным разосланы вызовы на чемпионат мира МАРШ среди детей в Адлере и на этих вызовах стоит "Согласовано. Президент ФШР А.М.Захряпин (подпись)" Хотелось бы знать, если это не подделка, кто же на этот раз подставил президента? Evil or Very Mad
Shulyupov - Сен 03, 2006 - 07:21 AM
Тема сообщения:
Уважаемые господа!

Не могу сказать, что получив ответы на своё недавнонаписанное в этом топике письмо, смог до конца разобраться в законности или незаконности происходящего. Но вот относительно сути всего происходящего, кажется, наступила полная ясность. Думая, что всё понятно далеко не только мне, но всё же не могу удержаться от
того, чтобы эту "ясность" сформулировать.
1) Сыр-бор разгорелся из-за формулы представительсьва на Конференции, указанной в первом "письме" А.Захряпина. Дегко увидеть, что львиная доля регионов, "представленных в этом документе" 2-мя делегатами и практически все чемпионы и экс-чемпионы мира, представляют ФМШ;
2) Нетрудно заметить, что вызывает сомнение, что Комиссия в известном составе могла принять такое решение, так как:
а) мнение Ю.Чертока, выраженное на этом форуме А.Кандауровым, А.Сурковым и Е.Зубовым - однозначно "за";
б) мнение А.Юргенсона, выраженное на этом форуме им самим и В..ru - однозначно "против";
в) мнение А.Захряпина - однозначно нейтральное, над схваткой;
г) мнение Е.Бушуевой покрыто мраком, но думается, что она вряд ли бы проголосовала бы за предоставление дополнительных мандатов чемпионам и экс-чемпионам мира по этическим соображениям, так как, в частности, за представление мандата самой себе.
Похоже на паритет.
3) Продумаем на "два хода вперёд", проанализировав ситуацию, что произойдёт, если "восторжествует" справедливая по мнению некоторых точка зрения, о том, что на Конференции должно быть именно то представительство, которое указано в первом письме Президента. Если уж "отцы объединительного процесса со стороны ФШР" А.Юргенсон и В..ru рьяно выступают против этой формулы, то что можно ожидать от тех членов Президиума ФШР, которые "не запятнали себя в сепаратных переговорах"? Они всё больше и больше клянут себя за то, что проголосовали на последнем заседании за создание Комиссии в известном составе, и всё больше и больше задумываютя, зачем нам такое объединение? Сначала нужно сдать Р.Климашёва, затем - МАРШ, теперь (состав будущего (по данной формуле) руководства "объединённой" ФШР нетрудно предугадать) нужно сдать и саму ФШР. В ответ - единственная уступка - содействие в возвращении в состав ФМЖД. И как же тут не посодействовать, если "новой ФШР" фактически будет являться всё та же ФМШ, а членам старой ФШР придётся уходить в оппозицию, организуя новую Федерацию.
4) Возможно всё так и произойдёт, а, возможно, реакционные (их, видимо, большинство в составе нынешнего Президиума ФШР) силы организуют откат, то есть отменят "объединение", вернув ситуацию к тому, что было год назад. Что лучше? Да хрен редьки не слаще...
5) Отдаю себе отчёт в том, что в ФШР в основном находятся карьеристы, жулики, недалёкие люди, нежелающие уступать дорогу прогрессивному. Так может и не стоит с ними объединяться? А если уж стоит, то на действительно паритетных условиях, путём действительно взаимных уступок. Иначе никакого объединения просто не получится.

С уважением, В.Шулюпов, шашечный болельщик.
gluk - Сен 04, 2006 - 06:21 PM
Тема сообщения:
Цитата:
мнение Ю.Чертока, выраженное на этом форуме А.Кандауровым, А.Сурковым и Е.Зубовым - однозначно "за";


Уважаемый Владимир, вы глубоко ошибаетесь, когда пишите, что я , мол, выражаю мнение Ю.Чертока. Разумеется, Юра Черток мой близкий друг, но к моему мнению он редко прислушивается. А жаль! Я никогда не советовал ему идти на какие-либо переговоры с президиумом ФШР. Я всегда был за то, чтобы ФШР "похоронить" вместе с его президиумом и президентом (Климашевым). Wink
Однако он поступил и поступает, как сам считает полезным и нужным для шашек России. Возможно он и прав, а может и нет?!
Я всегда выражаю только свое мнение, можно его принимать или нет, ваше право.
Alkand - Сен 06, 2006 - 10:27 AM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
И напоследок моё личное мнение. Квота на Конференцию должна быть такой же, как и у всех цивилизованных Федераций. 1 регион = 1 голос. Чтобы далеко не ходить - так и никак иначе проводятся Ассамблеи ФМЖД. Никаких чемпионов мира к участию к голосованию там не допускается. Почему? См. абзац выше...

И давно у вас такое мнение сформировалось Shocked Полноте лукавить, тут "все свои". Публикую протокол отчетно-перевыборной конференции ФШР в Адлере. Пусть читатели сами посчитают от какого региона сколько голосов.

ПРОТОКОЛ отчетно-выборной конференции Федерации шашек России
г. Адлер, пансионат «Черноморец», 5 октября 2002 г.

Присутствовало: 47 делегатов:

1. Умнов И.А. (Кировская обл.)
2. Свечников В.В. (Кировская обл)
3. Алексеев В.А. (Самарская обл.)
4. Рабинович А.Я. (Самарская обл.)
5. Ермаленок Н.Н.(Курская обл.)
6. Крамарев А.С. (Тамбовская обл.)
7. Еськов С.А.(Оренбургская обл.)
8. Голоян А.А. (Брянская обл.)
9. Рафайлович Р.Е. (Брянская обл.)
10. Скрабов В.В. (Ярославская обл.)
11. Кратнов А.С. (Ярославская обл.)
12. Горюнов М.Ю. (ХМАО)
13. Янчак Н.И. (ХМАО)
14. Апатенко Э.Н. (Ростовская обл.)
15. Карелин А.М. (Саратовская обл.)
16. Елисеев А.В.(Читинская обл.)
17. Швардакова М.В. (Рязанская обл.)
18. Николаев А.И. (Пермская обл.)
19. Николаев А.Н. (Хабаровский край )
20. Кошелап Ф.И. ( Приморский край)
21. Денежкин М.Н. (Астраханская обл.)
22. Андреев Д.В. (Костромская обл.)
23. Рассада Л.В. (КПАО)
24. Чернышев П.С. (Челябинская обл.)
25. Арутюнян Р.Р. (Краснодарский край)
26. Скоробогатько А.Н. (Краснодарский край)
27. Кириллов Ю.В(Свердловская обл.)
28. Юргенсон А,В. (Ленинградская обл.)
29. Петров И.В. . (Ленинградская обл.)
30. Морозов Р.Г. (Тверская обл.)
31. Хайтаев В.М. (Чеченская республика)
32. Дмитриев Н.И. (Адыгея)
33. Залевский Г.С. (Татарстан)
34. Храменков В.А. (Татарстан)
35. Масляков С.А. (Карелия)
36. Масалова Ю.И. (Калужская обл.)
37. Сальников А.А. (Москва)
38. Фадеев С.В. (Москва)
39. Гурков Е.А. (Москва)
40. Лангин В.О. (Санкт- Петербург)
41. Лангина А.Л. (Санкт- Петербург)
42. Дудковский В.М. (Санкт- Петербург)
43. Чекеев А.А. (Иркутская обл.)
44. Качаров В.Б. (Ставропольский край)
45. Исмаилов И.Ш. (Дагестан)
46. Разумовский Д.А. (Московская обл.)
47. Климашев Р.Н. (Москва)
Председатель конференции – президент ФШР Климашев Р.Н.

Для ленивых скажу, "правильные" регионы получили по 2 и более голосов. При этом ни о каких критериях определения этого числа и речи не шло.
Что же так рьяно не отстаивали свое мнение по квотам г-да Юргенсон и .ru в то время Question
Shulyupov - Сен 06, 2006 - 11:29 AM
Тема сообщения:
На прошлой конференции, если не ошибаюсь, все регионы имели по 2 места, просто не все приехали в полном составе.
alemo - Сен 06, 2006 - 11:36 AM
Тема сообщения:
Зря всё-таки Серёга Фадеев занялся общественной работой - резко отразилось на результатах.

АЛЕМО
Alkand - Сен 06, 2006 - 01:12 PM
Тема сообщения:
Shulyupov писал(а):
На прошлой конференции, если не ошибаюсь, все регионы имели по 2 места, просто не все приехали в полном составе.

Владимир,
я обсуждаю уже больше по инерции...
Мне казалось, что люди, которые стараются сделать шашки и работу в них своей профессией, являются членами президиума, должны также стараться и обдумываать свазанное и написанное Rolling Eyes
Ну что сейчас может ответить Юргенсое Суркову по поводу того, что конференция РФШ не принимала решений по квоте ? Цитата из протокола президиума ФШР опубликеована. А ведь Александр здесь на всю страну заявил противное. Он попросту ... не прочитал решений ФШР. Н-И-Ч-Е-Г-О он не может ответить, вот и отмалчивается.

Что напишет (если напишет) .ru ? Видимо, то, что в 2002 не он занимался подготовкой к конференции. Тогда придется поднять протоколы к конференциям других лет Rolling Eyes

Но дело не в этом. Люди не хотят обсуждать проблемы, даже признавать их существование, искать конструктив и строить совместную деятельность. По крайней мере постов на эту тему не вижу.
Их основная задача - занять посты Very Happy Laughing
двeстик - Сен 07, 2006 - 04:57 AM
Тема сообщения:
В связи с очередными изменениями на главной странице, для полноты информационной картины рефреном озвучу остающийся без ответа вопрос.

Что плохого в сотрудничестве ФШР с единственной организацией проводящей международные соревнования по
р у с с к и м шашкам?

Мы уже выясняли, что нынешние принципы проведения соревнований "Секцией 64" в корне не отличаются от МАРШевских. Возьмите таблицы 90х годов, т.е. до ударов по МАРШ.
И недостатки-претензии, предъявляемые Климашеву, кстати тоже аналогичные.

Более того, и претензии то эти по указанной причине уже не высказываются. Спустились на банальное "Климашев - редиска".

В то же время мы видим, заочникам кроме МАРШа некуда деваться. А "Секция 64" все чаще отказывается от проведения соревнований с привычными правилами. Бразильцев все в гости ждет.

Было, конечно, официально заявлено, что ФШР дистанцируется от МАРШ. И тут как бы дипломатический кидок выходит. Но неужели он такой оскорбительный?
В чем проблема-то официального проведения и тех, и других первенств? Ну разделили в России с грехом пополам турниры и полномочия. Ну разделите русские и бразильские и на международном уровне? (Бразильцам сказать не забудьте.)

Ах да... Конкуренция создастся в борьбе за путевочные откаты... . Рентабельность не та выйдет: мало кто будет ездить и туда, и сюда. Можно, конечно, банально лучшие условия предоставлять. Но это же не наш метод, Шура (с).
Мы лучше по пути народовольцев, камня на камне не оставим ради монополизации общего счастия...

-(
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 06:31 PM
Тема сообщения:
двeстик писал(а):
Было, конечно, официально заявлено, что ФШР дистанцируется от МАРШ.

Именно "дистанцируется", т.е. как национальная федерация не участвует в её работе, не рекламирует её деятельность, но не более того: не запрещает своим членам входить в МАРШ в индивидуальном порядке, участвовать в её соревнованиях, не запрещает МАРШ проводить соревнования на территории РФ (при условии согласования с ФШР). Более серьёзная формулировка на заседании в Колонтаево не прошла. И не могла пройти!

Конечно, право на борьбу с МАРШ и лично с Р.Климашёвым - суверенное право каждого шашиста. Но, в данном случае, оно выливается в борьбу против юных шашистов. Господа! Много ли соревнований всероссийского масштаба проводится для юных шашистов, лучших в своих регионах, по русским шашкам? Да только один чемпионат РФ, да и тот "в студёную зимнию пору". Не получается организовать турнир летом на юге, - не мешайте тем, кто это может. Не нравится вам название турнира - добивайтесь изменения названия. Но зачем же срывать турнир, если не можете ничего предложить взамен? Иначе, что Вы скажете юному шашисту, который несколько месяцев занимался, готовясь к этому турниру, боролся за право играть в этом турнире, завоевал это право и тут ... Как Вы убедите детского тренера, талантливые ученики которого бросили шашки, назвав его лжецом, так как он не выполнил обещание направить их на турнир, проголосовать за прогрессивных кандидатов на отчётно-выборной конференции (как известно, доля детских тренеров на ОВК всегда значительна). Хотя, зачем кого-то в чём-то убеждать
- гораздо проще предоставить дополнительные места "своим" кандидатам.

Извиняюсь за реакционные взгляды.
gluk - Сен 07, 2006 - 07:09 PM
Тема сообщения:
Для тех, кто может этого не знать, сообщу, что я (благодаря моему тренеру В.Городецкому) 8 лет работал детским тренером. И не только. До появления в Госкомспорте, я не только работал с детьми во Дворце пионеров и школьников, но и активно участвовал в организации различных городских соревновнованиях.
К чему это я? А к тому, что начинать какие-либо мероприятия со лжи во благо чему-то - это не иначе как кощунство. Тем более обманывать детей.
Соревнования, организованные Климашевым, это явная провокация, точнее профанация. Не нужно никакого отбора (лишь бы платили взносы и "завышенное" проживание с питанием), призером чемпионата мира может стать третий приехавший на соревнование и т.п. и т.п.
Соревнования Климашева - это пародия на шашки. Вырастет победитель его так называемых чемпионатов мира, "поумнеет" и у него будет выбор: или стать таким же проходимцем как Климашев или как его тренер, который послал его на это соревнование (в перспективе стать заслуженным тренером РФ, как, например, Юргенсон), или ... бросить шашки, ввиду того, что вышел из детского возраста.

P.S. Забыл добавить: мне очень понравилась на вызове печать МАРША - она без слов все объясняет Laughing
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 07:38 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Не нужно никакого отбора:

Неужели Вы думаете, что бюджеты региональных спорткомитетов - резиновые, и можно командировать всех желющих.
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 07:42 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):
Извините меня Владимир за нижесказанное:
я был о Вас лучшего мнения. Sad


Не стоит извиняться, я же и сам извинился за свои реакционные взгляды. Что сделаешь, какие есть...
gluk - Сен 07, 2006 - 07:43 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Неужели Вы думаете, что бюджеты региональных спорткомитетов - резиновые, и можно командировать всех желющих.


За то, чтобы называть себя чемпионом мира, можно заплатить и деньги своих родителей, а тренерам, чтобы получить звание заслуженный тренер России, не жалко и собственных средств. Laughing

P.S. Владимир, я был не прав, погорячился, удалил.
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 07:50 PM
Тема сообщения:
gluk писал(а):

За то, чтобы называть себя чемпионом мира, можно заплатить и деньги своих родителей, а тренерам, чтобы получить звание заслуженный тренер России, не жалко и собственных средств. Laughing


Далеко не все участники становятся "чемпионами" мира и далеко не все их тренеры становятся "хаслуженными". Зачем же ОБОБЩАТЬ и воевать против ВСЕХ? Большинство участников даже не знает, что есть 2 международные, 2 всероссийские федерации и едут просто посоревноваться, повысить своё мастерство. А заодно и отдохнуть. А Вы их хотите наказать.
gluk - Сен 07, 2006 - 07:55 PM
Тема сообщения:
Цитата:
и едут просто посоревноваться, повысить своё мастерство. А заодно и отдохнуть. А Вы их хотите наказать.


Во-первых, непонятно, кто кого хочет наказать. Во-вторых, все то, что вы написали - посоревноваться, отдохнуть, повысить свое мастерство - какое отношение имеет к чемпионатам мира. На чемпионатах мира отстаивают честь страны, за чемпионские звания награждают - не только организаторы, но и правительство на Родине чемпиона. Награждают и тренеров (материально и морально). Не верите - спросите об этом Ю.Чертока. Так кого вы хотите "одурачить" климашевскими чемпионатами?
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 08:01 PM
Тема сообщения:
Так добейтесь изменения названия турнира. К вам не будет никаких претензий, но зачем же срывать турнир?
gluk - Сен 07, 2006 - 08:08 PM
Тема сообщения:
Цитата:
Так добейтесь изменения названия турнира. К вам не будет никаких претензий, но зачем же срывать турнир?


Владимир, у нас у всех не было бы никаких претензий к Климашеву, если бы он выполнял принятые соглашения. Но он именно такой человек, который говорит одно, а поступает как ему лично нужно. Поэтому люди, которые хотят и умеют работать, долго около него не держутся.
А ФМЖД именно и хочет добиться изменения названия турниров Климашева. И именно поэтому вводит санкции против ФШР, президентом которой до сих пор и является сам Климашев (не только почетным, но и по нечетным Wink ).
Shulyupov - Сен 07, 2006 - 08:25 PM
Тема сообщения:
Евграф! Насколько я помню, основной претензией к Климашову всегда было то, что он - иностранец...
Он, как и любой человек, тем более в возрасте, не лишён недостатков, я бы даже сказал точнее, слабостей, и наверное, как и любой организатор является пиарщиком, который не прочь несколько преувиличить статус своих турниров. И что, он в этом деле - первооткрыватель? Возьмите Северную Америку, любой спорт, там почти любой турнир - чемпионат мира, и никому в голову и не придёт их прикрыть. Не проще (и не лучше) ли организовать турнир в соседнем с "Черноморцем" пансионате в смежные сроки и победить Климашёва в здоровой конкуренции. И все вам скажут спасибо, а многие поедут играть туда и туда.
двeстик - Сен 08, 2006 - 02:41 AM
Тема сообщения:
Shulyupov писал(а):
Не нравится вам название турнира - добивайтесь изменения названия.

А смысл? Разве кто-то ещё проводит турнир с таким же названием (даже без приставки МАРШ)?

**********************************************************
Повторюсь.
Уважаемый коллега gluk видимо не в курсе принципов комплектования бразильских турниров "Секции 64".

При этом не хочу обвинять "Секцию 64". Кто ещё не в курсе, наш принцип комплектования "заплати и попробуй завоевать титул" с недавних пор взят на вооружение и ФИДЕ.

Коллега gluk, взгляните на МАРШевские таблицы 90х и посмотрите, кто становился победителями и призерами первенств. Если нет под рукой: Колесов, Кычкин, Контоев, Чернышев, Мушаилов, Козьминых, Разумов, Пашкевич... Это навскидку. По качеству, согласитесь, не хуже, чем секционные чемпионы и призеры нынешние. Представительство стран было аналогичное нынешнему секционному.

Напрашивается очевидный вывод. Под патетическими лозунгами сменили название, но не сменили суть. Более того, организовали затирание русских шашек.

Ну и что из МАРШ и Секции 64 является меньшим злом приминительно к нашей стране?
gluk - Сен 08, 2006 - 06:43 AM
Тема сообщения:
Цитата:
Насколько я помню, основной претензией к Климашову всегда было то, что он - иностранец...


То, что Климашев имеет паспорт Украины, стала лишь соломинкой, за которую ухватились его оппоненты, чтобы от него избавиться.
Не секрет, что Климашев имел в Госкомспорте влиятельного покровителя, который всем жалобам на климашевские противозаконные действия не давал ход.
Повторю, основной порок Климашева, что он все делает только под себя - и на троне сидеть, и дань собирать.
Поверьте мне, Владимир, худшего человека для шашечного движения я еще не встречал. Даже в отличие от Костьева, который говаривал: "С шашек хоть клок шерсти урвать", Климашев пошел дальше. Он не только огромадный кусок урвал, но еще у почти всего здорового шашечного актива отбил охоту помогать шашечному движению в России.
Примеры, спросите вы? Буду говорить только про себя. Остальные, надеюсь, сами выскажутся.
Например, у меня главной причиной закрыть журнал "Шашечный мир" был именно тот факт, что президентом ФШР был и оставался Климашев. Этот гражданин Украины неоднократно через подставных людей по телефону грозил мне и моим родным физической расправой. Но я закончил с журналом не из-за этого, а из-за того, что немало людей из шашечного актива на местах продолжали поддерживать шашечного проходимца.
Если кто помнит, я об этом неоднократно писал. Федерация Климашева не только не помогала единственному шашечному журналу (хотя бы в его распространении), но ставила всяческие препоны.
Кто-то скажет, что так журналу и надо, потому что он был оппозиционен к Климашеву.
Но вдумайтесь, разве может истинный шашист, такое желать единственному журналу на территории бывшего СССР. К этому добавлю, что журнал не был оппозиционен ни к какой федерации. Мы никому не отказывали в публикации его материалов, а иметь личное мнение по отношению к Климашеву, думаю, редактор имел право. Также имел право его высказывать, тем более за свои деньги.
Климашев же хотел иметь журнал под себя, и при этом ни копейки в него не вкладывать.
Другие лица - Птицын, Черток, Королев, Горбачев, Сурков, Кандауров, тот же Гурков и многие другие шашечные активисты тоже могут немало "хорошего" рассказать о деятельности Климашева, но это они должны сделать сами.
Вы любите говорить о Климашеве, что он прекрасный организатор. А что он сделал для шашек кроме организаций соревнований, пополняющих его казну. Он работал в шашках, чтобы хорошо кормить себя и проживать в Москве. Кроме того он очень любит называть себя президентом России (без шашечной приставки Wink ), кичиться своими судимостями и пугать людей своей значимостью. Любит царем сидеть за столом, покупать молоденьких девиц и т.п.
Что же сделал для шашек Климашев? Он создал хотя бы одно шашечное издание, издал в последнее время какой-нибудь шашечный учебник, учебное пособие? Решил вопрос о помещении Центрального шашечного клуба или хотя бы захудалого офиса? Поднял значимость шашечной игры с явно последнего места в нашей стране? Сплотил вокруг себя команду здоровых шашечных сил Wink ? (Я думаю, сплотил, но явно нездоровых Laughing ). И т.д. и т.д.
Сразу же просьба к двестику - "таблицы в студию!" История же, а то о ней как-то быстро все забывают. Ведь нет у Климашева печатного органа, где все его деяния запомнились бы шашечному народу.
Alkand - Сен 08, 2006 - 08:11 AM
Тема сообщения:
двeстик писал(а):
Что плохого в сотрудничестве ФШР с единственной организацией проводящей международные соревнования по
р у с с к и м шашкам?

Извините, что лаконично, это от нехватки времени Mad
Есть мировая практика сотрудничества федераций. МОК объединяет все мировое спортивное движение. Есть GAISF - ассоциация видов спорта, признанных МОК, туда вошли шашки вслед за шахматами. Росспорт и государственные органы в других странах поддерживают имено обозначенные федерации.
Климашев же манипулировал маршем, привлекая для проведения своих "чемпионатов" госсредства. Обманывал чиновником, выманивая у них средства (опять таки - государствекнные) для проведения маршей. Это - махинации и обман.
Если бы марши использовали деньги частных спонсоров - разговору бы не было. Можете мне поверить. Именно по причине обмана сейчас в Росспорте Климашев - персона "нон-грата". Видите, на вызове нет прежних виз центра подготовки сборных. Его прежние друзья уже не рискуют махинировать...
Я уже не раз писал, пусть создает свою систему с национальными федерациями "русских" шашек, пусть те выходят из состава уже существующих и ЛИГИТИМНО образуют марш.
двeстик писал(а):
Возьмите таблицы 90х годов, т.е. до ударов по МАРШ.
Пришлите мне эти таблицы ДЛЯ ДЕТСКИХ ТУРНИРОВ Exclamation Сейчас созывается 15-ый турнир для детей. На сайте ФШР я нашел упоминание про ... ДВА. Ни одной таблицы там нет Откуда, из каких зарубежных стран приезжали на марши дети, кто именно, кто эти безымянные герои, за которых получены звания засл. тренеров России? Я многих тренеров просил прислать мне таблицы, по которым они отчитывались в своих комитетах, по которым получали звания, а сейчас получают деньги от государства по повышеннйо (видимо) тарифной ставке. Нет ответов! Вы думаете скромничают? Нет, боятся ответственности. Не бойтесь, в суд личнео я обращаться не буду. Но - знайте свое место.
двeстик писал(а):
В то же время мы видим, заочникам кроме МАРШа некуда деваться. А "Секция 64" все чаще отказывается от проведения соревнований с привычными правилами.
Здесь я отвечаю за себя. Борюсь практически в одиночку. Хилдеринка смог убедить, но вмешался Бус, и против его "железных" аргументов - играют программы - я не потянул Mad
двeстик писал(а):
Бразильцев все в гости ждет.
А у них есть чему поучиться. Что ж вы так на них ополчились. Поговорите с теми, кто там побывал. Кстати, скоро еще одна шашистка съездит туда поиграть за команду. Что в этом плохого? Я уже стольким помог посмотреть Бразилию... Скоро агентство открою Laughing И отчего-то недовольных поездками нет.
двeстик писал(а):
с единственной организацией проводящей международные соревнования по
р у с с к и м шашкам?
Что ж вы, извините за резкость, как попугаи заладили "про русские шашки и марш". У вас какая категория ? Я вам проставлю пяток позиций после 10 хода, вы поймете откуда они? Из истинно арийских, тьфу, то бишь русских Laughing, с жребием полухода, полным жребием или летающих? Все принципы игры, стратегии, тактики, окончаний и прочего ОБЩИЕ !!!
Поправьте гроссмейстера! Он старый совсем, в маразм видимо впал..
В чем "русскость" шашек, на которую вы так уповаете? Произвольность выбора ходы и пяток первых зазубренных (далеко не всегда с верным представлением) ходов ?
Нет особой разницы между русскими и бразильскими шашками, сюда же можно приобщить и пул. В 1985 году пара советских парней поехали в Италию на первый чемпионат мира по бразильской версии и победили там. Аналогичная картина продолжается до сих пор. Только парни с постсоветского пространства. Ион Доска не так давно бывал в США и сыграл в чемпионате страны по пулу. Победил с огромным отрывом. Повторю - нет существенной разницы в этих играх, но есть разница в подготовке. Раньше были ТРЕНЕРЫ, и сейчас еще работают, дай им бог здоровья. И появились "тренеры", порожденье маршевского движения. Вот их детям, похоже, под силу только "русские" шашки. тут я с вами спорить не буду.

Кстати, еще о марше, таблицах детских турниров и талантливых "юных шашистах, которые несколько месяцев занимаются, готовятся к этому турниру, борются за право играть в этом турнире...".
А не слабо привести игровые примеры юных талантов ? Ну не нашел я в интернете (и иного давно уже и нет) я таких примеров. Нету признаков детских маршей, про которые так много тут полемики.
Опровергните меня, подозревающего, что проводились они более для "товарного" обмАна, деньги - звания. Где в этих маршах сами шашки ?
Борьба, творчество, фантазия, риск, все именно то, за что мы любим эту игру...
двeстик - Сен 08, 2006 - 09:03 AM
Тема сообщения:
Alkand
Разрешите и я тогда вопросами на вопросы отвечу -)

Давайте тысячам дедов в парках и мужиков на смене скажем, что поскольку разница не велика, давайте переходите на бразильские правила? Мол, так моднее будет -)))

Почему национальная федерация должна раздваиваться, если одна международная игнорирует часть её интересов, но есть возможность создать под себя ещё одну международную и дружить со всеми, выбивая из Росспорта деньги на все виды?

Кто вам сказал, что я ополчился на бразильцев? -)
Просто смешно выглядит этот, простите, фиглярский переход на бразильские правила - дома-то во дворах 95% участников играют в русские.
Конечно, при всем при этом модный ныне респект тем советским парням никто не отменяет.

Шовинизма мне тоже не надо приписывать -) МАРШ - декларированная ассоциация русских шашек, проводит (пытается проводить) турниры, которые никто больше не проводит. По русским шашкам. Вот на этом и акцентирую внимание. Так уж получилось, что в названии игры постыдное слово "русские". Ну что ж теперь и здесь стыдиться такой открытой неполиткорректности? -)))))

У меня должна была сохраниться одна таблица, постараюсь найти. Но если не найду, поверьте на слово. В турнире играли почти все перечисленные мной парни, вспоминаю ещё латыша он к фамилии, кажется, Маркин всё "с" пририсовывал. Параллельно в девчачем турнире шло жесткое соперничество Кычевой из Архангельской области с сильной девушкой из Латвии. Боюсь ошибиться, фамилия латышского тренера была Данилов. Бакинца Борю Мушаилова тоже упомянул, кто-то ещё был с Украины. Молдован, да, никогда не было. И проходные бонусы тоже в турнире принимали участие. Впрочем это норма не только для МАРШ, и не только для шашек.
Многие спортсмены играли и там, и там. Кто-то только там. Кто-то только здесь...
двeстик - Сен 08, 2006 - 09:34 AM
Тема сообщения:
Совсем недавно в кое-какой региональный спорткомитет пришел по тихому оговоренный вызов, подписанный центром подготовки, на первенство мира по шахматам. Взяли денег, отправили парня. В третьем десятке финишировал. Через месяц поехал на округ и выиграл, чего с ним раньше не случалось.

Наверное это ай-я-яй как плохо, что шахматистам центр подготовки такие вызовы подмахивает...
Как там у Тарантино? Может и крысятина вкусна, но я об этом никогда не узнаю.
Alkand - Сен 08, 2006 - 10:21 AM
Тема сообщения:
двeстик писал(а):
Alkand
Разрешите и я тогда вопросами на вопросы отвечу -)

Давайте тысячам дедов в парках и мужиков на смене скажем, что поскольку разница не велика, давайте переходите на бразильские правила? Мол, так моднее будет -)))

Что-то я не увидел вопросов Laughing
Где я писал, что нужно переходить на бразильские? Я вроде говорил только о том, что игры не сильно разнятся.
И как доказательство этого - огромная популярность книжек по руссикм шашкам в Бразилии. Там "на ура" расходились книги Литвиновича, Вигмана, Цирика, Фазылова и других с теорией и партиями. И покупали их те же "деды и мужики с Копакабаны, Ипанемы, Леблона и окрестностей". И представьте себе, им было не зазорно.
двeстик писал(а):
Просто смешно выглядит этот, простите, фиглярский переход на бразильские правила - дома-то во дворах 95% участников играют в русские.

А вот тут есть над чем подумать. Нужно переосмыслить ситуацию. Когда-то, при Байрамове, бразильские шашки были выбраны как объединительная основа для привления в ФМЖД новых стран. Похоже, что акция успеха не имела, зато заставила ФМЖД уделить внимание и малой доске. Вполне допускаю, что можно уменьшить число турниров по бразильским. Хотя их вроде и так не много.
двeстик писал(а):
У меня должна была сохраниться одна таблица, постараюсь найти. Но если не найду, поверьте на слово.

Не раз мне приходилось слышать, что Климашев раздавал чистые таблицы с печатями. Мол пиши сколько хочешь участников и страны указывайте сами... И кто-то поддавался соблазну и махинировал.

Уточню, что пишу о детских маршах. Разумеется, были среди участников и сильные игроки, я этого не отрицаю. Я пишу о системе маршевских турниров, о том, что стояло для Климашева во главе угла. Здесь шашками и "не пахнет", как в анекдоте о поддатом мужике. Это хорошо Евграф отметил. При этом все прекрасно знают, кто получил звания тренеров и судей, не умея не тренировать ни судить ...

А сам Климашев даже в шашки то играть не умеет. В карты - да, в биллиярд - да, в нарды - несомненно. Но - не в шашки ...
Alkand - Сен 08, 2006 - 10:24 AM
Тема сообщения:
двeстик писал(а):
Совсем недавно в кое-какой региональный спорткомитет пришел по тихому оговоренный вызов, подписанный центром подготовки, на первенство мира по шахматам. Взяли денег, отправили парня. В третьем десятке финишировал. Через месяц поехал на округ и выиграл, чего с ним раньше не случалось.

Наверное это ай-я-яй как плохо, что шахматистам центр подготовки такие вызовы подмахивает...
Как там у Тарантино? Может и крысятина вкусна, но я об этом никогда не узнаю.

Этого поста вообще не понял. Нарушили спортивный отбор? Это был чемпионат международной ассоциации русских шахмат ?
Прочтите еще разок мой пост, не торопясь.
Damon - Сен 09, 2006 - 09:27 AM
Тема сообщения:
Вставлю и свои пять копеек, потому что "понял"... Laughing Smile
Alkand писал(а):
двeстик писал(а):
Наверное это ай-я-яй как плохо, что шахматистам центр подготовки такие вызовы подмахивает...
Этого поста вообще не понял. Нарушили спортивный отбор? Это был чемпионат международной ассоциации русских шахмат?

Это все о том же: турниры по русским НУЖНЫ, а к их сокращению ведут равным образом как запреты на "неправильные" турниры Климашева, так и вроде бы "правильные" отношения с FMJD.
Но я хотел добавить о другом. Вот сейчас в России боятся даже притронуться (под угрозой инфляции) к триллионам разбухающего стабилизационного фонда; между тем на потребности шашек речь может идти максимум о сотнях тысяч. Но это на "реальные" потребности, а где же выгода для чиновника, при столь незначительных суммах (которые еще и не пробьешь)? Когда выезд на турнир зависит от того, кто и что "подмахивает", здесь и место климашевым – чтобы заткнуть дыру в отчете; и чем плоха фиктивная таблица? Sad
двeстик - Сен 11, 2006 - 05:34 AM
Тема сообщения:
Alkand

Мы примерно одинаково видим ситуацию, но субъективно по-разному её оцениваем. Вы заостряете внимание на одних качествах, я акцентирую внимание на других. Или говорю о тех же плохих качествах, но свойственных уже другой стороне конфликта.

***************************************
По поводу второго поста.
Спортивный отбор прямым образом не нарушался: могут участвовать все желающие. Просто поездка финансировалась из того источника, из которого не должна была финансироваться. Только три россиянина должны были иметь вызов центра подготовки.

Лично я, с точки зрения морали, не считаю эту ситуацию преступной. Не считаю преступным и проведение первенств мира МАРШ, и вызовы на него подписанные центром.
Damon вот тоже понял -)

Более чем уверен, не будь противодействия ФМЖД, на адлеровских первенствах был бы нормальный состав. Приезжали бы и сильные и не самые сильные.
Как в Питер.
И, с точки зрения морали, ничего плохого в этом не было бы.
Как и в Питере.

*************************************************
А с точки зрения закона... Да, ФМЖД в отличие от МАРШ входит туда, куда полагается входить. Этим законность и ограничивается.

Ведь все ли законно было в 90е, когда приватизировали русские шашки? Получили ли русские шашки то, что заслуживали получить по закону в результате приватизации?
Как вообще завоевывалась власть в русских шашках на международном уровне?
Помню, как в 93м нескольких приехавших на первенство РФ в Ярославль дисквалифицировали за участие в ФМЖДвском турнире. Который, кстати, действительно собрал кого попало, хотя там и победили Подольский и Кычёва.
Именно с того момента, кстати, пошла мода приглашать на турниры не по строгим квотам, определяемым результатами прошлых финалов и полуфиналов, ключевых первенств рангом ниже,
а всех подряд.
Давайте уже вспомним, кто стал первым законодателем моды на бардак.

А сколько потеряно турниров (те же общие "Чудо-шашки"), насколько бессистемно проводятся оставшиеся?
Кстати, Маршевские первенства, наверное единственный форум, на протяжении более 10 лет проходящий стабильно с точки зрения организации.
Alkand - Окт 05, 2006 - 12:51 PM
Тема сообщения:
двeстик писал(а):
Ведь все ли законно было в 90е, когда приватизировали русские шашки? Получили ли русские шашки то, что заслуживали получить по закону в результате приватизации?...
Давайте уже вспомним, кто стал первым законодателем моды на бардак.

Не могли бы вы раскрыть понятие "приватизации", и сообщить кто именно это сделал? Вы имеете ввиду РНК?

А вот по поводу того, что получили русские шашки и шашисты, то могу выразить свое (и не только) мнение - да, сполна получили то, что заслуживают, и даже более того Confused

Официальная информация -

совсем недавно назначенная отчетно-выборная Конференция ФШР вдруг превратилась в ... отчетную. Подробности на первой страничке.
Alkand - Окт 06, 2006 - 07:51 AM
Тема сообщения:
Пробежал глазами протокол конференции ФШР 2005 года, и сразу бросилось в глаза откровенное вранье в письме, присланном на сайт А.Юргенсоном. Скорее всего он и готовил "вызов на конференцию".
Вранье заключается в слудующем, в "вызове" указано "Просим делегировать на Конференцию представителей федерации шашек Вашего региона, в соответствии с квотой представительства, утвержденной Конференцией 2005 года ..."
Читаем сам протокол и видим -

Слушали: Николаева А.И., который предложил разработать президиуму предложения по квотам представительства от на конференцию.

Приняли решение: Поручить президиуму ФШР разработать предложения по квотам представительства от на конференцию.
(ЗА-41, ПРОТИВ-0, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-1).
(орфография сохранена А.К.)

Г-н. Юргенсон, где вы тут, в этих строках, нашли утвержденную квотуShocked
Я понимаю, что вам и вашим единомышгленникам хочется большинства на предстоящей конференции. Не волнуйтесь, вы его получите. Поверьте мне, у тех, кого можно было бы назвать "оппонентами" пропало всякое желание сотрудничать с "коллективом президиума ФШР". Но пора бы Вам уже научиться грамотно составлять документы. И хорошо бы было выполнять те решения президиума, которые вы сами же и готовите Wink Для этого их нужно не забывать.

P.S. Оригинал протокола в присоединеном файле
Alkand - Дек 08, 2006 - 07:32 AM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Официальная информация -
совсем недавно назначенная отчетно-выборная Конференция ФШР вдруг превратилась в ... отчетную. Подробности на первой страничке.


Ну все, похоже, шашки "приехали" Shocked И пусть на меня обидятся господа-товарищи, но именно актив ФШР довел наши шашки "до ручки". Не сниму некоторой вины и с "оппозиции" в составе себя, Ю.Чертока, Е.Бушуевой и А.Суркова.
Но наши голоса не были услышаны президентом, А.М.Захряпиным, и теперь он начинает пожинать первые плоды своей политики. А ведь это - еще цветочки Xmas

Итак, конференция ФШР вновь отменена. И сделано это уже второй раз подряд. Впервые ее отменил актив Президиума, посчитав, что делегатам на конференцию установлены неверные квоты. И вот теперь, когда квоты установлены "такие как надо", выяснилось, что такая конференция регионам попросту не нужна.

Из 81 региона подтвердили свое участие лишь .. 18 (!).

А с какой потетикой совсем недавно тут писал А.Юргенсон, обращаясь ко мне - И не может быть равен голос любого Чемпиона мира, голосу руководятеля региональной федерации, за которым 200-500 человек!
А когда наши великие спортсмены начинают заниматься не своим делом, тем более тем, которым они не умеют заниматься, получается БАРДАК. Такой прецедент у нас уже есть!


И вот, получив ВСЕ полномочия, делом занялся А.Юргенсон. Да, его не назвать великим спортсменом, но и функционером он оказался некудышним Embarassed
Две его попытки собрать конференцию ФШР провалились. Но это не исчерпало кредит доверия к нему от президента А.М.Захряпина.
Ну что ж, "БАРДАК" (копирайт А.Юргенсона) продолжается.
uvf25 - Дек 11, 2006 - 10:20 AM
Тема сообщения:
[quote="Alkand"]
Alkand писал(а):
Официальная информация -
совсем недавно назначенная отчетно-выборная Конференция ФШР вдруг превратилась в ... отчетную. Подробности на первой страничке.


Ну, прежде всего, данная конференция и предполагалась именно как ОТЧЕТНАЯ, а не отчетно-выборная, поэтому она и не вызвала интереса в регионах. Просто жалко тратить деньги на бессмысленную поездку, тем более не приуроченную ни к какому соревнованию. И вообще, какой разговор может идти о работе функционеров ФШР, если даже официальный сайт федерации не работает более двух месяцев.
Ну и во-вторых, разве не ясно, что президент несуществующей юридически организации МАРШ, пытается всем доказать, что без его "чуткого" бывшего руководства в ФШР дела начинают разваливаться. А всем известно, что господин Юргенсон - его "правая рука", и он вынужден поддерживать закулисные игры своего покровителя.
Alkand - Дек 13, 2006 - 08:22 AM
Тема сообщения:
uvf25 писал(а):
Ну, прежде всего, данная конференция и предполагалась именно как ОТЧЕТНАЯ, а не отчетно-выборная, поэтому она и не вызвала интереса в регионах.

Дорогуша!
Как же я люблю такие посты, как ваш Smile
Сразу видно, что вы - "писатель". А прочитать первый пост данного топика, где президент А.М. Захряпин ведет речь именно об отчетно-выборной конференции вам слабо Shocked Кстати, и ваш покорный слуга был на Президиуме ФШР, где речь начиналась именно об этом. А уж позднее конференцию решили сделать отчетной.
Alkand - Дек 13, 2006 - 08:35 AM
Тема сообщения:
Господа!

Обращаюсь к Вам с убедительной просьбой. Поскольку ни президент ФШР А.Захряпин, ни его вице-президент А.Юргенсон данного форума не читают, быть может кто-то доведет до их сведения, что тексты "официальных информаций" от ФШР наполнены, мягко выражаясь" вымыслом. В части фразы - представителей федерации шашек Вашего региона, в соответствии с квотой представительства, утвержденной Конференцией 2005 года:

Я уже писал в этом топике и повторю еще раз -

Читаем сам протокол и видим -

Слушали: Николаева А.И., который предложил разработать президиуму предложения по квотам представительства от на конференцию.

Приняли решение: Поручить президиуму ФШР разработать предложения по квотам представительства от на конференцию.
(ЗА-41, ПРОТИВ-0, ВОЗДЕРЖАЛИСЬ-1). (орфография сохранена А.К.)

Г-н. Юргенсон, где вы тут, в этих строках, нашли утвержденную квоту
Я понимаю, что вам и вашим единомышгленникам хочется большинства на предстоящей конференции. Не волнуйтесь, вы его получите. Поверьте мне, у тех, кого можно было бы назвать "оппонентами" пропало всякое желание сотрудничать с "коллективом президиума ФШР". Но пора бы Вам уже научиться грамотно составлять документы. И хорошо бы было выполнять те решения президиума, которые вы сами же и готовите Для этого их нужно не забывать.

P.S. Оригинал протокола в присоединеном файле


И еще разок, специально для г-на. А.Юргенсона, составляющенго тексты писем ФШР Laughing

КОНФЕРЕНЦИЯ AIG 2005 ГОДА НЕ ПРИНИМАЛА РЕШЕНИЙ ПО КВОТЕ БУДУЩЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ.
uvf25 - Дек 13, 2006 - 12:26 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Дорогуша!
Как же я люблю такие посты, как ваш Smile
Сразу видно, что вы - "писатель".


А я ещё крестиком вышивать умею...

А по поводу Вашей просьбы передать текущие обсуждения А.М.Захряпину, то у него был адрес zma42@mail.ru, указанный на
сайте ФШР, но я на несколько посланий в этот адрес не дождался ответа. И ещё хочу добавить, что подобные форумы читают, в
основном до второй страницы, не дальше - и серъезно обсудить
на них какие-то важные темы вряд ли возможно (если, конечно,
не будет постоянной ссылки с главной страницы, как сейчас).
uvf25 - Дек 14, 2006 - 06:16 AM
Тема сообщения:
uvf25 писал(а):

то у него был адрес zma42@mail.ru,


Пардон, адрес: zma42@bk.ru
Alkand - Дек 19, 2006 - 03:54 PM
Тема сообщения:
uvf25 писал(а):
Пардон, адрес: zma42@bk.ru

Спасибо. Но я в наставники президенту не стремлюсь, да и вообще к власти не рвусь Embarassed Желающих "порулить" шашками достаточно, вон какая баталия по квотам развернулась. Причем радеющие за "правильные" квоты уверены, что делегаты поддержат правильных кандитатов. Так было при РНК, видимо так будет и ныне.

А я обращу внимание на фразу, где указывается, что конференция будет только для "... делегатов, избранных на Конференцию, заверенный печатью региональной федерации шашек..."

Вроде бы печать может быть только у зарегистрированной организации. Идем на www.nalog.ru и смотрим в скольких регионах таковые есть -

- Башкортостан
- Ингушетия
- Саха
- Татарстан
- Омск
- Пермь
- Санкт-Петербург
- Ямало-Ненецкий АО
- Краснодарский край
- Брянск
- Ленинградская область
- Свердловская область
- Ханты-Мансийский АО
- Тверь
- Челябинск
- Удмуртия
- Иркутск
- Бурятия
- Чувашия

Если следовать документу, то остальные регионы могут расслабиться, поскольку во-время не напряглись и не зарегистрировали у себя шашечных организаций.

Для ленивых и недоверчивых вот прямая ссылка на список - http://egrul.nalog.ru/fns/fns.php?q=%F8 ... =|&p=1
uvf25 - Дек 20, 2006 - 01:06 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Вроде бы печать может быть только у зарегистрированной организации. Идем на www.nalog.ru и смотрим в скольких регионах таковые есть -

Если следовать документу, то остальные регионы могут расслабиться, поскольку во-время не напряглись и не зарегистрировали у себя шашечных организаций.


Ну, тогда могут расслабиться и часть регионов, указанных в списке - например, г.Красноуральск никак не может представлять Свердловскую область, а горот-курорт Анапа - весь Краснодарский край... и т.д. Останутся около десятка регионов.
Получается, что опять кворума просто физически не может быть?
И вообще, лю-ю-ю-ди - шашисты, где Вы? Что скажите? Может, кроме нас двоих ЭТО никто не читает? Где Шулюпов, где Посадский и т.п.
Или у них уже больше нет доводов в объяснении действий руководства ФШР ( на этот раз Юргенсона)?
Shulyupov - Дек 20, 2006 - 02:17 PM
Тема сообщения:
uvf25 писал(а):
Alkand писал(а):
Вроде бы печать может быть только у зарегистрированной организации. Идем на www.nalog.ru и смотрим в скольких регионах таковые есть -

Если следовать документу, то остальные регионы могут расслабиться, поскольку во-время не напряглись и не зарегистрировали у себя шашечных организаций.


Ну, тогда могут расслабиться и часть регионов, указанных в списке - например, г.Красноуральск никак не может представлять Свердловскую область, а горот-курорт Анапа - весь Краснодарский край... и т.д. Останутся около десятка регионов.
Получается, что опять кворума просто физически не может быть?
И вообще, лю-ю-ю-ди - шашисты, где Вы? Что скажите? Может, кроме нас двоих ЭТО никто не читает? Где Шулюпов, где Посадский и т.п.
Или у них уже больше нет доводов в объяснении действий руководства ФШР ( на этот раз Юргенсона)?


Докладываю, что я на месте и прочитал написанное. А что я должен написать? Что верю в написанное? Но разве кто-то в этом сомнивается? А по сути, наверное, могут написать руководители региональных федераций, а не мы с Посадским.
Jury - Дек 21, 2006 - 06:56 AM
Тема сообщения:
Сдается мне, что тут дело даже не в юридическом оформлении, а просто в видимых тенденциях. Ну приедет представитель допустим от Омска, посидит и послушает, и что? Что это даст Омску? Омичам? Побывать на псевдоисторическом собрании? Много лет ничего не меняется, какой смысл ехать из такой глубинки, тратить деньги, причем свои, ибо нет их у федерации? Да и кто может себе это позволить в Омске? Средний возраст омского шашиста стремительно увеличивается подбираясь к пенсионному, а соответственно и финансовые возможности. Я для себя нашел возможность выбраться в Москву в феврале, но конечно не по делам шашечным. Но я, пожалуй, единственный, у кого есть возможность. Может быть еще Растегаев Александр, но у него такая работа, которая не позволяет учавствовать в шашечной жизни Омска. Вот и весь расклад. И дело не в квотах. И такое боюсь не только в Омске.

С уважением, Лазарев Юрий
Alkand - Дек 21, 2006 - 03:15 PM
Тема сообщения:
Не так давно случайно узнал, что нынешний президент на меня в обиде. Мол пишет "нехорошие вещи" про РФШ у себя на сайте.
Представьте, что писал бы восторженные отзывы Laughing Что-то в российских шашках от этого изменилось бы?
Потребительский подход к шашкам, который проповедовал РНК, почти себя уже изжил. Число тех, кто хотел прикупить званий и категорий и был способен это оплатить, стремительно уменьшилось. Спонсоры дутых "чемпионатов мира" прозрели, финансовый ручеек пересох, и делать в России стало нечего.
В какой-то мере ответ на вопрос "что дальше?" может дать конференция. Но вряд ли стоит ждать чуда. Момент уже упущен. Сдержать катастрофическое падение популярности шашек можно только рутинной каждодневной работой. Порою неинтересной, плохо оплачиваемой, с неясными перспективами и часто без надежды на благодарность со стороны кого-либо.
Это и происходит, только регионы, в которых работают с шашками, можно пересчитать по пальцам рук (надеюсь, одной будет маловато).
Таков мир шашек, и его не переделать. Многие из нас подобны герою сказки, который стремится лечь под яблоню и ждать когда в рот упадет спелое яблоко (призы от спонсора). А вот понять, что шашки в нынешнем состоянии спонсорам не интересны, он не состоянии.

Новый президент до сих пор не озвучил своей генеральной линии. Ему удалось ни разу не ответить на вопрос, ради чего он пришел в шашечную федерацию. Финансовая помощь в виде оргтехники, оплаты работника, призов и оплата поездок некоторых спортсменов - это безусловно хорошо. Но не является основной работой президента.
До сих пор не создано работоспособной команды в федерации, более того, видимо стараясь найти компромисс между двумя федерациями, он окончательно потерял ориентиры, настроив против себя некоторых членов президиума.
В результате, до сих пор не подписан календарь, не принята ЕРСК, почти готовая еще летом, не утвержден список сборных, также готовый еще летом, и для которого только сейчас В.Скрабов собирает данные (ну помогите же ему, потратьте пол-часа личного времени на звонки знающим людям), А.Юргенсон в третий раз организовывает уже набившую оскомину конференцию. По неясной мне причине перенесены молодежные соревнования из Челябинска, за которые президиум проголосовал почти единогласно.
К сожалению вместо работы опять на первое место выходят вопросы о том, кто какие посты займет в президиуме. Кто за кого проголосует. А после конференции все потечет своим чередом.
"Грустно, девушки" (С)

Сорри за некоторый офф-топ.
Alkand - Дек 21, 2006 - 03:45 PM
Тема сообщения:
Shulyupov писал(а):
А что я должен написать?

Немного не по вашему вопросу.
Вам нужно не написать, а приехать на конференцию с Оксманом и рассказать, как вам удается в своем регионе добывать деньги на турниры, стимулировать шашечных тренеров для работы с детьми, умудряться находить средства на далекое командирование, пусть в основном А.Гетманского. Пусть народ поучится на опыте вашего региона. Да и вы лично немало делаете для заочных турниров и компьютерных шашек.

P.S. И не важно за кого вы будете голосовать Cool По крайней мере для меня, поскольку я никуда выдвигаться не буду Rolling Eyes
Shulyupov - Дек 21, 2006 - 09:03 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
Shulyupov писал(а):
А что я должен написать?

Немного не по вашему вопросу.
Вам нужно не написать, а приехать на конференцию с Оксманом и рассказать, как вам удается в своем регионе добывать деньги на турниры, стимулировать шашечных тренеров для работы с детьми, умудряться находить средства на далекое командирование, пусть в основном А.Гетманского. Пусть народ поучится на опыте вашего региона. Да и вы лично немало делаете для заочных турниров и компьютерных шашек.

P.S. И не важно за кого вы будете голосовать Cool По крайней мере для меня, поскольку я никуда выдвигаться не буду Rolling Eyes


Наскольно я правильно понял, uvf25 интересовался моим мнением по конкретному вопросу, относительно "зарегистрированных" федераций, так что я ответил так как счёл нужным. Ну что сделаешь, если я недостаточно компетентен в этом вопросе, чтобы озвучивать какие-то новые соображения. Или от меня хотели, чтобы я встал грудью на защиту А.Юргенсона? Александр меня об этом не просил, впрочем, для этого нетрудно найти более подходящую кандидатуру. Я же никогда не был ничьим адвокатом и быть не собираюсь.

Наверное, нужно было порадоваться, что в свете последних событий Тульская область лишается мандатов, и, поэтому, отпадает необходимость в суровую зимнюю пору ехать с несколькими пересадками в Колонтаево. А так как по тем же причинам кворума не будет, то конференция, видимо, будет перенеса на более тёплое время и, скорее всего, в Москву.

Всё, что Вы пишите, теоретически верно. Но на практике, кого из участников Конференции это будет интересовать? Пока рассмотрят выборные вопросы, то на всё остальное просто времени не останется. А за кого голосовать, я не знаю. Не видно человека (или команды), который (которая) сможет объединить шашечное движение.
Юргенсон - Дек 22, 2006 - 12:04 PM
Тема сообщения:
Александ Борисович! Специально для Вас и для тех. кого вы своими комментариями письма ФШР ввели в заблуждение, объясняю смысл фразы из пиьсма ФШР об отчено-выборной Конференции: "Руководители территориальных федерации шашек в срок до 7 февраля 2007 года должны выслать по факсу 8-495-396-47-34 (Кузнецова Марина Александровна) документ с указанием Ф.И.О. делегатов, избранных на Конференцию, заверенный печатью региональной федерации шашек и регионального спорткомитета, а также протокол собрания членов областного регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация шашек России» (образец прилагается)." Имеется ввиду, что документы должны быть заверены НЕ ТОЛЬКО печатью региональной федерации шашек, но и ПЕЧАТЬЮ регионального Комитета по физкультуре и спорту. Естественно, в тех регионах, где региональные фдерации не имеют юридического лица, достаточно заверить только ПЕЧАТЬЮ регионального Комитета по физкультуре и спорту.
И еще, на отчетную Конференцию подтвердились 18 делегатов, а не регионов! Спасибо Вам за опаративного публикование информации ФШР, но у меня к Вам большая просьба внимательнее читать документы, дабы не вводить народ в заблуждение!

И еще, просьба ко всем руководителям и представителям региональных шашек! Уважаемые господа, по всем непонятным вам вопросам обращайтесь за комментариями к руководству ФШР, а не к коментариям Алканда! Сайт А. Кандаурова не является официальным сайтом ФШР и не отражает объективной информации о деятельности ФШР.
.ru - Дек 22, 2006 - 12:32 PM
Тема сообщения:
Alkand писал(а):
не утвержден список сборных, также готовый еще летом, и для которого только сейчас В.Скрабов собирает данные (ну помогите же ему, потратьте пол-часа личного времени на звонки знающим людям)

Список сборных за 2006 год готов только сейчас. Летом он не мог существовать в принципе - осенью состоялся ряд важных соревнований: Чемпионат России в Адлере, Чемпионат мира в Актобе, молодёжное Первенство Европы в Евпатории. Вы что-то путаете, уважаемый Александр.
По существу остального напишу поздней. Немного подразгребусь с делами только.
AS - Дек 22, 2006 - 01:27 PM
Тема сообщения:
.ru писал(а):
Летом он не мог существовать в принципе ...

Список сборных в первую очередь, а возможно только для этого, нужен для включения в приказ по Госкомспорту с вытекающими из этого материальными и моральными стимулами для спортсменов и тренеров в регионах. Насколько мне не изменяет память, он должен быть сдан до 1-го сентября. Различные чемпионаты по видам шашек проходят практически круглый год и это не может служить оправданием.
alemo - Дек 22, 2006 - 02:02 PM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Сайт А. Кандаурова не является официальным сайтом ФШР и не отражает объективной информации о деятельности ФШР.


Исходя из этого утверждения и сам пост мистера Юргенсона тоже наверное нельзя расценивать всерьёз, поскольку он опубликован на этом сайте ? Idea
Alkand - Дек 22, 2006 - 02:56 PM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Специально для Вас и для тех. кого вы своими комментариями письма ФШР ввели в заблуждение, объясняю смысл фразы из пиьсма ФШР об отчено-выборной Конференции:

А я специально для вас, Александр Валерьевич, сделал акцент на этом фрагменте письма, составленного вами. Вместо того, чтобы грамотно составить письмо, приходится постфактум давать пространные пояснения.
Юргенсон писал(а):
И еще, на отчетную Конференцию подтвердились 18 делегатов, а не регионов! Спасибо Вам за опаративного публикование информации ФШР, но у меня к Вам большая просьба внимательнее читать документы, дабы не вводить народ в заблуждение!
Принимается. А к Вам убедительная просьба ответить все же на две моих реплики, в которых я Вас упрекаю в вымысле. Это в части Вашей "коронной" фразы, кочующей из письма в письмо - "представителей федерации шашек Вашего региона, в соответствии с квотой представительства, утвержденной Конференцией 2005 года"
Или же Вы паритуете только те мои реплики, на которые есть что написать Shocked
Юргенсон писал(а):
Сайт А. Кандаурова не является официальным сайтом ФШР
Да уж, не повезло кому-то Rolling Eyes Это мой личный сайт. Вам про это расскажут не только в России, но и, например, На Украине, в Беларуси, Балтии, Нидерландах, Франции, Бразилии, США, Бразилии. Подробнее смотрите статистику счетчиков Very Happy
Юргенсон писал(а):
и не отражает объективной информации о деятельности ФШР.
А Вы пришлите эту "объективную информацию" А то на сайт заходят тысячи посетителей в месяц из разных уголков страны и других стран, а о реальной ситуации в российских шашках и ФШР не ведают.
Так пришлите пожалуйста официальный пресс-релиз от ФШР. Опубликую, а то "мужики-то и не знают" (С).
Alkand - Фев 17, 2007 - 08:15 AM
Тема сообщения:
Юргенсон писал(а):
Сайт А. Кандаурова не является официальным сайтом ФШР и не отражает объективной информации о деятельности ФШР.
Ждем-с новостей из Колонтаево Laughing Хотя без особого труда уже сейчас могу коротко предсказать итоги конференции.

- оценка работы ФШР - удовлетворительно
- президент ФШР - А.Захряпин
- принимается проект Устава, выбранный А.Захряпиным
- первый вице-президент - Юргенсон
- состав президиума выбирается из состава прежнего, за исключением представителей ФМШ

Шашечный форум завершается продолжительными овациями в честь почетного гостя с Украины Very Happy
Ну, не растут в России шашечные функционеры, видимо климат не тот.
Ни при Климашеве никого не выросло, ни после него не появилось.
Вот и вынуждена ФШР во главе с А.Захряпиным прибегать к помощи "старого коня", не портящего борозды Wink
Alkand - Фев 17, 2007 - 04:39 PM
Тема сообщения:
Как и ожидалось, конференция прошла довольно спокойно.
Перевыбрали Президента, приняли Устав, который большинство делегатов не то, чтобы не читали, даже в глаза не видели Laughing
Состав президиума сохранился почти полностью.

Ах, да! конференция приняла "судьбоносное" постановление Very Happy
Смысл его таков, - "ФШР признает Устав ФМЖД и ее право на проведение чемпионатов мира" Я уж было испугался за ФМЖД, а вдруг бы ФШР такого права не признала, что тогда Shocked Не иначе, как ФМЖД пришлось бы распустить Embarassed
Поправка к постановлению о том, что это исключительное право ФМЖД, не прошла. Таким образом ФШР готова признать аналогичные права и за дядей Мишей и тетей Аней, не говоря уже о Cool Ну, понятно о ком.
uvf25 - Фев 19, 2007 - 08:34 AM
Тема сообщения: Пресловутая и многострадальная конференция
Alkand писал(а):
Как и ожидалось, конференция прошла довольно спокойно.

А подробности тоже интересны: много ли делегатов было, все ли оказались легитимными, были ли существенные споры и т.д.
Где-то будет протокол опубликован? Или, как всегда "...по неофициальным каналам, из официальных лиц удалось узнать..."
И вообще, что-нибудь известно про официальный рупор ФШР?
AlexanderS - Фев 20, 2007 - 07:12 AM
Тема сообщения: Re: Пресловутая и многострадальная конференция
uvf25 писал(а):
Alkand писал(а):
Как и ожидалось, конференция прошла довольно спокойно.

А подробности тоже интересны

http://sakhanews.ru/show.php?id=11515
USO - Окт 03, 2011 - 06:46 AM
Тема сообщения:
В Адлере прошла конференция ФШР 2011. Теперь у нас новый президент - Арутюнян Р.Р.

Вот заметка с калужского сайта:

Президентом ФШР на почти безальтернативной основе избран Рафаил Рубенович Арутюнян. (Орел). Вице-президентами стали Шкодин А., Юргенсон А., Дашков О., Шонин А., исполнительным директором - Мирмуминов М. Стоклеточными шашками поручено заниматься Мильшину В. Утверждены изменения в Уставе. Основные из них: четырехлетний период президенства, членство во всемирных федерациях шашек, совместная работа с федерациями го и рендзю. В конференции принял участие и был избран в руководящие органы представитель Минспорттуризма России.

Фото новоиспечённого руководителя с сайта МАРШа, знакомьтесь (кто не знает):


Время в формате GMT + 3
PNphpBB2 © 2003-2007