Google
 

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 09, 2008 - 08:31 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1033
Откуда : Израиль
Хочется подискутировать по горячим следам.
Начну с категории "С"
№3. Для чего стоит чёрная 1? Без неё - равенство сил, та же комбинация с чистым финалом. Только для КООПЕРАТИВНОГО запирания.
Кстати, такие мотивы даже не играются (1-6)7х и всё!

№9 Я понимаю, что в примечаниях Б.Иванова много весёлого, но ведь кое-что и серьёзно!
Ведь после красивой комбинации G.Geerlings (см. ниже) позиция №9 вообще не имеет право на существование!


№9.

После невзрачного вступления получается один к одному, шашка в шашку механизм предшественника.

Предлагаю всем желающим замечания напечатать здесь, а затем собрать их и отправить В.Шульге.

Продолжение следует...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 09, 2008 - 05:38 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 2889

Друзья!
Предлагаем вашему вниманию предварительные итоги международного конкурса посвященного памяти Гарри Адамивича Далидовича.
Все материалы по побочным решениям, нерешаемостям, совпадениям, идейным предшественникам и прочее, были обнародованы ранее.
Просим вас в течение месяца со дня публикации (9 мая на сайте Кандаурова) выслать на адрес секретаря конкурса (В.Шульга: Shulga-@mail.ru) свои протесты, если таковые будут уместны.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2008 - 08:14 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 672

Следующим постом я, видимо, закончу свои высказывания по теме "письмо четырех и ответ J.Bus". Простите, что свой пост даю в этой теме Форума. Здесь об всем этом шел разговор, поэтому здесь и публикую этот пост.

Вчера, 07 - 05 - 2008, на Форуме World Draughts Federation было опубликовано следующее письмо ген.секретаря FMJD Mr.F.Teer:

"Dear Mr Kaciuska,
Sorry my French is not so good so I answer in english.
Your first two questions are already answered in another thread on this forum; I will answer your third question: why are there no representatives of Holland, Lithuanie, France, Ukraine in the CPI?
That question is easily answered: there were no candidates from these countries on the General Assembly in Aix-les-Bains from these countries where candidates were elected for several commissions. If Lithuanie had proposed Mr. Kaciuska and France had proposed Mr. Tavernier and Holland had proposed Mr. van der Stoep then may be the situation would be different.
But it is nonsense to criticize the FMJD and the CPI if you do not pose any candidature for this commission on the General Assembly.
That is the right way to do it, not by complaining in this forum.
Expecting to see your candidature in the GA 2009.
Frank Teer, general secretary FMJD"

Сегодня, 08 - 05 - 2008, я там же опубликовал на английском языке свой ответ Mr.F.Teer. Здесь я даю русский текст своего ответа Mr.F.Teer (идентичный английскому, надеюсь):

Dear Mr. Frank Teer,

I.
Спасибо за ответ, за очень корректный тон Вашего текста.
В принципе Вы правы и трудно с Вами не согласится.
Вместе с тем я хочу уточнить:
1.В последние годы в CPI почти никто не был избран на GA FMJD, кандидаты утверждались на EB (CD) FMJD.
2.В Aix – les – Bains на GA FMJD не обсуждался ни один вопрос шашечной композиции или деятельности CPI, президент CPI там не присутствовал.
3.Наш вопрос был вызван и текстом президента CPI Mr.J.Bus на передней странице web – site FMJD, который там появился уже после GA FMJD 20 – 12 – 2007 http://fmjd.org/?p=comp и где в частности Mr.J.Bus пишет:

(…)«The conclusion was reached that it does not make sense to continue unless the following conditions are met:
- the CPI should have members or at least official contacts out of The Netherlands, Russia, France, Belarus, Ukraine and Lithuania. Obviously representatives of other countries are welcome as well.»(…)


II.
Нам тем более непонятная острая реакция Mr.J.Bus на наши простые вопросы. Нашу переписку с ним я Вам сегодня послал по электронной почте.
В частности, в ответе от 05 – 05 – 2008 Mr.J.Bus пишет (этот ответ от него получили около 60 человек):

(…)«The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD. After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on. And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar.»(…)

Никаких соглашений ни в Варшаве, ни в других местах я не делал ни с Mr.P.Hilderig, ни с Mr.J.Bus. Я был исключен из CPI за критику действий Mr.P.Hildering и Mr.J.Bus. Последнее предложение процитировано текста – очень серьезное ОБВИНЕНИЕ, которое высказал официальное лицо FMJD. Я от Mr.J.Bus ТРЕБУЮ в течении 14 (четырнадцать) календарных дней доказать эти слова. В противном случае (если не будет доказано) о своих дальнейших шагах я сообщу и Mr.J.Bus, и другим.
Кроме того, 06 – 05 – 2008 Mr.J.Bus заявил:

«I do not want to spend more time on discussing with Kaciuska and Tavernier. Even when new lies come up, I will not reply.»


III.
Также разрешите воспользоваться случаем и сказать Вам свое мнение по модернизацию работы CPI FMJD. Об этом я писал в DE PROBLEMIST, N1 (2007):
(...)Взамен CPI, в рамках FMJD, предлагаю учредить «Секцию по композиции» (похожую на «Секцию – 64» FMJD). C своей Генеральной Ассамблее, сама выбирает своих руководителей, с отчетом руководства перед коллегами, с ротацией президента, etc. В руководстве поровну должны быть представлены все официальные национальные организации или структуры композиторов. Так уже очень давно есть в шахматах, в FIDE (PCCC - Permanent Comission of the FIDE for Chess Compositions, eng.).”
Dear Mr.F.Teer, простите мне за мой плохой английский язык в этом моем ответе.

Best regards,
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
rimantas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2008 - 05:44 PM



Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 73

Dobavit k otvetu gospodina Algimantas Kaciuska nechego.Vsio izlozhenno po polkam.
Dumaju takogo zhe mnenija i bolshinstvo shashechnich kompozitorov.
Pora vivodi dlia sebia sdelat samomu J.Bus
Rimas Mackevicius
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 07, 2008 - 08:54 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 672

Так как Mr.J.Bus объявил, что больше не будет отвечать на мои вопросы, я его больше не буду спрашивать, просто прокомментирую несколько мест из его ответа (05 – 05 – 2008, 11:26 AM), давая цитаты из его ответа:

1.J.Bus: „The representatives of the Lithuanian Draughts organisation in the FMJD did not agree with your behavior.“

Это утверждение Mr.J.Bus и вызвало мою задержку. Я ждал ответа руководства Lietuvos saskiu federacija – Lithaunian Draughts Federation (LDF). Ответ LDF: представители LDF никогда и нигде не высказывались о моем поведении, это никогда не обсуждалось в EB LDF (членом EB LDF являюсь и я), по вопросам шашечной композиции (в том числе и на международной арене) LDF полностью доверяет Lietuvos saskiu kompozicijos megeju sajunga - Lithuanian Draughts Composition Amateurs’ Union (LDCAU) и его президенту. Mr.J.Bus написал неправду.

2.J.Bus: „(do not exaggerate, see below)“

Мы не преувеличиваем, Mr.A.Tavernier, Mr.A.Vermeulen, Mr.R.Mackevicius, я являемся представителями национальных организации шашечных композиторов, эти организации являются членами своих национальных федерации шашек. Mr.J.Bus написал неправду.

3. J.Bus: „It would also be good when you explain to the CPI why you are organizing a set of contests exactly following the same set up (several contests with growing number of pieces) as proposed by Vladimir Matus in the Warsaw meeting in your presence. It was his idea and you are using it without any reference to his initiative. „

3.1.Из этого можно сделать вывод, что Mr.J.Bus утверждает, что в шашечной композиции слишком много международных соревновании.
3.2.В Ligue des Nations (LN) прием композиции начинается 30 – 08 – 2008 и заканчивается 30 – 12 – 2008. Мы не имеем никаких сведении о том, что объявлены какие то международные соревнования с приемом композиции в этот период.
3.3. Подобные соревнования – не идея Mr.V.Matus (PWCP – 2 проводится совсем по другому принципу), похоже на LN в 1998 – 2000 был организован Кубок Мира (основной организатор - Mr.E.Zubov, Mr.A.Tavernier и я тоже были среди его организаторов).
3.4.Даже если CPI в то же время и объявила PWCP – 3 (средние проблемы), не смотря на очевидные трудности с проведением PWCP – 2, то 4 или 6 средние проблемы, которые можно представить в соответствующие разделы LN, не помешали бы PWCP – 3. Коллеги организаторам LN как раз выдвигают претензии, что мы в LN включили мало категории.
Mr.J.Bus написал неправду.

4.J.Bus: ‘You and the French are actually starting a miniature contest at the same time as the PWCP Miniature contest is running. Please tell the CPI why you did not explain anything to the CPI. You even did not inform somebody of the CPI that such a contest would be organized. I suppose that you did so because you do not want to give the opportunity to the participants to earn Master points.“

Первого предложения не понял. Видимо, имеется в виду международные соревнования. Могу сказать, что национальные организации шашечных композиторов, которые являются членами своих национальных федерации (а те – членами FMJD) имеют право проводить любые международные соревнования, кроме чемпионата мира и Кубка мира. Мы не проводим ни чемпионата мира, ни Кубка мира. APF (Франция), KvD (Голландия), LSKMS – LDCAU (Литва) проводит Ligue des Nations (LN), по действующим Международным Правилам (RI),судьями LN согласились быть известные специалисты шашечной композиции. Вместо того, чтобы приветствовать новые крупные соревнования, с призовым фондом мало отличающимся от призового фонда PWCP, президент CPI высказывает грубые упреки. Надеюсь, что не все члены CPI думают так, как Mr.J.Bus. Классифицировать итоги этих соревновании или нет, думаю, CPI в будущем решит.
Mr.J.Bus написал неправду.

5.J.Bus: „I am informed otherwise.“

Еще раз цитирую: «Я же буду судить согласно правилам, которые были доработаны и приняты в СССР.» (Mr.E.Zubov, web - site Mr.A.Kandaurova, Форум, тема „МК памяти Далидовича», 04 – 05 – 2008, 1:34 PM). Мы написали правду, это – факт. Такие и подобные фразы судьи официальных международных соревновании (в том числе – чемпионата мира) – опасный прецедент. Позже, после нашего письма, мною очень уважаемый Mr.E.Zubov объяснил, что он имел в виду.

6.J.Bus: „No. Stupid question.“

«Спасибо» за оценку наших умственных способностей.

7.J.Bus: „The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD.

Никаких соглашении ни в Варшаве, ни в других местах я не делал ни с Mr.P.Hildering, ни с Mr.J.Bus. Mr.J.Bus пишет неправду.

8. J.Bus: „After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on.“

Я был исключен из CPI за критику действии Mr.J.Bus и Mr.P.Hildering. Mr.J.Bus пишет неправду.

9.J.Bus: „And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar.“

Это очень серьезное ОБВИНЕНИЕ. Я от Mr.J.Bus ТРЕБУЮ в течении 14 (четырнадцать) календарных дней доказать эти слова. В противном случае (если это не будет доказано) о своих дальнейших шагах я сообщу и Mr.J.Bus, и другим.

10. Очень важно – я не говорил и не говорю обязательно о своем членстве в CPI. Членами LSKMS – LDCAU является 28 человек и кто будет представлять LSKMS в CPI будет предлагать EB LSKMS.

11. J.Bus: „The CPI asked for a representative from France, but unfortunately France could not find a candidate. It seems that the FFJD does not consider it very important, the number of problemists in France is very small. „

Mr.A.Tavernier доказал, что здесь Mr.J.Bus пишет неправду.

12. J.Bus: „The KvD has enough own difficulties. They cannot find a Chairman or a Treasurer. In fact there is currently no KvD Board. Arie van der Stoep is not a member of the KvD Board. Arie does not want to participate in the CPI, because he is against titles for problemists and does not like the RI and does not like the way contests are organized.“

Это – внутреннее дело KvD. Хочу только пояснить, что KvD и Mr.dr.A.van der Stoep – одни из организаторов Ligue des Nations (LN).

13.J.Bus: „The CPI asked somebody from Ukraine to join the CPI twice in English and in Russian, but did not get an answer.“

Например, у меня в последнее время коммуникация с Председателем Комиссии по композиции Федерации шашек Украины Mr.I.Ivacko – нормальная. Раньше – да, трудности были.

14.J.Bus: „The general answer on your question is that the behavior of you and Tavernier and all the useless discussions resulting from that, contributes to that people consider it not attractive to join any international Board of problemists, CPI, KvD or whatever.“

Это личное мнение Mr.J.Bus. Я уважаю личное мнение этого господина, но не уверен, что оно отражает мнения большинства коллег.

15.J.Bus: “ I want to get rid of all that as soon as possible myself.“

No comment.

A.Kaciuska, 07 – 05 – 2008.

P.s. Перевод на французском языке отправлен Mr.J.Bus и многим другим коллегам.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 07, 2008 - 05:15 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 2889

Римас, как мне кажется, Евграф Владимирович, говоря о правилах СССР, имел ввиду сложившуюся ШКОЛУ КОМПОЗИЦИИ СССР.
А ЭТА школа в свое время поднялась выше всех остальных. В том числе и выше голландской.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
rimantas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 06, 2008 - 09:07 PM



Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 73

Gospoda,
Zakanchivaju diskusiji po etoi teme.Nechego zria tratit vremia.Vsio ravno otveta ot Mr.J.Bus ne budet.Odna demagogija,lozh.
Dumaju chto gospoda Matus i Shulga ne ostanetsia prostimi marionetkami.
Gospodinu E.Zubovu - SSSR net uzhe pochti 20 let,net i pravil po kotorim Vy sobiraetes sudit konkursi.
S uvazhenijem
Rimas Mackevicius
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
rimantas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 07:27 PM



Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 73

Gospodinu E.Zubovu otvet J.Bus mozhet i nravitsia.Ya schitaju chto otvete net,odna demagogia.
R.Mackevicius
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 05:25 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 672

Alain TAVERNIER:

Dear Friends
Once again it is necessary to say the truth because J.Bus lied.
France presented M.Sabater as member of the CPI when the CPI looked for a French representative, J.Bus has never given opinion.
Best regards
Alain Tavernier

Компьютерный перевод:
Дорогие Друзья
Еще раз необходимо говорить правду, потому что J.Bus лжет.
Франция представляла M.Sabater как члена CPI, когда CPI искал французского представителя, J.Bus никогда не давал мнение.
С наилучшими пожеланиями
Аlain Tavernier
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 04:31 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 672

Уважаемые господа,
Я не буду комментировать ответ г.J.Bus. Один – два конкретные момента, возможно, прокомментирую через 2 – 3 дня.
Тольку хочу отметить, что поток инссинуации и грязи, который посыпался от Mr.J.Bus, вызвали наши простые вопросы. Вы представляете, как с этим господином обсуждать более сложные вопросы.
Я считаю, что ответов на (1) и (3) вопросы мы не поучили. В ответе на 2 вопрос Mr.J.Bus еще раз себя показал, как очень некорректного человека.
И еще. Обратите внимания - это ответ ЛИДЕРА международной шашечной композиции.
С уважением,
Algimantas Kaciuska

Messieurs,
Je ne commenterai pas la réponse de J.Bus. Un - deux concret du moment je commenterai, probablement, par 2 – 3 jours.
Je veux remarquer seulement que le flux de l'insinuation et la saleté, qui se répandait de Mr. J.Bus, ont provoqué nos questions simples. Vous présentez, comme avec ce monsieur examiner plus de questions épineuses.
Je trouver que des réponses à (1) et (3) questions nous n'avons pas reçu. Dans la réponse à 2 question Mr. J.Bus encore une fois de a montré, comment de la personne très incorrecte.
Et encore. Tournez de l'attention est la réponse du LEADER de la composition internationale de dames.
Amicalement,
Algimantas Kaciuska
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 04:03 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 2889

gluk писал(а):
Мне понравился ответ Я.Бюса на письмо Таверни & К, поэтому публикую его ниже.


Я удивлен.
Бус несет АГРЕССИВНУЮ ОКОЛЕСИЦУ, а вы согласны?

----------

Но одно я понял ТОЧНО!
Именно языковой барьер был причиной многих разногласий!!!
В переводе проскользнули слова: И finallly, предлагающий в Интернете, что Правление FMJD должно быть убито или кое-что подобное.

Это, конечно, ПЕРЛ перевода!
Бус (!) верил (!) в то, что Правление FMJD (!) кто-то хотел убить (!!!)...
Это скорее паранойя...
И вот с такими мыслями в голове Бус захочет добра композиции? Объединения композиторов? Ни-ког-да!... Он просто со страшной силой блюдет "командный" стиль управления (когда один его голос перевешивает любое большинство) и чтит букву закона (RI) если закон трактуется в его пользу.

ФАНТАЗЁРЫ...
Захотели расцвета композиции...
Помнится харьковский "сиделец под деревом" мечтал об этом...
Домечтались.

Машина НА ТОРМОЗЕ никуда не поедет!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 02:42 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1720

The representatives of the Lithuanian Draughts organisation in the FMJD did not agree with your behavior.
Так как я один из представителей Исполнительного Комитета Литовской шашечной Федерации(как и Альгимантас),то первый раз слышу чтобы,у НАС В ФЕДЕРАЦИИ ЭТО ОБСУЖДАЛОСЬ и ,что КТО-то ИМЕЛ ДРУГОЕ МНЕНИЕ... Sad
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
RS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 02:31 PM



Зарегистрирован: Янв 24, 2006
Сообщений: 405

Уважаемый Евграф Владимирович!
Позвольте не согласиться с Вашим мнением по поводу ответа Я. Буса.
Не вижу, каким образом один из руководителей ФМЖД может отвечать в ответном письме на обращение официальных представителей национальных федераций следующим образом "Stupid question. "
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 11:23 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 827

Мне понравился ответ Я.Бюса на письмо Таверни & К, поэтому публикую его ниже.

LA LETTRE OUVERTE
Cher Monsieur Jaap Bus,
Nous, les responsables nationaux des organisations des compositeurs de jeu de dames (do not exaggerate, see below) , vous demandons de répondre d’urgence à 3 questions :
1. Pourquoi jusqu'ici ne sont pas encore annoncées les positions du PWCP II ? Le dernier délai de l'expédition des positions pour le Championnat du Monde était le 15-01-2008. Il est évident qu'elles devaient être connues au plus tard le 15–03–2008. Et dans un cas extrême, dans la première moitié d'avril 2008.
I do not know and I do not like it. I asked for it several times via Vladimir Matus, who is very busy with his job. It probably has to do with the enormous number of participating compositions, but I am not sufficiently informed.
The communication is always difficult because of language problems. From that point of view it is more efficient when you ask your question directly to the contact of the contest.
It would also be good when you explain to the CPI why you are organizing a set of contests exactly following the same set up (several contests with growing number of pieces) as proposed by Vladimir Matus in the Warsaw meeting in your presence. It was his idea and you are using it without any reference to his initiative.
You and the French are actually starting a miniature contest at the same time as the PWCP Miniature contest is running. Please tell the CPI why you did not explain anything to the CPI. You even did not inform somebody of the CPI that such a contest would be organized. I suppose that you did so because you do not want to give the opportunity to the participants to earn Master points.

2. Sur le site de Kandaurov (http: // www.shashki.com/PNphpBB2-viewtopic-t-1006.html), le 04 mai 2008, Mr E.Zubov, juge du concours “Mémorial Dalidovitch” et PWCP II déclare :
«Je jugerai selon les règles qui étaient mises au point et acceptées en URSS.»
I am informed otherwise. As long as these rules are the same there is no problem.
Si cela devait se faire cela signifierait que les bilans du concours “Mémorial Dalidovitch” et PWCP II seraient amenés non selon les Règles Internationales CPI FMJD, mais selon les règles de l'URSS ? No. Stupid question.
3. Pourquoi jusqu'à ce jour à la CPI il n'y a aucun représentant de la France (APF), des Pays-Bas (KvD), de la Lituanie (LSKMS) ou de l'Ukraine ?
You are asking a question where you know the answer. The Lithuanian member of the CPI, Algimanatas Kaciuska was dismissed from the CPI after repeatedly violating the agreements made with you in a meeting of the CPI with the Executive Vice President of the FMJD. After efforts of the FMJD to clear the situation you continued with violating the agreements, with supporting jury members who did not follow the RI, with hostile publications on Internet, with not respecting the opinion of the KvD and so on. And finallly suggesting on Internet that the FMJD Board should be killed or something similar. The representatives of the Lithuanian Draughts organisation in the FMJD did not agree with your behavior.
You did not improve your behavior, you are still disgusting.
The CPI asked for a representative from France, but unfortunately France could not find a candidate. It seems that the FFJD does not consider it very important, the number of problemists in France is very small.
The KvD has enough own difficulties. They cannot find a Chairman or a Treasurer. In fact there is currently no KvD Board. Arie van der Stoep is not a member of the KvD Board. Arie does not want to participate in the CPI, because he is against titles for problemists and does not like the RI and does not like the way contests are organized.
The CPI asked somebody from Ukraine to join the CPI twice in English and in Russian, but did not get an answer.
The general answer on your question is that the behavior of you and Tavernier and all the useless discussions resulting from that, contributes to that people consider it not attractive to join any international Board of problemists, CPI, KvD or whatever.
I want to get rid of all that as soon as possible myself.


Благодарю Я. Бюса за разумный ответ по второму пункту открытого письма. Мне уже, честно говоря, поднадоело здесь повторять, что это - глупый пункт.

PS. И еще относительно "особого мнения". У меня не было "особого мнения". Н.Грушевский также вместе со мной был за то, чтобы не браковать конкурсные позиции из-за грубых упущений в первоначальных правилах, и Я.Бюс поддержал нас. За что ему огромное спасибо. Если бы он нас не поддержал бы, я согласился бы с браковкой этих позиций, но вряд ли стал бы судить чемпионат мира.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 05, 2008 - 10:21 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 672

г.Е.Зубов
"Полная чушь относительно Птицына, Лемана и тем более Матуса"

Уважаемый Евграф:
1.Такое письмо Mr.J.Bus было.
2.Да, обязательно нужно уточнить, г.В.Матус потом на Форуме этого сайта это отверг.
3.г.В.Птицын и г.А.Леман (в то время) - члены EB, решения (о которых говорил) были приняты EB FMJD в сентябре 2006 года в Франции. Как они там выступали и голосовали (точно не помню, но кажется была информация, что по этим вопросам было единое мнение) и, вообще, ли реально там эти вопросы обсуждались - я, понятно, сказать не могу. Но в официальной информации об этой EB FMJD эти вопросы отражены и никакого опровержения или уточнения от членов EB FMJD не последовало.
Algimantas Kačiuška
P.s.Больше я "исторических вопросов" касаться не буду. Лучше если больше будем смотреть в будущее.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT - 12
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 6.47803020477 seconds.