Google
 

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  Зарегистрированные
подключено  kingcrimson  
подключено  Second  

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 03:03 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733

gluk писал(а):
А где наши зрители?

Oni reshayut pozitzii Buzhinskogo, a v pererive, chtobi ottyanutsya - chitayut etot glbokomislenni disput Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 01:41 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
gluk писал(а):
...один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь...


Евграф, речь об этом твоём повествовании, к которому эпиграфом и может служить пословица "не пойман..."
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 01:15 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843

Цитата:
Без труда не вынешь рыбку из пруда. Но ведь речь не о рыбе.
Евграф, не будь прямолинеен, не понимай пословицы дословно.


Михаил, пиши понятнее. Я вновь не понял, что ты хочешь сказать. Или ты плохо прочитал, что я написал, или читал, перескакивая со строки на строчку.

В композиции сплошь и рядом случаи, когда идею исправить невозможно - в первую очередь избавиться от позиционных ППР, так как для осуществления замысла, порой необходимо иметь преимущество у белых. Особенно в позициях с предварительной тихой игрой. Бывают и позиции, как те, которые я опубликовал в разделе "Новые проблемы". Я задал простой вопрос там, ты не ответил, а здесь снова начинаешь проводить какие-то параллели. Не думай прямолинейно, думай немного творчески. Если ты так уверен в своей правоте - докажи мне мою неправоту на примерах, которые я здесь привожу. Пословицы твои здесь не к месту. Wink


Кстати, обвинять меня в том, что я недоработал или у кого, что-то украл, - просто смешно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 01:04 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
gluk писал(а):
Цитата:
3. Не пойман - не вор. А совесть?


Не понял: кто у кого и что украл? Shocked Shocked Shocked Shocked



Без труда не вынешь рыбку из пруда. Но ведь речь не о рыбе.
Евграф, не будь прямолинеен, не понимай пословицы дословно. Cool Wink Shocked
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 12:47 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843

Цитата:
3. Не пойман - не вор. А совесть?


Не понял: кто у кого и что украл? Shocked Shocked Shocked Shocked

Иногда, все-таки надо думать, прежде чем писать подобные глупости. Петр заразил?
В очередной раз убеждаюсь в том, что шашечная композиция скоро погибнет как спорт.

Цитата:
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН


Законы пишут люди. Какой он примут такой и будет. Не забывай, Михаил, что во всех видах спорта правила видоизменяются, чтобы спорт становился более привлекательным для зрителей. А где наши зрители?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 12:39 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Михаил если напечатать с ПР то согл,правил СЕГОДНЯШНЕЙ
композиции это БРАК и его никто не захочет смотреть .
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 12:26 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
1. А может как в фигурном катании: сделать две оценки - за технику и за артистизм?
2. Красота и есть красота - показывай кому угодно, печатай где угодно, и пусть все наслаждаются! А причём тут спорт?
3. Не пойман - не вор. А совесть?
4. Прыгни ты хоть на 20 метров, но заступил на 1 см - получай ноль. И там и в композиции даются попытки (к-во композиций). Кстати, меня с детства возмущал заступ - ну замеряй от следа до следа - и всё! Ан нет! И ещё была рацуха: над планкой натягивать нити - и определять высоту прыжка по верхней необорванной - ведь иногда прыгают с большим запасом, но никого это не волнует. ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 11:59 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Петр здесь дело не в трусости, а в той самой Высшей Правде !
Ты можешь с этим не соглашаться .Что ж каждый имеет право
на собств, мнение.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 11:30 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3275

gluk писал(а):
В довершение к нашему спору приведу интересный случай, связанный с одной моей композицией.
Эта композиция имеет довольно интересное, нестандарное и глубое решение. Многим она нравится и некоторые ее считают, можно сказать, шедевром. Я ее давал решать многим ведущим игрокам, кто-то смог одолеть этот "орешек", кто-то не смог. Но один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь. Почему, спросите вы! Да потому, что не хочу расстраивать тех, кому это произведение нравится, ведь они не догадываются о ЧПРе. А если узнают, вдруг выбросят мою позицию на свою "помойку". А мне бы этого не хотелось бы, потому что в ней заложено мое искусство, техника, и, вероятно, частица души.
Вот каким может оказаться влияние ЧПР и ППР на позицию. Wink
Советую на будущее, пытайтесь при обсуждении какой-либо темы смотреть на ситуцию не только своими глазами.


Н-да...
Даже здесь, Евграф Владимирович, вы струсили посмотреть правде в глаза... Sad
Гордиться браком?... Sad
Колосс на глиняных ногах... Sad
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 11:19 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Евграф ,такие случаи бывали и не только в композиции,а допустим
в науке .И если теория хоть на 90% работала она считалась правильной ,а потом ее опровергали,т.к.появлялись новые данные !
Пока композиция держится за св РАМКИ думаю ты (Вы) ПРАВ,что хранишь
молчание ведь смысл композиции дарить радость от КРАСОТЫ,а если
красота присутствует,ЗАЧЕМ отнимать радость у людей во имя
принципов,кот, также могут изменится .Бывает и высшая правда,ТИПА
ложь во спасение !
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 10:50 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843

В довершение к нашему спору приведу интересный случай, связанный с одной моей композицией.
Эта композиция имеет довольно интересное, нестандарное и глубое решение. Многим она нравится и некоторые ее считают, можно сказать, шедевром. Я ее давал решать многим ведущим игрокам, кто-то смог одолеть этот "орешек", кто-то не смог. Но один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь. Почему, спросите вы! Да потому, что не хочу расстраивать тех, кому это произведение нравится, ведь они не догадываются о ЧПРе. А если узнают, вдруг выбросят мою позицию на свою "помойку". А мне бы этого не хотелось бы, потому что в ней заложено мое искусство, техника, и, вероятно, частица души.
Вот каким может оказаться влияние ЧПР и ППР на позицию. Wink
Советую на будущее, пытайтесь при обсуждении какой-либо темы смотреть на ситуцию не только своими глазами.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 10:48 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Евграф я только что подумал ,что возможно и не следует все
пред- композиции превращать в композиции,а выделить их в
особый класс и соревноваться между собой -
ведь есть же ПРОИЗВОЛЬНАЯ ПР.в фигурн. катании??,наряду с обязательной??
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 10:33 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Евграф спасибо за отклик! Дело не в словах КОМПОЗИЦИЯ или
ПРЕД-КОМПОЗИЦИЯ,а СУТЬ может оказаться след.,что как ты верно заметил пред-композиция может оказ. знач. БОГАЧЕ по СОДЕРЖАНИЮ,чем
композиция,но что ж поделаешь - так уж исторически сложилось ! и ЛОМАТЬ из-за этого ВСЕ думаю торопиться не стоит.

Несмотряна то ,чтоПРЕД-КОМПОЗИЦИИ не удовл. всем худож. треб.
соревнования между ними вполне ВОЗМОЖНЫ ! и вот тут уже система
ШТРАФОВ предл. Евграфом окажется ВОСТРЕБОВАННОЙ ! ,да и аналогия с фигурным катанием будет сохранена т.к. у каждой ПРЕД-КОМПОЗИЦИИ
будет св. дефект то и штрафовать придется по разному то ли ЧПР,то ли
ППР то ли НР ,то ли сложный ,то ли простой.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 09:56 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843

Элиазар, в твоем предложение есть рациональное зерно, но оно половинчатое. Я же неоднократно указывал, что ППРы и ЧПРы бывают разными. И уверен, что конкурсная позиция с интересной игрой, но со сложным поизиционным ППР, может быть на порядок лучше, чем позиция без дефектов, но с серой игрой.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2008 - 08:40 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464

Уважаемый Евграф!
Судя по обрывку цитаты я не уверен,что Вы прочитали
мои предложения до конца.
Неужели все ,что я там пишу абс. чушь??
В любом случ. для меня было бы ВАЖНО узнать ВАШЕ мнеие:
Возможно все-таки кое-что ТАМ окажется ПОЛЕЗНЫМ ?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT - 12
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 4.4800620079 seconds.