Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
Комментирует Александр Гетманский.
Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
kingcrimson |
|
 |
Second |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 03:03 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
|
gluk писал(а):
А где наши зрители?
Oni reshayut pozitzii Buzhinskogo, a v pererive, chtobi ottyanutsya - chitayut etot glbokomislenni disput  |
|
|
| |
|
|
|
 |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 01:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
|
gluk писал(а):
...один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь...
Евграф, речь об этом твоём повествовании, к которому эпиграфом и может служить пословица "не пойман..." |
|
|
| |
|
|
|
 |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 01:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
|
Цитата:
Без труда не вынешь рыбку из пруда. Но ведь речь не о рыбе.
Евграф, не будь прямолинеен, не понимай пословицы дословно.
Михаил, пиши понятнее. Я вновь не понял, что ты хочешь сказать. Или ты плохо прочитал, что я написал, или читал, перескакивая со строки на строчку.
В композиции сплошь и рядом случаи, когда идею исправить невозможно - в первую очередь избавиться от позиционных ППР, так как для осуществления замысла, порой необходимо иметь преимущество у белых. Особенно в позициях с предварительной тихой игрой. Бывают и позиции, как те, которые я опубликовал в разделе "Новые проблемы". Я задал простой вопрос там, ты не ответил, а здесь снова начинаешь проводить какие-то параллели. Не думай прямолинейно, думай немного творчески. Если ты так уверен в своей правоте - докажи мне мою неправоту на примерах, которые я здесь привожу. Пословицы твои здесь не к месту.
Кстати, обвинять меня в том, что я недоработал или у кого, что-то украл, - просто смешно. |
|
|
| |
|
|
|
 |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 01:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
|
|
|
 |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 12:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
|
Цитата:
3. Не пойман - не вор. А совесть?
Не понял: кто у кого и что украл?
Иногда, все-таки надо думать, прежде чем писать подобные глупости. Петр заразил?
В очередной раз убеждаюсь в том, что шашечная композиция скоро погибнет как спорт.
Цитата:
ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН
Законы пишут люди. Какой он примут такой и будет. Не забывай, Михаил, что во всех видах спорта правила видоизменяются, чтобы спорт становился более привлекательным для зрителей. А где наши зрители? |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 12:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Михаил если напечатать с ПР то согл,правил СЕГОДНЯШНЕЙ
композиции это БРАК и его никто не захочет смотреть . |
|
|
| |
|
|
|
 |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 12:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
1. А может как в фигурном катании: сделать две оценки - за технику и за артистизм?
2. Красота и есть красота - показывай кому угодно, печатай где угодно, и пусть все наслаждаются! А причём тут спорт?
3. Не пойман - не вор. А совесть?
4. Прыгни ты хоть на 20 метров, но заступил на 1 см - получай ноль. И там и в композиции даются попытки (к-во композиций). Кстати, меня с детства возмущал заступ - ну замеряй от следа до следа - и всё! Ан нет! И ещё была рацуха: над планкой натягивать нити - и определять высоту прыжка по верхней необорванной - ведь иногда прыгают с большим запасом, но никого это не волнует. ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН! |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 11:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Петр здесь дело не в трусости, а в той самой Высшей Правде !
Ты можешь с этим не соглашаться .Что ж каждый имеет право
на собств, мнение. |
|
|
| |
|
|
|
 |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 11:30 AM
|
|

Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3275
|
|
|
gluk писал(а):
В довершение к нашему спору приведу интересный случай, связанный с одной моей композицией.
Эта композиция имеет довольно интересное, нестандарное и глубое решение. Многим она нравится и некоторые ее считают, можно сказать, шедевром. Я ее давал решать многим ведущим игрокам, кто-то смог одолеть этот "орешек", кто-то не смог. Но один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь. Почему, спросите вы! Да потому, что не хочу расстраивать тех, кому это произведение нравится, ведь они не догадываются о ЧПРе. А если узнают, вдруг выбросят мою позицию на свою "помойку". А мне бы этого не хотелось бы, потому что в ней заложено мое искусство, техника, и, вероятно, частица души.
Вот каким может оказаться влияние ЧПР и ППР на позицию.
Советую на будущее, пытайтесь при обсуждении какой-либо темы смотреть на ситуцию не только своими глазами.
Н-да...
Даже здесь, Евграф Владимирович, вы струсили посмотреть правде в глаза...
Гордиться браком?...
Колосс на глиняных ногах...  |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 11:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Евграф ,такие случаи бывали и не только в композиции,а допустим
в науке .И если теория хоть на 90% работала она считалась правильной ,а потом ее опровергали,т.к.появлялись новые данные !
Пока композиция держится за св РАМКИ думаю ты (Вы) ПРАВ,что хранишь
молчание ведь смысл композиции дарить радость от КРАСОТЫ,а если
красота присутствует,ЗАЧЕМ отнимать радость у людей во имя
принципов,кот, также могут изменится .Бывает и высшая правда,ТИПА
ложь во спасение ! |
|
|
| |
|
|
|
 |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 10:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
В довершение к нашему спору приведу интересный случай, связанный с одной моей композицией.
Эта композиция имеет довольно интересное, нестандарное и глубое решение. Многим она нравится и некоторые ее считают, можно сказать, шедевром. Я ее давал решать многим ведущим игрокам, кто-то смог одолеть этот "орешек", кто-то не смог. Но один мой пытливый друг не только сумел откопать авторский замысел, но и нашел очень необычное и точное по исполнению ЧПР, которое, как оказалось, после моих долгих и безуспешных попыток исправить, хроническим. Но самое интересное, что до сих пор только он и я знают об этом ЧПР. Никто другой так и удосужился его найти. А я раскрывать его не собираюсь. Почему, спросите вы! Да потому, что не хочу расстраивать тех, кому это произведение нравится, ведь они не догадываются о ЧПРе. А если узнают, вдруг выбросят мою позицию на свою "помойку". А мне бы этого не хотелось бы, потому что в ней заложено мое искусство, техника, и, вероятно, частица души.
Вот каким может оказаться влияние ЧПР и ППР на позицию.
Советую на будущее, пытайтесь при обсуждении какой-либо темы смотреть на ситуцию не только своими глазами. |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 10:48 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Евграф я только что подумал ,что возможно и не следует все
пред- композиции превращать в композиции,а выделить их в
особый класс и соревноваться между собой -
ведь есть же ПРОИЗВОЛЬНАЯ ПР.в фигурн. катании??,наряду с обязательной?? |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 10:33 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Евграф спасибо за отклик! Дело не в словах КОМПОЗИЦИЯ или
ПРЕД-КОМПОЗИЦИЯ,а СУТЬ может оказаться след.,что как ты верно заметил пред-композиция может оказ. знач. БОГАЧЕ по СОДЕРЖАНИЮ,чем
композиция,но что ж поделаешь - так уж исторически сложилось ! и ЛОМАТЬ из-за этого ВСЕ думаю торопиться не стоит.
Несмотряна то ,чтоПРЕД-КОМПОЗИЦИИ не удовл. всем худож. треб.
соревнования между ними вполне ВОЗМОЖНЫ ! и вот тут уже система
ШТРАФОВ предл. Евграфом окажется ВОСТРЕБОВАННОЙ ! ,да и аналогия с фигурным катанием будет сохранена т.к. у каждой ПРЕД-КОМПОЗИЦИИ
будет св. дефект то и штрафовать придется по разному то ли ЧПР,то ли
ППР то ли НР ,то ли сложный ,то ли простой. |
|
|
| |
|
|
|
 |
gluk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 09:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
| Элиазар, в твоем предложение есть рациональное зерно, но оно половинчатое. Я же неоднократно указывал, что ППРы и ЧПРы бывают разными. И уверен, что конкурсная позиция с интересной игрой, но со сложным поизиционным ППР, может быть на порядок лучше, чем позиция без дефектов, но с серой игрой. |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 08, 2008 - 08:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Уважаемый Евграф!
Судя по обрывку цитаты я не уверен,что Вы прочитали
мои предложения до конца.
Неужели все ,что я там пишу абс. чушь??
В любом случ. для меня было бы ВАЖНО узнать ВАШЕ мнеие:
Возможно все-таки кое-что ТАМ окажется ПОЛЕЗНЫМ ? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|