Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 06:01 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Zheka писал(а): Насколько я знаю, эту жертву иногда применял в блиц Белошеев и сам же говорил,что при правильной игре у белых выигрыш. Hе верю пока не докажете обратного ! Я эту жертву применял в турнирных партиях лет 30 тому назад, и ни одной не проиграл. Не верю, но соглашусь, если докажете.
Александр |
|
|
|
|
|
Zheka |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 05:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1258
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
|
|
Tot писал(а): Бездамочные шашки
Бездамочные шашки – разновидность русских классических шашек. Разница лишь в том, что здесь не бывают дамок. Шашки, достигшие последней горизонтали, не превращаются в дамки и остаются неподвижными до конца игры. Поэтому всевозможные комбинации характерные для классических шашек связанные с пропуском в дамки здесь нецелесообразны. Бездамочные шашки по своей сути игра темповая, но, тем не менее, есть и комбинации характерные для этого вида шашек.
Приведём одну партию (расстановка шашек аналогична русским классическим шашкам). 1. cd4 dc5 2. bc3 cd6 3. gf4 fg5 4. de5 bc7 5. cd4. После 5.ab4? c:a3 6.ed4 g:c5 7.cb4 d:f4 8.b:b8 (простая) чёрные остаются с двумя лишними шашками. 5… ef6 6. ab2 fe7 7. hg3 gh4 8. dc3? Единственный ход оставался 8.gh2. 8… hg5! 9. f:f8 d:b4. Диаграмма 1.
10. ed2 c:e3 11. d:f4. На 11.f:d4 следует h:f2 12.g:e3 fe5! 13.d:f6 e:g5 14.a:c5 b:f2 X. 11… cd6 12. a:c5 d:b4 13. cd2. Диаграмма 2. Если 13.fg5, то fe5 с выигрышной позицией. 13… bc3! 14. b:d4 fe5 15. d:f6 e:c1 с выигрышем.
Александр Сладков описал здесь вариант Бездамочны́х шашек, придуманных Михаилом Нетрусовым из Москвы, но более известен вариант, предложенный российским рэндзистом и обратистом (игроком в Шашки-поддавки) Юрием Таранников. В чём разница? У Нетрусова простая, попав на "дамочное" поле, больше не бьёт, а у Таранникова бой назад, если он есть, не только возможен, но и обязателен. Разумеется, взятие совершается ни как Дамкой, а как простой, поэтому бить шашку соперника, стоящую на "дальнем" поле (даже через клетку!), нельзя. Мне кажется, что таранниковская модификация более сложная, нежели нетрусовская, но на практике не апробировалась ни одна из них. Был, правда, турнир по переписке, организованный несколько лет назад Сергеем Сарсаком с Украины, но по каким именно правилам проводилось соревнование, я уже не помню. Я имел хорошие шансы занять 1-е место, но Сарсак исключил из турнира меня, Петра Шклудова и ещё целый ряд игроков, что, вероятно, в итоге помогло самому горе-организатору "победить"! |
_________________ Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
|
|
|
|
|
Bolivar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 01:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 29, 2004
Сообщений: 203
|
|
[quote="alexandroid"]Также нигде не смог найти окончательного диагноза по гамиту Святого-Герцензона.
1.cd4 hg5 2.gh4 dc5 3.fg3 gf4 4.eg5 ce3 5.df4 gh6
Может, кто-нибудь знает?
Тундра знает. |
|
|
|
|
|
lyakr |
|
Тема сообщения: Стоило ли?
Отправлено: Апр 01, 2008 - 12:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2008
Сообщений: 168
|
|
Оказывается, стоило публиковать Жертву Симоняна. И посыпались другие жертвы. |
|
|
|
|
|
Second |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 07:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 21, 2007
Сообщений: 566
Откуда : С-Пб
|
|
alexandroid писал(а): Хорошая тема. Почему бы не обсудить всевозможные интересные жертвы.
Вот например? центральная жертва 1.cd4 dc5 2.de5?
Вроде бы А.Осипов с "Дамирой" поставили диагноз (подробный анализ есть на сайте программы).
2... fd4
3.gf4 ba5
4.fg5 hf4
5.eg5 gf6
6.gh6 ab6!
и позиция белых безнадёжна
Интересно, всё ли так просто на самом деле?
вместо 5....gf6 лучше 5... ef6 и белые остаются без шашки на ровном месте. |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 07:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
Также нигде не смог найти окончательного диагноза по гамиту Святого-Герцензона.
1.cd4 hg5 2.gh4 dc5 3.fg3 gf4 4.eg5 ce3 5.df4 gh6
Может, кто-нибудь знает? |
_________________ dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 01, 2008 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
Хорошая тема. Почему бы не обсудить всевозможные интересные жертвы.
Вот например? центральная жертва 1.cd4 dc5 2.de5?
Вроде бы А.Осипов с "Дамирой" поставили диагноз (подробный анализ есть на сайте программы).
2... fd4
3.gf4 ba5
4.fg5 hf4
5.eg5 gf6
6.gh6 ab6!
и позиция белых безнадёжна
Интересно, всё ли так просто на самом деле? |
_________________ dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
|
|
|
|
Zheka |
|
Тема сообщения: Жертва
Отправлено: Мар 31, 2008 - 06:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1258
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
|
|
Продолжая тему жертвы Симоняна,приведу свою партию,правда без анализов.Игралась она в быстрые шашки по 15 мин.2004 год.
Гребенкин-Ивашко
1.cd4 ba5 2.ef4 ab6 3.fe3 ba7 4.bc3 fg5 5.gf2 gh4 6.cb2 Получилась известная позиция,где у белых лучше.6...hg5?! 7.fh6 dc5 Интересная жертва,встречалась ли она ? 8.gf4 gf6 9.fe5 ed6 10.eg7 hf6 11.fg3 hf2 12.eg3 fe7 13.gf4 fg5 14.hg7 ef6 15.ge5 de7 16.fh6 df4 17.eg5 cc1 18.hg3 ef6 19.ge7 cd6 20.ec5 bd4 21.ce5 ab4 и я убежал на ничью.Интерес представляет позиция после 12-го хода белых.Может быть точнее было играть 12...de7
А вот еще одна жертва-нужен анализ
1.ab4 hg5 2.ba5 gh4 3.ef4 dc5 4.fe5 fd4 5.ce5 ef6 6.de3?! fd4 7.gf4 Турнирную партию я так выиграл у Скавронского. |
_________________ Затрамо дрямо грялась бряха
Упрямо кряхталась в морзде
И даже крявленькая дряха
И та корлявкалась везде
|
|
|
|
|
|
|