Партии
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
(Июль 18, 2008)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
(Май 18, 2008)
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
(Мар 30, 2008)
Шашечный Бог-рати-он
(Мар 21, 2008)
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
(Нояб 03, 2007)
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
 |
Fenix |
|
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 18, 2008 - 04:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3585
|
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
Я ему написал, что я понимаю логику его обьяснения. Но по этой логике, если подходит 38/D48, то должны подходить и 16/D26, 25/D35, etc.
A pochemu tolko na krayu doski ? Esli podxodit 38=D48, to podxodit i 18=D28 ... raznitzi net |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 17, 2008 - 08:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 683
|
|
Думаю, что Mr.Arie van der Stoep еще придется подумать над уточнением (и в Регламенте "KvD - 2008" это сделать обязательно) темы категории E.
Я ему написал, что я понимаю логику его обьяснения. Но по этой логике, если подходит 38/D48, то должны подходить и 16/D26, 25/D35, etc.
Конечно, официальное обьяснение будет в Регламенте "KvD - 2008". Но я, конечно, здесь дам и обьяснение (если оно поступит) и до этого. Так или иначе, еще раз благодарность читателям этого Форума за вопросы, главное, за то, что они получены своевремено. То есть хорошо, что организаторы "KvD - 2008" это может, в первую очередь, для себя, выяснить еще до обьявления Регламента этого конкурса, а не после или, не дай Бог, уже после истечения приема композиций.
Кстати, тематичесие конкурсы часто имеют подобные потенциальные опасности (неясности) и организаторам при обьявлении тематических конкурсов (категорий) нужно все очень тщательно обдумать.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 15, 2008 - 05:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 683
|
|
Mr.dr.Arie van der Stoep несколько дней тому назад возвратился с трехнедельной научной поездки в Португалию (кстати, там читал и лекции по истории шашек). Я его ознакомил с вопросами г.А.Моисеева и г.Г.Андреева на этом Форуме по категории E LN (конкурс "KvD - 2008). Mr.Arie ответил очень оперативно и ясно (кстати, тоже благодорит за вопросы). Ниже я даю его ответ без перевода (здесь есть переводчики лучше меня). Смысл ясен: запирание - не опозиция; об других вопросах - отдача черной шашки сразу должна быть во всех направлениях, примеры г.Андреева (3 часть ответа) - опозиция (то есть, так, как здесь разьяснял...г.П.Шклудов). Видимо, это будет разьяснено и в Регламенте "KvD - 2008".
Algimantas Kačiuška
Ответ dr.A.van der Stoep:
1.45/50 is not an opposition but een OPSLUITING (enfermement)
2. The task is: White has a king and Black can only give its piece. So: 26/K4,9,13,212,27 is correct, 2/K26 not, because Black can play (2-7) and does not loose its piece immediately.
3. I have a question. We accept 38/K48 and so on. Black plays (38-42) or (38-43) and the white king has the choice between 48x37, 48x31, 48x26 and so on. But 16/K26: (16-21) and the white can has the choice between 26x17, 26x12, 26x8 and 26x3 is not accepted. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 22, 2008 - 05:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 683
|
|
Из сегоднешнего письма г.Сергея Юшкевича мне:
"(Вопрос Mr.M.Cvetov). Этот вопрос организаторами ЛН в свое время обсуждался. Без Международных Правил по дамочным проблемам (таких не существует) в ЛН это была бы «взрывная категория» с потенциальными конфликтами..." i tak dalee.
Napisannoe Vami ne sootvetstvyet deistvitelnosti.
RI, Part 1, napisany dlia zhanra PROBLEMY, bezotnositelno togo:
est v nachalnoi pozitsii damki ili net.
RI v odinakovoi stepeni deistvitelny kak dlia problem s damkami tak i dlia problem s damkami.
Edinstvennoe dopolnitelnoe yslovie dlia problem s damkami - sm. pynkt 1.16."
Спасибо г.Сергею за уточнение. Он совершенно прав, так как я непозволительно неточно выразился. Нет СПЕЦИАЛЬНЫХ правил для дамочных проблем, об подготовке них говорилось неоднократно (в том числе и одним членом нынешнего CPI).
RI.1.16., о котором указывает гроссмейстер, пишется:
"Дополнительным обязательным требованием для Проблем с дамками (дамкой) в Начальной позиции является следующее: ни одна дамка не может быть заменена простой."
Все остальное - как в нормальных проблемах, в том числе и сотношение сил в начальной расстановке.
Не меняется суть того, что имел в виду. Могу только уточнить: без специальных правил для дамочных проблем (или уточнения существующих), при очень разном понимании жанра дамочных проблем (см. дискуссию на этом Форуме "Дамочная проблема"), при разном понимании этого вопроса организаторами ЛН, организаторы ЛН сочли оптимальным решением не включать этого жанра в программу ЛН.
Algimantas Kačiuška
P.s. Возможно у кого то возникнуть желание возобновить дискуссию по вопросам этого жанра. Советую это делать на теме "Дамочная проблема". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 19, 2008 - 01:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1728
|
|
Ладно...ЗАМНЁМ для ясности  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 19, 2008 - 01:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 2917
|
|
Эдвард, и что это вы так ополчились против слова "нация"?
Это же ЧИСТО ПОЛЬСКОЕ СЛОВО! РОДНОЕ! 
Да и звучит оно хорошо... 
Иное дело, если бы я применил ДРУГОЕ польское слово - "врода, урода"... А если я скажу про, скажем, "Мисс-Россия 2007", что она настоящая уродина, то кто это кроме нас поймет??? Это нам известно, что "врода" - это красавица.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 19, 2008 - 09:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1728
|
|
Alemo;проблемы для меня - печать за семью замками
 Только больше шашек...и проблем-то....
но наверно проблема в том ,что у вас в комплекте шашки только от чекерса... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 19, 2008 - 09:25 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3585
|
|
Я в конкурсе учавствовать обязательно буду, но не уверен, что во всех разделах. Большие проблемы для меня - печать за семью замками  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 19, 2008 - 08:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1728
|
|
А вообще(буду ещё ВРЕДНЕЕ )Лига наций звучит с претензиями..А почему не Лига Вселенной  ?Скромнее напр.Лига шашечной композиции.
Fenix,u;А вы скажите ;Русская нация,Литовская нация(Lietuvių Nacija)Польская нация,Белорусская нация,Еврейская нация ....ЗВУЧИТ??По моему плохо звучит,да и по шапке можно получить кое-где...А Русский народ,Литовский народ(Lietuvių Tauta),Белорусский народ,Еврейский народ...звучит гордо и нормально. |
Последний раз редактировалось edvardbuzinskij в Апр 19, 2008 - 09:33 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 18, 2008 - 09:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 2917
|
|
|
edvardbuzinskij писал(а):
Нация(не русское слово)-Народ(русское слово)
ясно без словарей .Потому и пишу ,лучше переводить;Народная лига,или лига народов.
Русский язык принял немало заграничных слов...
И "нация" УЖЕ русское слово. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 18, 2008 - 07:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1728
|
|
Нация(не русское слово)-Народ(русское слово)
ясно без словарей .Потому и пишу ,лучше переводить;Народная лига,или лига народов. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
rimantas |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 18, 2008 - 04:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 24, 2006
Сообщений: 73
|
|
Juridicheskije voprosi organizacii Ligi Nacij mne ne vizivaet nikakich dopolnitelnich voprosov.Zhal,chto tolko tri organizaciji,jescho bi Rosiju,
Ukrainu i Belarus i bil naverno polnyj nabor.
CPI nado pouchitsia organizaciji sorevnovanij,a to izmenenija reglamenta,narushenija pravil davno nadoeli.
Vidna normalnaja organizacija.Viderzhat tak dalshe.
A problemistam ostajiotsia tolko porabotat nad kompozicijami.
Otveti A.Kaciuska po moemu ischerpajuchije,jasnije.
Rimas Mackevicius |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 17, 2008 - 08:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 683
|
|
1. г.Эдвард Бужинский, 14 -04 - 2008:
"(...)Нация -не русское слово."
Извините, что не ответил вовремя.
Я слабо разбираюсь в русском языке (особенно в всяких тонкостях). Не буду спорить, но:
Антанас Либерис. "Литовско - русский словарь". Vilnius, "Mokslas", 1988.
'Nacija - нация. См.Организация Объединенных Наций."
2. Также извиняюсь за мелкие ошибочки корректуры в русских текстах регламентов ЛН и FFJD - 2008. В некоторых моментах при подготовке русских текстов этих документов я был перед выбором - близость к точности к французскому варианту или близость к лучшему варианту выражения мысли на русском языке. Правильно или нет, но я сознательно выбирал первый вариант. При редактировании русских текстов этих документов мне очень помог г.Петр Шклудов, за что ему - огромное спасибо. Все ошибки корректуры, которые остались в русских текстах, также другие сомнительные решения (о которых только что говорил) - только на моей совести, это только мои ошибки и мои сомнительные решения.
Algimantas Kačiuška |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 17, 2008 - 07:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3585
|
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
Мой контравопрос Mr.A.Moiseyev: в чем основывается АРГУМЕНТАЦИЯ Вашей фразы (заранее спасибо за ответ): «И я боюсь, что ответы мы узнаем при подведении итогов, и если кто-то не тот окажется в числе претендентов на призовые места, вот тут то и вспомнят про твою пятую графу.»
Эта моя фраза объясняется исключительно моей личной паранойей, ни чем больше. Можете её проигноровать. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 17, 2008 - 06:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 683
|
|
Спасибо за вопросы.
Ответы, как говорится, «на поверхности» (при подготовке Регламента по ЭТИМ вопросам у организаторов ЛН споров не возникло):
1. (Вопрос Mr.A.Moiseyev). Если Вы обратили внимание, ЛН – комплексное соревнование с комплексным зачетом. Общий зачет подводится по итогам 3 этапов. Вы были довольны, если «в общий котел» шли соревнования проблемистов и этюдистов? В этом случае, думаю, недовольными были бы и те, и другие (за исключением, возможно, 3 – 4 универсалов). Ведь в чемпионатах СССР (раньше), чемпионатах р.Беларусь, Литвы, чемпионатах мира (теперь) проблемисты и этюдисты «не варится в одном котле» (то есть нет общего зачета). Конечно, может последовать вопрос: а не можно было расширить программу и в ЛН сделать отдельные соревнования для тех и других? Ответ: мы исходили из своих возможностей – возможностей формирования призового фонда, своего времени (сколько мы можем из своего свободного времени уделить шашкам и конкретно ЛН), людских (за короткое время нужно в виде судей подключить немало коллег. Кстати, заранее огромное спасибо тем специалистам, которые согласится быть судьями этапов ЛН) и так далее.
2. (Вопрос Mr.A.Moiseyev). ЛН – официальные соревнования, которые проводит официальные, зарегистрированные национальные организации шашечных композиторов, являющиеся членами своих национальных федерации шашек (кстати, возможно, Вы обратили внимание, что в начале регламента FFJD – 2008 среди организаторов этого этапа ЛН названа не только APF – организация французских композиторов, но и сама FFJD. FFJD – одна из учредителей FMJD). Перед объявлением регламента ЛН я еще раз просмотрел официальный список членов FMJD (смотрите первую страницу http://www.fmjd.nl/ дальше на левой стороне наводите стрелку на Federations, дальше – по континентам). Я не помню ни одного проблемиста, участника международных конкурсов по сотавлению композиции – 100, в последние, скажем, лет 15, который бы был представлен страной, не состоящей в FMJD. Хорватия и США представлены в FMJD (США даже 3 федерациями). Глубже копаться никто не будет (то есть, состоит ли человек в своей национальной федерации), об этом не говорится и регламенте ЛН. Ответ на подвопрос в этом вопросе: KvD является члном KNDB (несколько лет тому назад я на этом Форуме приводил ответ Mr.J.Bastiaannet по этому вопросу).
3. (Вопрос Mr.M.Cvetov). Этот вопрос организаторами ЛН в свое время обсуждался. Без Международных Правил по дамочным проблемам (таких не существует) в ЛН это была бы «взрывная категория» с потенциальными конфликтами (конфликты – не страшно. Это иногда , как все знаем, один из двигателей прогресса. Страшнее, когда потенциально может не оказаться разумных выходов их конфликтной ситуации). В Литве в чемпионате страны 2007 года (64) такой раздел был, есть и в чемпионате 2008 года (100), но у нас этот раздел регламентирован в национальных правилах. Конечно, может последовать упрек: нужно было условия этого жанра регламентировать в регламенте ЛН или в регламенте соответствующего этапа. Возможно, после долгого долгого долгого обсуждения организаторы и разработали общие критерии (но, зная различия в некоторых понятиях – не уверен), но, по моему, тогда возникли бы волны недовольных этими критериями…среди самих потенциальных участников ЛН (посмотрите еще раз на страсти вокруг дамочных проблем на теме этого форума «Дамочная проблема»).
Мой контравопрос Mr.A.Moiseyev: в чем основывается АРГУМЕНТАЦИЯ Вашей фразы (заранее спасибо за ответ):
«И я боюсь, что ответы мы узнаем при подведении итогов, и если кто-то не тот окажется в числе претендентов на призовые места, вот тут то и вспомнят про твою пятую графу.»
Algimantas Kačiuška
P.s. Извиняюсь, что если будут НОВЫЕ вопросы (по этим, на которые я ответил, я не выжу почвы для дискуссии), я на них не смогу ответить (у меня не будет свободного времени) до вечера понедельника, 21 апреля (в лучшем случае до вечера субботы, 19 апреля). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту