Кто с нами
 |
На сайте |
 |
Пользователей: |
0 |
 |
Гостей: |
6 |
 |
Всего: |
6 |
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
|
|
| Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Дек 04, 2010 - 10:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
А ведь не улыбнулся...   |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
 |
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 04, 2010 - 11:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): ФОРУМ УМЕР...
Примите мои соболезнования. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 04, 2010 - 06:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ФОРУМ УМЕР...
После подведения итогов по PWCE-2, темы исчерпались... 
Все "выпустили пар" и "сдулись"...
Кто-то с довольной улыбкой - всё получилось.
Кто-то с кислой миной - блин! недооценили.
У кого-то случилась истерика...
Жалко Бастианнета... 
"Старая гвардия" потерпела поражение от новоиспеченных "выскочек"...
Собственно, победу Лепшича, я прогнозировал еще при начале PWCE-2. Он "приватизировал" какой-то "секрет"... Скажем так - его "железяка" оказалась более действенным помочником, даже чем КИНГСРОУ!
Молодец, конечно!
И защищал он свою собственность очень удачно.
Когда я спрашивал его - типа, что надо сделать, чтобы и моя Dam 2.2.7 имела те же возможности, он отвечал - типа, ты что идиот, я всё делаю своим биологическим компьютером...
Ну-ну... 
Хороший способ устранить конкурентов!
Теперь я только жду окончания перфоманса - отказа Лепшича от звания гроссмейстера и от звания Чемпиона.
По сути, пьеса, которую он перед нами разыгрывал (с бросанием композиции) должна иметь именно такой финал. Ведь он неоднократно заявлял, что звания и значечки для него не важны...
И над фотографиями Исаева и Мышковского издевался - навесли, мол, побрякушек...
Жду ЧЕСТНОСТИ от ЧЕСТНОГО.
P.S. "Не дождетесь..." (С) |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 23, 2010 - 09:30 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
eliazar писал(а): ........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !
Э.Скляр
Евграф - Г...
Чего там говорить...
...............................
Нет времени на похвальбу прекрасного...
Занят борьбой с отстоями...
Геннадий. |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2010 - 06:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
........................................
Странно, что никто никак не реагирует на произведения, которые представляются на к-сах
или просто в инете (например, недавняя работа Евграфа)....
Если молчат практики это еще понятно (они не всегда в состоянии отличить подлинную красоту от мнимой),
но почему молчат композиторы ??
когда покритиковать...тут все пожалуйста...
а когда похвалить...тут все "как в рот воды набрали" ?!
Может в CPI стоило бы ввести должность штатного критика (как в литературе, искусстве,живописи) ..
которому вменялось в обязанность комментировать произведения..? (шучу)
Но если серьезно..подобный разбор это был бы тот путь который помог бы привлечь внимание любителей
к нашему общему любимому делу..шашечной композиции !
Э.Скляр |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2010 - 03:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Fenix писал(а): volk писал(а):
.....................
Что и требовалось доказать...
А что, собственно, требовалось доказать?
И кому?
И зачем?
Сейчас российская пресса кишит, как червями, домыслами об одном неугодном для российских политалигархов, политике.
ШИЗОФРЕНИЧНО-УБЛЮДОЧНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ... Начатое в отношение Саакашвили, продолженое в отношение Бакиева, и продолжающееся в отношение Лукашенко.
Попутно съели (не подавились) Лужкова...
Запараллелив ситуацию (ситуацию пустобреховости - кто за деньги, кто за ЛИЗОК):
И тут свои три ломаных гроша вставляешь ты...
А получив отлуп, заявляешь - "что и требовалось доказать"...
Вопрос на засыпку: кому нафик нужны твои проблемы с твоими заморочками по твоим никому не нужным выкладкам по твоему судейству???
Мне - нет.
Хочешь? Варись в собственном соку никому не нужных идей.
Надоест... Начинай думать и изъясняться по человечески.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2010 - 03:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
volk писал(а):
.....................
Что и требовалось доказать...
А что, собственно, требовалось доказать?
И кому?
И зачем?
Сейчас российская пресса кишит, как червями, домыслами об одном неугодном для российских политалигархов, политике.
ШИЗОФРЕНИЧНО-УБЛЮДОЧНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ... Начатое в отношение Саакашвили, продолженое в отношение Бакиева, и продолжающееся в отношение Лукашенко.
Попутно съели (не подавились) Лужкова...
Запараллелив ситуацию (ситуацию пустобреховости - кто за деньги, кто за ЛИЗОК):
И тут свои три ломаных гроша вставляешь ты...
А получив отлуп, заявляешь - "что и требовалось доказать"...
Вопрос на засыпку: кому нафик нужны твои проблемы с твоими заморочками по твоим никому не нужным выкладкам по твоему судейству???
Мне - нет.
Хочешь? Варись в собственном соку никому не нужных идей.
Надоест... Начинай думать и изъясняться по человечески. |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2010 - 08:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Fenix писал(а): volk писал(а): ...
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
............
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления...
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству...)
Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
.....................
Что и требовалось доказать... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 20, 2010 - 04:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
volk писал(а): ...
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
............
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления...
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству...)
Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ! |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
volk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 09:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Fenix писал(а): Перловка с "вражеского" форума:
Volk писал(а): Alemo писал(а): Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер...
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности"...
Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях...
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных...
Хорошие позы никуда не делись...
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться...
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками...
Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию... 
Человеку можно простить то, что он чего-то не понимает. Ну, бывает... Не доходит до него, как смысл анекдота до жирафа...
Но когда непонимание переростает в АГРЕССИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, то мне (и не только мне) остается только удивленно пожать плечами и покрутить пальцем у виска...
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
............
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 19, 2010 - 08:13 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Перловка с "вражеского" форума:
Volk писал(а): Alemo писал(а): Батюшки, да после всех этих замечаний там осталось не больше 6 позиций, которым можно дать 60 или больше очков. Хороший пример и аргумент в бесконечном споре с Петром и Элиазаром. Конечно легче посылать позиции в Альбом, а не под такой нож, оценивать и копать будут по другому. Значит и награждать надо по другому.
Спортивная композиция сама себя загнала в полумаразматическое состояние, после которого любое судейство имеет евровизионный характер...
После ухода Виндермана состоявшаяся Литовская революция (Жилявичуса) унесла много жизней мастерских и даже гроссмейстерских поз, не вышедших рылом „оригинальности"...
Состоявшаяся Новополоцкая революция (Шклудова) вознесла многократное применение отврата в разряд достоинства, в результате чего композиция верно скатывается в доминирование склеповидного стиля, с отличными оценками позам с восемью преддамочными шашками с доказательством легальности готовым ударом в пяти направлениях...
Пока в русских шашках, но уже видны ростки и в стоклеточных...
Хорошие позы никуда не делись...
Просто хорошие позы или не имеют достаточного авторского вклада, в результате чего мастерская поза (не должна) оцениваться...
Или поза имеет достаточный авторский вклад, но дебилизируется оригинальщиками...
Такой нож говорит лишь о том, то потомки должны будут вводить реабилитационную комиссию...
Я поздравляю Геннадия (а заодно и Александра, как провокатора высказывания Геннадия) с попаданием на СТЕНУ ПОЗОРА - в тему "Тема"!
Человеку можно простить то, что он чего-то не понимает. Ну, бывает... Не доходит до него, как смысл анекдота до жирафа...
Но когда непонимание переростает в АГРЕССИВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, то мне (и не только мне) остается только удивленно пожать плечами и покрутить пальцем у виска... |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2010 - 08:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Почему этот материал помещен здесь вы поймете, прочитав заметку "Ждем перемен". От себя хочу только добавить, что, если ОО БФШ находится на уровне XVI века, то ожидаемые перемены а-ля Борис Иванов, должны продвинуть федерацию на уровень XVI века ДО НАШЕЙ ЭРЫ :
"Транспортный вестник" 26-02-10г.
 |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 05, 2010 - 03:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Ниже привожу "доказательство" Б.Иванова моего "отстранения от соревнований вместе с П.Шклудовым". Сравните, что он написал и что доказывает.
Борис Иванов писал о моем искочении из соревнований (цитирую):
"Это же подтвердил Бус, отстранив от соревнований за ненормальное поведение Шклудова (вместе с литовцем Качюшкой)."
А в своем "доказательстве" доказал всем известное мое исключение из CPI (Комиссии по проблемизму) FMJD.
Если Б.Иванову то же самое термины "соревнования" и "CPI" (в котором, кстати, П.Шклудова никогда не было. Петр Шклудов отстранен от судейства PWCE - I был вместе с Rimas Mackevičius. И оба были отстранены/не остранены не за "ненормальное поведение", а за им честь делающую принципиальность. Я же в PWCE - I был участником и счастливо закончил этот чемпионат мира на 8 месте. Был исключен из CPI - и не лично J.Bus -за то, что защищал принципиальность этих судей. А исключителей P.Hildering и J.Bus, кстати, скоро самих попросили отойти "в сторону" от руководства FMJD), то это только показывает: весь его текст такой "точности" и такой "цены". Лично я ему написал еще более откровенно.
Algimantas Kačiuška
Здравствуйте еще раз, Альгимантас!
Адрес Гены уже не нужен, т.к. ему дали ссылку на проект Кодекса.
Начало доказательства о Вашем исключении из CPI
(именно это, чтобы не размывать мысль открытого письма к спецам, я и имел в
виду).
http://plus.gambler.ru/phpbb/viewtopic. ... ;start=200
2006-05-08 17:42
Альгимантас:
…что я не подхожу для CPI, руководимой J.Bus, и что ей легче будет работать,
если меня там не будет. Конечно, это не … «убирайся вон», а более тонко
Борис:
Вы теперь не являетесь членом CPI.
Конец доказательства.
Всего доброго. Борис. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 04, 2010 - 06:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Volk писал(а): Цитата: К рубрике Проект журнала CPI
На форуме МиФ представительство не последних композиторов мира (в основном, все действующие).
У меня к форумчанам есть несколько вопросов.
1. 16-05-2007 г. всем выслан мой проект международных правил...
Кто бы дал ссылку на проект правил Бори Иванова ?
Постараюсь за выходные прочитать сиеё и дать по сиее своё неправильное мнение...
Геннадий, смотри сюда (качай):
http://www.shashki.com/UpDownload-req-v ... id-23.html |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 04, 2010 - 05:54 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Так как Mr.П.Шклудов по непонятно каким то причинам (он помощник Б.Иванова, что ли?  ) добровольно распостраняет тексты Mr.Б.Иванова и на другие сайты (конкретно - на этом) я тоже обязан и здесь дать свой небольшой текст - вопрос Mr.Б.Иванову:
...
Дорогой Альгимантас, ну что поделаешь, если эта "Тема" в основном посвящена опусам Иванова... Вы посмотрите её начало.
Вот и приходится перемещать весь этот бред в "одно место"... |
_________________
love is an answer
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту