Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 2
Всего:  Всего: 2
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 27, 2009 - 09:49 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

1. Ляховский А. - 12a1b2h2_e1g3h2
Белорусская нива , 13.5.2009



Задача испорчена ЧПР.

1.f6-e7 d8:h4
[ 1...d8:h8 2.f2-e3 ( двойственность 2.a7-b8 h8-g7 3.f8-e7 g7-f6 4.e7-d8 f6:h4 5.f2-e3 h4-g3 6.b8-a7 g3-f2 7.c3-d4 a5:e5 8.a7-d4 e5:c3 9.c1-b2 c3:a1 10.d8-a5 f2:d4 11.a5-c3 d4:b2 12.h6-c1+= ; ЧПР. 2.c1-d2 h8-g7 3.f8-e7 g7-f6 4.e7-f8 f6:h4 5.h6-g5 h4:f6 6.f8-c5 f6-e5 7.c5-d4 e5-f4 8.f2-e3 f4-g3 9.a7-b8 g3-f2 10.b8-a7 f2-e1 11.d4-b6 a5:c7 12.b4-d6 c7:e5 13.e3-f4 e5:g3 14.a7-f2= )

Ляховский А. - 12a1a3b2_a1b2h2
"Белорусская нива" , 13.05.2009
(ранее была опубликована "Обозреватель",03.04.2009)



В задаче много двойственностей,которые приравниваются к побочному решению.
1.h4-e1 b6-c5
[ 1...b6-a5 2.c1-f4
[ 2.g7-f8 h8-g7 (дв.1 2...a7-b6 3.f6-g7 h8:f6 4.c3:g7 a5:a1 5.h6-g5 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.f8-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.g5-c1+= ) 3.f6:h8 a7-b6 4.c3-e5 a5:a1 5.h8-g7 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.f8-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ]
[дв.2 2.f6-d8 h8:f6 3.d8:g5 a7-b6 4.c3-g7 a5:a1 5.g5-e7 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.e7-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ]
[ дв.3 2.f6-h4 h8:f6 3.h4:e7 a7-b6 4.c3-e5 a5:a1 5.e5-g7 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.e7-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ]
[дв.4 2.f6-d4 h8:f6 3.d4:g7 a7-b6 4.c3-e5 a5:a1 5.g7-f8 ( 5.e5-d6 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.d6-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ) 5...a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.f8-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ]
[дв.5 2.h6-f4 a7-b6 3.f6-h4 h8:f6 4.c3:g7 a5:a1 5.h4-e7 a1:h8 6.c1-b2 h8:a1 7.e7-c5 b6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.f4-c1+= ]
2...a7-b6 3.c3-e5 a5:a1 4.e5-c7 b6:d8 5.f6-h4 h8:f6 6.h4:e7 d8:f6 7.f4-e5 f6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1 x ]
2.b4:d6 a7-b6 3.c3-b4 b6-a5
[ 3...b6-c5 4.d6-c7 c5:a3 5.g1-f2 h2-g1 6.c7-b8 g1:a1 7.f6-g5 h8:h4 8.c1-g5 h4:f6 9.b8-e5 f6:d4 10.e1-c3 d4:b2 11.h6-c1 x ]
4.c1-f4
[ 4.f6-e7 h8:d8 5.c1-f4 a5:a1 6.d6-e7 d8:f6 7.f4-e5 f6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1+= ]
4...a5:a1 5.f6-e7 h8:d8 6.d6-e7 d8:f6 7.f4-e5 f6:d4 8.e1-c3 d4:b2 9.h6-c1 0-1t
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 25, 2009 - 08:45 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Голиков Ю. - 01=21_45
7 дней, 21.5.2009


Запереть простую
[ ППР. 1.34-29 20:26 2.27-21 26:17 3.12:39 03:12 4.02-08 12:03 5.39-33 03-08
[ 5...03-09 6.11-07 09-14
[ 6...09-13 7.32-27 13-18 ( 7...13-19 8.30-24 19:30 9.33-29= и т.д. ) 8.06-22 18-23 9.33-29= и т.д. ]
7.33-20 14:45 8.06-50= ]
6.32-27 08-13 ( 6...08-12 7.11-07 12:01 8.33-17 01-07 9.06-11 07:16 10.17-21= ) 7.11-07 13-18
[ 7...13-19 8.30-24 19:30 9.33-29 30-35 ( 9...30-34 10.29-15 34:45 11.06-50= ) 10.06-44= ]
8.06-22 18-23 9.33-29 23:45
[ 9...23:25 10.07-01 25-30 11.01-29 30-35 ( 11...30-34 12.29-33 34:45 13.33-50= ) 12.22-44= ]
10.22-50= ]
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
edvardbuzinskij
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 19, 2009 - 06:50 PM



Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057

Нет паритета Sad ;Виза для нас в Беларусь 25 евро,двухразовая 35 евро,многократная 150 евро....
Да и ваше Посольство в Литве хорошо работает;быстро,оперативно.5 раб. дней максиум и виза есть...Хотя мне почему-то,когда приходил с письмом от БШФ при поездках на турниры(С детьми конечно )приходилось ждать от 15 мин Smile до максиум 4 часов... и виза БЕСПЛАТНО! Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 19, 2009 - 06:30 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Volk писал(а):
Уважаемый Пётр !
Я соревнуюсь как бы в борьбе с идеалом, но не с другими составителями. Моё место по итогам конкурса не имеет никакого значения...
Мучения остальных конкурсантов мне абсолютно пофигу...
О заданиях можно так сказать - чем пэпээристей, тем лучше для сравнения с идеальной записью.
Так что задания конкурса полностью оправдали мои ожидания - у меня нет никаких претензий к ведущему...
................................
Спецово публиковать решения - гневить бога...
Готов тем, с кем я пил, втихаря выслать решения...
Вот с Ивановым я пил, с Шульгой - пил...
Но эти мастера и сами могут выслать кому угодно решение... В очном соревновании я им с треском проиграл...
А мистер Шклудов за пятнадцать лет так и не соизволил приехать на мероприятие Альгимантаса...
Ещё нефтяной барон называется...
А ведь мистеру Шклудову в четыре раза быстрее приехать, чем мне дойти на негнущихся...
................................
И тем более я особо не расчитываю на приз...
Когда дело касается приза ( ну типа годовой подписки на " Ивацевичский полустанок " ) приз обязательно проплывает мимо меня...
Но я не в обиде - что в Ивацевичах, что на Марсе - ихняя жизнь далека от реалий жизни моего болота...
Уж лучше бы (за деньги) завербовали агентом БелКГБ...


Ну, если решаем для души, то и волну гнать нечего было. Ну опубликовали что-то в нтернете и ладно - "пофигу"!

Кого-то там гневить... Я не верующий в Бога. (О чем давно знает Гргорий Ветрогон - и что повлияло на наши взаимоотношения на "Тавлеях" Sad ) Я верующий в Людей! Которые придумали себе Бога, чтобы не сойти с ума от безысходности... Однако, люди частенько меня разочаровывают...

Геннадий, по твоему у меня на участке в деревне своя скважина...
Задумайся - я хожу на завод на РАБоту... Я там РАБотаю, а не ТРУЖУСЬ. И зарплата (не доходы!) соответствует РАБочему моему статусу. Ну, мазутка в цене, потому заРАБатываю немного больше бюджетников.

И далее - Литваи Латвия в ШЕНГЕНЕ. Я нет. Так чтотебе ГОРАЗДО легче приехать к Альгимантасу, чем мне. 60$ за визу... Ну ладно бы года на 3, так только разовая. Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil
Сейчас, вроде, не надо никаких разрешений.
А раньше - Альгимантас меня пригласил - смотрю за 40 дней должен успеть разобраться с посольством - а мне и говорят БЛАНКОВ РАЗРЕШЕНИЯ НЕТ, и неясно когда будут... Ждал, ждал... А потом понял, что с посольством уже и не успеваю.
Альгимантаса подвел - не приехал. Страшно разозлился на всю эту (драную) систему и ЗАРЕКСЯ - НИКОГДА НЕ ЗДИТЬ В ШЕНГЕН пока сами не позовут и не принесут визу на "блюдечке с золотой каемочкой". Короче - никогда...
И, как говорилось в другой комедии, - "нет лучше вы к нам!" Wink Laughing

Вот такой вот странный человек... Embarassed

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 19, 2009 - 04:30 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Volk писал(а):
Цитата:
Какого числа я смогу восстановить мои замечания к задачам.

Приём решений - четырнадцать дней после опубликования заданий...
.......................
На размышлизмы уважаемого Петра могу ответить философски - обычно вспоминаются нелучшие случаи - напился, подрался, скоммуниздил...
Вот и Пётр - порешал этюд Блиндера - запомнил на всю жизнь...
И я всю жизнь вспоминаю позу с 48-ю ПР первым-вторым ходом в одном из решательских конкурсов...
И как я, придурок, всё это дело аккуратно записывал...
......................
Даже в призёры не попал...

............
Видимо, демоны на сайте ШР меня забанили - не могу на нём ответить...


Дорогой мой, Геннадий!
Будьте честнее!... Wink
Вы же подсмотрели обнародованные ПР-ы, так дайте возможность сделать это и другим вероятным участникам конкурса. Wink
Нечестно получается - вы знаете ПР-ы без труда, а им надо еще их найти.

Мои соболезнования!
Я в свое время критиковал Ляховского за подобный подсчет очков,когда учитываются только 1 ППР, 1 нерешаемость и по 1 ЧПР в КВ, а все остальные нет. И что? Был обруган... Но перед этим мне довели, что это делается для того чтобы уровнять шансы новичков и мастеров.

Теперь я вижу что это была софистика, ибо давать НОВИЧКАМ 4 задачи на большое задание - это как раз не уравнивание шансов, а... издевательство над ними, что ли. Embarassed

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 19, 2009 - 11:54 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):

Какого числа я смогу восстановить мои замечания к задачам.


Да хоть сейчас.
Главное - не берите в голову всякие заморочки о конкурсности этих задач.
Ну, подумаешь парочку ПР-ов привели, так ведь без решений! Да и еще парочка задач осталась... А для того, чтобы "убить" желание новичка решать достаточно и одной такой задачи. Wink Laughing

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 19, 2009 - 09:40 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Fenix писал(а):
Volk писал(а):
Уважаемый Letas !
За то, что Вы на сайте " Шашки в России " во время проведения республиканского конкурса по решению ?! (Белорусская нива , 13.5.2009) печатаете решения и дефекты - определённо надо отрывать голову...
................
Спасибо за внимание !!!


Да ладно уж, строгий вы наш.
Небольшая помощь "бедным решателям" не помешает.
Я когда увидел задания последнего тура... нет за голову не хватался, но предосудительно головой покачал. Четыре (!!!) задачи, на закуску. И не какие там на запирание простой, а на большое задание! Это же как надо не любить своих решателей...

Помнится при Рокитницком, к последнему заданию готовились морально! Это же ЗАДАЧА будет! Чаще Владимира Гончара - значит сложная. А когда оказывалось, что это еще не последнее задание, а последнее задание - этюд Бориса Блиндера (в его любимом стиле - с запуском черной дамки на большак - и эт надо знать все возможности игры против такой дамки!), то - НОКАУТ.

А тут сразу 4 сложных задачи...
Ой, промолчу про голову...


Какого числа я смогу восстановить мои замечания к задачам.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 16, 2009 - 11:27 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Volk писал(а):
Уважаемый Letas !
За то, что Вы на сайте " Шашки в России " во время проведения республиканского конкурса по решению ?! (Белорусская нива , 13.5.2009) печатаете решения и дефекты - определённо надо отрывать голову...
................
Спасибо за внимание !!!


Да ладно уж, строгий вы наш.
Небольшая помощь "бедным решателям" не помешает.
Я когда увидел задания последнего тура... нет за голову не хватался, но предосудительно головой покачал. Четыре (!!!) задачи, на закуску. И не какие там на запирание простой, а на большое задание! Это же как надо не любить своих решателей...

Помнится при Рокитницком, к последнему заданию готовились морально! Это же ЗАДАЧА будет! Чаще Владимира Гончара - значит сложная. А когда оказывалось, что это еще не последнее задание, а последнее задание - этюд Бориса Блиндера (в его любимом стиле - с запуском черной дамки на большак - и эт надо знать все возможности игры против такой дамки!), то - НОКАУТ.

А тут сразу 4 сложных задачи...
Ой, промолчу про голову...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 06, 2009 - 02:28 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):
В задаче есть побочные решения.

1.45-40 35:44 2.03-25
[ ЧПР. 2.15-20 04:15 3.29-07 01:12 4.03-14 12:03 5.13-08 03:12 6.02-07 12:01 7.37-31 27:36 8.16:18 38:27 9.24:35 15:24 10.30:38 39:30 11.35:02 36-41 ( 11...01-07 12.38-47 07:16 13.46-41 16-21 14.14-32 21-26 15.32-37 26-31 16.37:26= ) 12.46:37 01-07 13.38-47 07:16 14.06-01 16-21 15.37-26 21-27 16.26-31 27:36 17.14-41= ]

[ ППР. 1.29-07 01:12 ( 1...33:20 2.15:44 35:05 3.44-49 01:12 4.06-01 17:06 5.08:28 06:08 6.02:47 27:38 7.47:24 05:41 8.49:27 21:32 9.46:10 04:15 10.03-20= ) 2.24-20 35:05 3.03-09 12:25 4.34-30 25:34 5.45-40 34:45 6.13-09 04:13 7.02:24 33:20 8.15:47 27:38 9.47:44 05:41 10.16:18 17:50 11.46:49 50-44 12.11:50= ]


Этот аргумент важнее всех остальных воспоминаний о 1928-м годе.
Мало ли очем мы тогда спорили... Wink
Нам бы еще "зафук" вспомнить!

Семен, всё в порядке.
Именно такой ответ я и ожидал. Laughing

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
SB
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 06, 2009 - 10:13 AM



Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528

Fenix писал(а):
SB писал(а):
Предлагаю новую задачу, увы, некомпозиционную. Я думаю, что богатство ее содержания и мощная комбинационная, и к тому же идеально точная, игра с лихвой компенсируют ее недостаток -- неэкономичность (правда, минимальную -- лишь одна лишняя шашка) одного финала (16).

С.И. Беренштейн
МиФ, 05.05.2009

П

40 (44 A), 3-25, 28, 47, 27 (48 B), 42, 30-13, 32, 14, 9, 19, 11, 15-42, 26, 31, 19-41 [36];
B (42), 17 (21 C), 7, 8, 15-24, 10, 8, 9, 48, 49 [43];
C (26), 7, 32, 8, 35, 14, 24, 25-20 [15].
A (49), 18, 42, 18:27, 11:50, 10, 29, 50-44, 13-9, 19, 27, 16-11, 3-21 [16 неэк +1].


Семен Беренштейн
05.05.2009


Question Question Question

Надеюсь, Семен понимает, что подобные задачи не могут быть оценены на серевнованиях?...

letas, поскорее найдите в этой задаче ПР!!!
Может быть хотя бы таким образом мы сможем ЗАСТАВИТЬ Семена выбросить полуфабрикат... Embarassed


Петр, во-первых, хочу Вас поблагодарить за внимание к моему творчеству.
А теперь отвечаю на Ваши замечания по поводу этой задачи.

Fenix писал(а):
Надеюсь, Семен понимает, что подобные задачи не могут быть оценены на серевнованиях?...


Я же написал, что задача НЕКОМПОЗИЦИОННАЯ, и поэтому, естественно, понимаю, что она не для соревнований. Приведу соответствующие пункты из моего Проекта международных правил CPI FMJD для задач:

1.1.5. Некомпозиционная задача (НЕКЗ) – это задача, не в полной мере соответствующая формальным требованиям (см. п. 2.), предъявляемым к задаче.
1.1.5.1. Виды некомпозиционных задач:
a) с ударным первым ходом,
b) с неэкономичным(и) финалом(ами),
c) с превышением задания,
d) с множественным авторским решением (см. п. 1.4.3.3.1.II2b).
1.1.5.2. Некомпозиционные задачи к участию в соревнованиях, если это особо не оговорено их условиями, не принимаются.


Я думаю, что здесь раcставлены все точки над "i" в вопросе об участии некомпозиционных задач в соревнованиях.

Fenix писал(а):
letas, поскорее найдите в этой задаче ПР!!!
Может быть хотя бы таким образом мы сможем ЗАСТАВИТЬ Семена выбросить полуфабрикат... Embarassed


Насчет "полуфабриката" полностью согласен. Но хочу заметить, что о таких задачах писал еще А.И.Шошин, а позднее и Николай Николаевич Пустынников в своей книге "О шашечной композиции". Приведу соответствующий фрагмент из этой книги:

«А.И.Шошин в статье «О чистоте и экономичности в шашечных задачах» (ж. «Нива», №6, 1904г.), требуя экономичности финала, указывал, что «некоторые задачные идеи не могут быть выражены экономичным образом», но не требовал уничтожения этих идей. ...Учитывая это замечание А.И.Шошина (конкретную Шошинскую цитату я здесь не привожу – C.Б.), я думаю, что можно допустить в задаче неэкономичный финал, если этот недостаток с избытком окупается достоинствами задачи или проявляется в незначительных разветвлениях вариантов.» (выделение подчеркиванием мое – C.Б.).

В качестве примера Н.Н.Пустынников приводит, в частности, следующую задачу А.И.Шошина:

А.И.Шошин.
«Шашечный Листок», 1903 г.

Запереть дамку и простую

df4! (d2 A), g1, f2, bg3, e1 [(g1),f2];
A (e3), bg3! (Получилась миниатюра Е.Ф.Андрезена), e1 (g1 B), f2, e3 [(g1),h4];
B (d2), c3 (e1 C), c1-d2, g1[(e1),f2];
C (g1), a5, e1 с неэкономичным финалом [(g1),f2].

В комментарии к этой задаче Николай Николаевич пишет:

«Экономия сил, изящество и простота игры при богатом содержании (три финала!) являются неоспоримыми достоинствами задачи, значительно превышающими ее маленький недостаток – неэкономичность в одном из вариантиков.»


C этой оценкой Николая Николаевича Пустынникова я полностью согласен. Хочу в этой связи отметить еще одно очень важное обстоятельство. Перейдя на составление шашечных задач на компьютере, с использованием Программы Гимбутаса, я в своей практике все больше стал сталкиваться с такими задачами, которые, не укладываясь в рамки композиционности, содержат, тем не менее, в себе подчас парадоксальные механизмы, которые уже сами по себе обладают эстетической ценностью. И публикуя такие задачи, я хочу просто показать и другим любителям задачного искусства эти яркие сгустки эстетической энергии.

Семен Беренштейн
06.05.2009
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 06, 2009 - 06:09 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Петр!
Это просто другая точка зрения.Еще в "64" за 1928 год по этому вопросу были очень жаркие дебаты.Там вообще предлагалось использовать белых шашек не более 11 (в русские),а дамок не более 4-х.
В этой задаче показано (по моему) новое сочетание финалов.
Я не сомневаюсь,что Семен продолжит работу и сможет улучшить свою задачу.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 06, 2009 - 04:38 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

SB писал(а):
Предлагаю новую задачу, увы, некомпозиционную. Я думаю, что богатство ее содержания и мощная комбинационная, и к тому же идеально точная, игра с лихвой компенсируют ее недостаток -- неэкономичность (правда, минимальную -- лишь одна лишняя шашка) одного финала (16).

С.И. Беренштейн
МиФ, 05.05.2009

П

40 (44 A), 3-25, 28, 47, 27 (48 B), 42, 30-13, 32, 14, 9, 19, 11, 15-42, 26, 31, 19-41 [36];
B (42), 17 (21 C), 7, 8, 15-24, 10, 8, 9, 48, 49 [43];
C (26), 7, 32, 8, 35, 14, 24, 25-20 [15].
A (49), 18, 42, 18:27, 11:50, 10, 29, 50-44, 13-9, 19, 27, 16-11, 3-21 [16 неэк +1].


Семен Беренштейн
05.05.2009


Question Question Question

Надеюсь, Семен понимает, что подобные задачи не могут быть оценены на серевнованиях?...

letas, поскорее найдите в этой задаче ПР!!!
Может быть хотя бы таким образом мы сможем ЗАСТАВИТЬ Семена выбросить полуфабрикат... Embarassed

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 02, 2009 - 04:28 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

Шурпин А. - 02=32,43_35,40
Народная газета, 30.4.2009

Запереть 2 простые

Задача испорчена побочными решениями.

1.24-20
[ ППР. 1.41-47 32:41 2.47:29 16:27 3.24-20 15:35 ( 3...15:33 4.13-08 04:15 5.48-42 03:12 6.34-29 33:35 7.39-33 28:39 8.25:08 15-20 9.08-24 20:29 10.40-34 29:40 11.50-45= ) 4.29-12 04:15 5.12-08 03:12 6.13-08 12:03 7.02-08 03:12 8.39-33 28:30 9.25:08 15-20 10.08-24 20:29 11.40-34 29:40 12.50-45= ]
[ ППР.1.41-36 32:41 2.36:33 16:27 3.24-20 15:35 4.33-24 04:15 5.02-08 03:12 6.24-19 23:14 7.25:46 15-20 8.39-33 20-24 9.34-29 24-30 10.29-24 30:08 11.48-43 08-12 ( 11...08-13 12.46-19 13:24 13.33-29 24:33 14.43-39 33-38 15.39-33 38:29 16.40-34 29:40 17.50-45= ) 12.43-38 12-17 13.46-37 17-21 14.37-26 21-27 15.38-32 27:29 16.40-34 29:40 17.50-45= ]
1...15:35 2.34-29
[ ЧПР.2.41-47 04:15 ( 2...32:41 3.47:29 04:15 4.39-33 28:30 5.25:34 16:27 6.13-09 03:14 7.02-19 14:23 8.29:31 15-20 9.34-25 20-24 10.25-30 24-29 11.30-34 29-33 12.34-39 33-38 13.39-33 38:29 14.40-34 29:40 15.50-45= ) 3.02-07 32:41 4.47:29 16:27 5.13-08 03:01 6.29-07 01:12 7.39-33 28:30 8.25:08 15-20 9.08-24 20:29 10.40-34 29:40 11.50-45= ]
2...23:45
[ 2...23:43 3.48:39 04:15 4.21-08 03:12 5.13-08 12:03 6.41-46 32:41 7.46:21 16:27 8.02-08 03:12 9.39-33 28:39 10.25:08 15-20 11.08-24 20:29 12.40-34 29:40 13.50-45 x ]
3.25-20 04:24 4.13-09 03:14 5.02:30 35:24 6.44-40 45:43 7.50:36 16:27 8.36:38 0-1t
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 17, 2009 - 04:33 PM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

letas писал(а):
1. Вальтер И. - 01h246
Белорусская нива , 28.1.2009


Зап.простую
Задача испорчена ЧПР.

1.d8-g5 b6:d8
[ 1...h4:d4 2.f4-e5 d4:f6 ( 2...b6:d8 3.h2:f4 d4:f6 4.b8-c7 d8:b6 5.a5:g5 x ) 3.h2:f4 b6:d8 4.b8-c7 d8:b6 5.a5:g5 x ]
2.b8-c7 d8:b6
[ 2...h4:d4 3.f4-e5 d4:f6
[ 3...d8:b6 4.h2:f4
[ ЧПР. 4.a5:d8 d4:f6 5.d8:e1 h6-g5 6.e1-f2 g5-h4 ( 6...g5-f4 7.h2-g3 f4:h2 8.f2-g1= ) 7.h2-g3= ]
4...d4:f6 5.a5:g5 x ]
4.h2:f4 d8:b6 5.a5:g5 x ]
3.a5:d8 h4:d4 4.f4-e5 d4:f6 5.d8:e1 h6-g5 6.e1-f2 g5-h4
[ 6...g5-f4 7.h2-g3 f4:h2 8.f2-g1 x ]
7.h2-g3 x 0-1t


Задача принимала участие в 6-м чемпионате Минской области под №26.
Автор формально другой-Илья Борисов(Самарканд).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Янв 31, 2009 - 07:44 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771

1. Вальтер И. - 01h246
Белорусская нива , 28.1.2009


Зап.простую
Задача испорчена ЧПР.

1.d8-g5 b6:d8
[ 1...h4:d4 2.f4-e5 d4:f6 ( 2...b6:d8 3.h2:f4 d4:f6 4.b8-c7 d8:b6 5.a5:g5 x ) 3.h2:f4 b6:d8 4.b8-c7 d8:b6 5.a5:g5 x ]
2.b8-c7 d8:b6
[ 2...h4:d4 3.f4-e5 d4:f6
[ 3...d8:b6 4.h2:f4
[ ЧПР. 4.a5:d8 d4:f6 5.d8:e1 h6-g5 6.e1-f2 g5-h4 ( 6...g5-f4 7.h2-g3 f4:h2 8.f2-g1= ) 7.h2-g3= ]
4...d4:f6 5.a5:g5 x ]
4.h2:f4 d8:b6 5.a5:g5 x ]
3.a5:d8 h4:d4 4.f4-e5 d4:f6 5.d8:e1 h6-g5 6.e1-f2 g5-h4
[ 6...g5-f4 7.h2-g3 f4:h2 8.f2-g1 x ]
7.h2-g3 x 0-1t
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.84966707229614 seconds.