Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Tsvetov писал(а): Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
- Как же я скажу людям, что правда слепа?
- А ты соври! - сказала правда.
Не к месту. Увы...
А к месту слова Ежи Леца:
"Не всё, что торчит из пруда белый лебедь". |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.(Алемо)
Саша мы то тебя ценим...
но пожалуйста не забывай..что есть еще сирые и убогие..
кто о них позаботится ..
не вечно же им стоять за подаянием ? |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Старая притча.
Однажды один юноша решил найти правду.
Долго он бродил по белому свету, и уже на склоне лет нашёл её в виде дряхлого слепого старика.
- Как же я скажу людям, что правда слепа?
- А ты соври! - сказала правда. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Tsvetov писал(а): Fenix писал(а): И преследуют меня.
Мания
Нет, не Маня я!
А вот слово сверху - пример преследования...
Миша, давай не будем использовать двойные стандарты!?
Если я - мания...
Если Лепшич - таки он прав...
И по делу:
Algimantas писал(а): г.А.Моисеев,
"Тут скорее всего может помочь шантаж - CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию."
Уважаемый Александр,
Сначала Вы спросите у уважаемого Miljenko, сколько процентов в всем гамме причин, по которым уважаемый Miljenko бросает композицию, занимает CPI и ее (или ее членов) действия? Я предпологаю, что занимает, но далеко не основную часть гаммы причин.
Alemo писал(а): Оххх, Алгимантас ...
ну забыл я смайлик поставить, забыл Это шутка конечно была. Причина возможного ухода (или я надеюсь - временного отхода) Миленко от композиции, простая - потеря мотивации и интереса. Кроме того кому охота лучшие свои годы проводить в этой ... не буду писать, а то все обидятся :affraid: Кстати, среди игроков редко, но встречаются идеальные люди, среди композиторов - почти никогда. У каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу.
А ещё каждый композитор считает себя гением, совершенно забывая, что есть ещё и я.
Оххх, вспомнил в последний момент ... - смайлики, а то ещё кто то насчёт всерьёз доказывать, что я не гениальный, а всего лишь талантливый.
Algimantas писал(а): Уважаемый Александр,
По поводу конкретных причин кое какой задержки в PWCE - II в принципе лучше всего может объяснить после завершения соревнования организатор/координатор. Задержка намечалась в этапе подведения и оглашения предварительных итог.
Из чисто своей практики. Причины бывают: лень или занятость организатора/координатора (это я о себе ), ненастырность и слишком большая корректность организатра/координатора, "пропавший" судья, неоперативный судья/судьи и т.д. К тому же (тоже из своей практики) - проводить соревнование (категорию) по этюдам труднее, чем по проблемам.
Algimantas Kačiuška
Я, конечно же, отношусь к типу людей не акцентирующих внимание на ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ. Правду надо говорить правдиво, а не виляя... заискивая хвостом.
И нанесенные обиды переношу очень болезненно.
Как говорил Геннадий, принимайте таким какой есть. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): И преследуют меня.
Мания |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Да здравствует новый Бог!
Преклоним колени!
Помолимся на его Подвиг!
По поводу ML ерничал и ерничать буду. Лепшич сделал мне зла не многим меньше, чем Ляховский.
Я, между прочим, так и не дождался от него ИЗВИНЕНИЙ за его грязь в отношение меня...
В моих глазах он просто капризный, и НЕ МЕНЕЕ ЕРНИЧАЮЩИЙ, причем более зло "папаша Гаты Камского".
Тоже мне Корчного нашли...
И, пожалуйста, прошу не вешать на меня Советские ярлыки.
Иначе я начну думать, что Корчной я... (Ну не Лепшич же...) И преследуют меня.
А наиболее советские "поддерживают"... (Хотя Пастернака и не читали...) |
_________________ love is an answer
Последний раз редактировалось Fenix в Нояб 02, 2010 - 09:35 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 09:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Tsvetov писал(а): Fenix писал(а): Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:
Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! - не говоря уже за его заслуги в развитии композиции - особенно этюдной - и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов.
Поддерживаю уважаемого Михаила почти полностью - написано точно и емко.
"Почти" - потому, что памятников (и "памятников"), хотя бы при жизни, ставить не надо.
A.Kačiuška |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 08:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
|
|
Fenix писал(а): Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:
Пётр, а может хватит уже ёрничать по поводу Лепшича и его сайта.
Мне это напоминает травлю советскими властями Корчного.
Если, допустим, Миленко только за одно соревнование выполнит норму гроссмейстера, то ему при жизни надо памятник поставить за такое спортивное, творческое и человеческое достижение! - не говоря уже за его заслуги в развитии композиции - особенно этюдной - и всего, что с ней связано.
А не охаивать и издеваться.
М.Цветов. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 02, 2010 - 07:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Меня неприятно удивил следующий пост на "вражеском" форуме:
Alemo писал(а): Соревнование, Координатором которого был Миленко, PWCP-III (тоже ведь чемпионат мира), прошло с минимальными сроками на каждом этапе, и, начавшись примерно на месяц позже PWCE-II, закончилось месяца на 3-4 раньше.
Я согласен, что официально допустимые сроки В. Шульгой нарушены и превышены не были, но конкретно каждый этап занимает максимально отпущенное ему время. В итоге мы получаем суммарное время проведения всего соревнования - 15-16 месяцев.
А ведь и количество и судей, и произведений в PWCE-II меньше, чем в PWCP-III.
Да нам Миленко на руках надо носить и умолять его ещё что-нибудь отсудить или быть Координатором Тут скорее всего может помочь шантаж - CPI должна пригрозить в полном составе уйти в отсставе уйти в отставку, если Миленко бросит композицию.
А вот и простейший пример, как это навредило простым оставителям ... если бы окончательные итоги PWCE-II были утверждены до выхода в свет CPI-INFO #10, то у меня и у Миленко было бы уже официально звание гроссмейстера и квалификационная корзина категории "В" конкурса Lietuva-2010 была бы больше. Несколько этюдистов недополучит баллов.
Я согласен, что ничего не было нарушено, однако ...
А что, собственно, однако???
Я был в центре судейской работы PWCE-1, и не понаслышке знаю насколько трудно в ЭТЮДАХ находится консенсус даже между тремя судьями.
Нельзя сравнивать судейскую работу в ПРОБЛЕМАХ и в ЭТЮДАХ!
В этюдах всё намного сложнее и медлительнее, чем в проблемах.
А терпение надо иметь!...
Иначе совет только один - попробуйте сами побыть координатором!
Вот только не надо никого носить на руках.
И в особенности того, у кого вожжа под хвостом!
Если человек решил что-то бросить, то это его личное дело.
Психанул??? Да. Так при чем здесь CPI???
А давайте уж тогда попросим Шклудова "подать в отставку" из жизни?...
Какого хорошего пацана посмел покритиковать... Ай-яй-яй... Довел бедолагу до истерики...
Между прочим Лепшич неоднократно заявлял, что ему всякие значки и звания не нужны...
Я же уже намечал ЛИНИЮ УДИВЛЕНИЯ (или УДИВЛЕННОГО ОЖИДАНИЯ) - Лепшич просто обязан отказаться от чемпионского и гроссмейстерского званий!
Иначе он
|
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2010 - 02:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Пётр, Василий хотел сказать, что судьи не имели право ПЕРЕОЦЕНИВАТЬ сильнейшее произведение, что имело место.
Если они посчитали это вариациями, то одна позиция должна была быть аннулирована, а сильнейшая - ОСТАТЬСЯ. Они же опустили и сильнейшую. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2010 - 01:17 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Василий, а давай по порядку, чтобы ты потом меня ни в чем не обвинял, и не уличал... ?
Сначала ВЫСКАЖИ внятно какие именно претензии ты предъвляешь к процедуре работы судей в PWCP-3.
Прошу не приводить цитат - они только путают.
Претензии должны быть изложены внятным языком, а не на уровне "я высказался о чем-то, а вы догадайтесь сами".
Как это делается?
Пример:
Конкретика - "кот Васька - сука - сожрал колбасу"!
Неконкретика (твои прошлые посты) - "прихожу, а колбасы нет... зато есть кот, который умывается... непонтно..."
=========================================
Я же только хотел сказать, что пункт ( b) если две (или более) вариации одного и того же произведения одного и того же автора получили оценку; в этом случае сохраняется вариация, получившая более высокую оценку, а другая (ие) исключаются из окончательных итогов; ) в данном конкретном случае НЕ РАБОТАЕТ, ибо мы имеем дело с близнецами, а не с вариациями.
А потому твой пост с цитатой из RI- это пост НИ О ЧЕМ. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2010 - 11:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Fenix писал(а): Василий, всё очень просто - БЛИЗНЕЦЫ - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, А НЕ ВАРИАЦИИ!
Петр, я про черное - а ты мне про квадратное
Даже если это и вариации - процедура рассмотрения НАРУШЕНА.
Не надо улучшать правила - ты сначала их исполни. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 22, 2010 - 04:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Василий, всё очень просто - БЛИЗНЕЦЫ - ЭТО САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, А НЕ ВАРИАЦИИ! |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 22, 2010 - 04:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Размышления над «замечаниями к замечаниям» №33С |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
33.doc |
Размер: |
52.5 KB |
Скачано: |
927 Раз(а) |
|
|
|
|
|
berg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 22, 2010 - 04:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
|
|
Fenix писал(а):
Странное высказывание...
Тогда зачем расписывать эту процедуру в Правилах?
Что бы потом ее не соблюдать?
Странное мнение координатора международного конкурса
Полный текст пункта 2.7.
Процедура установления окончательных итогов состоит из двух этапов: объявление окончательных итогов и их вступление в силу. Окончательные итоги с указанием имен авторов и очков, полученных позициями, должны быть объявлены не ранее двух месяцев и не позднее трех месяцев после объявления предварительных итогов. Этот срок может быть продлен в исключительных ситуациях (например, если вместо члена жюри, прекратившего или приостановившего свою работу, будет привлечен новый судья, если в окончательных итогах появится оценка "0", которой не было в предварительных итогах - в этом случае автор должен быть информирован об этом незамедлительно и т.д.). Автор не имеет права публиковать свою позицию, принимающую участие в соревновании, до объявления окончательных итогов, иначе эта позиция будет исключена из соревнования. Объявленные окончательные итоги могут быть изменены в следующих случаях: а) если выясниться, что кто-либо из членов жюри является родственником кого-либо из участников; b) если две (или более) вариации одного и того же произведения одного и того же автора получили оценку; в этом случае сохраняется вариация, получившая более высокую оценку, а другая (ие) исключаются из окончательных итогов; с) если протест автора по поводу оценки "0" , появившейся в окончательных итогах, будет удовлетворен; d) если выяснится, что автор нарушил пункт 2.2. настоящих Международных правил. В этих случаях соответственно изменяются остальные места. Окончательные итоги вступают в силу через 2 недели после их объявления, если отсутствуют ситуации, указанные в a), b) с) и d) статьи 2.7. Окончательные итоги вступают в силу через месяц после их объявления в случае, если присутствует хотя бы одна из ситуаций, указанных в a), b) с) и d) статьи 2.7. Никакие замечания в отношении качества позиций не принимаются после объявления окончательных итогов, кроме протеста участника. |
|
|
|
|
|
|
|