Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 4
Всего:  Всего: 4
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 10:23 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Никакой Регламент никогда не распишет все, что записано в правилах, все случай жизни и т.д. Такое не написано до сих пор ни в одном регламенте, но это исходит из "букви и духа" RI CPI FMJD для соревнований "инкогнито".
Algimantas Kačiuška
P.s Еще могу добавить, что в RI CPI FMJD, пункт 2.4. написано
"(...) . Имена авторов позиций объявляются вместе с объявлением окончательных итогов."
В г.П.Шклудовом описаном случае автор сам обьявит об авторстве своей позиции из конкурса. На основе того нарушения, явного нарушения принципа "инкогнио" (по которому проходит этот конкурс) и по другим причинам, повторяю, в итогах будет 0. Это - уже окончательная точка по этой теме (что касается этого конкурса). Кричите сколько хотите и какими хотите буквами.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 05:25 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):
А разве участнику,который нарушил вето на публикацию станет легче от того,что его исключат не сразу.а потом при окончательном подведении итогов,когда публикуются фамилии участников?
Кстати,судьи тоже имеют право забраковать позу,сославшись на публикацию.Для этого и подводятся предварительные итоги,после чего участники могут опротестовать решение судей.


Alemo писал(а):
Полностью согласен и поддерживаю Алгимантаса - инкогнито (формальное) должно соблюдаться неукоснительно, если это оговорено в Регламенте, и оно либо есть, либо его нет.

Любой трёп в Интернете не считается источником. Я могу сказать про любую позицию, что она моя или не моя и это должно быть без последствий. Но если инкогнито каким то образом раскрыто, оценка - нулевая. Как например публикация Мишиной позиции в его же книге, изданной до окончания соревнования.

При желании, как Алгимантас абсолютно верно заметил, можно придумать много казусных, "пограничных" ситуаций, но жалко времени. Если они возникнут, то должны разбираться отдельно.

АМ


Чтобы не "доходить до абсурда", в Регламенте должно быть записано, что публикация до конца соревнования не разрешается.

Если же такой записи в Регламенте нет, то РАЗРЕШАЕТСЯ.
А то, что говорит Альгимантас - (Если автор позици, присланной на "Lietuva - 2010", под своей фамилии ее опубликует, в окончательных итогах этого конкурса рядом этой позиции будет стоять оценка 0.) - это просто-напросто САМОУПРАВСТВО.

Прецедент обнуления уже был.
В PWCE-1 Василий Гребенко опубликовал свой этюд на форуме.
Но там он КОНКРЕТНО сказал, что ЭТОТ его этюд УЧАСТВУЕТ в PWCE-1.

Если же автор публикует, участвующую в Lietuva композицию, НЕ АКЦЕНТИРУЯ ВНИМАНИЯ НА УЧАСТИИ В LIETUVA, то момент ИНКОГНИТО НЕ ТЕРЯЕТСЯ, так как судьи не знают авторов композиций и, таким образом, не имеют ТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, что автор публикации и автор композиции в Lietuva - это одно и то же лицо.

Юридически ставить НОЛЬ нельзя.
Юридически координатор, ставя ноль (или выдавая судьям информацию о фамилии) нарушает Правила. Sad

Конечно же, координатор может стать в гордую медведевскую позу, и "мочить" недовольных в туалете... Но это не делает ему чести...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 12:49 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Fenix писал(а):
letas писал(а):
Вопрос.
В регламенте написано,что в конкурсе могут принимать участие только неопубликованные композиции.Означает ли это,что авторы не имеют право публиковать композиции до подведения окончательных результатов конкурса, или только до 01.10.2010.


Algimantas писал(а):
Ответ.
Авторы имеют право с своей фамилией публиковать свои композиций, отправленные на конкурс Lietuva - 2010", до подведения окончательных результатов конкурса (кто и как им смогут это запретить?), но в этом случае ( если это сделают до объявления окончательных итогов конкурса) они на этом конкурсе получит оценку в 0 очков.
Я понимаю подвох этого вопроса. Сам знаю, что после изменний в RI CPI FMJD там, вместе с нововедениями и изменениями было сохранено и даже появилось несколько новых "белых пятен". Надеюсь (и сам "приложу руку"), что самые главные уточнения были бы сделаны еще в этом году.
Что касается конкретно этого вопроса, то такой логический подход остается именно из -за разрешения и дальше проводить соревнования неопубликованных позиций и то, что не указываются авторы позиции при объявлении позиции конкурса. Юридически, принимая такое решение, буду основываться на RI CPI FMJD 2.2. (правда, там последнее предложение, по моему, довольно неточное и неуклюжое) и 2.6. Да, это диктует и сама логика именно такого "формата" конкурса.
Больше моих комментарий по этому вопросу не будет. Если кто то из участников конкурса хочет поэксперментировать и создать прецедент - "зеленая дорога". Но на этом конкурсе будет такое решение.
Algimantas Kačiuška
P.s. Это off - top, но вы обратили внимание, что по новым изменениям в RI CPI FMJD исправленные позиции, раньше получившие 0 очков, и дальше не допускаются на чемпионаты (чемпионаты мира)? RI CPI FMJD 2.2. "В международные конкурсы допускаются исправленные проблемы, получившие «0» очков в предыдущих соревнованиях." Ясно акцентировано - "конкурсы". На этот конкурс это и разрешается.


Считаю, что Альгимантас не совсем прав.
Если подходить к поднятому вопросу логически, то публикация участвующей в соревновании композиции под чьим либо именем, не должна повлечь исключения из соревнования (конкретно "Lietuva").

Почему?
Потому, что судьи не знают авторов присланных на судейство композиций! И, если конкурсная композиция окажется опубликованной, то не факт, что указанная фамилия является фамилией автора, приславшего её на соревнование (конкретно "Lietuva").
Только один человек знает кто автор - Альгимантас.
Но координатор не имеет права выдавать авторство присланной композиции.
А потому, если Альгимантас объявит судьям, что фамилии совпадают, он таким образом нарушит данный ему запрет на распространение этой информации. Единственное, что он может сделать в данной ситуации - глубокомысленно промолчать о фамилии, сказав, допустим, НЕ ЗНАЮ - НЕ ИМЕЮ ПРАВА ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР.


Такими рассуждениями можно дойти до полного абсурда УТОЧНЕНИЯ.
Координатор/организатор раскрывает авторство публикацией окончательных итогов соревнования. Частично авторство иногда раскрывается даже перед их публикацией, например, когда координатор/организатор сообщает судьям, что две вариации - одного автора, и совещается с судьями считать их такими вариациями, чтобы "оставить" только одну (конечно, не раскрывая фамилии автора).
Если автор позици, присланной на "Lietuva - 2010", под своей фамилии ее опубликует, в окончательных итогах этого конкурса рядом этой позиции будет стоять оценка 0.
Если ту же самую позицию под своей фамилии опубликует (после 01.10.2010) другой коллега, то он просто не будет иметь право на авторство и та позиция на конкурсе "Lietuva - 2010" получит оценку.
Если кто то напечатает эту позицию из конкурса без фамилии, то это будет просто перепечатка конкурсной позиции без последствий.
Точка.
Так можно "уточнать" почти до бесконечности. Простите, у меня на такие "упражнения" не очень много свободного времени.
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 12:01 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):
Ответ нам мой вопрос меня устроил.Все правильно.
Но есть еще одно "белое" пятно в других конкурсах.На них принимают уже опубликованные позиции,указывают места публикаций.А сами позиции дают без указания авторства.Какой в этом смысл непонятно.Автора установить элементарно.К тому же таких позиций на конкурсах процентов 80 не меньше.И эти позиции кочуют из конкурса в конкурс.Да и судьи обычно одни и те же люди.Как соблюдается принцип анонимности в таких условиях совершенно непонятно.


Если это касается "Кривии", то я дал ПАРАЛЛЕЛЬНО файл с указанием всех авторов.

Если же это касается Чемпионата РБ, то на это соревнование И ДОЛЖНЫ посылаться композиции уже проверенные на других соревнованиях!
А то, что не указали авторов, то это не столь и важно.
Могли указать, а могли и нет.
Неужели это так напрягло?

Если это касается Чемпионата Новополоцка, то композиции поучаствовавшие в других РАВНОЗНАЧНЫХ соревнованиях РБ, остаются БЕЗ ОЦЕНКИ. Композиции же из других соревнований могут и поучаствовать...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 11:27 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

letas писал(а):
Вопрос.
В регламенте написано,что в конкурсе могут принимать участие только неопубликованные композиции.Означает ли это,что авторы не имеют право публиковать композиции до подведения окончательных результатов конкурса, или только до 01.10.2010.


Algimantas писал(а):
Ответ.
Авторы имеют право с своей фамилией публиковать свои композиций, отправленные на конкурс Lietuva - 2010", до подведения окончательных результатов конкурса (кто и как им смогут это запретить?), но в этом случае ( если это сделают до объявления окончательных итогов конкурса) они на этом конкурсе получит оценку в 0 очков.
Я понимаю подвох этого вопроса. Сам знаю, что после изменний в RI CPI FMJD там, вместе с нововедениями и изменениями было сохранено и даже появилось несколько новых "белых пятен". Надеюсь (и сам "приложу руку"), что самые главные уточнения были бы сделаны еще в этом году.
Что касается конкретно этого вопроса, то такой логический подход остается именно из -за разрешения и дальше проводить соревнования неопубликованных позиций и то, что не указываются авторы позиции при объявлении позиции конкурса. Юридически, принимая такое решение, буду основываться на RI CPI FMJD 2.2. (правда, там последнее предложение, по моему, довольно неточное и неуклюжое) и 2.6. Да, это диктует и сама логика именно такого "формата" конкурса.
Больше моих комментарий по этому вопросу не будет. Если кто то из участников конкурса хочет поэксперментировать и создать прецедент - "зеленая дорога". Но на этом конкурсе будет такое решение.
Algimantas Kačiuška
P.s. Это off - top, но вы обратили внимание, что по новым изменениям в RI CPI FMJD исправленные позиции, раньше получившие 0 очков, и дальше не допускаются на чемпионаты (чемпионаты мира)? RI CPI FMJD 2.2. "В международные конкурсы допускаются исправленные проблемы, получившие «0» очков в предыдущих соревнованиях." Ясно акцентировано - "конкурсы". На этот конкурс это и разрешается.


Считаю, что Альгимантас не совсем прав.
Если подходить к поднятому вопросу логически, то публикация участвующей в соревновании композиции под чьим либо именем, не должна повлечь исключения из соревнования (конкретно "Lietuva").

Почему?
Потому, что судьи не знают авторов присланных на судейство композиций! И, если конкурсная композиция окажется опубликованной, то не факт, что указанная фамилия является фамилией автора, приславшего её на соревнование (конкретно "Lietuva").
Только один человек знает кто автор - Альгимантас.
Но координатор не имеет права выдавать авторство присланной композиции.
А потому, если Альгимантас объявит судьям, что фамилии совпадают, он таким образом нарушит данный ему запрет на распространение этой информации. Единственное, что он может сделать в данной ситуации - глубокомысленно промолчать о фамилии, сказав, допустим, НЕ ЗНАЮ - НЕ ИМЕЮ ПРАВА ВЕСТИ ОБ ЭТОМ РАЗГОВОР.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 09, 2010 - 09:53 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

1.
СПИСОК УЧАСТНИКОВ КОНКУРСА
«Lietuva – 2010»
(по состоянию на 09.10.2010.)

А категория (миниатюры – 100)
1. Н.Грушевский (Беларусь) – 2 миниатюры
2. B.Fermin (Нидерланды) - 1
3. V.Bieliauskas (Литва) - 2
4. В.Факанов (Украина) - 2
5. Е.Факанова (Украина) - 2
6. И.Ивацко (Украина) - 2
7. A.Geurts (Нидерланды) - 2
8. U.Rikmanis (Латвия) - 2
9. G.Acciaro (Италия) – 2
10. W.Riemens (Нидерланы) - 2
11. A.Timmer (Нидерланды) – 2
12. N.Doubovy (Франция) - 2
13. С.Устьянов (Украина) – 2
14. Б.Иванов (Беларусь) – 2
15. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
16. M.Sabater (Франция) – 2
17. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
18. A.Moiseyev (США) – 2
19. A.Kačiuška (Литва) – 2
20. G.Antanaitis (Литва) – 2
21. М.Федоров (Украина) – 2
22. А.Уваров (Украина) – 2
23. J.Šiožinys (Литва) – 2
24. V.Studencov (Литва) – 2
25. А.Ныров (Россия) – 2
26. O.Dijkstra (Нидерланды) – 2
27. С.Булатов (Украина) – 2
28. В.Ворушило (Беларусь) – 2
29. A.Kuyken (Швейцария) – 2
30. Г.Бобров (Россия) – 2
31. Г.Шестириков (Россия) - 2
32. В.Матус (Россия) - 2
33. А.Катюха (Украина) - 2

B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2
14. М.Федоров (Украина) – 2
15. J.Šiožinys (Литва) – 2
16. С.Булатов (Украина) – 2
17. В.Ворушило (Беларусь) – 2
18. A.Kuyken (Швейцария) – 1
19. M.Tsvetov (Израиль) – 2
20. А.Катюха (Украина) - 2

2.
Последний день ОТПРАВКИ произведений на конкурс "Lietuva - 2010" был 01.10.2010. Традиционно, как и в других соревнованиях в последнее время, писем буду ждать месяц - до 01.11.2010. Окончательный список участников, позиций, решения объявлю в начале ноября.

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
09.10.2010.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 03, 2010 - 06:50 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

(ОФФТОП)

Ну что же, Геннадий, я тебя понял... Мне знакома подобная ситуация, в которой Альгимантас начал смешивать "шашечные дела" и "дела житейские" - пообещал мне прервать со мно всякие отношения только за то, что у меня было свое собственное мнение по поводу исторических разногласий на наследие ВКЛ. Писал о том, как его жена надо мной смеется, и даже назначил дату разрыва.

А свастика, действительно, общемировое достояние, обгаженное Гитлером. Свастика - это солнышко на ножках, идущее от горизонта к горизонту. Она имеет прямое отношение и к индо-европейской культуре (в том числе Беларуси-Литвы), и культуре Тихого океана и Америки, и Азии. Вот только в Африке она, как мне вспоминается, не встречается. Хотя, могу ошибаться.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
volk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 03, 2010 - 02:12 AM



Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
Fenix писал(а):
Н-да...
Альгимантас, и чем это вы так прогневили Геннадия, что он решился вас послать?... icon_redface
Помнится в армии (от нечего делать) мы выясняли как и на каких языках ругаются...
Литовец (кажется Сигис Бружас) поделился родным - "Чур биби сторас"...
Теперь оказывается, что произношение наше хромало... icon_rolleyes

Никого я не посылал...
Была статья
Цитата:
Суд признал свастику историческим наследием Литвы

Суд литовского города Клайпеда прекратил дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении четверых жителей города, пришедших на митинг с изображениями свастики.

Как сообщает "Литовский курьер", в вердикте было сказано, что свастика - это не символ нацистской Германии, а историческое наследие Литвы.

Альгимантас вместо того, чтобы промолчать или высказать своё одобрение-осуждение постановлению Клайпедского суда, начал приводить свастиковые русскоязычные ссылки... Видимо, с целью доказать, что свастика является и русским историческим наследием...
После чего я попросил Альгимантаса скинуть мне адресок по поводу покупки изделий с Литовским историческим наследием, а так же маек с матным фольклёром, если они также подпадают под историческое наследие...
================
Вся дальнейшая истерия - на совести Альгимантаса...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 03, 2010 - 12:08 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Н-да...
Альгимантас, и чем это вы так прогневили Геннадия, что он решился вас послать?... Embarassed
Помнится в армии (от нечего делать) мы выясняли как и на каких языках ругаются...
Литовец (кажется Сигис Бружас) поделился родным - "Чур биби сторас"...
Теперь оказывается, что произношение наше хромало... Rolling Eyes

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
volk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 11:34 PM



Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
ALGIMANTAS писал(а):

1. г.Геннадий, НЕТ.

Уважаемый Альгимантас !!!
Спасибо за ответ !!!
В принципе я не собирался участвовать из-за неподходящего мне способа отправки произведений...
Но потом подумал, что любое соревнование может стать для меня последним , поэтому дал слабину - попросился до участия вне конкурса...
Извините - больше такого не повторится...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 01:33 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Tsvetov писал(а):
Tsvetov писал(а):

2. г.Михаил, я всякие компромисы делаю почти каждый день - так или иначе, но на работе я уже больше 12 лет руковожу коллективу
!

Почему на работе - да, а для ЛЮБИМЫХ, УВАЖАЕМЫХ, НЕЗАМЕНИМЫХ....
НЕТ.
ДЕНЬГИ???

Вы, желательно, говорите по существу, а не эмоциями (кстати, компромисы - и на работе, и не на работе - я делаю для людей, чаще всего. Конечно, в производственном предприятии должен делать компромисы и ради денег - но не для собственных, я не владелец предприятия, а работаю директором по найму - иначе, предприятие будет "выброшена" из рынка). Прицепляетесь к слову.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 01:22 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

г.Михаил,
1. Я бы если и хотел, не могу менять Регламент. Вы только что на другой теме этого Форума учили коллегу внимательно читать RI (Международные правила) CPI FMJD. В ПОСОЕДНЕЙ РЕДАКЦИИ, принятой недавно (но я тогда еще не был членом CPI) в пункте 2.2. ясно записано:
(...)На соревнование принимаются позиции, присланные лично автором по почте. Участник может направить позиции и на электронный адрес координатора (организатора) соревнования, но в этом случае дублирование отправки почтой обязательно.(...)".

2. Разговор ультиматумов я не понимаю и не принимаю.
3. Вас ПОКА нет в списке участников конкурса "Lietuva - 2010".
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 01:21 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Tsvetov писал(а):

2. г.Михаил, я всякие компромисы делаю почти каждый день - так или иначе, но на работе я уже больше 12 лет руковожу коллективу
!


Почему на работе - да, а для ЛЮБИМЫХ, УВАЖАЕМЫХ, НЕЗАМЕНИМЫХ....
НЕТ.
ДЕНЬГИ???
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 01:11 PM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
ALGIMANTAS писал(а):
1
B категория (этюды – 100)
1. B.Fermin (Нидерланды) – 2 этюда
2. G.Acciaro (Италия) – 1
3. W.Riemens (Нидерланды) - 2
4. A.Timmer (Нидерланды) - 2
5. N.Doubovy (Франция) – 1
6. С.Устьянов (Украина) – 2
7. M.Lepšič (Хорватия) – 2
8. Б.Иванов (Беларусь) – 2
9. И.Навроцкий (Беларусь) – 2
10. В.Трофименко (Украина) – 2
11. Л.Витошкин (Беларусь) – 2
12. A.Moiseyev (США) – 2
13. A.Kačiuška (Литва) – 2
14. М.Федоров (Украина) – 2
15. J.Šiožinys (Литва) - 2

Организатор/координатор конкурса «Lietuva – 2010“ A.Kačiuška
02.10.2010.

2.
Последний день ОТПРАВКИ произведений на конкурс "Lietuva - 2010" был 01.10.2010. Письма продолжают поступать почти каждый день. По эл. почте имею информацию об отправке произведений от ряд коллег, но пока не получил их письма, из фамилий, конечно, не включаю в список (даже стран, видимо, будет больше, минимум на 2 страны). Традиционно, как и в других соревнованиях в последнее время, писем буду ждать месяц - до 01.11.2010. Окончательный список участников, позиций, решения объявлю в начале ноября.

P.s.
1. г.Геннадий, НЕТ.
2. г.Михаил, я всякие компромисы делаю почти каждый день - так или иначе, но на работе я уже больше 12 лет руковожу коллективу (правда, небольшому). Иначе не проработал ни месяца. Но ЗДЕСЬ - другой случай.

Да, здесь другой случай.
Если я отослал позиции, и Вы получили их(есть подтверждение), то почему я не вижу себя в списке? Если я не увижу себя среди участников в течение 5 минут, то меня не будет и среди судей.
Сейчас 21 век, век компьютиризаций. И если Вы отстали, я не виноват.
Меняйте Регламент и как можно быстрей!
Всех благ!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 02, 2010 - 01:10 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Tsvetov писал(а):
для члена СPI важнее скелетон, бадминтон и пр виды, чем крик души ...

Простите, по моему, некоректное замечание:
1. При чем здесь "член CPI"? Вам было бы легче, если я им не был?
2. Простите, я не понимаю такого "крика души". Если коллеге постоянная проблема (не первый год) вовремя отправить письмо примерно за 0,70 EUR с позициями для конкурса, то я виноват? Виноват, что ответил на вопрос НА фОРУМЕ с задержкой" на 3 часа (то есть, только после 3 часов после повления вопроса)? В чем еще я виноват?
3. Чем я интересуюсь еще кроме шашек - мое личное дело. Знаю (и по некоторым эл.письмам, и по некоторым комментариям на Форуме, и даже по беседам при встречах), что моои информации о бобслее и скелетоне на ЭТОМ ФОРУМЕ у некоторых вызывают интерес (даже у некоторых гроссмейстеров). я, кстати, их даю и еще на некоторых сайтах (чаще всего - в чуть другой форме).
В данном конкретном случае эту информацию о бобслее/скелетоне я подготовил ночью с пятницы на суботу, за полночь. Утром кое что уточнил и выложил на сайтах, в том числе и здесь. Информацию о "Lietuva - 2010" (и ответ на вопрос) дал позже потому, что в эти часы должен быть проводить ("выпустить") жену (она в пятницу приехала из одной страны, сегодня уехала уже в другую - конференции). Простите, что не так составил приоритеты...
Algimantas Kačiuška


Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Окт 02, 2010 - 01:12 PM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.80540895462036 seconds.