Автор |
Сообщение |
eugene_kon |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 23, 2024 - 12:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 03, 2002
Сообщений: 354
Откуда : г. Гомель, Беларусь
|
|
Алемо писал:
Цитата: По первому вопросу. С самого первого момента мне было ясно - оценка первой миниатюры должна быть от 7 до 8 очков. После длительного раздумья я всё-таки пришёл к выводу, что 8 очков здесь быть не может из-за отсутствия вариантности. 8 очков - это уже нижний уровень отличной оценки, и вариантность на мой взгляд необходима. Далее было легче - поскольку механизм и игра в позиции насыщенные, интересные и красивые, то после не очень долгого раздумья я в конце концов пришёл к окончательному заключению - я бы оценил эту позицию в 7.5 очков.
По второму вопросу. Я лично считаю, что собственные произведения, не учавствующие в соревнованиях в течение какого-то ограниченного срока, к примеру 2 года - не должны считаться ИП. Похоже тут наши мнения совпадают.
По втором вопросу - тут наши мнения частьично совпадают.Я добавил бы что надо даже награждать старание усилить собственое произведение и свою идею. Если этого не сделает автор ( только серёзно "региострированого" произведения) то после например 2 года надо допускать и другим композиторам ту же возможность.А как иначе ? Разве будем продвигать самоудовольствие сделаним ?! Что то страного я вижу (что Вы бы например гимнастим не разрешали повторять и "усиливать" собственные "задумки " ? Или например каком то настоящем художнику в музике ,изобразительном искусстве, ... ? А Роналду например запрещат давать шайбу левой ногой на чемпионате мира и в лиге чемпионов , если например возле
его только один защитник... ).
По первом вопросу - сначала на удивление сделан ( мимолётом !) анализ и оценка произведения чемпиона мира гроссмейстера Матуса - Александр, здорово !
Правда, я не совсем согласен с оценкой и мое мнение что Александр вообщем хотел бы всех нас хвалить.
Кроме того у Александра собственное понятие терминов - меня застало в расплох такое выражение : "После длительного раздумья я всё-таки пришёл к выводу...". Тех несколько секунд (минут) у меня не "длительное..." , а "первое впечатление" .Конечно мы все не одинаковые и мне нужно значительно более времени чем чемпиону мира (не смотря что и я что то, не только чувствую ,а чуть и понимаю.. .). Надо тоже указать на факт что говорим о давном прошлом (где то 20 лет, с лишным) и мне трудно понят что думает гроссмейстер когда говорит : " На мой
взгляд, она была недооценена судьями чемпионата СССР 1984 года."
Как недооценили ? - В апсолутном смисле или релятивном (в отношении) на его соперников и качество остальных как его так и чужих произведений ?!
Это знать очень важно.
Но о судьействе и соревнованиях я всё таки не хотел бы сейчась много говорить пока здесь не включится несколько професионалов (а иначе окажеться что я с кем то на форуме хочу специально спорить и "ругаться" ).
А теперь как я оценил бы произведение гроссмейстера : 59 - 68 очков. Не менее и не более, а точно за что бы определился я не могу сразу сказать. Только знаю что произведение Матуса сложное и почему то "черные миниатюры " ( по моему один из разрядов "стратегических" !) не пользуюсь достаточном популярностью и уважением. В данной мини ловлю дамки на 46 видел несколько раз и в редакции где на 42/38 или 33 и белая простая.Начало игры тоже ничего нового не сулить; меня удивила подготовка чёрных на удар - особенно ход 4-10!
Конечно, не говорю что я прав, а нет Александр.Судья только человек и не менее и не более. Их я в основном не обвиняю даже и когда видно что ошиблись.Если разговор продолжиться то я скажу и где вижу основную проблемму соревнований по шашечной композиции.
***
В конце "эпистолы" должен немножко пояснить и появление двух пустячков. Их только составил когда писал Александру; даже в тетрадку не записал ни главные решения...
Конечно Вы Александр и здесь завысили оценки ; по моему оны похоже-стратегические как и мини Матуса. В первой из них маленкая вариация известного мотива, а за другую пока не знаю, но мне кажеться что там исключительно точная игра с несколько очень сильных тихых ходов,; да и большинство 1:1:1:2:3 не встречается ежедневно...
По моему оценки где то в рамках 55 - 62 (но конечно, здесь я слишком субьективным) если нет сильных предшествеников.
Алемо писал:
Цитата: Если же Вы считаете, что я занизил оценку, то и в этом случае ничего страшного, ведь позиции Ваших конкурентов в в соревновании я, как судья, оценивал бы по тем же моим мерка и критериям.
Вы молодец ! Сказали точно то что и надо искать от судьей : держаться до конца собственных критериев- даже если и не совсем по меркам кому то ! |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 10, 2024 - 02:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№497
В соавторстве с Н.Абациевым. История этой позиции началась в 1977 году
при анализе турнирной партии.
№498
Решение.
№459
cd4(de7), dс3!(fe5), b4(c5) A, d4(a1), b2.
A. (g3), f4, g3, ef2, c3, h8.
Вот такие они - эти простые шашки. |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 20, 2024 - 11:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 31, 2023 - 03:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№494
№495
№496
Поздравляем всех любителей шашек с наступающим Новым Годом! |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 30, 2023 - 04:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Эти две позиции с деталью h6 имеют мало общего.
В основе окончания З.Цирика и С.Балжаларского.
№488
№489
№490
№491
№492
№493 |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 04, 2023 - 11:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№484
№485
№486
Ничья
№487
Напоминает вариант из гамбита. Финал одна на одну. |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 06, 2023 - 08:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№482
№483 |
|
|
|
|
|
eugene_kon |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 26, 2023 - 11:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 03, 2002
Сообщений: 354
Откуда : г. Гомель, Беларусь
|
|
Доброго времени суток, Юрий Николаевич!
№ 481 - шикарна) № 480 давно известна, но автора не помню
№ 478 - было в позиции А. Куличихина ( или И. Циммермана )
№ 479 - удивительная позиция, автор мне неизвестен, была в моей книге
"Техника эндшпиля" - 1207 идей на ничью - в таком виде: Б. a3, a5, d4
Ч. a7, d6, f2 - 1.ab4!! fe1 2.de5 = |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 19, 2023 - 05:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Тактическая мозаика
№476
№477
№478
№479
Ничья
№480
№481 |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 23, 2022 - 04:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№471
Ничья
№472
В своё время среди шашистов бытовала речовка "нет лучше в целом
мире позиций по четыре".
№473
№474
Ничья.
Любопытно, что два ключевых финала перекочевали сюда из книжки
" Такие не простые шашки ".
№475
Из партии Е. Кондраченко. (блиц, черные). В этом положении белые
сдались. А как бы поступили Вы? |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 09, 2022 - 04:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Весеннее обострение.
№468
Ничья. Не раз был рядом - и не замечал.
№469
№470
Финал одна на одну на 15 ходу. |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 08, 2022 - 10:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
В Новогоднее ассорти вошли позиции разных жанров и разной сложности.
Всех поклонников русских шашек поздравляем с Новым Годом!
№460
Ничья.
№461
Ничья.
№462
Ничья.
№463
Ничья.
№464
№465
№466
№467 |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Дек 11, 2021 - 12:24 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№459
10.2021. За ширмой проигрыша - победа. |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 14, 2021 - 08:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
№456
Ничья
№457
О королевском ударе, кажется, уже сказано всё...
№458 |
|
|
|
|
|
andy |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2021 - 06:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 03, 2002
Сообщений: 350
Откуда : г.Москва
|
|
Решение наиболее интересных позиций.
№454
dс3 hg5(...cb4, gh4+), f8 b4, c3! g1, a7! h2, b8 a1,
№389
3227 1-7, 2116(2722? 712!=) 28, 2721 |
|
|
|
|
|
|