Кто с нами
|
На сайте |
|
Пользователей: |
0 |
|
Гостей: |
6 |
|
Всего: |
6 |
|
Зарегистрированные |
No members connected |
|
|
Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2010 - 07:30 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Fenix писал(а): Скляр писал(а): кстати..я ничего не имею против существующей системы
и констатирую :
ОНА НАМНОГО ЛУЧШЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ...И ПРИНОСИТ МНОГО ПОЛЬЗЫ ДЛЯ КОМПОЗИТОРОВ И КОМПОЗИЦИИ
Элиазар, здесь я тебя не очень понимаю.
возможно я неточно выразился...я имел ввиду :
1.отмену "инкогнито"
2.увеличение числа соревнований...
3.о недостатках я уже говорил...сложность получения званий
скажем так для "игроков" группы "В"..говоря по футбольному |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 29, 2010 - 07:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Скляр писал(а): кстати..я ничего не имею против существующей системы
и констатирую :
ОНА НАМНОГО ЛУЧШЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ...И ПРИНОСИТ МНОГО ПОЛЬЗЫ ДЛЯ КОМПОЗИТОРОВ И КОМПОЗИЦИИ
Элиазар, здесь я тебя не очень понимаю.
А какая система была предыдущей?
МЕЖДУНАРОДНАЯ система всегда была такой, какой мы видим её сейчас. (Возможно с какими-то нюансами я не знаком, но не до потери памяти...)
И, увы, столь "полезная" на сегодня система приносит скорее вред чем пользу. Она однобока.
Элиазар, ты правильно заметил, что в шестерку попадают одни и те же люди (за редким исключением), что ДОСТОЙНЫЕ квалификации произведения могут и не получить своих баллов, при участии в соревнованиях... В то же время (не часто, но случается), что баллы получают не очень достойные произведения.
А потому однобокость имеющейся системы квалификации очень удачно могут устранить Альбомы CPI FMJD.
Просто надо работать, не опускать руки (в ответ на реакцию только одного из членов CPI) и результат придет.
Сейчас он саботирует присылку мне материалов соревнований его страны (правда одно соревнование прислал, но тут же снова стал в оппозицию)...
Ну, что же, таким образом он только вредит составителям своей страны...
Я же и без его помощи найду необходимую мне информацию. Есть Интернет... Да и - мир не без добрых людей! |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2010 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Президент CPI FMJD Владимир Матус сегодня мне сообщил, что до сих пор с ним НИКТО не советовался по созданию Альбома и что он согласен, что для этого нужна правовая база.
Algimantas Kačiuška
Сегодня позвонил Матусу.
Напомнил ему о нашем телефонном разговоре по поводу Альбомов CPI.
Маркерами для того, чтобы вспомнить его послужили микроэлементы разговора, такие как моя просьба помочь подобрать ЕКСПЕРТНУЮ КОМИССИЮ для отсева произведений и Правила CPI-64 - договоренность о моей работе над ними шла параллельно договоренности о работе над Альбомами CPI.
Найти же электронное письмо не смог.
У меня пробел на компьютере с ноября по декабрь 2009 года, когда я "боролся с вирусами". Не всё удалось сохранить... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 19, 2010 - 09:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): Президент CPI FMJD Владимир Матус сегодня мне сообщил, что до сих пор с ним НИКТО не советовался по созданию Альбома и что он согласен, что для этого нужна правовая база.
Algimantas Kačiuška
Мало ли у Матуса было телефонных разговоров... Мог и забыть.
REР
"...Альгимантас, вы в CPI недавно, и мне не было смысла договариваться о чем-то с вами (тем более, что вы уже показали свой НРАВ при подготовке к проведению КРИВИИ), а ДОГОВОРЕННОСТЬ была с Президентом CPI Матусом УСТНАЯ. То есть ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ. То есть наш разговор заключался в том, что мы АНОНСИРОВАЛИ свои НАМЕРЕНИЯ.
Я - взяться за работу по сбору материалов для Альбомов CPI, и выдвинул свои предложения.
Матус - согласился, что идея хорошая, и он не против в дальнейшем подумать над ней, и внести, если это потребуется (и таки потребуется) какие-то изменения и дополнения в НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, чтобы обеспечить лигитимность квалификации по этим альбомам.
Альгимантас, вы можете писать, или не писать на этой теме...
От этого моя работа не остановится.
Если же вы будете против, то рискуете остаться в меньшинстве...
Если будете противодействовать (как пытались это сделать по КРИВИИ), то проиграют составители ВАШЕГО ГОСУДАРСТВА......" |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 18, 2010 - 05:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
Президент CPI FMJD Владимир Матус сегодня мне сообщил, что до сих пор с ним НИКТО не советовался по созданию Альбома и что он согласен, что для этого нужна правовая база.
Algimantas Kačiuška |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 18, 2010 - 06:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
eliazar писал(а): ...
4.Если ты имеешь ввиду практиков..то я им бубню это ежедневно на форуме..но почему-то "плохо ведутся"..
может поменять наживку ? (я им предлагал учавствовать в жанре практических..и даже "под себя" выработать критерии..реакция =0..)
возможно если к ним обратится А.Моисеев..что-то сдвинется ?
...
Конечно сдвинется!
Тогда они будут молчать в ответ Моисееву.
Элиазар, у них всё не так как у композиторов - и психология, и критерии красоты, и цели, и... времени мало (как у всех).
Попробуй хоккеиста увлечь фигурным катанием... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 08:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Саша..отвечаю по порядку :
1.Нормы в норме ! (все оставить)
2.Качество - высший класс (лучшего нам не надо)
3.больше соревнований с участием опубликованного..на сегодня имеем только одно..а надо бы несколько !
4.Если ты имеешь ввиду практиков..то я им бубню это ежедневно на форуме..но почему-то "плохо ведутся"..
может поменять наживку ? (я им предлагал учавствовать в жанре практических..и даже "под себя" выработать критерии..реакция =0..)
возможно если к ним обратится А.Моисеев..что-то сдвинется ?
5.Издание Альбома - это предел мечтаний !
6.Насчет дедушек..не бери в голову...это "литературный прием" ! |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 08:20 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): г.П.Шклудов,
Ваша цитата только показывает, что Вы искали, что то меня компромитирующего (по Вашим понятиям) и...ничего не нашли .
Это ваша цитата.
И она показывает, что вам нечем крыть, а потому остается только нервно улыбаться, раскланиваться и говорить: "Извините. Что с него возьмешь... Дурак..."
Мне сейчас некогда с вами разговаривать. Ухожу на ночную смену.
Впрочем, я не вижу и в дальнейшем возможности с вами разговаривать.
Вы (и ваш подзащитный) "разбили хрустальный шар"... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 08:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
г.П.Шклудов,
Ваша цитата только показывает, что Вы искали, что то меня компромитирующего (по Вашим понятиям) и...ничего не нашли . |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 07:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Элиазар, просто нужно определить критерии, цели и задачи. Предлагаю просто как пример несколько на выбор ...
1. Нормы занижены или завышены и это надо исправить.
2. Повышение качества произведений.
3. Мотивация и стимуляция композиторов участвовать в большем количестве соревнований с лучшими произведениями.
4. Привлечение новых составителей в цех.
В зависимости от того, что мы выберем будут наши действия.
Издание альбома полезно и эффективно для №2 и №3.
Если нам нравится №4, то наверное надо расширять категории, вводить ПРАКТИЧЕСКИЕ позиции итд, итп.
Если мы выбираем №1, то надо проводить классификацию позиций и начислять очки не только за места, но и за позиции. Не вижу в том ничего плохого. Но тогда, как я говорил, нужно будет очень аккуратно и осторожно всё пересмотреть.
Что касается дедушки, сидящим за компом ... придушить его надо, если он плюёт на внуков и занимается чёрт те чем. Пойми, когда придёт время предстать перед Всевышним и ответить на вопрос - а что же после тебя осталось в этом мире, то отлетит вся шелуха и ответ будет один: дети и внуки ... если вы конечно не Христос.
АЛЕМО |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 07:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
alemo писал(а): Элиазар, нынешние нормы устанавливались, когда речи о классификации не было и в помине и баллы начислялись только за результаты в соревнованиях. Теперь, когда мы собираемся начислять баллы и за позиции, не только за места, то наверное и норма должна быть увеличена, разве не так ? Саша..прости меня старого дурака..
скажу тебе по секрету :"я о квалификации ничего не писал..
а то что написано...это "черт попутал" ..
ты же понимаешь...был в состоянии аффекта...
меня любой суд оправдает !" |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 06:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
ALGIMANTAS писал(а): eliazar писал(а): alemo писал(а): Кроме того классификация потребует изменения существующей системы очков и увеличения нормы.
Саша я конечно понимаю желание быстренько оторваться от
"последователей" ..
но ты подумал о нещастных стариках-пенсионерах...
что они скажут своим внукам..что дедушка всю жизнь проторчал
за компом...не уделял внукам внимание..а в результате 40 летней
деятельности на "скуповатой" ниве композиции приобрел гемморой
и в качестве компенсации 2й юношеский по ш/к ?!
Уважаемый Элиазар,
ПРОСТИТЕ, но именно такая мотивация возможных коренных изменений в классификации и настораживает. В крайнем случае, меня.
Не примите это лично.
Он же шутит!...
Хоть и сквозь слезы...
А по сути - "коренных изменений"-то и не будет.
Будут дополнения!
По-прежнему будут проводиться соревнования ПО СТАРОЙ СХЕМЕ.
И одновременно будут выходить Альбомы.
Сначала на основании прошедших соревнований, а потом по схеме приближенной к шахматным Альбомам.
Я нашел такую цитату:
Цитата: ...Также у меня большие сомнения, как "представить" этот конкурс (КРИВИЯ - П.Ш.) литовским коллегам, которые не пользуются Интернетом и не следят за всеми объяснениями) и при этом будут нарушены мои интересы, как участника...
Таким образом я имею полное право думать, что вы "представили" соревнование в таком ракурсе, что люди поостереглись участвовать в нем.
Возможно есть и другие цитаты. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 06:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
eliazar писал(а): alemo писал(а): Кроме того классификация потребует изменения существующей системы очков и увеличения нормы.
Саша я конечно понимаю желание быстренько оторваться от
"последователей" ..
но ты подумал о нещастных стариках-пенсионерах...
что они скажут своим внукам..что дедушка всю жизнь проторчал
за компом...не уделял внукам внимание..а в результате 40 летней
деятельности на "скуповатой" ниве композиции приобрел гемморой
и в качестве компенсации 2й юношеский по ш/к ?!
Уважаемый Элиазар,
ПРОСТИТЕ, но именно такая мотивация возможных коренных изменений в классификации и настораживает. В крайнем случае, меня.
Не примите это лично. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 06:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Элиазар, нынешние нормы устанавливались, когда речи о классификации не было и в помине и баллы начислялись только за результаты в соревнованиях. Теперь, когда мы собираемся начислять баллы и за позиции, не только за места, то наверное и норма должна быть увеличена, разве не так ?
От преследователей я отрывться не хочу, наоборот предлагаю много очков за классификацию не давать, и тогда мои 100-200 хороших и отличных позиций много очков не заработают, если за каждую давать 1-3 очка. Так что здесь у меня большого отрыва не будет. |
Последний раз редактировалось alemo в Окт 17, 2010 - 06:13 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 17, 2010 - 05:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
alemo писал(а): Кроме того классификация потребует изменения существующей системы очков и увеличения нормы.
Саша я конечно понимаю желание быстренько оторваться от
"последователей" ..
но ты подумал о нещастных стариках-пенсионерах...
что они скажут своим внукам..что дедушка всю жизнь проторчал
за компом...не уделял внукам внимание..а в результате 40 летней
деятельности на "скуповатой" ниве композиции приобрел гемморой
и в качестве компенсации 2й юношеский по ш/к ?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|