Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 09:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
Цитата: Я бы советовал Секции-64 написать письмо прямо В КИтай!Там заинтересованы в 64. Если заручиться их поддержкой - будет проще.
оказывается мой треп не пропал даром ..его поддерживает
уважаемый м.гр. Ю.Аникеев !
Смотри предыдущее :
Цитата: А может напрямую связаться с китайцами...кто знает китайский ? Laughing
мол так и так ....хотим участвовать а нас не пущають.. Cry
получив такую инфу китайцы вежливо попросят Оттена
и вопрос будет улажен ! Razz |
|
|
|
|
|
dekster |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2010 - 08:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 18, 2010
Сообщений: 107
|
|
Кстати Го федерации уже знают какой у них отбор на 2012 WMSG (Манчестер), а ведь правильно, нужно национальным фед. составлять свой календарь на 2011 год и т.д. Вообщем молодцы.
http://forum.ufgo.org/index.php?s=cfd04 ... entry29543
в Англии уже набирают добровольцев на это мероприятие. Интересно в Англии чекерс как бы популярен, есть ли у федерации чекерса какая нибудь инфо? |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 16, 2010 - 06:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Насчёт русских и бразильских - можно даже не ссориться.
Если будет представлен один вид - будет нормально, бразильцы не обидятся.
Н-р в Китае эти два вида развиваются параллельно, время от времени есть перекосы, но никто особо не делит! Да и по сути игры Близкие.
Чекерс другое дело. Но тут и итальянцы должны быть заинтересованы, игры же тоже близкие, Боргетти сейчас на коне.
Кстати, китайцам тоже НА РУку если будет больше видов, т.к. они в каждой программе могут быть представлены. И играющих в 64 там не меньше, чем в 100!
В чекерс пока не играют Вообще. Может из-за Политики...
Я бы советовал Секции-64 написать письмо прямо В КИтай!Там заинтересованы в 64. Если заручиться их поддержкой - будет проще.
Чекерс вообще-то самый древний, Чм еще в 19 веке начали проводить.
Но че-то вид зачах, нужен Всплеск!
А 64 на арене только 20 лет. Поэтому еще молодые. Но т.к. это НАЦ. вид в Бывшем СССР, где по сравнению с Голландией живёт Намного больше профи и вообще любителей шашек- Имеют полное право!
Интересно, как всё начиналось.
Раньше же в 100 играли только 2 страны: Франция, Голландия, ну и Бельгия может.
Потом начали проводить ЧМ. И СССР в это дело включился после чего шашки-100 стали МЕЖДУНАРОДНЫМИ.
А если бы в русские или бразильские шашки играло 2,3 страны еще в году 47-м, то точно также можно было под это дело подсадить больше народу.
Сейчас, учитывая активность в Азии, шанс 64 упускать нельзя: Японцы, Индусы, Монголы... спокойно играли в Пекине в 64!
Требовать больше сейчас сложно! Слишком бедные федерации 64 и чекерса.
Здесь нужно бразильцев еще включить. Это же целый континент! Они и в русские сыграют, если предложат. А в Бразилии больше любят именно 64!
И шашкам-100 в целом (не отдельным шашистам)- это тоже нужно!
64 - уважить страны, которые дают больше всего чемпионов, и в которых 64 - ГЛАВНЫЙ вид!
А чекерс - это НОВЫЕ в перспективе страны! |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 16, 2010 - 05:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
В принципе Скрабов в чём то прав, говоря, что надо действовать жёстко и требовать, а не просить. Но ... путь этот может быть и правильный, но ... в никуда ! Надо смотреть на вещи реалистически.
Без тех альтернативных предложений, которые сделаны в совместном письме, оно было бы незаконченным и главное - не требующим от руководства ФМЖД никаких конкретных действий, а только рассуждения на высокие моральные темы.
Эти же предложения трудно проигнорировать.
Теперь по числам ... Мы, игроки в чекерс и шашки-64, к своим коллегам стоклеточникам относимся уважительно. Их (игроков) вины в сложившейся ситуации нет, ими просто прикрылись. Поэтому цифры и были подобраны так, чтобы не ущемить их интересов.
К нашему счастью (ха-ха) ФМЖД нахапало себе столько мест в Пекине, что их хватило, чтобы по минимум укомплектовать две секции ФМЖД, представляющие суммарно около 40 стран и несколько тысяч игроков ! Интересно, а сколько всего то в ФМЖД функционеров, неужели кого то обидели ???
Могу только повторить снова - попытки Секций Шашки-64 и Чекерс действовать отдельно последние несколько лет ни к чему не привели и это хорошо видно на данном примере.
А кстати, вы никогда не задумывались, почему в ФМЖД есть Секции Шашки-64 и Чекерс, а нет стоклеточной секции ? Да потому что стоклетки - это и есть ФМЖД. Так было всегда с момента образования ФМЖД и с тех пор ничего не изменилось и на сегодняшний день.
Сможем ли мы это изменить или хотя бы улучшить в будущем - покажет время.
Про 100,000 ЕВРО я уже писал. Почти наверняка часть, а может быть и большая часть этих денег, предназначена для организации турниров Большого Шлема. Логично было бы и от этих щедрот выделить Секциям Шашки-64 и Чекерс средства на проведение отбора.
Дайте нам бабки и мы их потратим, не бойтесь - лишних не останется !
С уважением,
А. Моисеев |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 16, 2010 - 03:33 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Выполняя просьбу Владимира Лангина и Александра Никифорова, даю здесь скан перевода письма Секции-64 Президенту ФМЖД мистеру Оттену.
|
Последний раз редактировалось alemo в Нояб 16, 2010 - 03:35 AM; всего редактировалось 2 раза
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 16, 2010 - 03:32 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Исправленный текст перевода совместного письма.
|
Последний раз редактировалось alemo в Нояб 16, 2010 - 03:50 AM; всего редактировалось 2 раза
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 06:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Ne nado trepatsya. Govorya, chto summa umenshilas na 100,000 EURO, ya ne imel vvidu, chto kto to polojil ix v karman. Skoree vsego bolshaya chast deneg poshla na organizatziyu turnirov Grand Slam, ostatok - FMJD |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 06:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 05:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Aleko писал(а): Надо бороться. Vot MI i boremsya. Borolis otdelno - nichego ne poluchilos. Teper boremsya vmeste. Pomojet li -jizn pokajet. No eto bolee perspektivno i effectivno, chem kusatsya otdelno. |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 04:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
То, что все разновидности шашек на 64-клеточной доске хотят совсем прокатить - это, конечно, произвол. Надо бороться. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 04:38 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Aleko писал(а): Без обид. A ya i ne obijayus. Daite checkers 1 mesto i ya tam budu No rech to idet pro to, chto ne dali voobshe nichego oboim sektziyam.
Vopros komu-skolko xosroshi, soglasen, no on daje ne podnimalsya.
Skrabovu: napishu vecherom podrobne v email.
AM |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 04:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Всё ж таки дать всем видам абсолютно одинаковое количество мест (всё поровну) неправильно. Скажем стоклетки и чекерс. Несопоставимо количество играющих в эти виды, уровень и число ведущих игроков, степень конкуренции и так далее. Без обид. |
|
|
|
|
|
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 03:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
Если идти на конфликт с Оттеном и Ко, то требования по этому турниру могут (и должны) быть более жёсткими.
С какой стати стоклеткам отдаётся половина мест? Почему не треть? Или даже четверть? Это если не обидеть ни "бразильцев", ни "русачей", ни чекерсистов.
По справедливости надо каждому виду дать равное количество мест, а уж само руководство Секций решит сколько мужчин-женщин допускать и по какой системе проводить соревнование.
То есть я двумя руками за подобный союз чекерса и шашек-64, но не слишком ли половинчатые требования? Ведь заранее ставим себя в положение бедных родственников.
Возможно, реверанс в пользу стоклеток - это своеобразная "плата" игрокам за провал с чемпионатами мира в Бразилии, когда многие спортсмены-стоклеточники пострадали материально.
И вот про этот момент хотелось бы подробностей:
Цитата: Организаторами было выделено ФМЖД 200,000 (двести тысяч) ЕВРО и 30 мест. Мгновенно от них осталось только около 100,000 ЕВРО и 18-20 мест, которые отдали стоклеткам: 12 мужчинам и 6-8 женщинам.
Неужель сразу 100 тысяч евро пропало? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 02:36 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
alemo писал(а): ...Он всем выгоден кроме функционеров, ...
Владимир мне сказал, что если на первое, "индивидуальное" письмо ответ Оттена был короткий, доброжелательный, снисходительный и слегка хамоватый - "ждите, мы Вам всё сообщим", то ответ (пока не официальный), который Владимир получил от Оттена на совместное письмо, был уже менее вежливый и слегка раздражённый.
И это здорово !
С уважением,
А. Моисеев
Простите, что ничего нового не добавил...
Однако, выделенное мне показалось ДО БОЛИ ЗНАКОМЫМ...
Как будто не с Лангиным, а со мной, такое уже было...
И ведь было!... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 15, 2010 - 12:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Cockfromarock писал(а): Кстати, Александр, Вы не совсем точно перевели письмо: во втором варианте, предложенном нами ФМЖД, к 5 участникам от каждой Секции мы предлагаемм добавить еще по 1, командируемому за счет своих Секций. Действительно - пропустил эту важную часть 2-го пункта и забыл перевести. Приношу свои извинения форумчанам. Дело было в 2 часа ночи. Мне сейчас уже надо уходить на работу, исправлю и заменю скан в посте вечером.
Juri писал(а): Хотя бы минимальным количеством шашки-64 должны быть представлены в Китае. И чекерс ! Нам этот союз на сегодняшний день тоже очень выгоден. Он всем выгоден кроме функционеров, дейстующих по древнему принципу: "Разделяй и властвуй !".
Владимир мне сказал, что если на первое, "индивидуальное" письмо ответ Оттена был короткий, доброжелательный, снисходительный и слегка хамоватый - "ждите, мы Вам всё сообщим", то ответ (пока не официальный), который Владимир получил от Оттена на совместное письмо, был уже менее вежливый и слегка раздражённый.
И это здорово !
С уважением,
А. Моисеев |
|
|
|
|
|
|
|