Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 0
Всего:  Всего: 0
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2012 - 09:19 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

berg писал(а):
...
Сначала задумался - а в конкурсы ИНКОГНИТО допускаются НЕ НОВЫЕ позиции?

Но вспомнил ПОЛОЖЕНИЕ МК «Пинск - 2012».
2.4. Характер конкурса закрытый (судьям авторы композиций не известны).
2.7. В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2011 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.


Теперь понятно.


Точно понятно?

Я не имел ввиду МК "Пинск-2012". Я говорил об отвлеченном закрытом конкурсе новых композиций. Например "Lietuva" всегда был таким. Таким и останется...

А то, что Коготько просто хочет не показывать судьям (и всем!) фамилии авторов (как это не раз было в наших Чемпионатах РБ), так что? Это дело организатора.
И МК "Пинск-2012" не чисто ИНКОГНИТО, если уж он решил туда допускать ранее опубликованное.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 08, 2012 - 09:11 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Fenix писал(а):
berg писал(а):
...

Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Fenix писал(а):

Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.

По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые... Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК "Пинск-2011".

МК "Пинск-2011" начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы Wink , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК "Пинск-2011"?


Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:

Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте - ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) - я не могу Very Happy Very Happy Very Happy
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.


Спасибо, что заметил!
Впрочем, мы с Беляускасом этот вопрос давно обсудили...
Но письма не опубликовали!...
(Вот досада-то... Cry Не над чем поиздеваться... Cry )

Я, собственно, приношу свои извинения - этот пункт может действовать только в том случае, когда конкурс проводится ИНКОГНИТО только ПО НОВЫМ композициям.

Уж очень много (и в быстром темпе!) было переписки... Ошибся... Rolling Eyes

Сначала задумался - а в конкурсы ИНКОГНИТО допускаются НЕ НОВЫЕ позиции?

Но вспомнил ПОЛОЖЕНИЕ МК «Пинск - 2012».
2.4. Характер конкурса закрытый (судьям авторы композиций не известны).
2.7. В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2011 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.


Теперь понятно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 11:03 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Symix писал(а):
Letas и другие уже создают картотеки позиций + имена авторов, турниры, даты, решения и т.д. Eсть смысл иметь общую базу на интернете. Идейные предшественники конечно сложнее, стоит только переставить шашку и получается тот же удар в другой позиции, так что без экспертов не обойдешься. Но главная идея - позиция может участвовать во многих конкурсах в течении года-двух со дня первого участия, или 5-10 лет со дня первой публикации (если не было участия).

Я представяю это так - композитор регистрирует свои позиции в online database, имеет возможность добавить/менять/удалять в течении года и, очень важно, предоставлять доступ, например для судей. Для соревнований он просто посылает номер позиции в конкурс, судьям будет удобно видеть позиции и авторские решения.

Пример динамичной записи (все ходы проверенны компютером на ошибки с записью) http://poolcheckers.com/ucoz/tdam5/zirik/Labyrinth.htm


Увы, Джейк, пока что эта идея не осуществима. Sad
Некому браться.
Я пока вижу только один способ - просто публиковать на форумах!

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 11:00 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

berg писал(а):
...

Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Fenix писал(а):

Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.

По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые... Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК "Пинск-2011".

МК "Пинск-2011" начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы Wink , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК "Пинск-2011"?


Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:

Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте - ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) - я не могу Very Happy Very Happy Very Happy
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.


Спасибо, что заметил!
Впрочем, мы с Беляускасом этот вопрос давно обсудили...
Но письма не опубликовали!...
(Вот досада-то... Cry Не над чем поиздеваться... Cry )

Я, собственно, приношу свои извинения - этот пункт может действовать только в том случае, когда конкурс проводится ИНКОГНИТО только ПО НОВЫМ композициям.

Уж очень много (и в быстром темпе!) было переписки... Ошибся... Rolling Eyes

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Symix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 08:41 PM



Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
Letas и другие уже создают картотеки позиций + имена авторов, турниры, даты, решения и т.д. Eсть смысл иметь общую базу на интернете. Идейные предшественники конечно сложнее, стоит только переставить шашку и получается тот же удар в другой позиции, так что без экспертов не обойдешься. Но главная идея - позиция может участвовать во многих конкурсах в течении года-двух со дня первого участия, или 5-10 лет со дня первой публикации (если не было участия).

Я представяю это так - композитор регистрирует свои позиции в online database, имеет возможность добавить/менять/удалять в течении года и, очень важно, предоставлять доступ, например для судей. Для соревнований он просто посылает номер позиции в конкурс, судьям будет удобно видеть позиции и авторские решения.

Пример динамичной записи (все ходы проверенны компютером на ошибки с записью) http://poolcheckers.com/ucoz/tdam5/zirik/Labyrinth.htm
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 12:22 PM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Из опубликованного ниже письма Шклудова Беляускасу
Fenix писал(а):

6.3. Чемпионаты Мира.
Личный чемпионат (первенство) по композиции – соревнование, в котором определяются лучшие композиторы и лучшие произведения за определенный отрезок времени.
...
Одна и та же композиция может участвовать в конкурсе и чемпионате.
Как видите, это относится к Чемпионату Мира.
К тому же здесь не параллельное участие имеется ввиду а последовательное - сначала в конкурсе, а потом в Чемпионате Мира!

Так все-таки паралельное участие запрещено?

Fenix писал(а):

6.8. Специальные условия.

На конкурсы CPI FMJD допускаются новые и опубликованные (п.5.1) композиции, а также участвовавшие в конкурсах и Чемпионатах государств и регионов, которые проводятся не подотчетно CPI FMJD.

Это же не ПРИКАЗ. Это всего лишь очерчивание некоего круга допускаемых на конкурсы композиций. А организатор волен сам выбирать что именно из этого выбрать. А может быть, как Качюшка на Lietuvu, отвергнуть всЁ, и допускать только новые...

Ну нет среди допускаемых на конкурс (чемпионат) позиций УЧАСТВУЮЩИХ - есть только участвовавшие.

Т.е. если в Регламенте нет специально оговоренного условия об участии позиций одновременно в двух конкурсах - нет и проблемы Evil or Very Mad - есть ПРАВИЛА.

"Соломки подослать" малова-то будет.
Здесь надо бревнышками мостить.

Еще одна шутка из ПРАВИЛ:
Fenix писал(а):

Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.

По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые... Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК "Пинск-2011".

МК "Пинск-2011" начался 15. 06. 2011.
Интересно когда начался чемпионат Литвы Wink , может позиции Беляускаса были опубликованы ДО НАЧАЛА МК "Пинск-2011"?


Хотя я бы не заострял внимание на последнем пункте.
Он вообще не имеет смысла. Например:

Моя позиция С20 чемпионата мира ранее не публиковалась. Если я ее опубликую здесь на сайте - ее исключат из соревнования.
Любой может опубликовать эту позицию и указать автора (это открытая информация) - я не могу Very Happy Very Happy Very Happy
Или все-таки указать в ПРАВИЛАХ, что этот пункт действует только для конкурсов инкогнито.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 08:48 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

berg писал(а):
Сразу хотел бы отметить - если бы чемпионат Литвы завершился 16-го февраля, никаких оснований для снятия позиций Беляускаса с конкурса "Пинск 2011" не было бы. И что помешало так сделать - просто невнимательность?

Далее...
Чемпионат РБ 2011 года: Чемпионат проводится заочно с 10 февраля по 20 декабря 2011.
Чемпионат мира по проблемам -64. Последний срок отсылки - 15 декабря 2011.
И получается, позиция из чемпоната РБ на момент начала чемпионата мира имеет статус УЧАСТВУЮЩАЯ в другом соревновании.
Ну почему не начать чемпионат мира с 21 декабря 2011?

Хотя прямо и не запрещено участие позиций в чемпонате мира и другом соревновании одновременно, для себя вопрос я решил - просто не участвовал в чемпионате РБ в разделе проблем (есть уже опыт - обычно такие вопросы решаются не в мою пользу).

Хотелось бы, что бы чемпионаты стран не теряли свой статус и исполняли требование - "Выявления лучших произведений, созданных за период с ... по ..."

Для этого CPI и федерациям необходимо согласовывать сроки проведения своих соревнований (или конкретно в регламентах оговаривать порядок проведения совпадающих по срокам соревнований).


Я не знаю о чем думал Василий, когда это писал... Rolling Eyes

Для этого CPI и федерациям необходимо согласовывать сроки проведения своих соревнований (или конкретно в регламентах оговаривать порядок проведения совпадающих по срокам соревнований).

А FMJD не надо согласовывать свои планы с планами ОО БФШ?

Никто никому не должен!

А то, что "сделал для себя выводы" и "не участвовал", так это твоё, Василий, дело. Если написано: "Разрешено участие как новых композиций, так и опубликованных ранее (в том числе и в электронных средствах массовой информации, включая Интернет-форумы и сайты), или принимавших участие в соревнованиях с 1.1.2000г.", и нет никаких запретов, то логика "подстелю ка я соломки" - оправдана для осторожного (битого) участника! Laughing

Кстати, я тоже не посылал ничего на 64-PWCP-1 с чемпионата РБ 2011 года... Laughing

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
berg
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 07, 2012 - 08:16 AM



Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 353
Откуда : Минск
Сразу хотел бы отметить - если бы чемпионат Литвы завершился 16-го февраля, никаких оснований для снятия позиций Беляускаса с конкурса "Пинск 2011" не было бы. И что помешало так сделать - просто невнимательность?

Далее...
Чемпионат РБ 2011 года: Чемпионат проводится заочно с 10 февраля по 20 декабря 2011.
Чемпионат мира по проблемам -64. Последний срок отсылки - 15 декабря 2011.
И получается, позиция из чемпоната РБ на момент начала чемпионата мира имеет статус УЧАСТВУЮЩАЯ в другом соревновании.
Ну почему не начать чемпионат мира с 21 декабря 2011?

Хотя прямо и не запрещено участие позиций в чемпонате мира и другом соревновании одновременно, для себя вопрос я решил - просто не участвовал в чемпионате РБ в разделе проблем (есть уже опыт - обычно такие вопросы решаются не в мою пользу).

Хотелось бы, что бы чемпионаты стран не теряли свой статус и исполняли требование - "Выявления лучших произведений, созданных за период с ... по ..."

Для этого CPI и федерациям необходимо согласовывать сроки проведения своих соревнований (или конкретно в регламентах оговаривать порядок проведения совпадающих по срокам соревнований).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2012 - 02:15 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Альгимантас, я вам трижды отправлял файлы, но трижды ваш адрес меня "отфутболил"... Вроде всё набирал верно...

Слава Богу, что я сам еще не нарушил пока какую-либо из процедур.
Пусть каждый набивает шишки САМ.
Вот только за "колхоз" обидно...
Пока тут все "сами" набью шишек, на одном "вражеском" ресурсе успеют изойти ядом, отравив при этом... "весь Тихий океан...", как Япония...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 05, 2012 - 01:36 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

Петр, все...почти правильно.
Этот конкурс проходил под эгидой CPI FMJD, но его проводит не CPI. Координатор/организатор или его ополномоченный человек послал его итоги/результаты на сайтах (в том числе и на сайт FMJD) - все, по моему, нормально, в итоги/результаты CPI не вмешивается. Конечно, материал можно было продублировать и членам CPI, но они его могут (фактически - обязаны) посмотреть и на сайте FMJD. Здесь я никакой проблемы не вижу.
Другое дело, что в этих материалах УЖЕ написано, кто сколько получил международных мастерских очков (IMP), а этой информации, по моему мнению, там еще ПОКА не должно быть, так как CPI еще не рассматривала/не оценивала качество проведения этого конкурса (назначить/присвоить IMP - уже прерогатива CPI).
В принципе, пока ничего не надо делать (если продублируете материалы конкурса членам CPI - хуже не будет), но это больше "размышления на будущее" (кстати, уже второй раз - первый раз такое тоже было в конкурсе г.А.Коготько). Конечно, если CPI не классифицирует итоги конкурса или какой то его категории, тогда эти таблицы там по IMP придется убрать (или исправить).
Да, есть второй вариант - организатор/координатор может сначала представить итоги/результаты конкурса CPI, она классифицирует итоги и тогда CРАЗУ/ОДНОВРЕМЕННО дается и итоговые материалы/результаты с информацией о том, кто сколько получил IMP. Но понятно - все хотят скорее, без задержки объявить итоговые результаты (и я так делал в своих конкурсах "Lietuva").
В принципе, все это "процедурные вопросы". Пока...не будет какого то конфликта. Например, в объявленном отчете координатора/организатора будет написано, что коллега Н получил/выполнил столько то IMP, а CPI не классифицирует (например, после какого то протеста) итоги какой то категорий или всего конкурса. Дай Бог, чтобы этого никогда не произошло.
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 04, 2012 - 08:15 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Возможно это и моя ошибка...
Как-то у нас мало всерьёз дружащих с Интернетом - потому все просят меня помочь...
Коготько попросил побыть СЕКРЕТАРЕМ! Я разослал его файлы по сайтам, а CPI забыл. Sad
Альгимантас, я сейчас исправлю ситуацию - вышлю CPI файлы от Коготько.
Это будет официальная информация.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 04, 2012 - 04:12 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766

На сайте FMJD 31-01-2012 уже объявлено (г.А.Коготько) кто сколько международных мастерских очков (там почему то в официальном документе пишется - "квалификационные баллы") получил по итогам конкурса "Пинск - 2011".
Я впервые слышу, что CPI уже классифицировала итоги этого конкурса. Более того, утверждаю, что этого еще не произошло.
Algimantas Kačiuška
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2012 - 10:00 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

А знаете, Валдас, что я подумал, когда понял, что вы попали на исключение?
Я подумал:
Блин!!!!!!!!!! Это же элементарно! Ну зачем посылал??? Что за слепота? Эх... Жаль, черт возьми!...
И я действительно не понимаю - что с вами за затмение произошло...
Sad

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2012 - 09:51 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Беляускас:
Цитата:
Элиазар,на момент начала Пинска-2011 мои композиции соответствовали и Международным Правилам,и регламенту конкурса.Равно как и по
окончанию конкурса они соответствовали и Международным Правилам,и регламенту конкурса.Потому,что ни в регламенте,ни в Правилах ничего не сказано о возможности участия/неучастия композиций в других(неподотчетно CPI FMJD) соревнованиях во время проведения конкурса.Наоборот,в Правилах даже приветствуется участие в конкурсах композиций участвовавших в Чемпионатах государств и регионов,которые проводятся не подотчетно CPI.А это значит,что то что не запрещено - разрешается.Все сомнения растолковываются в пользу участника.Такая,кажется,философия у CPI ?
Как я и предпологал,выставив моим композициям оценку б/о ни судьи,ни организатор конкурса не могут толком обьяснить какие пункты регла -
мента или Международных Правил нарушены.Им просто так захотелось!
Ну а комментарий про вероятность технически меня впечатлил....Вероятно завтра будет дождь....
Извините,господа судьи и организатор Пинска-2011,но иначе как халтурой Вашу " работу " назвать не могу.


Валдас, извините, но вы неправы.
Я написал вам почему по электронной почте.
Думаю, что вы сейчас просто возбуждены, а потому не можете увидеть очевидное.

Похожая ситуация с участием этюда Шёжиниса в Чемпионате Литвы параллельно посланного на МК "Кривия-2011" не вызвал протестов.

Моисеев:
Цитата:
Случай же с Валдасом совершенно возмутительный: он ничего не нарушил. Соревнование считается начатым после присылки позиций и на этот момент он выполнил все условия и требования.


Увы, Александр, вы не в теме... Но в эмоциях.

Чтобы не было домыслов и далее, я вынужден опубликовать своё письмо Валдасу:

Цитата:
Добрый день, Валдас!

Я завтра иду на работу с утра... Пора ложиться спать, так как вставать рано.

Я хочу пока вспомнить вот что.

Регламент МК "Кривия-2011"
2.7. В конкурсе не допускаются к участию:
2.7.1. Композиции, участвующие в других соревнованиях.
2.7.2. Композиции, участвовавшие в других соревнованиях и получившие там оценку.


И Регламент МК "Пинск-2011"
В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.

(Думаю, что участвуя в "МК "Кривия-2011" вы не позволили бы себе посылку того же самого параллельно на Чемпионат Литвы... Однако Шёжинис послал, и потому один его этюд в МК "Кривия" был исключен из соревнования. Протестов не было. Та как в Регламенте всё было расписано ЧЕТКО.)

Лично для меня был казус в Регламенте "МК "Пинск-2011".
Коготько менее ответственно отнесся к изложению требований!
И потому я не видел причины исключать что-либо участвующее в Чемпионате Литвы из МК "Пинск-2011".
Почему?
Потому что в Регламенте не сказано ничего примерно такого: 2.7.1. Композиции, участвующие в других соревнованиях.
Значит, пока Чемпионат Литвы шел не было причин исключать ваши композиции, а вот когда он окончился (а это произошло раньше, чем с МК "Пинск"), то сразуже ваши композиции стали нарушать пункт Регламента МК "Пинск-2011"
В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях.
Ваши композиции до окончания МК "Пинск-2011" стали ПРИНИМАВШИМИ участие в соревнованиях.

Теперь по Правилам.

Скажу сразу, что иногда Регламент ВЫШЕ Правил.
Организатор имеет полное право на выбор - принимать или нет на соревнование: опубликованное, новое, учавствовавшее в соревнованиях, участвующее в соревнованиях, исправленное... Тут Правила могут только давать рекомендацию организатору и не более.

Если бы вы привели ссылки на Правила, то я отвечал бы ЗРЯЧЕ.
А так гадаю...

1.
6.3. Чемпионаты Мира.

Личный чемпионат (первенство) по композиции – соревнование, в котором определяются лучшие композиторы и лучшие произведения за определенный отрезок времени.

...

Одна и та же композиция может участвовать в конкурсе и чемпионате.
Как видите, это относится к Чемпионату Мира.
К тому же здесь не параллельное участие имеется ввиду а последовательное - сначала в конкурсе, а потом в Чемпионате Мира!


2.
6.8. Специальные условия.

На конкурсы CPI FMJD допускаются новые и опубликованные (п.5.1) композиции, а также участвовавшие в конкурсах и Чемпионатах государств и регионов, которые проводятся не подотчетно CPI FMJD.

Это же не ПРИКАЗ. Это всего лишь очерчивание некоего круга допускаемых на конкурсы композиций. А организатор волен сам выбирать что именно из этого выбрать. А может быть, как Качюшка на Lietuvu, отвергнуть всЁ, и допускать только новые...

3.
(там же) Ранее не опубликованные композиции, принятые к участию в соревновании, не могут быть опубликованы автором где бы то ни было до публикации окончательных итогов данного соревнования, в противном случае они будут из него исключены.

По-моему этим всё сказано.
Ваши композиции были новые... Но вы опубликовали их в чемпионате Литвы до окончания МК "Пинск-2011".

К стати - надо не забыть об этом при проведении 64-PWCP-1...
С уважением, Петр.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Фев 03, 2012 - 04:10 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715

Беляускас:
Цитата:
В конкурсе Пинск-2011 участвовал и я.После предварительных оценок мои две композиции даже имели реальную возможность попасть в
пятерку.Но после письма/замечания г.G.Antanaitis оценки моим композициям были аннулированы!Вот так просто поставили б/о.Возмутительно!
У меня два вопроса к автору замечания(G.Antanaitis),судьям(Р.Шаяхметов,В.Шульга,М.Левандовский),координатору и организатору конкурса(А.Коготько).Прошу конкретно ответить какой пункт Международных Правил я нарушил?Прошу конкретно ответить какой пункт регламента Пинск-2011 я нарушил?
Конкурс Пинск проводился неинкогнито.А как иначе?Один из пунктов регламента гласил :

В конкурсе могут принимать участие новые или опубликованные после 15 мая 2010 года произведения, не принимавшие участия в других соревнованиях.

Квалификационные баллы на соревнованиях надо зарабатывать в честном соревновании,а не отнимать их у других.


Валдас, напишите письмо Коготько.
На форуме такие вопросы обычно остаются незамеченными.

Я вам только скажу - что я знаю. Вот выдержка из Регламента: "В конкурсе могут принимать участие новые, или опубликованные произведения после 15 мая 2010 года, но не принимавшие участия в других соревнованиях."

До подведения итогов ваши композиции стали противоречить этому положению Регламента. Об этом сообщил Гинтаутас. Это заметили и другие участники. И судьи.

Вероятно вам не надо было посылать одни и теже композиции на разные соревнования...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.57694101333618 seconds.