| Автор |
Сообщение |
stv2103 |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 04, 2015 - 02:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
ФОРУМ УМЕР...
После подведения итогов по PWCE-2, темы исчерпались... 
Все "выпустили пар" и "сдулись"...
Кто-то с довольной улыбкой - всё получилось.
Кто-то с кислой миной - блин! недооценили.
У кого-то случилась истерика...
Жалко Бастианнета... 
"Старая гвардия" потерпела поражение от новоиспеченных "выскочек"...
Собственно, победу Лепшича, я прогнозировал еще при начале PWCE-2. Он "приватизировал" какой-то "секрет"... Скажем так - его "железяка" оказалась более действенным помочником, даже чем КИНГСРОУ!
Молодец, конечно!
И защищал он свою собственность очень удачно.
Когда я спрашивал его - типа, что надо сделать, чтобы и моя Dam 2.2.7 имела те же возможности, он отвечал - типа, ты что идиот, я всё делаю своим биологическим компьютером...
Ну-ну... 
Хороший способ устранить конкурентов!
Теперь я только жду окончания перфоманса - отказа Лепшича от звания гроссмейстера и от звания Чемпиона.
По сути, пьеса, которую он перед нами разыгрывал (с бросанием композиции) должна иметь именно такой финал. Ведь он неоднократно заявлял, что звания и значечки для него не важны...
И над фотографиями Исаева и Мышковского издевался - навесли, мол, побрякушек...
Жду ЧЕСТНОСТИ от ЧЕСТНОГО.
P.S. "Не дождетесь..." (С) |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов спрашивал: А кто сказал,что был цейтнот??.
Еще Косенко говорил, что, скорее всего был цейтнот. Иначе бы Блиндер записал партию до конца. А так у него запись прекращена до 20-го хода. Восстанавливать, видимо, было уже некогда – матч закончился, да и эмоции финальные. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов спрашивал: А кто сказал,что был цейтнот??.
Сказал Косенко, что тогда был контроль на 25 ходов. Где-то он вычитал. Интересно, что вначале он продиктовал так, что Блиндер выиграл. Но потом разобравшись, что матч сыграли вничью и все предыдущие партии тоже вничью закончились, то и в этой последней партии матча была ничья. Если бы вовремя не поднял источник, то попали бы мы с ним «впросак».
Вы бы без наезда на Цирика, Блиндера, Косенко и Абрамова указали: «Я нашел, что Цирик мог выиграть 23.св4» и т.д. Совсем другое восприятие. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 06:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Fenix писал(а): volk писал(а): ...
Хорошее выссказывание в стиле Адольфа Геббельсовича Горбачева-Витасика !
............
Крупный теоретик легко может вести профанационные речи, но всегда сливается с туманом, когда спрашиваешь его о стоимости техэлемента тихого развития комбинации в стадии вступления...
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
Геннадий, мы с тобой неоднократно вели споры по поводу того, что твой способ судейства неприменим для других, однако, как истинный демократ, ты хочешь навязать его всем остальным.
(Меньшинству мало быть услышанным, ему всегда надо навязать свое мнение большинству...)
Я не собираюсь обсуждать с тобой проблемы ТВОЕЙ СУДЕЙСКОЙ КУХНИ. У меня есть своя!
"Стоимость техэлемента" - это и есть ПРОФАНАЦИЯ!
.....................
Что и требовалось доказать... |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов писал: Если Вы считаете,что на этом сайте можно писать Бред,то это Ваше право,у Цирика и Блиндера есть отличные партии.Вы же чемпион,пишите правду,а не бред.
Косенко сказал, что говорил с Цириком, и тот подтвердил, что так в партии и было, до того момента, что указано. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Krzychumag писал(а): AlexanderS писал(а): все 4 п/х
Что это значит Александр.
жеребьевка всех первых 4 полуходов, это 497 позиций, в сумме с леталками около 1000 позиций, получится 2000 партий |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
ALGIMANTAS писал(а):
Хоть бы пару фотографий сделали, а то как-то не солидно...
Да и партии не помешали бы. Особенно результативные.
А то играют там себе, для чего, для кого? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 03:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Почему этот материал помещен здесь вы поймете, прочитав заметку "Ждем перемен". От себя хочу только добавить, что, если ОО БФШ находится на уровне XVI века, то ожидаемые перемены а-ля Борис Иванов, должны продвинуть федерацию на уровень XVI века ДО НАШЕЙ ЭРЫ  :
"Транспортный вестник" 26-02-10г.
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 03, 2011 - 08:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Ниже привожу "доказательство" Б.Иванова моего "отстранения от соревнований вместе с П.Шклудовым". Сравните, что он написал и что доказывает.
Борис Иванов писал о моем искочении из соревнований (цитирую):
"Это же подтвердил Бус, отстранив от соревнований за ненормальное поведение Шклудова (вместе с литовцем Качюшкой)."
А в своем "доказательстве" доказал всем известное мое исключение из CPI (Комиссии по проблемизму) FMJD.
Если Б.Иванову то же самое термины "соревнования" и "CPI" (в котором, кстати, П.Шклудова никогда не было. Петр Шклудов отстранен от судейства PWCE - I был вместе с Rimas Mackevičius. И оба были отстранены/не остранены не за "ненормальное поведение", а за им честь делающую принципиальность. Я же в PWCE - I был участником и счастливо закончил этот чемпионат мира на 8 месте. Был исключен из CPI - и не лично J.Bus -за то, что защищал принципиальность этих судей. А исключителей P.Hildering и J.Bus, кстати, скоро самих попросили отойти "в сторону" от руководства FMJD), то это только показывает: весь его текст такой "точности" и такой "цены". Лично я ему написал еще более откровенно.
Algimantas Kačiuška
Здравствуйте еще раз, Альгимантас!
Адрес Гены уже не нужен, т.к. ему дали ссылку на проект Кодекса.
Начало доказательства о Вашем исключении из CPI
(именно это, чтобы не размывать мысль открытого письма к спецам, я и имел в
виду).
http://plus.gambler.ru/phpbb/viewtopic. ... ;start=200
2006-05-08 17:42
Альгимантас:
…что я не подхожу для CPI, руководимой J.Bus, и что ей легче будет работать,
если меня там не будет. Конечно, это не … «убирайся вон», а более тонко
Борис:
Вы теперь не являетесь членом CPI.
Конец доказательства.
Всего доброго. Борис. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 03, 2011 - 07:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Нет ,это не читаемо.
23.c3b4 выигрывает.
ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Как сказали бы старички-Зюня ты не прав. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 07:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
| Роман старый ,начало прошлого века...Может Чекерсман? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 07:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
А можете хотя бы примерно вспомнить, как звучало название на оригинальном языке?
Искать роман по тегу "шашист" - сложнее, чем иголку в стоге сена. |
_________________
dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 06:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Когда я был в Голландии(2003) в одном букинистическом отделе просматривал книги, журналы по шашкам.Кое-что купил.Но поразила меня одна книга ;толстый роман ,автора не помню ,язык английский и вроде издана в Англии ,название переводиться кажется "Шашист" ,стоила около 100 евро... .
Вот бы прочитать на русском! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 05:27 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
Забавно. А если дать "Радость творчества" прочесть нешашисту? Уверен, он скажет, что это отличная шашечная книга, но не художественная 
Привлечь людей в шашки можно только подобными книгами. Именно такая литература заставляет начинающих шашистов иначе взглянуть на шашки, полюбить эту игру. Энциклопедии, в которых только сухой анализ, пусть даже исчерпывающе точный, не вызывают желания возвращаться к ним вновь и вновь, не вызывают желания прочитать их от корки до корки...
Это как сравнить детектив и справочник судмедэксперта, фантастический рассказ с задачником по физике, исторический роман с учебником... Нужны и те, и другие книги.
Но удовольствие от них совершенно разное. О пользе можно только строить предположения. |
_________________
dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 05:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
gamlet писал(а): Сыграйте по его анализам и будете проигрывать через раз.Это отличная художественная книга,но не шашечная.
Шашки нужно Учиться ПОНИМАТЬ! а ни совать, туда сюда.
туда, сюда - это другая опера.
А когда появляется понимание - это уже величина.
Можно найти правильный ход СОваньем в течение 2 часов, а можно сделать это за 1 секунду из соображений - это и есть мастерство!
А те мелочи, которые меняют оценку вариантов - не существенны. Суть же не меняется!
Поэтому Вигман, Кореневский и т.п. - это гуд для детей! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту