Автор |
Сообщение |
pelikesha |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 29, 2011 - 08:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
TarasB писал(а): Только такой нюанс - оба хода надо делать одной и той же шашкой?
Нет, не обязательно. Единственное исключение - если эта шашка после первого хода обязана бить, и других взятий на доске нет.
TarasB писал(а): А если я походил одной шашкой, а у другой появилась возможность взятия? Бить обязательно. Неважно какой шашкой сделан первый ход.TarasB писал(а): И каскадный бой считается за один ход? Каскадный это когда несколько шашек? Тогда да, один. |
|
|
|
|
|
TarasB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 29, 2011 - 07:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2011
Сообщений: 15
|
|
А чё, тоже идея.
Только такой нюанс - оба хода надо делать одной и той же шашкой?
А если я походил одной шашкой, а у другой появилась возможность взятия? И каскадный бой считается за один ход? |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 29, 2011 - 03:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
|
|
|
TarasB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 28, 2011 - 08:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2011
Сообщений: 15
|
|
|
|
|
TarasB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 27, 2011 - 08:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2011
Сообщений: 15
|
|
На Delphi-7.
Игра-то сама готова, но, как выяснилось, в ней неверно вбиты правила русских шашек.
Я думал, что если есть несколько бьющих шашек, то можно выбрать любую, но если выбрал одну, то ей надо бить по максимуму.
Но я уже исправил, вечером перевыложу. |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 27, 2011 - 08:07 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
|
|
|
TarasB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 27, 2011 - 07:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 26, 2011
Сообщений: 15
|
|
Что-то я тоже не понял насчёт взятий за фук, это что-то несерьёзное, мне кажется. Так можно уйти от очень невыгодного обмена (типа 3 за одну) и отдать только одну за фук вместо двух, а это уже рушит все композиции.
Вы не подумайте, что я такой букволюб, я просто программку пишу для игры с компьютером, простенькую, любительскую, без базы дебютов и окончаний. А там нужно всё формально описать. |
|
|
|
|
|
roman71 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 27, 2011 - 06:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584
|
|
abramov писал(а): Я к тому, чтобы была демократия. Большинство проголосовало за такие правила и надо подчиняться. Не вождям, а большинству. Потянуло в эту сторону. А надо было в другую?
Исходя из текста, не очень был понятен смысл. Теперь все предельно ясно. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 03:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кстати, Почитайте, что шахматисты приняли по неправильному/невозможному ходу. Нам-шашистам это покажется... (слово не подберу).
Но, демократия, они проголосовали за такое в правилах. |
|
|
|
|
|
Symix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 03:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 03:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Я к тому, чтобы была демократия. Большинство проголосовало за такие правила и надо подчиняться. Не вождям, а большинству. Потянуло в эту сторону. А надо было в другую? |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 02:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов писал: Вы просто не играли с жителями Африки будете сидеть и смотреть ,отходить нельзя,могут шашку на другое поле поставить ,украсть шашку.
Если приняли в ФМЖД большинством, так тому и быть.
Кириллов писал: Так правила пишут не для маразматиков, а для нормальных игроков.
Конечно, не для дедов, а для нашего будущего – детей, внуков.
Весь мир давно играл по таким принципам и правилам. Только коммунисты поменяли иначе, как во всем остальном делали наоборот. И привычным к коммунизму, кажется, что и должно быть по-коммунистически.
Если большинство стран мира приняли такие правила, значит это верно! А внутри каждая страны вправе (хотя сомнительно) принимать свои. |
|
|
|
|
|
abramov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 02:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов писал: ДАМКА белых на A1 черные простые на b2 b4 c5 c7 я побил A1 h8 был в цейтноте .И теперь противник решает что ему делать ,а я уже не могу ничего изменить.Это нормально.Снял шашку ,и если противник не заметил ,то все поезд уплыл.Играйте без шашки.
Это в нашем понимании, что-то не так. В мировом - именно так они играли 2000 лет и больше.
Если Вы или я будем вышеописанные ситуации втолковывать молодым, но уже грамотным 15-20 летним. То они скажут мне или Вам: «Вы, что дед, маразматик? В правилах ясно написано – решает соперник». |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 01:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
TarasB писал(а): Прочитал английскую версию.
4.6. Когда дамка, во время захвата, видит либо на той же диагонали, либо на одной из перпендикулярных её направлению диагоналей фигуру противника, за которой одно или несколько пустых полей, то она обязана захватить и вторую фигуру, а затем и третью, если необходимо, и так далее, и, наконец, занять одно свободное поле по выбору за последней захваченной фигурой.
Да, тут всё чётко.
Надо читать дальше,если игрок совершил невозможный ход или украл шашку и вы сделали ход ,то теперь противник решает как ему поступать. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 26, 2011 - 01:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
abramov писал(а): Кириллову. Значит и тупые игроки за эти правила голосовали. Выходит так?
Допишитесь, однако...
Язычок спрячьте.Голосования не было.Я угроз не боюсь. |
|
|
|
|
|
|