Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 578
Всего:  Всего: 578
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
AWA
Тема сообщения: Re: Фотографии с ЧМ (Петербург, 2011)  СообщениеОтправлено: Нояб 11, 2011 - 07:46 AM



Зарегистрирован: Апр 14, 2005
Сообщений: 583
Откуда : Балашиха
MiG писал(а):
Начинаю выкладывать фотографии с Чемпионата мира по шашкам (Россия, Санкт-Петербург, 2011). Часть 1:

http://fotki.yandex.ru/users/shashki64/album/163098/

Приглашаю смотреть, оценивать, комментировать.

Просьба к обладателям различных ресурсов и изданий (электронных и бумажных) не забывать об авторских правах Smile

И заканчиваю.... Как было 25 штук , так и осталось... Smile
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
pelikesha
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 11, 2011 - 04:47 AM



Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
abramov писал(а):
ЗАЩИЩАЕТСЯ АВТОРСКИМ ПРАВОМ ТО, ЧТО ИМЕЕТ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ. То есть, возможность это ПРОДАТЬ.

Вот и вопрос: а имеют ли материальную ценность фото в Интернете.
То есть, и статья в газете еще не ТОВАР, а книга уже товар.

Фотографии в интернете можно размещать без указания авторства на тех сайтах, которые ни в какой мере не приносят дохода (в любом виде).

Если же на сайте стоит любая реклама, то размещение фотографии без письменного разрешения автора - нарушение. Никакие значки © или ссылки на источник это нарушение не отменяют. Автор фотографии может доказать свое авторство (имея raw или psd файл оригинала). Санкции по таким искам могут быть самыми разными - от "просьбы" удалить данные фотографии, до административного штрафа (порядка 5000 рублей). Всё зависит от количества украденных фотографий, если 1-2 то вряд ли кто то будет связываться, а если 30-40 фото "на продажу" - то есть интерес, и велик шанс чего-то добиться.

Но лучше предотвратить всякого рода споры:
1. Добавлять watermark (водяные знаки) на фотографию. Желательно делать их незаметными и плохо читающимися (лучше всего вертикальными, мелко, в углу) - подробнее можно тут почитать

2. Не выкладывать в сеть исходники фотографий. Это касается как psd, raw форматов ваших изображений, так и просто оригиналов (по качеству). Уменьшите их до размера экрана (ну хотя бы до 1280 пикселей в ширину)

3. Не жадничайтеSmile Все равно украдут. И чем больше ограничений вы ставите, тем больше хочется их нарушить. Если вы не профессионал, занимаетесь любительской съемкой (т.е. не для продажи ваших фото) - так и зачем эти ограничения? А если профессионал, и эти фотографии для продажи - зачем выкладывать их в сеть? Сделайте маленькую копию для портфолио и успокойтесь.

p.s. Лично мне не нравится когда без разрешения фотографируют, и уж тем более выкладывают в сеть портреты такого крупного плана, да еще с указанием ф.и.о человека, изображенного на них. (яркий пример - уже упомянутая фотография). Однако законом (ст.152.1 ГК РФ) установлено, что на массовых общественных мероприятиях, к коим относятся спортивные соревнования - не запрещена портретная съемка граждан РФ без их разрешения, а так же дальнейшее использование фотографий их авторами.

_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:58 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Несколько раз назад слышал по телевизору мнение специалиста, который подчеркнул, что проблемы публикации в газетах, журналах и в Интернете (ТОЖЕ) надо как-то защищать. И говорил, для контроля надо будет очень много людей во всем мире - чуть ли не 10% населения.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:49 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Тут показателен пример споров шахматиста Свешникова с югославским "Шахматным информатором" по праву печатания голых текстов партий.
Точно не помню. Какой российский суд принял сторону Свешникова. Югославия на это "начхала", зная, что по-европейски она права.
Потом Свешников подал еще в вышестоящий суд, но тот отклонил заявку ввиду бесперспективности.
Может ошибаюсь, но было что-то так.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:37 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

ALGIMANTAS писал: Не верю, что в России/Украине иначе, чем во всем мире...

В Украине вообще ничего по этому вопросу уже более 10 лет законодательно не регулировалось.
А действует старый порядок, который по-народному можно констатировать так: ЗАЩИЩАЕТСЯ АВТОРСКИМ ПРАВОМ ТО, ЧТО ИМЕЕТ МАТЕРИАЛЬНУЮ ЦЕННОСТЬ. То есть, возможность это ПРОДАТЬ.

Вот и вопрос: а имеют ли материальную ценность фото в Интернете.
То есть, и статья в газете еще не ТОВАР, а книга уже товар.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Second
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:36 PM



Зарегистрирован: Май 21, 2007
Сообщений: 565
Откуда : С-Пб
©2011 Моё. Никому не дам.
Как видите, ничего сложного в написании значка копирайта нет. А те, кто пишут (с) имеют в виду то же самое, просто ленятся. Чтобы добавить значок Копирайт, нужно набрать на клавиатуре следующую комбинацию: клавиша "Alt" + набор цифр "0169" (только на отдельной цифровой панели).
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:23 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

kpd54 писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):
kpd54 писал(а):
MiG писал(а):
. . . Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
Нет, Вы не правы. Если фото или любой другой материал опубликован в интернете, то достаточно только указать ссылку или (если человек не знает её) обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его.

Спрашивать у кого-то право на перепечатывание – не обязательно.

Ну Вы даете! Знаю Ваши заслуги в шашках и т.п., но так уверенно писать о том, в чем не разбираетесь...
Все так, да,...наоборот. (©) — знак как раз ОХРАНЫ авторского права. Простите, я это знал, видимо, еще в школе.
Почитайте хоть Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B2%D0%B0
С авторскими правами насчет материалов (конкретно, фотографий) в Интернете действительно все довольно сложно и неоднозначно, особенно если это касается лиц или юридических субьектов разных стран.
Простите, но думаю, что Вы все-таки не правы. Вот выдержка из ВИКИПЕДИИ (которая не является юридическим справочником) :
-------------------------------------------------------------------------------
- Отсутствие знака не означает что произведение не защищено авторскими правами, так как авторское право возникает в момент создания произведения и для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
-------------------------------------------------------------------------------

И это как раз и есть чушь! Много, очень много и чего только не создавали (особенно в Советское время!), но АВТОРАМИ являются только те, кто зарегистрировал свою работу (что угодно).

Охрана авторского знака отмечается значком (С в круге), а я написал С в скобках.

Не знаю, правильно ли это или нет, но так в ИНЕТЕ пишут все, кто копирует чужой материал и не знает его автора.
Да и просто напросто - нету такого знака в СМАЙЛИКАХ.

-

1.
"Это означает что человек, написавший (с), не умеет делать так ©."
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 2eaffcbc52
или
http://otvet.mail.ru/question/41222039/
2.
Вы написали очень ясно:
"(..)обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его."
Я очень ясно Вам повторяю:
Знак ©, наоборот, "говорит о том, что материал ЕГО/ИХ".
Не верю, что в России/Украине иначе, чем во всем мире...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:22 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

kpd54 писал(а):
ALGIMANTAS писал(а):
kpd54 писал(а):
MiG писал(а):
. . . Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
Нет, Вы не правы. Если фото или любой другой материал опубликован в интернете, то достаточно только указать ссылку или (если человек не знает её) обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его.

Спрашивать у кого-то право на перепечатывание – не обязательно.

Ну Вы даете! Знаю Ваши заслуги в шашках и т.п., но так уверенно писать о том, в чем не разбираетесь...
Все так, да,...наоборот. (©) — знак как раз ОХРАНЫ авторского права. Простите, я это знал, видимо, еще в школе.
Почитайте хоть Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B2%D0%B0
С авторскими правами насчет материалов (конкретно, фотографий) в Интернете действительно все довольно сложно и неоднозначно, особенно если это касается лиц или юридических субьектов разных стран.
Простите, но думаю, что Вы все-таки не правы. Вот выдержка из ВИКИПЕДИИ (которая не является юридическим справочником) :
-------------------------------------------------------------------------------
- Отсутствие знака не означает что произведение не защищено авторскими правами, так как авторское право возникает в момент создания произведения и для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
-------------------------------------------------------------------------------

И это как раз и есть чушь! Много, очень много и чего только не создавали (особенно в Советское время!), но АВТОРАМИ являются только те, кто зарегистрировал свою работу (что угодно).

Охрана авторского знака отмечается значком (С в круге), а я написал С в скобках.

Не знаю, правильно ли это или нет, но так в ИНЕТЕ пишут все, кто копирует чужой материал и не знает его автора.
Да и просто напросто - нету такого знака в СМАЙЛИКАХ.

-

1.
"Это означает что человек, написавший (с), не умеет делать так ©."
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 2eaffcbc52
http://otvet.mail.ru/question/41222039/
2.
Вы написали очень ясно:
"(..)обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его."
Я очень ясно Вам повторяю:
Знак ©, наоборот, "говорит о том, что материал ЕГО/ИХ".
Не верю, что в России/Украине иначе, чем во всем мире...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
kpd54
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 04:13 PM



Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103

ALGIMANTAS писал(а):
kpd54 писал(а):
MiG писал(а):
. . . Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
Нет, Вы не правы. Если фото или любой другой материал опубликован в интернете, то достаточно только указать ссылку или (если человек не знает её) обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его.

Спрашивать у кого-то право на перепечатывание – не обязательно.

Ну Вы даете! Знаю Ваши заслуги в шашках и т.п., но так уверенно писать о том, в чем не разбираетесь...
Все так, да,...наоборот. (©) — знак как раз ОХРАНЫ авторского права. Простите, я это знал, видимо, еще в школе.
Почитайте хоть Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B2%D0%B0
С авторскими правами насчет материалов (конкретно, фотографий) в Интернете действительно все довольно сложно и неоднозначно, особенно если это касается лиц или юридических субьектов разных стран.
Простите, но думаю, что Вы все-таки не правы. Вот выдержка из ВИКИПЕДИИ (которая не является юридическим справочником) :
-------------------------------------------------------------------------------
- Отсутствие знака не означает что произведение не защищено авторскими правами, так как авторское право возникает в момент создания произведения и для защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
-------------------------------------------------------------------------------

И это как раз и есть чушь! Много, очень много и чего только не создавали (особенно в Советское время!), но АВТОРАМИ являются только те, кто зарегистрировал свою работу (что угодно).

Охрана авторского знака отмечается значком (С в круге), а я написал С в скобках.

Не знаю, правильно ли это или нет, но так в ИНЕТЕ пишут все, кто копирует чужой материал и не знает его автора.
Да и просто напросто - нету такого знака в СМАЙЛИКАХ.

-
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 03:41 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5529

kpd54 писал(а):
MiG писал(а):
. . . Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
Нет, Вы не правы. Если фото или любой другой материал опубликован в интернете, то достаточно только указать ссылку или (если человек не знает её) обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его.

Спрашивать у кого-то право на перепечатывание – не обязательно.

Ну Вы даете! Знаю Ваши заслуги в шашках и т.п., но так уверенно писать о том, в чем не разбираетесь...
Все так, да,...наоборот. (©) — знак как раз ОХРАНЫ авторского права. Простите, я это знал, видимо, еще в школе.
Почитайте хоть Википедию:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0% ... 0%B2%D0%B0
С авторскими правами насчет материалов (конкретно, фотографий) в Интернете действительно все довольно сложно и неоднозначно, особенно если это касается лиц или юридических субьектов разных стран.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
kpd54
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 02:17 PM



Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3103

MiG писал(а):
. . . Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
Нет, Вы не правы. Если фото или любой другой материал опубликован в интернете, то достаточно только указать ссылку или (если человек не знает её) обязательно указать значёк (С), который говорит о том, что материал не его.

Спрашивать у кого-то право на перепечатывание – не обязательно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 05:30 AM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Проблема в том, что если через пол-года эти фотографии появятся повсюду в Интернете без указания авторства и будут оттуда взяты тоже, естественно, без указания авторства, то что автор докажет и кому?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 10, 2011 - 05:10 AM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Глизерин писал: Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.

Естественно. Но достичь этого невозможно и доказать потом правоту тоже.

Последнее мнение общества, что пока достаточно указывать на каждом фото дату и автора.
Но и это не поможет - можно обрезать или вообще стереть.

Приходится смирится с правами на этот вид деятельности. В архитектуре, скульптуре, литературе - это право еще соблюдается.

А с приходом Интернета вообще большинство прошлых норм и правил потеряли свои значимости. Тем более, что и стран/штатов/провинций и т.д. с разными толкованиями предостаточно.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
MiG
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 09, 2011 - 07:38 PM



Зарегистрирован: Сен 12, 2002
Сообщений: 391

arpeg писал(а):
Огромное спасибо за фотографии. Впервые на шашечном сайте вижу фотографии хорошего качества. Думал, что уже не дождусь!

Спасибо! Очень приятно, что Вы обратили внимание на качество фотографий. Качеству снимков уделяется особое внимание.

arpeg писал(а):
Юрий Андреев, Владимир Скрабов, а кто в центре?

Не знаю. По-моему, девушка на заднем плане не имеет отношения к шашкам. В ЛДМ, кроме шашистов, были еще и другие люди, проходили мероприятия и т. п.

arpeg писал(а):
Если не секрет, что Вам сказала Наталья Федорова при съемке?

Дословно не помню. Но помню, что Наталья Юрьевна не очень хотела фотографироваться. Тем не менее, думаю, что снимок удался Smile

arpeg писал(а):
Насчет прав. Как Вы их себе представляете. Например, если кто-то на своем сайте опубликует Ваш снимок, что ему за это будет. Лично я насчет публикаций в Интернете никогда не заморачивался. Ведь отследить все невозможно, да и что с публикации можно поиметь?

roman71 писал(а):
Да по-моему тут все очень прозрачно: должна быть информация, что фото были взяты оттуда-то.. И все.

Я думаю, что для любого использования фотографий нужно разрешение автора.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
roman71
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Нояб 09, 2011 - 04:17 AM



Зарегистрирован: Янв 03, 2006
Сообщений: 584

Да по-моему тут все очень прозрачно: должна быть информация, что фото были взяты оттуда-то.. И все.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.798647165298 seconds.