| Автор |
Сообщение |
Symix |
|
Тема сообщения: Для создателей Ucoz сайтов
 Отправлено: Янв 01, 2012 - 08:34 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Я легко нашел более десятка шашечных сайтов сделанных на основе Ucoz движка (вот лист http://library.poolcheckers.com/dir/4 ) и подумал - а что если мы будем помогать друг другу, заходить "домой", спрашивать вопросы, давать подсказки?
Так что пожалуйста, не стесняйтесь, спрашивайте, делитесь, общайтесь! |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения: Re: Для создателей Ucoz сайтов
Отправлено: Янв 01, 2012 - 08:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
Аникеев писал:
Как по мне так сейчас в ФМЖД - полное бесправие!
Т.к. есть Типа три секции, а на самом деле: есть 1 федерация 100 - это сама ФМЖД, есть секция -64, и есть секция, но самостоятельная федерация Чекерса.
Взносы платят в ФМЖД и их забирает руководство. Все остальные Секции живут за свои...
Как бы ничего не ясно. Если жить для себя - то можно так и продолжать.
А если показывать себя со стороны - то нужно что-то менять.
Юра, Александр говорит о юридической стороне вопроса:
Алексей, о какой такой приоритетности в ФМЖД Вы говорите ?! В нынешних и пока ещё действующих руководящих документах ФМЖД говорится о равноправии всех секций - 64, 100 и чекерс.
Так что же именно Вы там озвучивали министру - личную позицию Президента ФМЖД и отдельных лиц ? Ну тогда Вы дезинформировали министра, потому что приоритетности никакой нет, а есть личная точка зрения и большое желание.
На сегодняшний день ФМЖД не является стоклеточной организацией, как бы этого кто-то не хотел. Для этого и пытаются сейчас продавить новый статус, а то как то некрасиво получается - говорим о приоритетности, а записано раноправие. Нужно устранить несоответствие.
Зачем наводить тень на плетень - всё очень ясно и прозрачно. |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 01, 2012 - 08:56 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
Хотя когда то так же пробовал и юкоз - первая версия сайта была здесь, но реклама настолько надоела, что сил нет. А платить юкозу за её отключение намного дороже чем купить нормальный хостинг и зарегистрировать свой домен.
А юкозовские сайты даже формально не принадлежат владельцу, так что...выбор за вами. |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 01, 2012 - 11:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Я не вполне понимаю, зачем мне хостинг, у меня есть, большинство информации находится именно на моем личном сайте, но ведь хостинг не имеет своего user interface, это просто место для хранения, так что я использую юкоз для организации информации. Можно спорить что есть более лучшие templates и так далее - не спорю, дайте линки, обьясните, помогите.
В данном случае мы имеем 14 работающих сайтов. Создать работающий сайт, особенно для не компютерного человека, совсем не просто. Теперь вопрос - что дальше? Как добавить, как сделать то-то и то-то? Некоторые авторы, как г. Захаров например, очень продвинуты, другие на первых стопах. Я возможно, где-то посредине, и уже помогаю друзьям.
Пока возникли два направления: 1. На что перейти? и 2. Как пользоваться юкозом лучше.
Кстати - ваш бывший юкоз сайт даже очень симпатичный! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Anatoliy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 08:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 535
Откуда : Украина, Днепропетровск
|
|
Цитата: Основание так заявить был тот простой факт, что на рейтинг листе СССР от августа 1991 года (за 2 месяца до отъезда) я был на 17 месте - выше нескольких гроссмейстеров в то время. А всего на том листе было кажется около 2000 человек. В том же 1991 перед отъездом я был победителем одного международного турнира и разделил 1-е место в Московском Международном турнире (по коэффициенту - 2 место).
Во-первых, интересно было бы узнать, какие составы были в этих международных турнирах!
Во-вторых, за какие достижения у тебя был такой высокий рейтинг. Было бы также интересно взглянуть на тот документ, откуда ты черпаешь эти сведения.
В-третьих, было бы также интересно у "почти гроссмейстера" узнать какие места он занимал во взрослых чемпионатах СССР по стоклеткам?
Пока не получу ответ буду продолжать зубоскалить, а то вдруг ты вскоре станешь одним из самых сильнейших стоклеточников России!  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 09:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
Anatoliy писал(а): Есть же и другие движки, кроме шаблонов uCoz. Да хоть бы движок этого сайта. Они более продвинутые, лучше использовать их на платном хостинге. Но тоже, "не компьютерным" в этом случае нельзя быть. Более того, многие хостинг-компании предлагают установить эти движки прямо из админ-панели, т.е. не надо даже особо разбираться в том как это работает.
По поводу Ucoz - тоже правильно. Реклама сначала увеличилась в размерах (раза в 2 по площади), затем стала совершенно неприемлемой для детских сайтов.
Ucoz это даже не CMS (система управления сайтом), а своего рода конструктор, которым каждый может распоряжаться как хочет, но не вмешиваясь в содержание деталей. Для начинающих возможно это удобно, но не более того. На ucoz можно получить основы языка html, понять чего же вы хотите от сайта (особенно если вы делаете первый раз) - это очень важно в дальнейшем развитии.
Шашечные сайты имеют очень узкий круг потенциальных посетителей, поймать которых можно лишь с поисковых систем. Тут то и выступает второй фактор против Ucoz-a - бесплатный домен третьего уровня практически полностью игнорируется Google, а это крупнейший поисковик в мире. Да и Яндекс понижает сайты в выдаче из-за домена и рекламы.
Наглядный пример - самарский сайт vs нижегородский сайт
Графики просмотров и посетителей:
samarafed.ucoz.ru:
shashkinn.ru
Изучая статистику переходов на сайт с поисковых систем пришел к выводу, что простым пользователям, которые хоть немного интересуются шашками, интересны моменты обучения игре в шашки (основы комбинаций, построение треугольника и т.д.) а так же вопрос где можно сыграть в шашки. Ну и конечно много любителей поискать шашечные программы, разумеется бесплатно и без регистрации.
Кстати если авторы шашечных программ дадут добро на размещение их демо-версий на сторонних сайтах, то я думаю это может дать большой приток посетителей (их всё равно все размещают, но только без разрешения, и обычно это делают те, кто далек от шашек и авторов программ, им все равно как к ним относятся и т.д.)
Еще один очевидный пример:
Вот ваш сайт про poolcheckers по запросу pool checkers в Яндексе занимает 19 место (при том что весь сайт посвящен этой игре), я решил поэкспериментировать и создал страничку с основными моментами этой игры - получил 15 место. Сравните, целый сайт и одна страница - и вот вам еще один аргумент. А в гугле так вообще и того хлеще - 4 против 10 |
_________________
Шашки в Нижнем Новгороде
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 05:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Вернемся к факту - в данный момент юкоз есть самый популярный (по количеству сайтов) движок среди шашистов, возможно именно потому что создать сайт можно фактически мгновенно. Мне бы не хотелось продолжать осуждать создателей сайтов за их выбор, наоборот хочется помощь в развитии их сайтов.
Насчет моих сайтов - я всегда ставлю robots.txt что-бы отвадить все search bots, мои сайты в основном по приглашению. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Anatoliy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 07:22 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 535
Откуда : Украина, Днепропетровск
|
|
Symix писал(а): Мне бы не хотелось продолжать осуждать создателей сайтов за их выбор, наоборот хочется помощь в развитии их сайтов.
Зачем развивать то, в чём есть негатив (реклама, о которой я писал, да и др. технические моменты)? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 07:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
|
|
|
|
|
Anatoliy |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 07:33 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 02, 2009
Сообщений: 535
Откуда : Украина, Днепропетровск
|
|
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 08:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Честно говоря я не вижу реклам, зарегистрирован или нет на никаких сайтах, может быть это мой провайдер их вычищает.
Снова прошелся по сайтам - в принципе каждый автор давно ушел он начинающего уровня, большинство сайтов даже тяжело узнать как юкоз. Мне кажется юкоз немного устарев, но он имеет много хорошего - например возможность комментировать, то есть отвечать на посты - попробуйте сделать это самому. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
A.Presman |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 09:29 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 537
|
|
Алексей Чижов писал:
Юра, я открыл новую тему - ФШР и ФМШ. Пожалуйста, пиши по российским проблемам туда. Здесь я больше отвечать не буду.
Хорошо! Мой последний пост из соседней темы во многом относится к внутренним делам.
Ответь, пожалуйста, поподробнее здесь. Особенно, по пункту 1. и про то, что выделено красным.
То, что ты уже здесь написал - не ответ. Это уход от ответа.
О ПИСЬМЕ К В.Л. МУТКО ОТ ИГРОКОВ:
По пунктам отвечу на все претензии ФМШ к ФШР из письма к В. Л. Мутко:
1.( Об отсутствии средств на командирование на чемпионаты мира и Европы, и что в 2011 году на 100 не было финансирования, а 64 что-то досталось.)
Я уже писал на эту тему:
Мы (64) ездили (за счёт Российского комитета) с 1991 года на чемпионаты и первенства мира и Европы (личные и командные) всего 4 (!!!) раза.
В 1993 – на детские в Симферополь, в 1996 году – в Бразилию, … 2008 – на чемпионат в Бразилию. А также в Пермь на соревнования Мультиспорта (под Пекин 2008). Говорили, что вначале планировалось участие только 64, но, затем к нам присоединились и игроки 100.
А теперь хочу спросить: «А вы (100), выезжали от Российского спорткомитета реже нас»?
Про финансирование мероприятий 64 и 100 в 2011 году отвечу так (специально узнавал, т.к. много лет не являюсь членом президиума ФШР и был не в курсе этих вопросов):
За последние примерно пять лет на шашки 100 и шашки 64 денег Министерства спорта
( госкомспорта) было затрачено примерно в пропорции 70% к 30% соответственно (!!!).
Думаю, Ю.Черток и Алексей Чижов (как президент и вице-президент ФМШ), если у кого- то возникнет вопрос, могут ответить на это исчерпывающе.
Кто кого должен обвинять по пункту 1? Кто представляет министру спорта ложную информацию?
Кто должен ответить за это?
2. (О не присвоении званий).
Думаю, членам ФМШ прекрасно известно, что уже более двух лет звания и категории не присваивались никому – ни 100, ни 64. Полагаю, что у кого-то из членов президиума 64, есть чёткие факты того, что члены ФМШ были доподлинно в курсе этого. Опять, получается «подтасовка фактов. Мы все были в одинаковых условиях.
3. (О представительстве ФМШ в руководстве ФШР)
Ранее я предлагал, что в президиум необходимо добавить двух человек, представляющих интересы стоклеточников.
А в Министерстве спорта, если ФМШ будет упорствовать (в частности здесь на сайте) я к этому добавлю следующее:
в ФМЖД, при общей декларации равенства 100, 64 и Чекерс(а), в Руководящем Комитете FMJD –
по одному представителю от 64 и Чекерс(а). Остальные – 100.
У нас в России шашки 100 являются основными лишь в трёх регионах (Башкирия, Ижевск и Тверь)
и, отчасти, Якутии, а шашки 64 , приблизительно, в 40 регионах.
Ю. Черток, де-факто руководящий шашечным движением 100 более 10 лет, «из рук вон» плохо культивирует эти шашки. В созданной им ФМШ в 2002, ни разу не проводилась (согласно Уставу – раз в два года) отчётно-выборная конференция. Юридически эта структура (ФМШ, претендующая на роль организации, культивирующей шашки 100) без отчётно-выборных конференций – НЕ СУЩЕСТВУЕТ. О какой, после этого, серьёзной работе по развитию шашек 100 в России может идти речь. И как вообще после этого можно требовать равенства представительства 100 и 64 в ФШР.
4. (О календарь 2012 и «нарушении» конвенции)
«Неразбериха» с календарём является прямым следствием того, что представители 100 (ФМШ) не провели региональную конференцию (ни юридически выверенной, ни формальной).
Логика такого вывода базируется на том, что на конференцию в Адлер не приехал никто из представителей 100, кроме Мильшина и Льдокова. Владимир Иванович изъявил желание работать в ФШР. Его и избрали, поручив всю работу 100. В сектор его полномочий никто не вмешивается (хотя бы потому, что существует соглашение от 2008 года между ФМЖД, ФШР и ФМШ).
После этого нам (ФШР) говорят, что мы нарушили соглашение от 2008 года, т.к. Мильшин (МГ 100) не является делегатом от ФМШ. А кто же тогда делегат (делегаты) от ФМШ, которого мы должны были избрать в президиум ФШР по работе 100? У вас всё в порядке с логикой?
И ПОТОМУ, СЧИТАЕМ, ЧТО, ПРОДЕКЛАРИРОВАННЫЙ В ПИСЬМЕ, ФАКТ НЕИЗБРАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФМШ НА КОНФЕРЕНЦИИ В АДЛЕРЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АРГУМЕНТОМ
ЧТО НАРУШЕНА КОНВЕНЦИЯ 2008 ГОДА МЕЖДУ ФШР И ФМШ.
ЭТО ЯВНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ С ДАЛЕКО ИДУЩИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
(Думаю, что с логикой у ФМШ всё в порядке, и никто не собирался от ФМШ быть избранным. Наоборот, боялись, что изберут, Чертока, например. Потому он и не приехал в Адлер. Для того чтобы, по заранее спланированному сценарию, поехать на РК FMJD 16.10.2011 и «протрубить» во весь голос что ФШР нарушила соглашение с ФМШ и, опять, «рулить на самом-самом верху, как в период с 2003 по 2008).
Конечно, что всё вышеизложенное в скобках на уровне Министерства может быть воспринято не достаточным для ФАКТА. Но (возможные с вашей стороны) разговоры о том, что итак все знают, что ваш лидер Черток и его надо было избирать, на уровне Министерства спорта - не пройдут, и будут восприняты, как «детский лепет».
А то, что для того, чтобы ему быть переизбранным, Чертоку необходимо было отчитаться перед Конференцией о проделанной работе, будут восприняты в Министерстве спорта, как должное.
(Это «фарисейский законник» Черток должен понимать). Есть хорошая поговорка – «врага (ВРАГА 64) надо бить его же оружием».
Повторюсь:
«Неразбериха» с календарём является прямым следствием того, что представители 100 (ФМШ) не провели региональную конференцию (ни юридически выверенной, ни формальной).
После того, как выбрали Владимира Ивановича, вы (ФМШ) должны были официально связаться с ним и работать на благо 100 «не покладая рук». В том числе, и по вопросам стыковки календаря.
(мы, в работу Владимира Ивановича, повторюсь, «не влезаем», хотя бы потому, чтобы вы лишний раз нас не обвинили в том, что мы, выбрав Мильшина, «рулим» процессами 100).
А теперь подумайте, что вам скажут в Министерстве спорта по вопросам календаря.
Мильшина официально выбрала Конференция. Его полномочия абсолютно легитимны. Сотрудничайте с ним. Помогайте ему. А вы – ФМШ – его «бросили», а потом говорите что календарь не тот. Планируете альтернативный нелегитимный календарь мероприятий, вместо того, чтобы работать в рамках правового поля.
Добавлю, что дети 64 очень давно не играли в каникулярное время, хотя их раза в 3 больше чем детей 100.
5. (О бренде «Международные шашки»).
У нас в «Едином реестре видов спорта» Министерства спорта России зарегистрирован вид спорта
«Хоккей с мячом», а в Швеции его величают «Бенди». И, почему-то, никто – ни мы, ни шведы не выражают при этом никаких претензий друг к другу.
Во времена СССР это название ( международные стоклеточные шашки) было оправдано, т.к. международные соревнования наших спортсменов проводились только по этим шашкам. Сейчас, когда проводятся чемпионаты мира и по шашкам 64,по русским шашкам, а также Чекерс такое название по отношению к другим видам шашек, как минимум, не корректно и двусмысленно.
Впрочем, для 100 (чертоковских) это характерно, т.к. они стремятся всячески возвысить себя. Даже в этом письме подчёркивается, что они в FMJD – приоритетные, что принижает значение других разновидностей шашек, и, по нашему мнению недопустимо.
(Не думаю, что Георгиев, Амриллаев, Гетманский и якутская спортсменка, подписавшие рассматриваемое письмо, так считают и им уютно читать эти слова).
6. (И последнее про МАРШ)
:
Международная Ассоциация Русских Шашек культивирует русские шашки (в Секции 64 FMJD – шашки 64). Она претендует на проведение чемпионатов мира по русским шашкам. Нет ни одного вида спорта, по которому проводятся чемпионаты мира, в названии которого есть слово «русский».
Этим можно и нужно гордиться, это есть проявление здорового патриотизма. Думаем, ни одна страна в мире не отказалась бы от подобного. Кто-то скажет, что это риторика. Добавлю, что впервые это озвучил Роман Климашев. Но это правильная риторика.
A для Чертока « голландские шашки» - приоритетные…
В целом, из этих ответов следует, что юридически ФШР не нарушила ни одного пункта из тройственного соглашения между ФМЖД, ФШР и ФМШ. Все «придирки» «притянуты за уши».
ЭТО ФМШ (В ЛИЦЕ ЧЕРТОКА), В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОДТАСОВОК И ПЕРЕДЁРГИВАНИЙ, ГРУБО НАРУШИЛА КОНВЕНЦИЮ И ДОЛЖНА ОТВЕТИТЬ ЗА ЭТО!!!
ДЕЙСТВИЯ ЧЕРТОКА ВЕДУТ К РАСКОЛУ ШАШЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ.
А это письмо в Минспорта обличает не нас, а, в большей степени, изобличает вас (того, кто всё это придумал) в фальсификации, подтасовках и передёргивании фактов. ФШР не боится этого письма. А большинство тех, повторюсь, кто подписал это письмо, думаю, чувствуют себя неловко.
Пока это жест доброй воли с нашей стороны по отношению к вам в рамках компромисса,
о котором я говорил в предыдущем письме. В отношении Чертока пока также всё в силе.
Пишу «пока», потому что градус накала страстей повышается. Сужу по себе, по своему отношению к происходящему. От понимания и симпатии – постепенно к непримиримой категоричности. Когда пройдём «критическую массу» - «пока» исчезнет.
И ещё:
Когда я ранее писал: «Хватит играть в молчанку», то я обращаюсь не к Чижову, а к Георгиеву, Амриллаеву, Гетманскому, Калмакову, Костионову, Бонадыкову, Шварцману. Мой Skype - Orelcor.1995
Алексею Чижову, видимо, Черток настолько глаза «зашорил», что тот слепо верит в непогрешимость действий Чертока. Похоже, Алексей окончательно выбрал «свой крест» и несёт его. Но, всё же, думаю, что ему не очень уютно под ним, т.к. он, несмотря ни на что, человек правильный.
Надо понять (несмотря на поддержку Оттена), вы не имеете права диктовать нам условия ни с юридической, ни с моральной точки зрения.
Моим оппонентам 100, судя по последним постам, кажется, что я предлагаю много неприемлемых вещей.
На днях общался по скайпу с МГ из Молдовы, экс-чемпионом мира ФМЖД Ионом Доской. Мы долго с ним говорили. Затронули почти весь спектр вопросов, озвученных в этой теме. Например, про то, что сказали наши ведущие российские гроссмейстеры Оттену насчёт участия (неучастия) игроков 64 в Пекинских Играх СпортАккорд(а). Реакция Иона была очень категорична. В самых мягких тонах это звучит примерно так: « Всему этому не может быть никаких объяснений и оправданий». А теперь умножьте это на десять, и получится то, что сказал Ион.
В том числе говорили и про конфликт ФШР и ФМШ
И, опять, не буду ни дословно, ни в общем виде, выражать позицию Молдавского экс-чемпиона мира… |
Последний раз редактировалось A.Presman в Янв 02, 2012 - 09:32 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 09:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
|
|
|
|
|
Symix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 09:41 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 11, 2004
Сообщений: 2097
Откуда : Hollywood, Florida
|
|
Мне припоминается что и вы и Алканд даете возможность делать блоги на ваших сайтах. Может это?
У юкоза есть конкурент - forum2x2. МИФ на нем сделан, Планета Шклудова и еще пару сайтов. Русская версия PHPBB, shashki.com ведь тоже на PHPBB. Интересно или там есть реклама?
А что есть нового на инете для создания сайтов? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
A.Presman |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 02, 2012 - 10:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2002
Сообщений: 537
|
|
Нет, я блогов не предоставляю.
Ucoz занимает невысокое место среди CMS, используемых в России. На мировом рынке такого вообще никто не знает.
forum2x2 не знает никто и нигде. Это вообще не система, а сайт с PhpBB на русском языке для общего пользования.
На него как-то набрел Миленко и сделал там форум, а потом по его примеру так же поступил Шклудов.
Сайт "Шашки в России" сделан на утратившей с годами популярность PHP-nuke. Форум этот, как и World Draughst Forum сделан на PhpBB.
Самые же популярные (и заслуженно) сейчас CMS - это Wordpress, Joomla и Drupal.
Есть еще сотни других, посмотрите хотя бы здесь
Среди шашечных сайтов, если выйти за пределы России, в большинствое используются сейчас те же Wordpress и Joomla.
Но встречаются и Вики-подобные системы, и самописные (как FMJD).
Выбора достаточно, и любой приличный хостинг предлагает даже полуавтоматическую установку всех стандартных систем. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту