| Автор |
Сообщение |
Orelcor |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Янв 17, 2012 - 12:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 822
|
|
Василий,
подскажите, у вашей программы наверняка есть собственный движок ?
Он играл матчи с Kingsrow ? Какой счет ?
Базы окончаний от Kingsrow в вашей программе работают ?
База партий есть ? Сколько в ней партий ? |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 12:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
edvardbuzinskij писал(а): Извините,конечно, НО ЭТО ВСЁ ГЛУПЫЙ МИФ,выдуманный кем-то.
Ранее 1723г упоминание об стоклетках не встречалось.Так,что если история о поляке и миф,то все равно игра была придумана вто время |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.klg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 11:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 29, 2010
Сообщений: 66
Откуда : Калуга, Россия
|
|
| Вот и очень хорошо, Алексей Чижов готов к переговорам. Юрий Королёв (хоть и не в составе президиума ФШР, но очень большой авторитет в мире шашек) тоже готов к переговорам. Думаю и Олег Дашков готов провести конструктивные переговоры. Если всё получится, то страна всем вам только огромное спасибо скажет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 11:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
.klg писал(а): Да какая разница какие шашки более развиты, в какие шашки больше играют? Почти все стоклеточники когда-то играли в русские и наоборот, просто забыли об этом, или пытаются забыть. Стоклеточные, или русские, или чекерс, да какая разница какие шашки называть международными? Почему вы так упираетесь в название? Ведь самое главное, чтобы люди продолжали играть в различные виды шашек, чтобы проводились всевозможные чемпионаты и первенства, чтобы этот вид спорта продолжал развиваться. И всё это надо делать сообща, вместе 64 и 100. Хотя, у нас в России, любят революции, деления на красных и белых, демократов и коммунистов, 64 и 100. Иногда говорят, что война это двигатель прогресса, но думаю, что война ФШР и ФМШ к хорошему не приведёт (и это уже было). Лидерам этих двух организаций необходимо здраво осмыслить всё происходящее и сесть за стол переговоров. При этом нужно отбросить обиды и личные амбиции, а прийти к компромиссному решению, которое устроило бы все стороны. Но пока только сторона 64 готова на переговоры. Или я не прав? Про название уже надоело писать. Просто такая в России тенденция, что 64 - намного важнее и "международнее". Поэтому я и привёл некоторые таблицы. На встречу 64 совсем не торопятся (ссылаютя на объективные причины). Во всяком случае, я пока договориться не смог - буду пытаться ещё.
Не очень понятно и о чём говорить. ФШР считает, что они абсолютно правы, ФМШ для них не существует, а есть отдельные личности, со своими целями заварившие всю эту кашу, чтобы добить 64 на уровне ФМЖД. Т.е. - "теория заговора" в чистом виде. Многое, если не всё, зависит от позиции Росспорта.
Лидера у ФШР нет, есть несколько человек, которые принимают решения. На этом форуме они ничего не пишут, хотя и читают. О президенте ФШР не могу ничего сказать, поскольку он проявил себя только в МАРШ, а я от этих турниров далёк. Он человек скромный и вряд ли мы от него дождёмся каких-то шагов. Разговаривать можно только с замами. В ФМШ лидера тоже нет - все решения всегда принимаются согласованно.
P.S.Сорри, я тут говорю про встречу с моим участием, а раньше уже была встреча представителя ФШР с Чертоком. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 11:10 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
Нет, ну просто у постсоветских стран огромная фора в виде наследия советских детско-юношеских школ и вообще систем образования и спорта. И потому есть дети шашисты. Но наши страны по большому счёту ничем не лучше тех "бездетных" - у нас бы не платили за занятия шашками с детьми и не считали это профессией как у них, и мы бы были "бездетными". Вот если бы у нас с теми странами были равные, хоть и нулевые условия, и мы бы их обогнали, превзошли (ну скажем у нас бы были частные шашечные школы, сильные клубы, а у них нет) - тогда да, мы круче, мы настоящие, а они липовые. А так - мы просто пользуемся остатками советской системы, а сами как и они фактически ничего не наработали. То есть все липовые по большому счёту...
P.S. Сорри за офф-топ. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 11:01 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
| В Германии есть детские тренера по 100 - Борис Кирзнер, Zioltkowski (не знаю как его по русски написать). Немецкие дети участвуют в европейских чемпионатах. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
.klg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 29, 2010
Сообщений: 66
Откуда : Калуга, Россия
|
|
| Да какая разница какие шашки более развиты, в какие шашки больше играют? Почти все стоклеточники когда-то играли в русские и наоборот, просто забыли об этом, или пытаются забыть. Стоклеточные, или русские, или чекерс, да какая разница какие шашки называть международными? Почему вы так упираетесь в название? Ведь самое главное, чтобы люди продолжали играть в различные виды шашек, чтобы проводились всевозможные чемпионаты и первенства, чтобы этот вид спорта продолжал развиваться. И всё это надо делать сообща, вместе 64 и 100. Хотя, у нас в России, любят революции, деления на красных и белых, демократов и коммунистов, 64 и 100. Иногда говорят, что война это двигатель прогресса, но думаю, что война ФШР и ФМШ к хорошему не приведёт (и это уже было). Лидерам этих двух организаций необходимо здраво осмыслить всё происходящее и сесть за стол переговоров. При этом нужно отбросить обиды и личные амбиции, а прийти к компромиссному решению, которое устроило бы все стороны. Но пока только сторона 64 готова на переговоры. Или я не прав? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Зачем фантазировать.
Пишем же о том что есть ЗДЕСЬ и ТЕПЕРЬ.
А фантазии оставим начальству.
"Им хорошо фантазировать ,у них нет конкретной работы"
Мюллер из "17 мгновений весны". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Aleko |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:51 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 1306
Откуда : Вильнюс
|
|
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Народная игра это звучит красиво конечно... 
 Но я предлагаю другой критерий "липовости" стран.
Если в течение последних пяти  лет в Чемпионатах Европы и Мира (дети ,мини-кадеты,кадеты, юниоры )в 100 или 64, ОТ СТРАНЫ НЕ УЧАСТВОВАЛО НИ ОДНОГО ребёнка ,значит там "липовая" федерация,"липовые" чемпионаты (если они на бумаге есть) и вообще липовая страна.
Подумайте сами почему, я так считаю.
По этим критериям Камерун-'липовая" страна и Израиль "липовая" и вообще РЕАЛЬНЫХ стран тогда найдётся мало и в 100 и 64.
А ВЗРОСЛЫХ эмигранрантов в разных там Америках,да Израилях да Германиях считать смешно.
Нет детей в спорте-значит эта страна-ФИКЦИЯ (и наш самообман).
nikvo;
Английский шашист польского происхождения, оставшийся в истории под прозвищем Поляк, предложил увеличить шашечную доску до 100 клеток и немного изменить правила игры — появились стоклеточные (польские) шашки.Это было 1723г. Так что по сравнению с 64 клетками игра молодая
Извините,конечно, НО ЭТО ВСЁ ГЛУПЫЙ МИФ,выдуманный кем-то. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
chaler писал(а): nikvo писал(а): 100 играет и знает правила население трех стран(если ошибаюсь,поправьте)В русские в разы больше  А если это так,то русские по сути являются международными Это знаменитое "в разы больше" надо уже патентовать Ну назовите страны, где население знает правила русских шашек, к примеру "турецкий удар"? Можете для верности спросить у своего соседа по лестничной клетке Если без шуток, то кроме Европы, вы забыли Африку и Азию, где стоклетки являютя народными играми. Страны надо посчитать, но не должно быть "в разы" меньше, чем в русские шашки.
А думаете,если спрошу у соседа,знает ли он такую игру,как стоклеточные шашки,он ответит?
Английский шашист польского происхождения, оставшийся в истории под прозвищем Поляк, предложил увеличить шашечную доску до 100 клеток и немного изменить правила игры — появились стоклеточные (польские) шашки.Это было 1723г. Так что по сравнению с 64 клетками игра молодая
и искусственная.Все национальные игры шашек,в любой стране,кроме трех базируются на базе 64 клеток,которые "в разы"  древнее И даже в этих трех странах игра на малой доске также популярно. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 10:07 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
A.Presman писал(а): edvardbuzinskij писал(а): Про количество стран нечего и спорить.В 100 всегда будет больше, чем русские.Это же естественно.
А вот вообще! в 64.....надо считать...
Вот, это дело. Давно и сам хотел предложить. Даже 2 документа уже подготовил.
Мир:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... l=nl#gid=0
Россия:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... li=1#gid=0
Какой смысл спорить о том, в чем вполне возможна объективная оценка?
И польза будет, и материал для размышления всем. В том числе ФМЖД.
И аналогично сделать для России. Суть та же. Зачем спорить, если можно систематизировать?
"И польза будет, и материал для размышления всем. В том числе ФШР и ФМШ".
Итак, кто поможет заполнить? Некоторые критерии надо еще продумать.
UPD Подправил линки. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 09:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
nikvo писал(а): 100 играет и знает правила население трех стран(если ошибаюсь,поправьте)В русские в разы больше А если это так,то русские по сути являются международными
P.S. Решил таки посчитать страны, где начеление играет в стоклетки. Специально не буду считать тех, гле не уверен точно. По самым скромным подсчётам:
1. Нидерланды
2. Бельгия
3. Франция
4. Люксембург
5. Суринам
6. Кюрасао
7. Аруба
8. Сенегал
9. Мали
10.Камерун
11.Кот-Дивуар
12.Буркина Фасо
Ну и где пресловутое "в разы больше"? |
Последний раз редактировалось chaler в Янв 17, 2012 - 10:57 AM; всего редактировалось 2 раза
|
| |
|
|
|
|
|
chaler |
|
|
Тема сообщения: Re: ФШР и ФМШ
Отправлено: Янв 17, 2012 - 09:04 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 606
|
|
nikvo писал(а): chaler писал(а): Чтож, давайте сравним. Чемпионат мира по 100 2011 г. проходил по круговой системе. В финале играло 20 человек. Чтобы понять сколько стран играло на всех этапах, надо посчитать зональные турниры, откуда шёл отбор в финал.
Это называется "липа"Вьетнам,Афганистан,Камбоджа итд
Я по роду своей деятельности часто бываю в юговосточной Азии.Соберу пару человек,научу их играть в шашки,и за часик проведем первенство страны.В Афганистане можно организовать чемпионат прямо на конопляном поле
Чемпионат мира 64 в Санкт-Петербурге, основная программа. 42 человека, "вход свободный", т.е. играть могли все желающие, без отбора.
http://wc64.org/wp-content/uploads/2011 ... ik_men.doc
Россия (20)
Украина (4)
Беларусь(2)
Молдова(2)
Литва(2)
Казахстан(2)
Эстония(1)
Узбекистан(1)
Туркмения(1)
Латвия (1)
Германия(1)
США(1)
Израиль(1)
Венгрия(1)
Румыния(1)
Кипр(1)
Итого - 16 стран (2 последние возможно липовые), каждый второй - из России. |
Последний раз редактировалось chaler в Янв 17, 2012 - 10:33 AM; всего редактировалось 2 раза
|
| |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Янв 17, 2012 - 08:52 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
http://ont.by/news/our_news/0064622
04 февраля 2011, 20:30
Польская дипломатия потерпела поражение в Беларуси
Лидер партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский признал вмешательство польского МИДа во внутренние дела суверенной страны во время прошедших президентских выборов.
Откровения Качиньского о катастрофе польской дипломатии накануне опубликовала газета «Rzeczpospolita». Ярослава Качиньского сложно заподозрить в большой симпатии к Беларуси. Один из наиболее влиятельных оппозиционных политиков – по большому счёту приверженец решительных негативных действий по отношению к Беларуси. В газете «Rzeczpospolita» Качиньский, например, пишет: санкции ЕС в отношении нашей страны «должны быть болезненными». Однако с этим тезисом Качиньского согласны далеко не все читатели.
Читательский форум газеты «Rzeczpospolita»:
-«Польша, максимум, может только погрозить издали пальчиком. Я уже не говорю о том, что Вы будете вести тяжёлый политический бой, а простые люди в Польше утратят средства получения дохода и существования, если санкции будут носить экономический характер. Например, ограничение экспорта, импорта или транзита».
-«Лукашенко Польше ничего плохого не делает. Соседние страны тоже не атакует. На сотрудничество в большинстве случаев согласен, и не вставляет палки в колёса. Не вооружается. С его стороны не видно военной, финансовой, экономической угрозы».
Но если жёсткая позиция Качиньского в отношении введения антибелорусских санкций возмущает многих читателей, то его слова о деятельности польского МИДа критику не вызывают. По большому счёту в своей статье политик выложил на стол польские политические карты последних месяцев и развеял сомнения по поводу иностранного вмешательства во внутренние дела Беларуси.
Ярослав Качиньский, лидер партии «Право и справедливость» (Польша): «Активность польской дипломатии на прошедших в Беларуси выборах закончилась полным поражением. Польские и немецкие дипломаты вместе открыто поддерживали политически слабого, считающегося пророссийским кандидата. Неужели МИД рассчитывал, что во время выборов случится какое-то чудо?».
В статье Качиньский, по сути, признаёт то, о чём прежде заявлял Президент Лукашенко, и подтверждает факты, уже изложенные в белорусской прессе. Речь как о политической, так и финансовой поддержке белорусских оппозиционеров, изъявивших желание участвовать в президентских выборах.
Вадим Гигин, редактор журнала «Беларуская думка»: «Один из самых влиятельных польских политиков делает эти разоблачительные заявления, которые подтверждают все публикации, которые выходили в белорусской прессе, – можно только развести руками. На кого была рассчитана вся эта антибелорусская пропаганда, которая была развёрнута весь предыдущий месяц. Качиньский опирается на достоверные факты, не делает каких-то разглагольствований, он ещё раз подчеркивает то, что для многих аналитиков не только белорусских, но и российских, европейских и американских было давно очевидно».
Появление статьи Качиньского понятно: в Польше обостряется внутриполитическая борьба, и Качиньский, лидер одной из наиболее влиятельных польских политических партий, хоть и зарабатывает очки на ошибках своих политических оппонентов, но в то же время претендует на объективность.
Ярослав Качиньский, лидер партии «Право и справедливость» (Польша): «Деятельность Министерства иностранных дел по отношению к Беларуси после 19 декабря – это, будем объективны, чистой воды пиар-акция, рассчитанная на формирование польского общественного мнения».
Вадим Гигин, редактор журнала «Беларуская думка»: «Пиар-акция была создана исключительно для того, чтобы раскрутить господина Сикорского. Пора уже давно сказать, что у Сикорского есть цель попасть в Брюссель. Он хотел стать генсеком НАТО, но здесь его опередил датский премьер-министр. Он хочет попасть на любую руководящую должность в Брюсселе, чтобы через Брюссель сигануть в Бельведерский дворец в Варшаве. Это его цель».
Шеф польского МИДа Сикорский опять призывает к войне с Беларусью. Подвергает сомнению результаты президентских выборов без всяких доказательств. Это же вмешательство во внутренние дела государства. Вы, господин Сикорский, чьи интересы представляете? Очередная политическая авантюра не в наших интересах.
И в Польше это уже давно не тайна. В Польше в нынешнем руководстве каждый сам определяет свою внешнюю политику. У президента она одна, у премьера другая, у министра иностранных дел тоже своя. Царит определённый хаос, и это создаёт проблемы для нас – соседей этого крупного европейского государства.
Анджей Леппер, лидер партии «Самооборона» (Польша): «Весьма однозначно оценивает Качиньский и европейскую инициативу «Восточное партнёрство». По сути, он признаёт: полноценно включать Беларусь в европейское сотрудничество никто и не собирался. За политикой взаимовыгодного диалога не было самого главного – реальной поддержки реальных проектов».
Ярослав Качиньский, лидер партии «Право и справедливость» (Польша): «К сожалению, предложения «Восточного партнёрства», объективно чрезмерно разрекламированные, оказались пустыми. Финансовое предложение в рамках партнёрства не поможет решить даже малой части экономических проблем Беларуси, в какой-либо степени сделать её менее зависимой от России или ощутимо модернизировать инфраструктуру страны».
Многие белорусские инициативы в отношении «Восточного партнёрства» замалчивались, на некоторые и вовсе не обращали внимание. Например, тот же транспортный коридор от Чёрного до Балтийского моря, по мнению экспертов, был бы выгоден не только участникам европейской инициативы, но и самим странам ЕС. Увы, предложения Минска так и не были услышаны.
Вадим Гигин, редактор журнала «Беларуская думка»: «Восточное партнёрство» ‑– это какая-то красивая, заманчивая мечта, от которой мы ничего не получили. И те провалы, которые очевидны в реализации «Восточного партнёрства», провал проекта «Евронест», эти необоснованные претензии к Беларуси, серьёзные проблемы с реализацией на украинском и молдавском направлениях были заложены ошибками, заложенными на старте этого проекта».
Анджей Леппер, лидер партии «Самооборона» (Польша): «Статья Качиньского – безусловно, проявление польской внутриполитической борьбы. До выборов в польский сейм остались считанные месяцы. Сколько баллов на этой статье заработал сам Качиньский, сказать сложно. Но, судя по отзывам читателей, такая борьба за их голоса по душе далеко не всем».
Читательский форум газеты «Rzeczpospolita»:
-«А какой сценарий можно назвать удачным? Так называемая демократическая оппозиция получает власть в Беларуси, и начинается белорусское правление по польскому образцу. Это, по-вашему, хороший вариант?».
-«Полякам, живущим в Беларуси, уже противны нападки официальной Польши и так называемой оппозиции на Лукашенко».
-«Если так называемая демократия получит власть в Беларуси, то россияне эту страну купят в течение нескольких недель, начнётся полная неразбериха. Борьба с Лукашенко абсолютно противоречит интересам Польши». |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту