Автор |
Сообщение |
drubor |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 25, 2012 - 09:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 16, 2003
Сообщений: 170
Откуда : Lietuva
|
|
Шашечный Израиль 5
Р. Чиплис -Б.Дружинин
Негритянская полузащита
Б.Дружинин комментирует эту партию и он уверен ,что в этой позиции у него выигрыш ,но как сказала ТОША и я с ней ,что выигрыша у него НЕТ.21.fe3 bc3 22.fb4 и 23.hg5 только так ничья.
Тестирование продолжается .
Юра! У тебя ТОША плохо работает или ты зарапортовался.
Ничьей не имеется ни в русских шашках, ни в бразильских.
У меня ТОША и другие программы показывают выигрыш как и расчёт за доской собственной головой.
Что с тобой??.
Проигрывает 22. db4 fd2 23. hg5 dc1 24.gh6 cb2 25. hg7 dc5 26. bf4 bh
8 27. gh4 hg7 28. hg3 gh8 29. hg5 hb2 30. gh4 ab6 31. gh6 bc5 32. cd4 c выигрышем. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения: 21 ВЕК и ПРОГИ
Отправлено: Июнь 24, 2012 - 09:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
18- 64 1986 г.
СМОТРИ В КОРЕНЬ
Полемику ведут И.Городецкий и Н.Негра
1. c3-b4 f6-g5 2. g3-f4 d6-e5 3. f4:d6 c7:e5 4. b4-c5 b6:d4 5. e3:c5 e7-d6 6. c5:e7 f8:d6 7. d2-c3 g5-f4 8. c3-d4 e5:c3 9. b2:d4 d6-e5 10. d4:f6 g7:e5 11. f2-g3 h8-g7 12. g3-h4 g7-f6 13. c1-d2 a7-b6 14. g1-f2 d8-e7
Н.Негра и др пишут ,что у белых очень плохо и с этим утверждением соглашается В.Городецкий.Да у белых плохо ,но не безнадежно.
И после 15.ab2=15.fg3 = и даже после очень плохого хода 15.d2-e3 тоже ничья.просмотрел 50 номеров и только одну учебную позицию для книги нашел.если вместо 14.gf2 пойти 14 ef2 и на de7 белые играют 15.аb2 (Обратная игра Бодянского) и уже черным надо делать ничью,она есть. |
|
|
|
|
|
saves |
|
Тема сообщения: Писатель пописывает...
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 07:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2006
Сообщений: 175
Откуда : SPb
|
|
gamlet писал(а): Я тестирую БРАЗИЛЬСКУЮ ВЕРСИЮ ТОШИ.
Пока нет желания , но ошибок там точно МНОГОВАТО. Сейчас 21 век и без прог нельзя писать книги. Это как в слове ЕЩЁ можно написать 5 ошибок. Арон не обижайся.
Позвольте сыграть на опережение:
Сейчас XXI век, и без ПРОГ читать книги невозможно!
(в расчёте, что попадётся на глаза производителям!) |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 05:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
как бью на b4 и hg5 и как выиг
легко выиг ,я с браз работал как с русской верс а надо ждать подож две сек и она пишет нападение на с1 и каюк, я ставлю ей по много шашек . |
|
|
|
|
|
bese90 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 04:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 29, 2012
Сообщений: 117
|
|
[quote="gamlet"]Я тестирую БРАЗИЛЬСКУЮ ВЕРСИЮ ТОШИ.
Слабо ТОША себя показывает. В бразильские на диаграмме простой выйгрыш если не напутали что нибудь. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 12:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Я тестирую БРАЗИЛЬСКУЮ ВЕРСИЮ ТОШИ.
Пока нет желания ,но ошибок там точно МНОГОВАТО.Сейчас 21 век и без прог нельзя писать книги.Это как в слове ЕЩЕ можно написать 5 ошибок.Арон не обижайся. |
|
|
|
|
|
bese90 |
|
Тема сообщения: Re: ТОША и Бразильские шашки
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 12:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Янв 29, 2012
Сообщений: 117
|
|
gamlet писал(а): Шашечный Израиль 5
Р. Чиплис -Б.Дружинин
Негритянская полузащита
Б.Дружинин комментирует эту партию и он уверен ,что в этой позиции у него выигрыш ,но как сказала ТОША и я с ней ,что выигрыша у него НЕТ.1.fe3 bc3 2.fb4 и 3.hg5 только так ничья.
Тестирование продолжается . Юрий Викторович почему бы не протестировать "Обратный кол"А.Злобинского? Здесь ошибок больше,я добавлю если что.. Позиция на диаграмме ничейна для русских шашек но не для бразильских,перепутали что то. |
Последний раз редактировалось bese90 в Июнь 23, 2012 - 12:54 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 09:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
gamlet писал(а): Какая разница ,кому то нравится ,кому то нет.Есть хорошее название Обратная игра Бодянского .Борису Ивановичу нравится другое.
Вы не ответили на мой вопрос: - как по-вашему мнению, нужно ли, и если да, то зачем, вводить еще и "систему полузащиты" в ШАШКАХ-64?
И не кажется ли, что именно потому ШАШКИ не "в почете" у Министерских чиновников, что сами шашисты не могут разобраться между собой?
Нравится - не нравится... Это что? ШАШКИ, это что - частная лавочка, где каждый ее хозяин делает то, что ему вздумается или НАРОДНАЯ ИГРА?! |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 09:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Какая разница ,кому то нравится ,кому то нет.Есть хорошее название Обратная игра Бодянского .Борису Ивановичу нравится другое. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 09:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
gamlet писал(а): ЭТО НЕ ЯЯЯЯЯЯЯЯ ,А Дружинин.я тестирую ТОШУ по бразильским шашкам. Я и спрашиваю, кто именно и зачем(?!!) ввел эту "бурду"? ....
Юрий Викторович, тогда уж будьте любезны, объясните мне, да и другим тоже тем, кто этого не понимает - НУЖНО ЛИ в шашка-64 вводить еще и "систему" полузащиты? |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 09:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
ЭТО НЕ ЯЯЯЯЯЯЯЯ ,А Дружинин.я тестирую ТОШУ по бразильским шашкам.
Бразильские сражения на литовской земле
Борис ДРУЖИНИН, международный мастер |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 09:05 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
Если этот мой пост несоответствует теме, то предлагаю его перенести в другую ветку. И потому, я заранее прошу прощения за то, что возможно кому-то не понравится то, что я сейчас напишу.
Вот здесь написано - " Негритянская полузащита". ЧТО ЭТО?
Во-первых, я о такой " ... полузащите" первый раз слышу. Если можно, то объясните, кто, когда, зачем и где именно, впервые применил это словосочетание?
Откуда оно вообще взялось? И зачем (для чего)?
Во-вторых, не кажется ли ВАМ, уважаемый комментатор, что это "попахивает" расизмом?
Почему я ставлю акцент именно на расизме? Потому, что НЕ ПОНИМАЮ (думаю и многие тоже этого не понимают!!) смысла этого словосочитания.
Это восхищение или смысловое занижение такой системы игры?
В-третьих, я вообще не понимаю откуда и зачем взялась в ШАШКАХ-64 - ПОЛУЗАЩИТА. Что это? И зачем это?
Ну и тогда уж, объясните мне, да и другим тоже тем, кто этого не понимает - НУЖНО ЛИ в шашка-64 вводить еще и "систему" полузащиты? |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения: ТОША и Бразильские шашки
Отправлено: Июнь 23, 2012 - 07:30 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Шашечный Израиль 5
Р. Чиплис -Б.Дружинин
Негритянская полузащита
Борис Иванович рассматривает два продолжения,а есть и третье продолжение 1.cd2 и черным нужно думать какой эндшпиль играть .1...cb6 2.cd4 ab4 3.fg3 fe5 5.gf4 6. hf2 и ничью дает только ход 6...fe7
или играть 1..сd6 (ab6)2.fg3 ab6 3.ef4 fe5 4.de3 ed4 в русские шашки этот эндшпиль проигран ,а в бразильские ничья. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения: ТОША и Бразильские шашки
Отправлено: Июнь 22, 2012 - 10:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Шашечный Израиль 5
Р. Чиплис -Б.Дружинин
Негритянская полузащита
Б.Дружинин комментирует эту партию и он уверен ,что в этой позиции у него выигрыш ,но как сказала ТОША и я с ней ,что выигрыша у него НЕТ.1.fe3 bc3 2.fb4 и 3.hg5 только так ничья.
Тестирование продолжается . |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 25, 2012 - 04:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
{ XI-27 h2>f4 f6>h2 } 1. g3-h4
b6-c5 самый слабый ход в позиции где белым нужно пахать и пахать,что бы сделать ничью. конечно надо играть 1... d6-c5 или g7-f6 и пусть белые мучаются.
2. c3-b4 g7-f6 3. f4-g5 h6:f4 4. e3:g5 h8-g7 5. g5-h6 f6-e5 6. d2-e3 очень хороший ход 6..g7-f6 теперь белые могут попадаться на комбинацию после 7. c1-d2 c5-d4 8. e3:c5 a7-b6 9. c5:a7 d6-c5 10. b4:f4 f6-g5 11. h4:f6 e7:c1 равенство.
или играть 7. b4-a5 c7-b6 8. a5:c7 d8:b6 9. b2-c3 c5-d4 10. e3:c5 d6:d2 11. c1:e3 e5-d4 12. e3:c5 b6:d4 с равенством .
6.b2-c3 этот ход плох, но он не проигрывает
6... g7-f6
хорошо играть 6...c5-d4 или 6...a7-b6
7. a1-b2??, этот ход проигрывает. 7... a7-b6 только так надо выигрывать черными 8. b4-a5 c5-d4 9. d2-e3 b8-a7 10. e3:c5 d6:d2 11. c1:e3 b6-c5 12. e1-d2 c7-d6 13. b2-c3 c5-b4 14. a3:c5 d6:b4 15. f2-g3 h2:f4 16. e3:g5 d8-c7 17. g1-f2 a7-b6 18. f2-e3 b6-c5 c выигрышем. |
|
|
|
|
|
|