Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 1
Всего:  Всего: 1
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2013 - 08:36 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5627

Tsvetov писал(а):
Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования".

1.Нынче уже нет такой структуры - SPI.
2.В таком случае, по моему, лучше не новая страница (хотя это, видимо, возможно), а отдельный сайт CPI FMJD - на английском и на русском языках (как минимум). Кадры?
3."Весь мир" шашечной композицией не интересуется. "Весь мир шашечной композиции" (та его часть, которая "сидит в Интернете") об этих (других) соревнованиях узнают и из других ресурсов (шашечная композиция) Интернета. До сих пор функция/концепция страницы (если хотите - публикаций) CPI на сайте FMJD была другая. Конечно, она может быть любой, но это нужно серьезно обсудить (плюсы и минусы).
P.s. Не забудьте, что на сайте World Draughts Forum (это - НЕ сайт и не форум FMJD, но редактор и web-master тот же г.А.Пресман), кроме отдельных там существующих тем по шашечной композиции, еще есть и "Форум CPI", где свой материал может публиковать любой (без всяких согласований), зарегистрировавшийся на форуме World Draughts Forum:
http://laatste.info/bb3/viewforum.php?f=43
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2013 - 08:29 AM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Tsvetov писал(а):
Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования".
На мой взгляд, разумное предложение ..
президент под свою ответственность принимает единолично решение о публикации
информации касающейся "не профильных" соревнований ?!

Это, кстати, можно было бы закрепить в документах регламентирующих
деятельность СPI ?!


Последний раз редактировалось eliazar в Июнь 05, 2013 - 10:19 AM; всего редактировалось 3 раза
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2013 - 08:13 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1725
Откуда : Израиль
Я считаю, чтобы не было противоречий и междоусобиц, просто наряду с официальной страницей "соревнования" надо открыть новую страницу "другие соревнования"с правом публикаций на ней только президенту SPI.
В таком случае, организаторы соревнований не под эгидой SPI, если пожелают, чтобы о конкурсе узнал весь мир, просто должны послать материал В.Шульге, а он опубликует их на сайте FMJD в разделе "другие соревнования".
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2013 - 07:13 AM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5627

Да, это так (не удобно и не хорошо), но одно большое НО...
НО ДО ТОГО так (исторически - не удобно) или похоже (на новостной ленте сайта FMJD) на сайте FMJD публиковались ВСЕ МАТЕРИАЛЫ чемпионатов мира по шашечой композиции (материалы других соревнованиии под эгидой SPI/CPI, по моему, там вообще не публиковались или почти не публиковались).
Материалы (позиции, решения) PWCE-II всюду были опубликованы в первой половине - середине февраля 2010 года. Я тогда НЕ был членом CPI, но насколько понимаю, усилиями В.Матуса и А.Пресмана, как раз после этой публикации материалов PWCE-II было решено ДЛЯ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИИ (чемпионаты мира, другие соревнования под эгидой СPI с потенциальной классификацией итогов этих соревнований, правила и т.п.) CPI на сайте FMJD создать отдельную страницу CPI - первая информация на этой странице появилась
23 - 02 - 2010 (об этом сообщено даже на новостной ленте сайта FMJD): очень правильное и нужное решение. Архивные материалы на эту страницу не переносились (все другие материалы PWCE-II там уже есть: прелиминарные результаты, замечания, финальные результаты).
Поэтому мне "и не хорошо", что эта страница стала засорятся. Другая концепция? Но вчера В.Шульга мне однозначно сообщил, что ее нет и дальше "будет как было". Повторюсь: не считаю, что "Кубок вызова" заслужил прецедента/исключения "из правил" - от этой, по моему мнению, случайной публикации (ведь координатор/секретарь "Кубка вызова" Р.Шаяхметов только что здесь сам написал, цитирую: "CPI - эта организация не имела и не имеет никакого отношения к Кубку Вызова") ТАМ больше вреда, чем пользы (может быть. Почему - писал). Но на такие "заботы" у меня уже нет времени, это не "самая важная" проблема в жизни и даже в шашечной композиции.


Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Июнь 05, 2013 - 08:41 AM; всего редактировалось 1 раз
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 05, 2013 - 05:34 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

ALGIMANTAS писал(а):
Fenix писал(а):

Если вы хотите найти там материалы ЧМ по этюдам-100, то скорее всего не найдёте... Я не проверял ПОТОМ, но вначале они были даны на ОБЩЕЙ новостной странице сайта FMJD!...

Конечно, есть. PWCE-II:
Publications from 2010
PWCE. Final results. (Published 28-11-2010)
http://fmjd.org/?p=comp
P.s. А когда публиковались результаты PWCE-I, то страницы CPI на сайте FMJD еще не было.

Да, Альгимантас, именно так: PWCE. Final results...
А сами позиции с решениями были даны в общей новостной ленте, со ссылко СЛЕВА! Ну и найдите их теперь...
Embarassed

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
ALGIMANTAS
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 05:36 PM



Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5627

Fenix писал(а):

Если вы хотите найти там материалы ЧМ по этюдам-100, то скорее всего не найдёте... Я не проверял ПОТОМ, но вначале они были даны на ОБЩЕЙ новостной странице сайта FMJD!...

Конечно, есть. PWCE-II:
Publications from 2010
PWCE. Final results. (Published 28-11-2010)
http://fmjd.org/?p=comp
P.s. А когда публиковались результаты PWCE-I, то страницы CPI на сайте FMJD еще не было.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 04:49 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

abramov писал(а):
Все-таки нет ответа на вопрос, потому что ответить нечего.
Выходит так?

А вопрос уже в третий раз задаю такой:

Почему ФМЖД печатает информацию по соревнованиям, не проходящих при непосредственном своем кураторстве, в том числе и по национальным чемпионатам, а СПИ такую информацию не печатает.

Если кто-то (СПИ) такой вопрос не рассматривал, то:

1) Надо было не спать, а рассматривать.

2) Если не рассматривали, то, по принципу: что не запрещено - то разрешено, то надо печатать.

3) А рассматривать можете запрет на такое печатание. Но его не рассматривали. А кто здравомыслящий за такое проголосует?
Разве что...


"Всё течет - всё изменяется."
Возможно когда-то CPI придет и к тому, что будет давать приложение к INFO CPI - о соревнованиях, которые неподотчетны CPI.
Что это будет за информация пока никто не знает.
Единственное, что я сейчас прогнозирую - дополнительно к уже опубликованным материалам "Кубка вызова", Шульга должен дать какое-то разъяснение - почему эти материалы ВПЕРВЫЕ допушены на страничку CPI. А Пресман, вероятно, как-то должен отделить эти материалы от общего мальстрима публикаций!

Кстати!
Если вы хотите найти там материалы ЧМ по этюдам-100, то скорее всего не найдёте... Я не проверял ПОТОМ, но вначале они были даны на ОБЩЕЙ новостной странице сайта FMJD!...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 03:54 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
Надо ДРОБИТЬ эти странные традиции в пыль!(ПШ)

- Другой бы спорил ?! Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 02:48 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

Все-таки нет ответа на вопрос, потому что ответить нечего.
Выходит так?

А вопрос уже в третий раз задаю такой:

Почему ФМЖД печатает информацию по соревнованиям, не проходящих при непосредственном своем кураторстве, в том числе и по национальным чемпионатам, а СПИ такую информацию не печатает.

Если кто-то (СПИ) такой вопрос не рассматривал, то:

1) Надо было не спать, а рассматривать.

2) Если не рассматривали, то, по принципу: что не запрещено - то разрешено, то надо печатать.

3) А рассматривать можете запрет на такое печатание. Но его не рассматривали. А кто здравомыслящий за такое проголосует?
Разве что...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 02:29 PM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

eliazar писал(а):
Цитата:
Получается - командное соревнование ИЗГОЙ

А вот чтобы не было изгоем..пора уважаемому CPI
задуматься об квалификации как индивидуальных так и коллективных произведений которым в командных соревнованиях самое место ..
и за которые также начисляются кв.баллы
глядишь и круг стран участниц " Кубка Вызова" подрастет ?! Wink

Элиазар, командные соревнования и совместные (соавторские) композиции никак не зависят друг от друга.
И не факт, что совместным композициям место в командных соревнованиях.
Такие композиции по сути ИЗГОЙ №2 - после командных соревнований.

Надо ДРОБИТЬ эти странные традиции в пыль!

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
eliazar
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 12:38 PM



Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174

Цитата:
Получается - командное соревнование ИЗГОЙ

А вот чтобы не было изгоем..пора уважаемому CPI
задуматься об квалификации как индивидуальных так и коллективных произведений которым в командных соревнованиях самое место ..
и за которые также начисляются кв.баллы
глядишь и круг стран участниц " Кубка Вызова" подрастет ?! Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 11:39 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

Цитата:
Так что в конце концов вернулись в разговоре откуда пришли - дистанционирование CPI от этого соревнования.

И навеки забыть о командных соревнованиях!
А лучше выбросить упоминание о них и из Правил!!! Laughing
А то что получается?
Получается - командное соревнование ИЗГОЙ! И рекламировать его на страничке CPI сравни преступлению...

Тогда ответьте - а КАК достучаться до консервативных стран??? Twisted Evil
Или - читай сначала?

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 11:32 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6939

Fenix писал(а):
Где-то есть мифическая Кингсроу... И Моисеев иногда отзывается на призывы о помощи... Но он же не может всё бросить, и начать проверять всё подряд, по всем просьбам
Соревнования, которые я судил или в которых участвовал - проверял от корки до корки. Во всяком случае массового брака не было, хотя пару раз даже и в этом случае были проколы. Но уж точно не было "безобразия."

В этом слабость товарищеских и неофициальных соревнований, к которым относится блестящая цитата: "Есть несколько хороших позиций" Laughing Laughing Laughing В МК конкурентам бы пытались перегрызть глотку и опрокинуть, чтобы занять место повыше. Нашли бы почти всё, а может и лишнее.

Так что в конце концов вернулись в разговоре откуда пришли - дистанционирование CPI от этого соревнования.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 10:53 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

ALGIMANTAS писал(а):
Форум МиФ:
virmantas писал(а):
Prochital diskusiju na saite A.Kandaurova pro Kubok Vyzova. No ja ne ob etom. Posmotrel zamechanija k pozicijam i uzhasnulsia. Neuzheli ne bylo vozmozhnosti proverit xotia by na pobochnyje. Tam nado brokovat nekotoryje poziciii dazzhe popavshyje v zachiot ochkov. Vot tema dlia diskusii - kak v XXI veke pri takix texhologii izbezhat takix oshibok. Chto eto problema pokazyvajet i opyt PWCP V, gde tozhe i posle, kazalos chatelnoi i mochnoi proverki, mozhno kopat. A v Kubke Vyzova i kopat ne nado vsio lezhit na poverxnosti.


Отвечу и Вирмантасу Масюлису (хотя разговор получится странный: он игнорирует "ШвР", а я не могу ответить ему на "МиФ").
Вирмантас, вы затронули больной вопрос.
Да, на дворе XXI век. Да есть программы.
Тут бы добавить - У ВСЕХ! И все умеют ими пользоваться! Но не получится добавить, так как это ИДЕАЛ к которому мы стремимся и не более. Мечта!
У меня есть Драгон Драугхтс. Иногда я что-то проверяю. Но в этюдах эта прогамка почти бесполезна.
Где-то есть мифическая Кингсроу... И Моисеев иногда отзывается на призывы о помощи... Но он же не может всё бросить, и начать проверять всё подряд, по всем просьбам...

Далее. Меня не просили проверять материалы "Кубка вызова". Да я и не смог бы ничем помочь - слишком большая была нагрузка по 64-PWCP-1.
Но!!!
С 30 сентября 2012 года (а на этой теме с 1 обктября - смотрите пост Полевого) материалы "Кубка вызова" были доступны для исследователей!
Вирмантас, уважаемый, где же эти полгода были вы???
Или у вас вызывает интерес только возможность указать на ошибки организаторов и судей, сделав при этом "выводы".? Тогда - в очередь за Ляховским. У него это тоже неплохо получается. Ждать окончательных итогов, чтобы устроить разнос...

Некрасиво это...

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Fenix
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Июнь 04, 2013 - 10:43 AM



Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

rimantas писал(а):
Я не понимаю этого длинного спора.Сайт официальный,так CPI и надо решить,что на нем помещать.

Римас, "спор" действительно не стоит и выеденного яйца...
Только вот почему-то Альгамантас захотел поспорить не внутри CPI, а вынести спор на люди...
Зачем ему это? Он вероятно и сам уже не понимает. Но, ввязавшись в спор, не хочет проиграть, хотя заведомо уже проиграл.

_________________
love is an answer
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение Послать e-mail  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.514021158218 seconds.