Автор |
Сообщение |
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2012 - 11:21 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
|
|
|
.klg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2012 - 11:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 29, 2010
Сообщений: 66
Откуда : Калуга, Россия
|
|
pelikesha писал(а): Лучше сделать что бы прямо с главной страницы можно было нормально ориентироваться в форумных темах - что бы выводились последние темы из разделов, тогда никакой путаницы не будет. А сейчас получается что если композиторы ведут себя активно и поднимают свои темы, то другие темы фиг найдешь.
И вообще последние сообщения форума давно пора поместить не в боковой колонке, а в центральной (пусть и внизу), а саму центральную колонку можно сделать существенно меньше, т.к. темы добавляются редко, и внизу главной страницы сайта торчит страничка за 22 июля (скоро уже 2 месяца).
Мне тоже идея понравилась. Может и Александр Борисович прислушается? |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 04:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
pelikesha писал(а): Лучше сделать что бы прямо с главной страницы можно было нормально ориентироваться в форумных темах - что бы выводились последние темы из разделов, тогда никакой путаницы не будет. А сейчас получается что если композиторы ведут себя активно и поднимают свои темы, то другие темы фиг найдешь.
Кстати! Хорошая идея. Сам хотел предложить, но забыл... |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 01:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
You answered me about another topic again. How do I want to see the vertical variant, where is the red arrow (in this window - not another). |
_________________ Шашки в Нижнем Новгороде
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 12:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
andy писал(а): Петр,все вопросы,касающиеся книги,присылайте мне на e-mail. Юрий.
Отправил письмо такого содержания:
Добрый вечер, Юрий!
Так о чем ваша книга?
НАВИГАТОР по чему?
Просто мне не хотелось бы приобретать книгу по стратегии соток, как в рекламируемой Горбачевым книге Вирного. Игра в сотки меня не привлекает, и не привлечет уже никогда. Композиция - иное дело.
Например, ваша последняя позиция 3х3 оказалась простой игровой позицией. И интереса у меня не вызвала. А специально что-то решать у меня нет времени.
Вот и позиция 10х10 (последняя) скорее всего не имеет решения достойного внимания композитора... А, так как я не практик в сотках, то и решать её неохота.
Приводите, что ли, сразу решения!
У нас здесь решателей мало.
С уважением, Петр.
Жду ответ. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 11:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Symix писал(а): А мне кажется что bajvik очень способный и увлекающийся человек сделавший и пытающийся сделать много больше для шашек. Просто его упор часто переходит в горечь что не все делают как он хочет, а его навязывание "а вот там дают, почему тогда тут не дают, а вот там делают, почему тут не делают?") надоедает и вызывает ответную реакцию что мол сам ничего не делаешь, но это не так, просто от него идут много нудных слов но в принципе он безобидный.
Уважаемый Symix, спасибо Вам на добром слове! Это приятно. Что касается некоего kjust, то мне с ним и разговаривать не хочется: во-первых, товарищ недостаточно хорошо знает Русский язык, во-вторых, у него плохо с логикой и в-третьих, он сам, видимо, только неделю назад вылез "из подполья" или из подпола, поэтому даже не знает, что я на сайте нахожусь уже год, как минимум. Относительно dropash могу сказать только, что сей господин-товарищ в очередной раз показал свои глупость и хамство.
Вообще-то, за "неадекватную личность" надо бы нашему "великому деятелю" морду набить, но учитывая, какой он "шкаф", судя по фотографии, очевидно, что у нас с моим оппонентом разные весовые категории, так что на боксёрском ринге или татами нам с ним сходится не резон, а как шашист, Дропаш, судя по всему, "полный нуль" и в большинстве Шашечных игр просто не разбирается, а его уровень игры в Стоклеточные и 80-клеточные шашки, судя по рейтингу на сервере Александра Осипова, не Бог весь какой. Хотя, конечно, заочная игра в наше время - не показатель, особенно, учитывая, что большинство игроков пользуются компьютерными программами.
Я сам этого никогда не делаю, что не мешает мне на некоторых иностранных сайтах весьма успешно играть в некоторые Шашечные, да и не только Шашечные игры. Можно возразить, что соперники, дескать, слабые, но ведь и я не являюсь большим специалистом в Аргентинские шашки или в Манкалу, однако, одерживаю в партиях по ним победы (на "littlegolem.net"). На другом сервере играл в Овари и тоже достаточно неплохо. Дай Бог, Дропашу повторить мои достижения, но я в том, что подобное когда-либо произойдёт, я как-то сомневаюсь. Вот и остаётся ему только "бухтеть".
Кстати, если господин-товарищ не является "тупым нацистом", пусть он мне, "неразумному", объяснит почему надо всему Миру навязывать Русские шашки, не развивая при этом в России не только зарубежные Шашечные игры, но и в Игры народов Российской Федерации? Получается, что одна Шашечная Система должна быть известна по всей стране, а остальные (хотя бы те же Алтайские, Адыгейские, Осетинские и Хакаские шашки) должны культивироваться только в определённых этнических регионах, фактически не выходя за пределы своих республик. Если это не "Расовая доктрина в чистом виде", то что тогда? Хотелось бы услышать аргументированные возражения Дропаша, а ни его хамство и "псевдо-этатистские" размышлизмы. От имени и по поручению Государства нашего "доброго человека" никто выступать пока не уполномочил, да и от имени Господа Бога - тоже, а если я не прав, пусть покажет справку из "Небесной канцелярии". |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 11:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
20 августа 2016 года умер известный шашечный композитор из г. Севастополь А.В. Уваров (1947-2016).
Анатолий Васильевич был достаточно самобытным и самодостаточным шашечным художником.
У него был именно свой стиль, с красивыми переплетами, легкими начальными построениями. Можно сказать, что его любимым финалом являлся столбняк. На этот финальный аккорд он создал много очень интересных механизмов, большинство из которых имели свою неподражаемую изюминку.
Он был очень мужественным человеком, борясь со страшным недугом, не жаловался на свою судьбу и прожил последние свои дни, посвятив их творчеству другого шашечного составителя - И.Вальтера.
Разумеется, нам сейчас необходимо разместить здесь как можно больше произведений Анатолия Васильевича, показав, что его творения живут и будут продолжать жить, украшая мир шашечной игры.
Мне кажется, со временем необходимо сделать странички памяти всех ушедших в мир иной шашечных композиторов, оставивших свой след во всемирном шашечном наследии. В каждом их произведении безусловна осталась частичка их души и мировоззрения.
Очень трудно делать посвящения по таким печальным случаям, но зная любовь Анатолия Васильевича к столбняку, все-таки решился на создание композиции в его память.
Надеюсь, если она совпадет, то автором окажется сам Анатолий Васильевич.
В заключение, добавлю нелицеприятные для кого-то слова:
Наши ряды намного быстрее тают, чем приходит новое пополнение. Вскоре благодаря "плодотворной" работе СПИ останутся единицы, вот тогда, по-видимому, оставшиеся на этом свете композиторы станут намного довольнее - конкуренции на получение званий и титулов не будет, нравоучителей станет меньше. |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 07:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Зайдите на сайт МАРШ и вы увидите как я показываю варианты. |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
bajvik писал(а): Кстати, с Дропашем я вообще предпочёл бы ни о чём не разговаривать, в том числе, и об организуемым им в Москве турнирам. Мне это просто неинтересно, причём, именно, из-за фигуры организатора.
Очень рад, что господин Байгужаков взял "самоотвод".
Чем меньше неадекватных личностей посещает наши
мероприятия тем спокойнее и приятнее они проходят.
А забот и без него хватит. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Этот принцип действует кстати и на форуме (!!!) - очень, очень редко серьёзная техническая тема содержиит много толковых постов без оффтопа и не засорена флудом, ну а "флудные темы" расцветают множеством цветов и сотней постов Любит народишко потрепаться |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
alemo писал(а): Ответ: если она содержит УНИКАЛЬНУЮ информацию - твои личные впечатления, словесные комментарии и что тебе там чудилось (пускай и ошибочно) во время после партии.
Это правильно написано именно такое и привлекает читателя (который почти всегда не самого высокого уровня) в книгах о творчестве. В таких книгах не следует помещать длинные, разветленные и глубокие варианты их все рано мало кто прочтет полностью это не интересно читателю. А вот краткое описание как и что думалось, особенно если делался не лучший ход из психологических причин это интерсно, правда. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
В своё время, когда я только начинал писать свою книгу по чекерс в 2004-2005 гг, один человек мне сказал: "Через 2-6 недель после публикации все ошибки и неточности будут найдут с помощью программ. Спрашивается - почему твою книгу будут читать через 20 лет ? Ответ: если она содержит УНИКАЛЬНУЮ информацию - твои личные впечатления, словесные комментарии и что тебе там чудилось (пускай и ошибочно) во время после партии.
Я тогда последовал его совету, и поместил в книгу много "словесно-не программного". Время показало, что он был прав. Именно это народу и нравится. Ну а спецы и эксперты очень быстро отделили зёрна от плевел. |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
nikvo писал(а): Юра, как ты думаешь,достаточно будет, если в начале поста он укажет,что большинство анализов сделаны без помощи программ и партии прогой он не проверял?
В шахматах даже игроки высшего уровня используют программы при анализе, поиске новых вариантов, проверке старых и т.п. И в этом нет ничего плохого совсем, а анализ сделанный только программой обычно неудачный.
Творчество г. Кондраченко это его партии. Приведенные партии это блиц и там нормально что есть ошибки, часто для сбивания собперника и ходы делаются худшие и анализировать их вообще не надо.
Сами партии очень красивые, изящые. Красота это главное, для привлечения людей к игре. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Я смотрю ВСЕ И ВСЯ если это шашки 64 и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЮ,не важно БРЕД это или НОРМАЛЬНАЯ ПАРТИЯ. |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
gamlet писал(а): Если он пишет для читателей сайта , то обязан проверять прогой, а если любуется собой ,то конечно писать ни чего не надо. ПУСТЬ ПИШЕТ ,ЧТО УГОДНО-мне стало не интересно читать его опусы.Его ошибки буду указывать на сайте МАРШ.
Противоречие.Как ты будешь указывать на его ошибки,если не будешь смотреть партии!!! |
|
|
|
|
|
|
|