Автор |
Сообщение |
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2012 - 11:21 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
В данной версии движка предусмотрена функция активных тем, вывод последних новостей или сообщений. Удаление постов если отсутствует активность скачивание или обсуждения. На данном этапе сложно провести ПРАВИЛЬНЫЕ темы! На сайте много тем. Если делать это, то на начальном этапе. |
|
|
|
|
|
.klg |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 13, 2012 - 11:03 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 29, 2010
Сообщений: 66
Откуда : Калуга, Россия
|
|
edvardbuzinskij писал(а):
Я буду делать то что я хочу,а не то что мне указывают.
Эдвард, Вам не указывают, а предлагают. Например, рассказать о положении Чекерса в Литве. Можеже и про другие разновидности Шашек поведать (кроме Русских и Стоклеточных - об этом более-менее известно), если что-то знаете. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 04:50 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Цитата: chac
лучше разшираем это тему на - русская колониалная политика ХХ века в северo-западе страны.
так как те же самые процессы наблюдается в , в литве.... возможно с немного разными намёками но идеология очень похожий.
Такова участь маленьких стран.Если бы не Россия,так Литву захватила бы другая страна.Как не раз было в истории Литвы. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
pelikesha |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 01:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 23, 2010
Сообщений: 637
Откуда : Нижний Новгород
|
|
edvardbuzinskij писал(а): nikvo
Кстати,не я начал эту тему,а вы
А я смотрю у вас интересное занятие ;ВСЁ ПЕРЕИНАЧИВАТЬ. Сами открыли тут миллион никому ненужных тем, БЕЗ ВСЯКОГО СОГЛАСИЯ людей ,ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ их слову или по одной фразе кем-то написанными......
Эту тему я конечно же не открывал.
А вы думаете,если я не буду модератором,я не смогу открыть миллион тем. А может вы думаете,что если я не буду модератором,то сразу нескольким людям станет легче дышать и они смогут продолжать говорить глупости в надежде,что я не прокоментирую??? Блажен кто верует!!! Я не буду скоро модератором.Готовьтесь!!!
А тему начали вы все таки,когда предложили мне навести порядок в Израиле!!! Надеюсь вы уловите причинно - следственную связь |
_________________ Шашки в Нижнем Новгороде
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 12:12 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
(((((((((((((((
И оптимист, и человек хороший. Все наши мелкие дрязги тут — ничто. |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 11:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
chac писал(а): предложениe:
можно ли сделать так что на портале в первым странице в рубрике "Что нового на форумах" показывало только те темы форума которые связаны прямо с шашками как минимум 50% или более.
Мне кажется, что форуме сначала надо навести порядок.
Рассортировать темы по веткам форума. А то слишком много тем находятся не на своём месте. А с учетом последнего меклеровского клонирования, их даже непомерно много!
Сейчас ветка "Помойка" не "всплывает"...
Жалко было бы в невсплывающие отправлять и "околошашечную" ветку...
Короче - работы много, а Кандауров один. Сможет ли он разбираться со всем этим? Скорее всего нет. Занят.
Запускать "в огород" очередного "меклера"? Это контрпродуктивно...
Могу ли помочь я?
Времени маловато, да и не чувствую я от Кандаурова полного доверия...
Ко всему прочему работу по перекидыванию тем с ветки на ветку, по-видимому, может делать только Admin...
Потому простое предложение - давайте "затащим" на верх форума ПРАВИЛЬНЫЕ темы! Ну а неправильные сами собой уйдут из поля зрения. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
chac |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 12, 2012 - 11:29 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 11, 2010
Сообщений: 2522
|
|
Вечная память.
Соболезнование близким. |
_________________ После войны, встретимся в пивной "У чаши" на улицы Bojište. Ровно в шесть часов. Швейк придёт около половины семи.
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 07:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Зайдите на сайт МАРШ и вы увидите как я показываю варианты. |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
alemo писал(а): Этот принцип действует кстати и на форуме (!!!)
Этот принцип действует везде и для привлечения людей к сайту (любому) должно быть как можно больше партий интересных и больше рассказов шашистов о себе и других, больше фотографий и прочее.
А серьезные темы с анализами и сложными вариантами для профи, а может и новичком заинтересует. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:25 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Этот принцип действует кстати и на форуме (!!!) - очень, очень редко серьёзная техническая тема содержиит много толковых постов без оффтопа и не засорена флудом, ну а "флудные темы" расцветают множеством цветов и сотней постов Любит народишко потрепаться |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 06:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
alemo писал(а): Ответ: если она содержит УНИКАЛЬНУЮ информацию - твои личные впечатления, словесные комментарии и что тебе там чудилось (пускай и ошибочно) во время после партии.
Это правильно написано именно такое и привлекает читателя (который почти всегда не самого высокого уровня) в книгах о творчестве. В таких книгах не следует помещать длинные, разветленные и глубокие варианты их все рано мало кто прочтет полностью это не интересно читателю. А вот краткое описание как и что думалось, особенно если делался не лучший ход из психологических причин это интерсно, правда. |
|
|
|
|
|
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:51 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
В своё время, когда я только начинал писать свою книгу по чекерс в 2004-2005 гг, один человек мне сказал: "Через 2-6 недель после публикации все ошибки и неточности будут найдут с помощью программ. Спрашивается - почему твою книгу будут читать через 20 лет ? Ответ: если она содержит УНИКАЛЬНУЮ информацию - твои личные впечатления, словесные комментарии и что тебе там чудилось (пускай и ошибочно) во время после партии.
Я тогда последовал его совету, и поместил в книгу много "словесно-не программного". Время показало, что он был прав. Именно это народу и нравится. Ну а спецы и эксперты очень быстро отделили зёрна от плевел. |
|
|
|
|
|
Илана |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 25, 2012
Сообщений: 340
Откуда : Израиль, Кфар-Сава
|
|
nikvo писал(а): Юра, как ты думаешь,достаточно будет, если в начале поста он укажет,что большинство анализов сделаны без помощи программ и партии прогой он не проверял?
В шахматах даже игроки высшего уровня используют программы при анализе, поиске новых вариантов, проверке старых и т.п. И в этом нет ничего плохого совсем, а анализ сделанный только программой обычно неудачный.
Творчество г. Кондраченко это его партии. Приведенные партии это блиц и там нормально что есть ошибки, часто для сбивания собперника и ходы делаются худшие и анализировать их вообще не надо.
Сами партии очень красивые, изящые. Красота это главное, для привлечения людей к игре. |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Я смотрю ВСЕ И ВСЯ если это шашки 64 и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЮ,не важно БРЕД это или НОРМАЛЬНАЯ ПАРТИЯ. |
|
|
|
|
|
nikvo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Авг 30, 2012 - 05:05 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
|
|
gamlet писал(а): Если он пишет для читателей сайта , то обязан проверять прогой, а если любуется собой ,то конечно писать ни чего не надо. ПУСТЬ ПИШЕТ ,ЧТО УГОДНО-мне стало не интересно читать его опусы.Его ошибки буду указывать на сайте МАРШ.
Противоречие.Как ты будешь указывать на его ошибки,если не будешь смотреть партии!!! |
|
|
|
|
|
|