Разъяснение обстановки: и в А и в Б у черных есть шашки, которым до дамок один шаг. Однако ход белых, и они могут не пропустить черных в дамки, а затем выиграть.
а) в МШ доска стоклеточная (10Х10). Для записи ходов каждому игровому (темному) полю присвоен номер: счет идет от левого верхнего поля (1) к правому нижнему (50);
б) МШ отличаются от РШ тремя правилами, они будут напечатаны позже. (В сегодняшних заданиях эти правила применения не находят).
Цель разведки: и в А и в Б (автор Валерий Пирюткин, Ростов-на-Дону) выявить путь к победе белых.
Разъяснение обстановки: здесь победу приносит комбинация. Кто не знает, что такое шашечная комбинация, и хочет узнать, должен обратиться (на отдельной открытке) к шахмат-капитану Пешкоедову.
Б. Белые: 18, 22, 41, 42, 46, 48, 49; черные: 8, 9, 10, И, 19, 36, 39.
Цель разведки: найти за белых победные комбинации. Разъяснение обстановки: при выполнении этих боевых заданий нужно применять правила МШ. О них чи тайте ниже.
Костёр 1984-03, страница 49
РУССКИЕ ШАШКИ.
А. Белые: a1, с7, d4, е5; черные: а3, b2, с3, е7.
Б. Белые: Дf8, h6; черные: пр. а3, b4, g7.
Цель разведки: и в А и в Б выяснить, могут ли белые одержать победу.
Цель разведки: в обеих позициях (И. Прибыльский) выявить, в силах ли белые нанести противнику поражение.
кто? кто? кто?
[FEN "W:W5,6,21,22:B1,1"]
Удивительное положение на диаграмме; не правда ли? Может ли такое возникнуть в игре? «Может!» — утверждает автор задумки (так называются подобные позиции) москвич Юрий Новиков.
Кто возьмется восстановить ход этой игры — изобразить положение без шашек под боем и без соприкосновения белых шашек с черными, из которого получится позиция Новикова? (В ней ход белых.)
Костёр 1984-07, страница 51
РУССКИЕ ШАШКИ.
А. Белые: Д.а7, h6; черные: пр.а3, с3, с7.
Б. Белые: Д. d8, пp.f6, g5, h6; черные: пр.а3, с3, f8, h8.
Цель разведки: и в А и в Б определить, какой результат ожидает белых.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ШАШКИ.
А Белые: Д.24, 42, пр. 25; черные: Д.5, пр. 15, 23.
Б. Белые: 13, 20, 24, 33, 41; черные: 22, 32, 36.
Цель разведки: исследовать обе позиции и доложить о возможностях белых.
Костёр 1984-08, страница 44
РУССКИЕ ШАШКИ.
A. Белые: Д.а1, b8, пp.d6; черные: Д.f8. пр.b4, е7.
Д. Белые: Д.25, 48, пр. 37, 46; черные: Д.29, 42, пр. 8.
Е. Белые:- Д. 4, 47, пр. 48; черные: Д. 15, пр. 28.
Цель разведки: установить, что получится при лучших ходах противников в А, Б (Холствоогд, Голландия), В (Раман, Голландия), Г, Д, Е (С. Ковалев, Уссурийск).
Цель разведки: выявить, каким будет в этих позициях (А, Б — И. Прибыльский, В — Я. Фрейман, Г — С. Ковалев, Д — Ю. Сарбийк, Е — М. Цветов) результат белых — выигрыш? ничья? проигрыш?
B. Белые: Д. 18, 35, пр. 15, 30; черные: Д. 14, пр. 36.
Г. Белые: Д. 1, 35, пр. 24, 50; черные: Д. 14, пр. 45.
Д. Белые: Д. 8, 19, 32, пр. 38; черные: Д. 49, пр. 4, 39.
Е. Белые: 26, 35, 42, 43; черные: 6, 20, 41.
Цель разведки: в А (ход черных, они идут 31 36), Б (Гортманс, ход черных, они дотронулись до шашки 31 и обязаны ею пойти), в В, Г, Д (Бланкеиаар), Е (Ю. Шмидт)
указать пути к победе белых там, где она возможна, а там, где победить нельзя, указать, какой ждет белых результат.
Костёр 1984-11, страница 46
ДЛЯ РАЗВЕДЧИКОВ РШ
Вот позиция (Ю. Сарбийк, Мурино) — белые: e1. g1, черные: f4, h4.
Проще некуда: всею но две шашки! Спасутся ли белые, если пойдут 1.d2? А если 1.ef2? А если 1.gf2? Кто ответит верно (и докажет свою правоту ходами), будет участвовать в розыгрыше призовой шашечной книги с автографом гроссмейстера.
ДЛЯ РАЗВЕДЧИКОВ МШ
Шашки стоят так белые: 16. 33, 36. 41. черные: 21, 23. 27. 31. Могут ли белые выиграть? И здесь среди ответивших верно будет разыграна призовая шашечная книга с автографом гроссмейстера.
В каждой из этих позиций есть черная шашка, которой лишь один шаг до дамок. Возьмешься ты, командуя белыми, не пропустить эту шашку в дамки и одержать победу? Попробуй!
Пользуясь случаем, выражаю Вам, Уважаемый Jake, большую благодарность за Вашу бесценную библиотеку!
Семен
bajvik
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 06:10 PM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
eliazar писал(а):
Думаю автор немножко заблуждается..
"так называемые "Композиторы"...."таки да хотят говорить...
http://minietiud.forum2x2.ru/t907-topic#30883 :- вот ссылка на новую сегодня открытую тему там есть два произведения хорошо иллюстрирующие тематику сегодняшней композиции
..есть масса других тем с диаграммами..так что милости просим..
правда не совсем понятно другое..композиторский сайт МИФ
существует больше пяти лет и практически ни один практик на нем
не проявился в качестве участника, а не только зрителя ..
Хотя обратных примеров, когда композиторы участвуют в обсуждении на ШР достаточно ?
Прежде всего, не стоит сетовать на то, что кто-то не появляется на композиторском сайте. Надо самим "идти в народ". В том числе, надо объяснять рядовым "зрителям" какие-то тонкости "Композиторского искусства", в том числе, терминологию. Я могу привести пример из области современной Академической музыки. У нас в Яхроме живёт известный композитор (музыкальный) Иван Вишневский, ученик Георгия Свиридова. Однажды Заведующая одной из Городских библиотек пригласила нашего земляка на встречу со слушателями и Иван пришёл к нам и рассказал о Музыке нашего времени и о своих друзьях-коллегах.
Здесь же Александр Меклер, подняв тему:"История композиции", фактически сразу же был назван "провокатором" одним композитором (шашечным) и "получил полный отлуп" от его коллеги. Улавливаете разницу между двумя подходами? Это, вероятно, ещё и разница в уровне Культуры между музыкантом и нашими коллегами-шашистами. Нет, формально я или Меклер можем зайти на тот же "МИФ" (я, кстати, несколько раз заходил, поскольку смотрел Столбовые композиции, составленные Юрием Голиковым из Твери). Вопрос:последуют ли нашему примеру другие практики?
eliazar
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 05:22 PM
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 2174
Думаю автор немножко заблуждается..
"так называемые "Композиторы"...."таки да хотят говорить...
http://minietiud.forum2x2.ru/t907-topic#30883 :- вот ссылка на новую сегодня открытую тему там есть два произведения хорошо иллюстрирующие тематику сегодняшней композиции
..есть масса других тем с диаграммами..так что милости просим..
правда не совсем понятно другое..композиторский сайт МИФ
существует больше пяти лет и практически ни один практик на нем
не проявился в качестве участника, а не только зрителя ..
Хотя обратных примеров, когда композиторы участвуют в обсуждении на ШР достаточно ?
bajvik
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 02:57 PM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
Меня удивляет тот факт, что некоторые люди вместо того, чтобы прямо и чётко ответить на вопросы, заданные Александр Меклером, превратили тему "История композиции" в выяснение отношений с ним. Вспомнили даже Петра Криворученко. А он-то тут причём? По моему, шашист из Ростова на Дону - "чистый практик", но никак не шашечный композитор. Я понимаю, что есть товарищи (или господа?, которым на всех углах форума мерещаться "провокации", "кроты", "агенты" и т.д.
А может быть проще от своих личных "фобий" перейти непосредственно к поднятой теме? Хотя если так называемые "Композиторы" не хотят говорить о том, чем они непосредственно занимаются, ради Бога! Будем считать, что "Шашечная Композиция - это Искусство для искусства" и она никому, кроме небольшой "горстки людей" - просто неинтересна. Это похоже на ситуацию с "Музыкальным авангардом". Известно, что есть такие композиторы-авангардисты ("формалисты"), как Щёнберг, Берг, Веберн, Стравинский, Мессиан, Булез, Пендерецкий, Шнитке, Губайдуллина, Денисов и т.д.), то вот много ли слушателей у их музыки? - ещё вопрос.
Кстати, Шахматные задачи зачастую решают даже те люди, которые не знают, что такое "Чешская школа", "Тема Навотного" или "Перекрытие Гримшоу". Я сейчас смутно помню, что такое "Угол Березнеговского", но такой Композиционный жанр, как "Задачи" (Русские шашки), мне интересен. Хотя я, увы, в этом не специалист. С любопытством я отношусь и к произведениям так называемого "Четвёртого жанра", хотя и не знаю, занимается ли сейчас этим кто-то из композиторов. Что касается Проблем и Этюдов, то меня это интересует меньше.
nikvo
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 07:58 AM
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
Цитата:
Цитата:
А когда вам А.Кандауров предложил стать модератором всего форума,вы отказались.
Что за сказки?... Такого предложения никогда не было.
Значит ,тогда я неправильно понял
Цитата:
В отношение Правил форумов я вероятно больший демократ, чем вся Европа...
Спасибо за заботу. Мне эти курсы не нужны. Так же я не собираюсь модерировать "пару тысяч сообщений в день". Как не собираюсь в свою модераторскую работу привносить всевозможные глупости из всевозможных Правил модерации. Красный цвет имеет равные права с другими цветами... как бы кто не ненавидел коммунистов...
Петр!А если у нас получиться заинтересовать людей композицией и количество сообщений "зашкалит" пару тысяч сообщений день.Как мы сможем найти модера за цветовой гаммой?!
Я тоже считаю,что красный цвет на светофорах ограничивают свободу демократии пешеходов .Но вынужден подчиниться
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 07:36 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
Цитата:
А когда вам А.Кандауров предложил стать модератором всего форума,вы отказались.
Что за сказки?... Такого предложения никогда не было.
Цитата:
Насчет красного цвета.Понимаю,что по всей видимости,вы никогда не модерировали сайты,где пишется пару тысяч сообщений в день.И посему советую вам пройти курс модератора
В отношение Правил форумов я вероятно больший демократ, чем вся Европа...
Спасибо за заботу. Мне эти курсы не нужны. Так же я не собираюсь модерировать "пару тысяч сообщений в день". Как не собираюсь в свою модераторскую работу привносить всевозможные глупости из всевозможных Правил модерации. Красный цвет имеет равные права с другими цветами... как бы кто не ненавидел коммунистов...
Рассказанную вами историю ругани я бы тоже пресек на корню, как бы на меня не обижались... Но, никто мне не предлагал модерировать весь форум.
А то, что я хотел "Околошашечные темы" и "Помойку" мне не дали.
_________________ love is an answer
nikvo
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 07:21 AM
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
У меня была сильнейшая эйфория,пока я не был модератором.
Один юзер позволял себе оскорблять других.Да так,что другие просто не могли писать,понимая,что после их постов последуют нападки в их адрес..Другой юзер писал при каждом удобном случае что этот сайт полный "отстой" и что он всем советует читать его на другом сайте.А после моего одного поста,где я сказал,что А.Кандауров тоже тратит свои личные деньги,просто с ходу пошли оскорбления А.Кандаурова и меня.
А когда вам А.Кандауров предложил стать модератором всего форума,вы отказались.
Значит вас устраивает такое положение вещей!!!Может вам есть смысл предложить А.Кандаурову поставить модером П.Криворученко ?
Про Альгимантаса ничего плохого сказать не могу.Но искать шпионов на шашечном форуме считаю недопустимым.Сейчас у него новая "фобия" Ищет в новом модераторе врага форума.Когда я говорю напрямую,то это не срабатывает. Поэтому я выбрал с ним "язвительную"форму общения.
Есть поговорка,что новая метла метет по новому.Когда приходит новый босс он пытается что то сделать по новому.Внести,как говорится,свежую струю.Иногда это получается,а иногда нет.Но пробовать все равно надо
Уверяю вас,что активность моя скоро уменьшиться по нескольким причинам.Одна из них ,что некоторые товарищи не будут позволять себе писать то,что позволяли писать до моего модераторства.
Моя активность связана прежде всего,что я хочу улучшить общение на шашечном форуме,раскрепостить людей,не бояться высказываться,давать анализы.
А то что получается,один пишет анализ,а другой пишет не пиши глупости.
Надо улучшать микроклимат на форуме.Получиться!?Не знаю!!!
И еще одна причина по котором моя активность спадет,то что у меня есть несколько проектов,которые я активно развиваю,и они скоро у меня войдут в активную фазу.Но я искренне , надеюсь что к тому времени,что мое участие в качестве модера будет невостребовано
Насчет красного цвета.Понимаю,что по всей видимости,вы никогда не модерировали сайты,где пишется пару тысяч сообщений в день.И посему советую вам пройти курс модератора
Fenix
Тема сообщения:Отправлено: Сен 05, 2012 - 05:28 AM
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 08:43 PM
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1251
ALGIMANTAS писал(а):
Лично это МОЙ ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ НА ЭТОЙ ТЕМЕ ФОРУМА.
Предлагаю и коллегам подумать, стоит ли писать, что то обьяснять ИМЕННО НА ЭТОЙ ТЕМЕ ФОРУМА, которая специально и провокационно открыта (МОДЕРАТОРОМ) НЕ в сегменте "О шашечной композиции".
Если мы все захочем открывать новые темы, только там, где мы сами можем модерировать, то...не будем открвать ни одной новой темы, так как не являемся модераторами.
Симультан/одновременная игра г.Александра Меклера с форумчанами, возможно, бысто иссякнет и кто через некоторе время будет находить Ваши тексты в каком то сегменте "О турнирах и турнирных сайтах"...
Пока мне будет интересна композиция ,я буду поддерживать эту ветку.если интерес угаснет,то не буду.Тогда эта тема опуститься на задворки форума.В этом вы,безусловно,правы.
Насчет игры,то я думаю вы в этом лучше разбираетесь чем я. Все таки благодаря вам форум узнал "крота"А до меня это до сих пор почему то не дошло
Я долго думал,какую мне совершить провокацию на этом сайте.
Для начала сделался модератором,но провокация не удалась.Я что то упустил в своих расчетах.И тут меня осенило!!!Есть же композиция.Вот где раздолье для провокаций.Мне поступила информация из надежных источников,что ALGIMANTAS не будет
"возможно две недели"!!!За время отсутствия бдительного стража я уверен в успехе своих провокаций!!!
dropash
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 07:45 PM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697
[quote="ALGIMANTAS"]
nikvo писал(а):
Срочно сообщите свой почтовый адрес, через пару дней отправлю Вам учебники. . О оплате договоримся .
А подарить слабо?!наверно это не по европейски
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 06:40 PM
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 06:31 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
nikvo писал(а):
УЦель открытия этой темы только одна.Попытаться понять всем миром ,что это такое композиция.В композиции участвуют ограниченное число людей.На форуме МИФ зарегистрировано 80 + человек.Результаты победителей зависят от жюри и соответственно звания.Пробовал найти определение композиции.Не нашел.
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 06:26 PM
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
chac писал(а):
Juri писал(а):
1) Армянские шашки - весьма интересные. Выходит, посложнее турецких. Турецкие шашки, кстати, еще не присоединились к Всемирному шашечному движению? в Турции много энтузиастов. На фейсбуке можно найти.
А арабские шашки есть - или это тоже самое, что и турецкие??
2) По поводу испанских и португальских шашек.
Мой знакомый из Марокко, где играют в испанские шашки сказал следующее. Что у них с португальцами есть 1 отличительное правило.
Если есть выбор бить дамку (кого?) или шашку - обязательно нужно бить дамку.
Т.е. португальцы придерживаются этого правила. А в Марокко - нет.
3) И еще один интересный факт. Чешские шашки - это те же испанские шашки с 1 отличительным правилом также. В чешских шашках, если бить шашкой или дамкой (чем?) нужно обязательно бить дамкой.
Ну еще разница, что доска перевёрнута на 90 градусов.
Было бы неплохо объединить Чехов, Слваков и Португальцев с Марокканцами.
Так что: испанские-португальские-чешские шашки. Это по существу - одна группа шашек.
Небольшое отличие есть в Тайских шашках.
интересно, есть ли ещё кроме русских шашек и чекерс жеребёвка дебютов?
Жеребьёвка Дебютов, видимо, есть и в Бразильских шашках. По крайней мере, мне довелось видеть таблицу с "леталками" на одном из шашечных сайтов, созданных в Бразилии. Не помню, точно на каком, но при большом желании этот сайт, наверно, можно найти. Возможно, адрес этого сайта помнит Александр Тевелев-Сладков и если, да, то он наверняка даст ссылку.
Вопрос к Юрию Аникееву. По поводу правил Испанских шашек в Марроко хотелось бы знать подробнее. Есть ли какие-то сайты, где опубликованы партии или хотя бы фрагменты из партий? Насчёт "Арабских шашек". Думаю, что это тоже самое, что и Турецкие. Правда, в Мавритании местные жители играют в такую Игру, как "Замма", но там доска не 64-клеточная, а совсем другая и фигуры ставятся на пересечениях клеток.
С "Армянскими шашками" - всё сложно. В разных источниках описываются разные правила этой Игры. Разночтения небольшие, но они есть и в некоторых позициях эта разница имеет значение. Кстати, у меня по поводу правил Тамы был спор с Арти Сандлером (Артёмом Чеботарёвым) из Канады. На его сервере в Армянских шашках, побитые фигуры снимаются по ходу боя, как в Турецких, что, на мой взгляд, неправильно.
ALGIMANTAS
Тема сообщения:Отправлено: Сен 04, 2012 - 06:24 PM
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
nikvo писал(а):
Она будет выделена в отдельную тему,которая условно будет называться "Практика и композиция"и поэтому формально не будет иметь никакого отношения к другим сегментам.[/b]
По моему, очень сомнительная затея.
Современная шашечная композиция все меньше и меньше общего имеет с практической игрой (правда, больше, нежели шахматная композиция с практической шахматной игрой). В будущем, по моему, этот разрыв будет только увеличиваться.
На этом форуме есть несколько тем, где практические игороки публикуют свои практические композиции. Есть такое и в некоторых зарубежных шашечных изданиях. Может (но как то уже давным давно не видно, в том числе и в Голландии, Франции) - даже желательно - быть один-другой конкурс/категория конкурса по практическим проблемам. Но не больше того...
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Сен 04, 2012 - 07:04 PM; всего редактировалось 1 раз
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
.Но вынужден подчиниться 
Поиск по сайту