Тема сообщения:Отправлено: Окт 13, 2012 - 12:46 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
В предыдущем посте я допустил одну небольшую ошибку, написав, что Темы Комбинаций:
1. Удар на открытое дамочное поле d8.
2. Удар на вскрытое дамочное поле d8.
На самом деле, конечно, речь идёт об Ударах на Дамочное поле f8
В Теме Удар на свободное дамочное поле b8 пропущен следующий маршрут (b4xd2xf4xd6xb8).
Схема удара
Эдуард Цукерник в своей "Антологии" приводит следующую Комбинацию.
Уважаемый Symix, за пример спасибо. Но, по-моему, он не опровергает моих слов, что комбинация редкая. Что такое 2 позиции? Капля в море... Хотя даже если их набралось бы с десяток, это бы не означало, что подобный удар встречается слишком часто. Если взять "Антологию..." Эдуарда Цукерника и другие книги по Тактике Русских шашек, а затем вычислить процент процент Комбинаций с каждым ФУ, то вряд ли удар, который показан в позиции В.Звирбулиса, будет самым "распространённым".
letas писал(а):
ничья...
Дело тут, как понимаете, не в итоге, к которому приводит Комбинация. Мне нужен был пример конкретного Удара и я "с ходу" нашёл только одну позицию, которую и привёл. Symix показал ещё одну. Возможно, найдётся и третья или пятая Комбинация с подобным ФУ.Это было бы хорошо. Но главное-то, это не число возможных примеров, а сам пример
Удара.
bajvik
Тема сообщения:Отправлено: Окт 02, 2012 - 05:56 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
Symix писал(а):
Не такая редкая
Уважаемый Symix, за пример спасибо. Но, по-моему, он не опровергает моих слов, что комбинация редкая. Что такое 2 позиции? Капля в море... Хотя даже их набралось бы с десяток, это бы не означало, что подобный удар встречается слишком часто. Если взять "Антологию..." Эдуарда Цукерника и другие книги по Тактике Русских шашек, а затем вычислить процент процент Комбинаций с каждым ФУ, то вряд ли удар, который показан в позиции В.Звирбулиса, будет самым "распространённым.
letas писал(а):
ничья...
Дело тут, как понимаете, не в итоге, к которому приводит Комбинация. Мне нужен был пример конкретного Удара и я "с ходу" нашёл только одну позицию, которую и привёл. Symix показал ещё одну. Возможно, найдётся и третья или пятая Комбинация с подобным ФУ.Это было бы хорошо. Но главное-то, это не число возможных примеров, а сам пример
Удара.
letas
Тема сообщения:Отправлено: Окт 01, 2012 - 08:33 AM
Тема сообщения:Отправлено: Сен 30, 2012 - 10:30 PM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
Темы Комбинаций.
Удар на свободное дамочное поле b8.
d6:b8
Схема удара
К сожалению, практических примеров Комбинаций
с ударом на поле b8 и последующим выигрышем у
меня "под рукой" не оказалось, хотя допускаю, что
чисто теоретически они возможны.
_____________________________________________
Тема сообщения:Отправлено: Сен 27, 2012 - 12:15 PM
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
Выигрывает статика -ничья в динамике.
Как это на слух не привычно.
Кто скажет ,а как лучше будет ?
bajvik
Тема сообщения:Отправлено: Сен 27, 2012 - 11:57 AM
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
Zheka писал(а):
Все именно так ,Виктор ,как вы написали.Зачем нужны эти скучные непонятные термины как цугцванг(что мы немцы чтоли),введем в шашки "физику".Ведь вы послушайте слова то какие-Динамика....статика...антироздых....-звучит! вспомнил вот этот ролик
Евгений, вообще-то "физику" первым ввёл в Шашки Александр Дыбман, который сказал об одной из позиций:"Красиво в статике, загнивание в Динамике". Так что я тут ничего не придумал. И потом, если понятие "Динамическое преимущество" есть в Шахматах, почему его не может быть в Шашках? Только не надо мне и другим шашистам рассказывать, что Шахматы - это очень сложная Игра, а то, во что играем мы все играем - примитивная. Вас просто "не поймут".
Что касается "Антироздыха", то физика-то здесь причём? Термин "Роздых" в Шашечной игре есть? Вроде бы пока есть. Часто, конечно, пишут "Свободный темп" (кстати, само слово "темп" из какой Науки взято?), но это уже дело вкуса. Но тогда объясните, что Вы имеете против термина "Антироздых", кроме того, что он лингвистически не совсем "точный" (сочетание разноязычных языковых пластов: так ведь и слово "Антропология", например, составлено из таких же РП. - греческого и латинского).
Кстати, по поводу "Цугцванга". Я не предлагаю его отменить, а просто прошу Вас дать точное определение этого понятия применительно к Шашкам и объяснить, почему в заведомо разных позициях, которые я приводил ранее, надо использовать один и тот же термин. Хотя, может быть, будем последовательными и просто отменим всю Шашечную терминологию и везде будем использовать только слово "приём"? Типа:"Белые применили приём";"В ответ на приём белых чёрные применили свой приём";"Приём из одного приёма перешёл в другой приём" и так до "дурной бесконечности".
Zheka
Тема сообщения:Отправлено: Сен 26, 2012 - 09:45 PM
Зарегистрирован: Апр 25, 2007
Сообщений: 1258
Откуда : Dniepropetrovsk,Ukraine
Все именно так ,Виктор ,как вы написали.Зачем нужны эти скучные непонятные термины как цугцванг(что мы немцы чтоли),введем в шашки "физику".Ведь вы послушайте слова то какие-Динамика....статика...антироздых....-звучит! вспомнил вот этот ролик
Тема сообщения:Отправлено: Сен 26, 2012 - 03:01 PM
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
------------------------------------------------------------------
Относительно "Идеи" как раз не всё ясно. Например, "КОЛЕСО"(ред.) - это "Идея" или "Механизм"? Я считаю, что первое, ибо "Механизм" - это конкретика. Два разных "КОЛЕСА"(ред.) - это 2 разных "Механизма".
Формально с определением термина "Идея" - проблем нет, а вот, сколько всего можно выявить Комбинационных идей - непонятно. Конечно, их будет не 20 и даже не 30, но вот для того, чтобы назвать относительно точную цифру, надо проанализировать тысячи разных практических Комбинаций и "игровых" (то есть, достаточно, естественных) Композиций. (C)
------------------------------------------------------------------
bajvik (Остап) вытер свой «благородный» лоб… (В.В.Б. & А.Т.-С. ; А-Б В из ИБ №1-6П «5 кроватей» стр. 13666).