Автор |
Сообщение |
stv2103 |
|
Тема сообщения: Давно стали мастерами, а я все «ходил в кандидатах»
Отправлено: Янв 16, 2013 - 03:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
В. ГОРОДЕЦКИЙ Гроссмейстер СССР
РОМАНТИКА ШАШЕК
Издание второе, дополненное
МИНСК «МАСТАЦКАЯ ЛIТАРАТУРА»
1973
7 А9.3 Г 70
ЭТО ВАМ, РОМАНТИКИ...
Формально я в турнире вновь выполнил нормативы мастера спорта. Но поскольку многие мастера, участвовавшие в показательном турнире, были не тренированы, звание мастера решили никому не присваивать.
101
Многие мои товарищи, имевшие значительно меньший шашечный стаж, давно стали мастерами, а я все «ходил в кандидатах». В решающих партиях, когда мне достаточно было сыграть вничью, я неоправданно бросался в атаку и терпел поражение. Когда же надо было рисковать, меня одолевала робость.
Звание мастера мне присвоили в 1952 году, когда я второй раз стал чемпионом РСФСР, притом с редким для шашечных соревнований результатом: девять побед и четыре ничьих — 11 очков из тринадцати возможных.
Только много лет спустя я понял, что для подлинного мастерства мне не хватало знания теории и усидчивости.
Иногда можно услышать жалобу:
— В чем дело? Создаю превосходную позицию, а вот довести ее до логического завершения не могу!
Если это происходит один, два или несколько раз, то можно говорить о случайности. Но если это повторяется часто, то, значит, в игре шашиста есть какие-то пороки.
Вот яркий пример.
Есть у меня в Москве товарищ. В шашки играет не один десяток лет. Очень любит их и мечтает стать мастером. Но все его попытки добиться этого звания кончаются провалом.
Однажды я зашел в Центральный шахматный клуб СССР. Там проводился турнир, победители которого получали звание мастера спорта.
102
Встречаю своего товарища.
— Участвуешь?
— Да,— отвечает он.
— Как успехи?
— Три выигрыша...
Я искренне обрадовался.
— Наконец! От души поздравляю!
Но мой товарищ насупился и невесело говорит:
— Погоди поздравлять...
— А что случилось?
— Пойдем к столику.
Он усадил меня за шашечный столик и стал показывать.
— Вот позиции из первой партии... Сыграй я здесь правильно, моему сопернику не оставалось бы ничего другого, как признать себя побежденным. Верно?
— Верно,— отвечаю.
— Я же избрал иной путь, потом допустил грубую ошибку и проиграл.
Показывает вторую партию.
— И здесь был выигрыш!
Внимательно вникаю в позицию. Действительно, преимущество подавляющее.
Третья партия. Тут выигрыш был несомненный.
А в результате за все три партии мой товарищ получил круглый нуль. Теперь он сокрушенно спрашивал меня:
— Ну, что ты скажешь об этом?
Мой приговор был, наверно, очень суров, но я посоветовал ему больше не участвовать в турнирах.
— Как же так? Ты же видел позиции!..
— Но если ты проигрываешь такие позиции, то что будешь делать в равных или даже худших положениях? — возразил я.—
Ведь эти позиции возникли не столько благодаря твоему искусству, сколько из-за стремления твоих соперников победить во что бы то ни
стало.
103
И вообще, случайность, повторяющаяся слишком часто,— это уже не случайность, а закономерность. Поверь, у меня на этот счет немалый опыт.
Да, в моей турнирной практике было немало упущенных побед.
Но рассуждения об упущенных возможностях носят субъективный характер. Ведь в конечном счете часто бывает так, что один из
партнеров упускает возможность выиграть у другого. Другой упускает ничью против третьего. А это тоже один из элементов, из которых складывается спортивный результат.
Однако, что значит — упустить верную победу?
Выигрышную позицию можно получить только в том случае, если соперник допустит ошибку. Но ошибка ошибке рознь!
Представьте себе, что вы применили оригинальный и сложный план. Завязалась острая борьба. Вы играли значительно лучше, смелее и содержательнее, чем ваш соперник, который допускал малозаметные промахи. Перед вами возникают сложные проблемы на пути реализации достигнутого превосходства, и вы блестяще решаете их. И, когда самое трудное позади, вы допускаете грубую ошибку или неточность и лишаетесь верной победы, а иногда даже ничьей! Конечно, это можно расценивать как случайность. И это всегда очень обидно. На некоторых такая промашка оказывает столь сильное действие, что продолжать полноценную борьбу они уже не в состоянии.
----------
shashki35 Vologda ru |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 21, 2012 - 07:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
bajvik писал(а):
"Гроссмейстер" (Великий Магистр Ордена)[/color][/b], который трактуется как "титул высшего лица и руководителя в рыцарском ордене, как в духовном, так и в светском" ("Википедия"). Если я не ошибаюсь, в Шашки такие понятия, как "Мастер" и "Гроссмейстер" пришли из Шахмат, а вот почему подобные звания стали использоваться в этой Игре?
"Перекресток-95" (Харьков). Четвертый тур. Основные вопросы. 01.02.1995
Вопрос 6: В шахматах и шашках после звания "международный мастер" следует звание "международный гроссмейстер". Если придраться к этим словам и проявить точность, то во сколько раз гроссмейстер должен быть сильнее, чем мастер?
Ответ: В 144 раза (гросс по-немецки означает "дюжина дюжин").
shashki35 Vologda ru |
|
|
|
|
|
uvf25 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 11, 2012 - 05:56 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 27, 2006
Сообщений: 75
|
|
.ru писал(а): Может быть тогда поменьше ярлыками разбрасываться?
Может быть тогда, наконец, показать имеющуюся у Вас таблицу с результатами "главного героя" данного обсуждения? |
|
|
|
|
|
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 09:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
Может быть тогда поменьше ярлыками разбрасываться? |
|
|
|
|
|
uvf25 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 07:26 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 27, 2006
Сообщений: 75
|
|
.ru писал(а): uvf25 А кому отказано? Никому, кто подал представление.
Судя, по всему, подал представление только один из выполнивших норму, благодаря ничейному результату последнего тура. Остальные ездили в Тихвин только ради удовольствия и звания их - не интересуют. |
|
|
|
|
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 06:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 03, 2010
Сообщений: 3095
|
|
KRAN писал(а): uvf25 писал(а):
Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)?
Статус турнира.
Согласно ЕВСК :
6.1. Норма выполняется на соревнованиях, имеющих статус не ниже первенства федерального округа Российской Федерации, зональных отборочных соревнований, первенств г. Москвы и г. Санкт-Петербурга.
Есть правда лазейка - Всероссийские спортивные соревнования включенные в ЕКП, но в них для мастера нужно занять 1 место.
А зачем же тогда проводили этот турнир и устанавливали норму МС? Кто его проводил и кто устанавливал норму МС? Ведь турнир называется : - ВСЕРОССИЙСКИЙ ГРОССМЕЙСТЕРСКИЙ ТУРНИР ПО РУССКИМ ШАШКАМ.
Странно, что турнир называется ГРОССМЕЙСТЕРСКИМ, а участвует в нём всего 3-Гр, 5-Мс и 15 КМС.
Ответа видимо и на этот вопрос тоже не будет? ... |
|
|
|
|
|
KRAN |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 05:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 585
|
|
uvf25 писал(а):
Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)?
Статус турнира.
Согласно ЕВСК :
6.1. Норма выполняется на соревнованиях, имеющих статус не ниже первенства федерального округа Российской Федерации, зональных отборочных соревнований, первенств г. Москвы и г. Санкт-Петербурга.
Есть правда лазейка - Всероссийские спортивные соревнования включенные в ЕКП, но в них для мастера нужно занять 1 место. |
|
|
|
|
|
AWA |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 05:37 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 14, 2005
Сообщений: 583
Откуда : Балашиха
|
|
.ru писал(а): AWA писал(а): Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс
Другие подробности знаете?.. Когда подал, на какое звание... да и подал ли? ФШР никому не отказала в присвоении званий.
А что, разве сам выполнивший должен подавать? Я думал, что федерация должна подавать) |
|
|
|
|
|
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 04:42 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
AWA писал(а): Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс
Другие подробности знаете?.. Когда подал, на какое звание... да и подал ли? ФШР никому не отказала в присвоении званий. |
|
|
|
|
|
AWA |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 04:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 14, 2005
Сообщений: 583
Откуда : Балашиха
|
|
Насколько я в курсе, Гермогенов Н. уже и гроссмейстера выполнил, а до сих пор кмс |
|
|
|
|
|
.ru |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 04:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 949
|
|
uvf25 А кому отказано? Никому, кто подал представление. |
|
|
|
|
|
uvf25 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 10, 2012 - 02:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 27, 2006
Сообщений: 75
|
|
uvf25 писал(а): .ru писал(а): pelikesha писал(а): присвоение согласовано с Федерацией
и объективных причин для отказа в присвоении звания МС у ФШР, не было.
Ну а всё остальное - лишь домыслы.
И для того, чтобы все домыслы совсем отпали, осталась совсем мелочь - увидеть "секретную" таблицу и услышать мнение хотя бы одного представителя президиума ФШР, который не имеет ни малейшего сомнения в правильности решения ФШР о согласовании представления.
Раз никто пока не осмелился ответить из официальных лиц, то задам ещё один вопрос по теме: а какие имеются объективные причины у ФШР, чтобы отказать в присвоении звания МС спортсменам, выполнившим звания в этом турнире (см.вложение)? |
Описание: |
Гроссмейстерский турнир, Тихвин, 2011 |
|
Скачать |
Имя файла: |
tihvin_2011.doc |
Размер: |
113 KB |
Скачано: |
600 Раз(а) |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2012 - 01:14 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
bajvik писал(а): Ласкер играл в Рууские шашки и вариант, применённый им в партии с В.И.Шошиным, кажется, носит в теории название "Система Ласкера".
Данная партия показана в книге : В.Г. Зак Ласкер ФиС .Москва 1969 г. Другую информацию не стал представлять на данном форуме. |
|
|
|
|
|
bajvik |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2012 - 11:50 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 843
|
|
stv2103 писал(а): bajvik писал(а): Кстати, если уж в Играх есть свои Мастера (то есть, "Посвящённые")
Информация
О разносторонних интересах Ласкера свидетельствует такой факт. Во время второго матча с Стейницем, находясь в Москве, он заинтересовался русскими шашками и за короткий срок добился таких успехов, что мог успешно играть с шашистами первой категории. Это подтверждает сохранившаяся запись партии с известным мастером В. И. Шошиным (черные), игранная в Петербурге 17 января 1897 года
Уважаемый stv2103, я знаю, что Эм.Ласкер был человеком разносторонних интересов, то есть, не только великим шахматистом, но также философом и математиком. Ласкер играл в Рууские шашки и вариант, применённый им в партии с В.И.Шошиным, кажется, носит в теории название "Система Ласкера". Экс-чемпион Мира по Шахматам интересовался Бриджем и Го. А ещё он в 1911 году опубликовал. правила "Шашек Ласкера" ("Ласки"). Игра представляет собой Синтез Чекерса и Русских башен, но на доске 7х7.
Я на одном Канадском сайте сыграл в Шашки Ласкера 4 партии, из которых 3 выиграл и одну проиграл. Знаю, что в Великобритании существует (или, как минимум, существовал раньше) Клуб по Ласке. Есть сайт, на котором опубликованы партии с анализами и Композиции. Создано несколько Компьютерных программ. В общем, Игра - более-менее известна, хотя, конечно, об особой популярности Шашек Ласкера говорить не приходится. Это меня не удивляет, ибо в практическом смысле Ласка, как минимум, не проще Башен. |
|
|
|
|
|
stv2103 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 04, 2012 - 11:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
pelikesha писал(а): p.s. Что бы добавить к каждому своему посту это непонятное выражение shashki35 Vologda ru достаточно изменить подпись на форуме.
pelikesha:Что-то у меня неполучается изменить в настройках свою подпись |
|
|
|
|
|
|
|