| Автор |
Сообщение |
Tot |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Окт 20, 2019 - 12:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
|
|
|
 |
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 13, 2019 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Задачи Николая Ивановича Грешкова
/г. Павловский Посад/
Из архива Александра Боровикова узнал, что Николай Иванович ещё создавал прекрасные и довольно сложные задачи по Башням:
https://www.youtube.com/watch?v=VOs_S8mQk5I |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 23, 2019 - 08:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 03:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): ПРЕВОСХОДНА!
Новых Вам успехов в творчестве!
Спасибо, Семён!
Предлагаю для просмотра новую тему в задачной композиции –
“Вилки в задачах” - https://www.youtube.com/watch?v=luSplSW0TgY
Увы, не знаю, как часто вилки встречаются в классических задачах,
но десяток задач в башнях мне удалось создать.
В башнях вилки встречаются двух типов, как за белых, так и за чёрных.
Оба типа вилок всегда смотрятся очень эффектно. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 01:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
К сожалению и моя задача имеет побочное
решение в исходной конструкции:
1. b6-e3 h6-g5 2. e3xh6 g5-f4 3. h6xe3 f4xh2 4. h4xf2 h2-g1
5. a5-c7 g1-h2 6. d2-c1 h2xb8 7. f2-e1 b8xd2 8. e1xa5 e3-f2
9. c1-b2 f2-g1 /9. … f2-е1 10.a5-d8 e1xa1 11. e3-c1/
10. d2-e3 g1xa1 11. e3-c1.
Но исправить задачу удалось:
/ https://www.youtube.com/watch?v=vGRLaJLLj5A /
Простой двухцветный столбик белых на поле с3
благоприятно ограничивает возможности побочных решений,
но усложняет и удлиняет задачу.
Что касается вопроса о принадлежности вариантной основы,
то могу лишь предполагать, но чья бы она не была,
уже в самой основе таится червоточина:
из задачи Н.Н.Пустынникова
после …f2-g1 белые могут играть не только 1.c3-d4, но и 1.d2-h6,
2.c3-b2, 3.h6-c1 с белой лишней башней на поле h2.
Кстати, мной как практиком выявлено, что позиции
с двухцветным белым столбом на поле b2 часто ведут
к запиранием дамки и простой чёрных.
И этот способ является основным в борьбе
против сильного чёрного дамочного столба. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 06:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а):
Н. Н. ПУСТЫННИКОВ
ЗАДАЧИ В СТОЛБОВЫЕ ШАШКИ
№7
| 
Д+П
cd4, b2, d2 (f4 A), g3, gf4, b6, be3, de3, c1
[(a1),b2];
A (h4), bc3, h2, b6 (e1 B), g3, gf2, g1
[(e1),f2];
B (g1), cd4, f2, e1
[(g1),f2].
Поскольку задача оказалась с полным побочным решением,
то решил позаимствовать идею у Николая Николаевича и
попробовать переделать задачу:
https://www.youtube.com/watch?v=AO9gZia1IX0 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 12:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): Но по поводу Вашего мнения насчет мертвых шашек — нет.
Проблема в том, что своего мнения я не высказывал. Сложилось то, что сложилось. И пока я считаю себя не в праве, что-то менять. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а): Добавить ко всему сказанному могу лишь одно, разбираемая нелегальная позиция в задаче Н.Пустынникова и подобные ей позиции будущего не имеют и это не моя прихоть. Либо они должны быть исправлены /если есть подобная возможность/, либо они исчезнут.
Лично я предпочитаю видеть нелегальные задачи исправленными, чем исчезнувшими.
С этим согласен.
Но по поводу Вашего мнения насчет мертвых шашек — нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Добавить ко всему сказанному могу лишь одно, разбираемая нелегальная позиция в задаче Н.Пустынникова и подобные ей позиции будущего не имеют и это не моя прихоть. Либо они должны быть исправлены /если есть подобная возможность/, либо они исчезнут.
Лично я предпочитаю видеть нелегальные задачи исправленными, чем исчезнувшими. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а): SB писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем.
Нет, Александр, мы с Вами не по этому вопросу (правила игры) дискутировали, а по поводу того, есть ли в столбовых задачах мертвые шашки/столбы или нет. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 10:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
| [quote="SB"] Tot писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
SB |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а):
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tot |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 02:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): В нестолбовых задачах мертвыми считаются те шашки, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах. В столбовых задачах под мертвыми я считаю как шашки / столбы, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах, так и шашки, которые, будучи поставлены для легализации начальной позиции, для решения являются лишними.
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
SB писал(а): Если в задаче несколько основ, то они не могут объединяться иначе, кроме как посредством вариантов.
Вот и я об этом. Ну, нет там в задаче этих нескольких основ.
Надставку лишних чёрных дамок были сделаны Пустынниковым по другой причине, чтобы избежать всевозможных побочных решений,
как, например, в другой задаче:
https://www.youtube.com/watch?v=yEXoJoTJBgk
Так сказать решил перестраховаться. От чего и пострадала исходная конструкция.
И не нужно из-за моих критических замечаний в адрес задач Николая Николаевича набрасываться словно на амбразуру.
Несколько неудачных задач Н.Пустынникова авторитета не пошатнут.
Ведь развитие столбовой композиции только начинается! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту