| Автор |
Сообщение |
stv2103 |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 04, 2015 - 02:49 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 01, 2010
Сообщений: 3762
Откуда : Vologda
|
|
[White "Саунин О."]
[Black "Трейнбук А."]
[Event "$CM-7"]
[Site ""]
[Round ""]
[Date "2002"]
[Result "1/2-1/2"]
[GameType "25"]
1. c3-d4 f6-g5 2. b2-c3 d6-c5 3. c3-b4 b6-a5 4. d4xb6 a5xc3 5. d2xb4 c7xc3 6. c1-b2 c3-d2 7. e3xc1 e7-d6 8. a3-b4 f8-e7 9. b2-c3 b8-c7 10. a1-b2 d6-e5 11. g3-h4 e5-f4 12. h4xf6 g7xe5 13. c1-d2 h8-g7 14. b2-a3 c7-b6 15. b4-a5 d8-c7 16. f2-g3 e7-d6 17. d2-e3 f4xb4 18. a3xe7 g7-f6 19. e7xg5 h6xf4 20. g3-h4 e5-d4 21. h2-g3 f4xh2 22. e1-d2 b6-c5 23. h4-g5 c7-d6 24. g5-h6 d4-c3 25. d2xb4 c5xa3 1/2-1/2
---------------------
Нужно проверить игроков в базе партий: [Event "$CM-7"] |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:04 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов спрашивал: А кто сказал,что был цейтнот??.
Сказал Косенко, что тогда был контроль на 25 ходов. Где-то он вычитал. Интересно, что вначале он продиктовал так, что Блиндер выиграл. Но потом разобравшись, что матч сыграли вничью и все предыдущие партии тоже вничью закончились, то и в этой последней партии матча была ничья. Если бы вовремя не поднял источник, то попали бы мы с ним «впросак».
Вы бы без наезда на Цирика, Блиндера, Косенко и Абрамова указали: «Я нашел, что Цирик мог выиграть 23.св4» и т.д. Совсем другое восприятие. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 06:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
abramov писал(а): Кириллов писал: Тогда не позорьте З. Цирика.
Так это Вам позор.
«Заумник» с прогами упрекает, что корифей в цейтноте не нашел архисложный выигрыш за доской:
23.cb4 ba5 24.bd6 ab4 25.ef2 bc3 26.dc7 db6 27.fg3 cd2 28.gh4 gf6 29.eg7 de1 30.hf6 eh4 31.fe5 hd8 32.ef6 dd2 33.ce3 ab2 34.gh8х.
А кто сказал,что был цейтнот??. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Alkand , Вы подчеркнули НА ДЕТСКИХ ТУРНИРАХ ,
А забыли кто занял призовые места:
одному чуть больше 20-ти;
двум другим по 18.
Т.е. все они могли участвовать на Ч среди молодежи
и юношей. По сравнение с Колонтаево призы очень даже
не плохие. Молодежь все в Бразилию![addsig] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
| Если Вы считаете,что на этом сайте можно писать Бред,то это Ваше право,у Цирика и Блиндера есть отличные партии.Вы же чемпион,пишите правду,а не бред. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 07:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 04, 2011 - 03:13 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
abramov писал(а): Кириллов писал: Нет ,это не читаемо. 23.c3b4 выигрывает. ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Мало ли что где выигрывает.
Может там были перестановки. Косенко и Цирик остановились на таком порядке ходов. Один не знал, а другой точно не помнил.
Если бы писал книгу, то расписал бы подробно. Журнал – не учебное издание, а информационное.
Не как надо играть сообщает, а как играли.
Не может телик показывать правильный футбол или бокс, а показывает какой есть.
Тогда не позорьте З. Цирика. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
abramov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 03, 2011 - 08:00 PM
|
|
Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442
|
|
Кириллов писал: Нет ,это не читаемо. 23.c3b4 выигрывает. ПРОВЕРЯЙТЕ все комментарии.
Мало ли что где выигрывает.
Может там были перестановки. Косенко и Цирик остановились на таком порядке ходов. Один не знал, а другой точно не помнил.
Если бы писал книгу, то расписал бы подробно. Журнал – не учебное издание, а информационное.
Не как надо играть сообщает, а как играли.
Не может телик показывать правильный футбол или бокс, а показывает какой есть. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gamlet |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 03, 2011 - 07:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 07, 2008
Сообщений: 1921
|
|
Ну наконец-то, господин Кандауров и меня вспомнил! Видимо, и мне теперь придется окунуться в Ваше болото под названием "сайт КАНДАДУРОВА"! Но сразу хочу предупредить, что я выхожу сюда по этой теме в первый и последний раз. У меня есть куда потратить свое свободное время. У Вас судя по-всему, с этим проблемы)Также хочу Вам напомнить, что я, в отличии от Вас и Ваших преданных ш..вок, выхожу на этот форум сплетен и перемывания костей (иначе его не назовешь) под своей фамилией. Вы тут пытаетесь кого-то напугать тем, что напишите письмо Президенту Абхазии – ради Бога. Он, правда, уже прочитал Ваши высказывания про независимую республику Абхазия (а не части грузинской территории, как Вы пишите). О реакции можете додумать сами.
Я давно хотел Вам задать несколько вопросов, просто повода не было, а тут появился.
1. Вы почти всех ведущих гроссмейстеров обвиняете в сплавах, в связи с этим вопрос: сколько партий за свою жизнь Вы купили и продали, а также прокомментируйте известный суд, где Вы заявили о том, что продавали партии. Статья об этом нашумевшем деле была в газете «Комсомольская правда», кажется в 1987 году (могу и ошибаться)? А то Вы же у нас один такой честный)
2. Что Вы, как вице-президент 64 ФМЖД сделали для развития шашек 64 в мире, сколько привлекли средств, сколько организовали турниров? Ваш друг Климашев (с которым Вы поругались из-за того, что он попросил Вас вернуть 30 долларов, которые Климашев уплатил за Вашего друга Маркоса. Ну а Вам, видимо, очень это не понравилось (может правда я ошибаюсь. Если ошибаюсь, то открой те глаза на истинную правду), которого Вы любите «поливать», находит средства и проводит турниры, и этим реально помогает нашим ведущим шашистам в финансовом плане. А у Вас только «кровь с зубов капает» и ничего большего.
3. Мне, как другу Климашева, очень интересно было бы посмотреть документы из которых видно, что на него подавали в суд (об этом вы написали несколько дней назад). Я думал, что знаю все факты его биографии, а тут какое-то белое пятно получается! Самое интересное, что и он мне не может ответить на этот вопрос! Может Вы восполните этот пробел в моих знаниях!
С «очень глубоким уважением» А. Юргенсон
Р.S. Кстати, не забудьте поблагодарить за очередную порцию информации для перемывания костей! Без этого же скучный сайт получается, нечитаемый!! Правда, Александр Борисович!? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 07:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
У меня в профиле стоит время +3 (Московское). Почему же отображается на 5 часов меньше?  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 07:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
А можете хотя бы примерно вспомнить, как звучало название на оригинальном языке?
Искать роман по тегу "шашист" - сложнее, чем иголку в стоге сена. |
_________________
dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
| |
|
|
|
|
|
edvardbuzinskij |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 06:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 6057
|
|
Когда я был в Голландии(2003) в одном букинистическом отделе просматривал книги, журналы по шашкам.Кое-что купил.Но поразила меня одна книга ;толстый роман ,автора не помню ,язык английский и вроде издана в Англии ,название переводиться кажется "Шашист" ,стоила около 100 евро... .
Вот бы прочитать на русском! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alexandroid |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 05:27 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 27, 2006
Сообщений: 483
Откуда : кемерово
|
|
Забавно. А если дать "Радость творчества" прочесть нешашисту? Уверен, он скажет, что это отличная шашечная книга, но не художественная
Привлечь людей в шашки можно только подобными книгами. Именно такая литература заставляет начинающих шашистов иначе взглянуть на шашки, полюбить эту игру. Энциклопедии, в которых только сухой анализ, пусть даже исчерпывающе точный, не вызывают желания возвращаться к ним вновь и вновь, не вызывают желания прочитать их от корки до корки...
Это как сравнить детектив и справочник судмедэксперта, фантастический рассказ с задачником по физике, исторический роман с учебником... Нужны и те, и другие книги.
Но удовольствие от них совершенно разное. О пользе можно только строить предположения. |
_________________
dvahoda.ru - всё, что Вы хотели знать о двухходовых шашках, но стеснялись спросить;
shashkinn.ru/kuzbass - есть ли шашечная жизнь в Кузбассе?
|
| |
|
|
|
|
|
Juri |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Июль 02, 2011 - 05:19 AM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
gamlet писал(а): Сыграйте по его анализам и будете проигрывать через раз.Это отличная художественная книга,но не шашечная.
Шашки нужно Учиться ПОНИМАТЬ! а ни совать, туда сюда.
туда, сюда - это другая опера.
А когда появляется понимание - это уже величина.
Можно найти правильный ход СОваньем в течение 2 часов, а можно сделать это за 1 секунду из соображений - это и есть мастерство!
А те мелочи, которые меняют оценку вариантов - не существенны. Суть же не меняется!
Поэтому Вигман, Кореневский и т.п. - это гуд для детей! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Maximize
Поиск по сайту