Лично мне не надо много турниров.Но их должно быть столько же,сколько и по 64,раз уж мы говорим о равноправии.Поймите,если я хочу играть в 100, а мне предлагается играть в 64, то почему я должен играть в 64,а? Да именно так.По 64 есть турниры,а по 100 очень мало. Уверен,что есть близкое понимание и у других стоклеточников. Не все могут ездить в Голландию.Все-таки в России сильные стоклеточные традиции и их нужно развивать здесь,в России.

https://www.google.com/amp/www.pe.com/2016/08/31/murrieta-checkers-champ-decries-downfall-of-the-game/amp/
Джери Лопез 95, он гросмейстер по чекерсу, был профессором по лингвистике, говорит и на русском. Он всегда кому то помогает, от организации шашечных турниров до отвоза подержанных вещей бедным в Мексику

Если про товарища и про 100 вы это про меня,то отвечу следующее.Я за развитие и канадских шашек,и 80 клеточных.Пусть все виды будут достойны представления в ФШР и развития.Просто я не вижу особого движения по шашкам-100, очень трудно выступать в турнирах,потому что их мало кто проводит,а во-вторых,на деле выясняется,что на местах деньги на шашки уже потрачены на шашки 64. И как же тут не возмущаться?Ничего не имею против русских шашек,но вы со своими русскими шашками,коньками не мешайте и стоклеточникам.

"IDF не спит, это - факт (и приятный). (...)"

Спонсорм ФМЖД является клуб Башнефть.Это уже писали на форуме.

А кто против равноправия?Вот ФШР как раз и против стоклеточников,судя по сообщению Алканда. Если ФШР не справляется со своими функциямм,не имеет соответствующей казны,то почему бы ей не уступить дорогу ФМШ? А шашки-100 всегда считались международными и тут ничего не поделаешь. И вот какой смысл выпячивать и восхвалять международность РУССКИХ шашек.Еще раз прочитаю - РУССКИХ ШАШЕК.Одни русские,другие бразильские,двухходовые,80-ти клеточные...Это просто констатация,а не возвеличивание международных шашек.