Автор |
Сообщение |
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 01, 2014 - 05:36 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Вашему вниманию предлагаются окончательные итоги МК-"Беларусь-2013
После скачивания файла, что бы открыть, предварительно сделайте переименование файла: перед RAR поставьте, например 1. (название с точкой, не стирая RAR) |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
.rar |
Размер: |
130.85 KB |
Скачано: |
1162 Раз(а) |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 16, 2014 - 03:19 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
Мистер Ляховский !
О проблемах судейства было говорено двадать лет обратно и с тех пор тысячу раз.
Однако воз и поныне там !
Повторим тысячу первый раз.
Цитата: 2.2.4. Чистота решения. Для эндшпиля и основной комбинационной части в каждом КВ, КЛС, КИИ допускается лишь одна дуаль. В случае, когда второй дуалью в КВ является неточный заключительный удар, он не считается дуалью.
Вопрос: где и в каком месте авторского решения C-28 указана дуаль вариантов А, В ?!
С точки зрения Обывателя варианты А и В содержат Побочные решения !
Потому что банщик-автор, по совместительству судья международной категории, путём неуказания наличия дуали попытался выдать третьесортность за первосортность !!!
Такие вещи должны наказываться путём вычёркивания вариантов !
Обычно в таких случаях координатор пускает слезу.
Дескать, нельзя так строго, составитель не имеет проги или раздолбай...
Ну почему тогда координатор на старте соревнования не подчистил огрехи раздолбаев-авторов, доказывая за них легальность, указывая наличие допустимых дуалей и прочая ?!
В итоге плодятся мастера-недоросли, которые уже неспособны правильно, без профанации расписать авторское решение... |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 16, 2014 - 01:55 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
volk писал(а): C-28.
- Вариант А содержит отврат - круговой удар.
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя Отврат согласно Правил...
- Вариант B некомпозиционный.
Так как в отдельной детали тройного финала (б. е1, ч. h4) выигрыш недостижим.
Специально для судей предоставляю доказательство : (g3) d2 (f2/h2) с выигрышем чёрных (!!!)
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя некомпозиционность варианта...
Геннадий! Ты что стоял у судей за спиной, что уверенно глаголишь?
Правила гласят:
2.2.4. Чистота решения. Для эндшпиля и основной комбинационной части в каждом КВ, КЛС, КИИ допускается лишь одна дуаль. В случае, когда второй дуалью в КВ является неточный заключительный удар, он не считается дуалью.
Так что все в пределах нормы.
Хотя с такими правилами, где нет чистоты, я то же не солидарен.
Если у тебя есть конструктив, то, пожалуйста, присылай мне письмо. В интеренете бываю редко и читаю через строчку, а то и вообще не смотрю.
Лучше занести несколько десятков позиций в картотеку, чем читать треп.
Твое суждение никак кроме трепа назвать не могу. Я не вступаю в такие дискуссии. |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 16, 2014 - 12:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
C-28.
- Вариант А содержит отврат - круговой удар.
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя Отврат согласно Правил...
- Вариант B некомпозиционный.
Так как в отдельной детали тройного финала (б. е1, ч. h4) выигрыш недостижим.
Специально для судей предоставляю доказательство : (g3) d2 (f2/h2) с выигрышем чёрных (!!!)
Непонятно, почему судьи скрыли от Обывателя некомпозиционность варианта... |
|
|
|
|
|
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 16, 2014 - 11:00 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 897
Откуда : Лес
|
|
C-09:
- непонятна запись 7-го хода белых.
Неуважение к Обывателю.
- присутствуют «космические знаки» в записи решения.
Выставление «космических знаков» - прерогатива судей, но никак не авторов.
Через судейские отчёты Обыватель узнаёт от судейских спецов, что (и насколько) такое «хорошо», путём читки словесных комментариев и лицезрениея «космических знаков», - одного, трёх или восемнадцати к ходу(ам).
Выставление виртуальных аплодисментов себе, любимому - нескромнo !
- аморально выставлять Kомпозиционным Ложный След на поражение !!!
Нравится (по ML) «копрофагия» ?!
Обозначай лс маленькими буквами !!!
Обыватель будет иметь выбор, просматривать «мусор» или нет... |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 15, 2014 - 01:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Вашему вниманию предлагаются предварительные итоги МК "Беларусь-2013" категория С, В, А
Найденные замечания можно скачать по ссылке:
http://files.mail.ru/E606033E6FF7438A80864189101EC7F7 |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
_А.rar |
Размер: |
97.51 KB |
Скачано: |
1222 Раз(а) |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
к_В_1.rar |
Размер: |
12.03 KB |
Скачано: |
1153 Раз(а) |
Описание: |
|
Скачать |
Имя файла: |
к_С_2печать.rar |
Размер: |
14.24 KB |
Скачано: |
1146 Раз(а) |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 26, 2013 - 09:22 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
letas писал(а):
Спасибо за разъяснение.
Раз засекреченный чемпионат Украины 2013 г не под эгидой CPI FMJD ,то задачи могут принимать участие в МК "Беларусь-2013".
Я не случайно написал, что могут быть нюансы, если соревнование еще продолжается.
Например, в регламентах чемпионатов Литвы обычно указывается, что во время чемпионата произведения чемпионата не могут участвоватьв других соревнованиях. Были случаи, когда из-за нарушения этого пункта, на чемпионате Литвы произведения получали 0 очков (например, в чемпионате Литвы 2012 года). |
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 26, 2013 - 09:17 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
ALGIMANTAS писал(а): letas писал(а): У меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?
Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК "Беларусь-2013"?
Список соревнований, которые проводятся под эгидой CPI FMJD в 2013 году, есть в Календаре сорвнований CPI FMJD на 2013-2014 годы:
http://fmjd.org/downloads/cpi/CPI_Calen ... 014_RU.pdf
Если в виде исключения какое то соревнование будет включено дополнительно (в период 2011-2012 г.г. так было единственный раз - с конкурсом "Израиль-2012"), то об этом сообшается дополнительно и, конечно, об этом указывается, как всегда, в регламенте соревнования.
Чемпионаты стран (закрытыте) в принципе не могут быть под эгидой (классифицируемые) CPI FMJD. Обязательное условие для классификации CPI FMJD - соревнование должно быть открытым для шашечных композиторов всех стран (пишу с работы, с рабочего компьютера и сейчас не могу процитировать соответствующего пункта Statutes CPI FMJD).
Так что чемпионат Украины 2013 г., конечно, не под эгидой CPI FMJD.
На Ваш второй вопрос ответить точно я не смогу, я не знаю регламента этого чемпионата и за ним не слежу. Могут быть всякие нюансы, если он еще не закончен.
Спасибо за разъяснение.
Раз засекреченный чемпионат Украины 2013 г не под эгидой CPI FMJD ,то задачи могут принимать участие в МК "Беларусь-2013". |
|
|
|
|
|
ALGIMANTAS |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 26, 2013 - 09:06 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 27, 2002
Сообщений: 5766
|
|
letas писал(а): У меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?
Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК "Беларусь-2013"?
Список соревнований, которые проводятся под эгидой CPI FMJD в 2013 году, есть в Календаре сорвнований CPI FMJD на 2013-2014 годы:
http://fmjd.org/downloads/cpi/CPI_Calen ... 014_RU.pdf
Если в виде исключения какое то соревнование будет включено дополнительно (в период 2011-2012 г.г. так было единственный раз - с конкурсом "Израиль-2012"), то об этом сообшается дополнительно и, конечно, об этом указывается, как всегда, в регламенте соревнования.
Чемпионаты стран (закрытыте) в принципе не могут быть под эгидой (классифицируемые) CPI FMJD. Обязательное условие для классификации CPI FMJD - соревнование должно быть открытым для шашечных композиторов всех стран (пишу с работы, с рабочего компьютера и сейчас не могу процитировать соответствующего пункта Statutes CPI FMJD).
Так что чемпионат Украины 2013 г., конечно, не под эгидой CPI FMJD.
На Ваш второй вопрос ответить точно я не смогу, я не знаю регламента этого чемпионата и за ним не слежу. Могут быть всякие нюансы, если он еще не закончен.
P.s.На вопросы на Форуме МиФ я отвечать не буду ("бандит", махинатор", мошенник" и т.д., которого нужно повесить, посадить и т.д. - там неоднократно так заявлено, так что это, видимо, мнение не только 2 авторов постов этого Форума, а, как минимум, и администрации МиФ ). |
Последний раз редактировалось ALGIMANTAS в Нояб 26, 2013 - 12:12 PM; всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
|
letas |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 26, 2013 - 06:16 AM
|
|
Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1771
|
|
У меня вопрос.
Засекреченный чемпионат Украины 2013 проводится под эгидой CPI?
Имеют ли право задачи из засекреченного чемпионата Украины 2013 г. участвовать в МК "Беларусь-2013"? |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2013 - 12:52 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
|
|
|
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 18, 2013 - 06:58 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8715
|
|
Александр писал(а): В категории - В хотелось бы уточнить позиции В. Ворушило. Две одинаковые диаграммы и решения. |
_________________ love is an answer
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 17, 2013 - 07:35 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Ссылка на файлы позиций МК "Беларусь-2013"
Кроме В. Ворушило, никто не сообщил, что какой-то участник пропущен. Правда на литовском языке прислал мне письмо Jonas Šiožinys, но почему-то пишет мне о конкурсе Пинск-2013.
Ссылка для скачивания: http://files.mail.ru/0D4323883E49451281937F6D9D5B62E9 |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 06, 2013 - 06:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Устраняю неточность:
Участники категория В
1.Федоров М. 2.Устьянов С. 3.Ныч А. 4. Навроцкий И. 5.Иванов Б. 6.Перевозников А. 7. Копылов Е. 8. Лешкевич Н. 9. Грушевский Н. 10. Шклудов П. 11. Коготько А. 12. Шульга В. 13. Панченко А. 14. Фурманов С. 15. Камчицкий Д. 16. А. Катюха 17. И. Ивацко |
|
|
|
|
|
Liahovsky |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Нояб 06, 2013 - 04:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Июль 31, 2006
Сообщений: 561
|
|
Пока конкурсные позиции на проверке у организаторов, сообщаю об участниках МК:
Категория А:
1.Федоров М. 2.Богатырев Г. 3. Иванов Б. 4. Грешков Н. 5. Бобровник Н. 6. Ляховский А. 7. Шурпин А. 8. Зайцев Н. 9. Рычка В.
Категория В:
1.Федоров М. 2.Устьянов С. 3.Ныч А. 4. Навроцкий И. 5.Иванов Б. 6.Перевозников А. 7. Копылов Е. 8. Лешкевич Н. 9. Грушевский Н. 10. Шклудов П. 11. Коготько А. 12. Шульга В. 13. Панченко А. 14. Фурманов С. 15. Камчицкий Д.
Категория С:
1. М. Федоров 2. С. Устьянов 3. А. Ныч 4. А. Баланюк 5. Савченко А. 6. Навроцкий И. 7. Иванов Б. 8. Перевозников А.9. Малашенко В.10. Ремизов А. 11. Гребенко В. 12. Копылов Е. 13. Лешкевич Н. 14. Шульга В. 15. Грушевский Н. 16. Малюта А. 17. Шклудов П. 18. Коготько А. 19. Панченко А. 20. Пилипенко Н. 21. Фурманов С. 22. Камчицкий Д. 23. Ивацко И. 24. Катюха А.
Если кого-то не назвал, жду сообщения. |
|
|
|
|
|
|