Google
 

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 1
Всего:  Всего: 1
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
dropash
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 03:12 PM



Зарегистрирован: Июль 16, 2012
Сообщений: 1697

alemo писал(а):
И зачем С. Белошеев на это пошёл ??? Чемпионом мира не стал, а в дерьме измазался. Мне в этой ситуации жалко В. Лангина


Какой борец за...!!! за, что?
Саша, а не напомнить ли тебе Чемпионат Москвы среди юношей по 100
года (точно не помню) 1975, 76 и твою партию с Серёжей Перепёлкиным???
Когда ты лидируя в турнире в партии с ним попался на плюшку и остался без двух.
Ваши совместные с Серёжей протискивания в туалет?!
И о хвала небесам победа Моисеева без двух шашек.
Каков боец! Каков спортсмен!
Пионеры всех стран берите пример!!!
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 02:55 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):
abramov писал(а):
Из-за четвертого измерения не стоить вводить 3 очка за выигрыщ. Так?
Нет, не так. Я лично за 3 очка. В этом случае "бороться" против этого будет намного сложнее. Я просто хотел показать, что идеальной системы нет и быть не может. Свинья всегда грязь найдёт.

Я кстати попробую 3 очка протолкнуть в чекерс - хорошее средство против договорных ничьих.


И я тут сообразил несколько моментов по поводу круговой.
Все же между тремя в переброск надо как-то тоже выяснять ху из ху.
Преимущество у того, кто создаст больше (или поучаствует) тройных коалиций.
но тогда это предательство к одной из коалиций.
Тогда с ним никто дела не будет иметь.
Думаю, в при круговой страшилку в перебросе можно упустить.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 02:36 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):


Я кстати попробую 3 очка протолкнуть в чекерс - хорошее средство против договорных ничьих.


Удачи!
Не будет позитива - можно вернуться.

А так с точки зрения обывателя выходит комично.
Сплавил очко конкуренту - нормально. (Валюк Белошееву)
А когда ему сплавили 2 очка - то ненормально.
Вот 3 очка - это уже иначе смотрится.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Orelcor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 02:36 PM



Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 822

alemo писал(а):
И зачем С. Белошеев на это пошёл ??? Чемпионом мира не стал, а в дерьме измазался. Мне в этой ситуации жалко В. Лангина


И ЭТО - ГЛАВНОЕ. ПОДЛОЖИТЬ ЛОЖКУ ДЕГТЯ К СТОЛЬ ПРЕКРАСНО ОРГАНИЗОВАННОМУ И ПРОВЕДЕННОМУ ЧЕМПИОНАТУ, МОЖНО СКАЗАТЬ ЭТАЛОННОМУ.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА СТОЛЬ ЯРКИЙ ПРАЗДНИК ШАШЕК ПРЕЗИДЕНТУ СЕКЦИИ 64 FMJD, ПРЕЗИДЕНТУ IDF, В.О. ЛАНГИНУ И ЕГО КОМАНДЕ ПОМОЩНИКОВ!

ВСЕ ЖЕ, ДУМАЮ, ЧТО ЭТОТ ИНЦИДЕНТ НИКАК НЕ ОТРАЗИТСЯ НА ОБЩЕЙ ОЦЕНКЕ СТОЛЬ ГРАНДИОЗНО ОФОРМЛЕННОГО ШАШЕЧНОГО СОБЫТИЯ ЛЮБИТЕЛЯМИ ШАШЕЧНОГО ИСКУССТВА.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 02:34 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):
abramov писал(а):
Из-за четвертого измерения не стоить вводить 3 очка за выигрыщ. Так?
Нет, не так. Я лично за 3 очка. В этом случае "бороться" против этого будет намного сложнее. Я просто хотел показать, что идеальной системы нет и быть не может. Свинья всегда грязь найдёт.

Я кстати попробую 3 очка протолкнуть в чекерс - хорошее средство против договорных ничьих.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 02:32 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

abramov писал(а):
Из-за четвертого измерения не стоить вводить 3 очка за выигрыщ. Так?
Нет, не так. Я лично за 3 очка. В этом случае "бороться" против этого будет намного сложнее. Я просто хотел показать, что идеальной системы нет и быть не может. Свинья всегда грязь найдёт.

Я кстати попробую 3 очка протолкнуть в чекерс - хорошее средство против договорных ничьих.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 01:59 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):


Элементарно, Ватсон: Вы не учли 4-е измерение - время. Для швейцарки схема работает не в одном турнире, а в нескольких.

Сегодня я тебе, завтра ты мне.


Итого.
Из-за четвертого измерения не стоить вводить 3 очка за выигрыщ.
Так?
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 01:45 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

abramov писал(а):
alemo писал(а):

Тройной перебой


Арифметика.
Сплавил. Стало -1. У него +1.
Далее он сплавил тому, у кторого стало +2.
Теперь -1 надо встретится с +2 для завершения переброса.
Вероятность встречи мала
Элементарно, Ватсон: Вы не учли 4-е измерение - время. Для швейцарки схема работает не в одном турнире, а в нескольких.

Сегодня я тебе, завтра ты мне.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 01:36 PM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):

Тройной перебой


Арифметика.
Сплавил. Стало -1. У него +1.
Далее он сплавил тому, у кторого стало +2.
Теперь -1 надо встретится с +2 для завершения переброса.
Вероятность встречи мала

Или иначе.
Сплавил. Стало -1, у него +1.
Теперь тебе вернули. ты на 50 5. У того -2.
Теперь надо -2 встретится с +1.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 01:27 PM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942

И зачем С. Белошеев на это пошёл ??? Чемпионом мира не стал, а в дерьме измазался. Мне в этой ситуации жалко В. Лангина
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
abramov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 10:18 AM



Зарегистрирован: Нояб 02, 2002
Сообщений: 4442

alemo писал(а):

С ничьими проще бороться- нужно за победу давать 3 очка.


Тройной перебой [/quote]

В круговой да.
В швейцарки первый сплавивший может остаться ни с чем.
Много ли рисковых будет?
Так что тройного не следует опасаться всерьез.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение ICQ 
Ответить с цитатой Наверх
Orelcor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 09:31 AM



Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 822

Частенько раздается в подобных случаях резонный аргумент:
Мол, в шахматах такого дерьма не меньше, но они это не выплескивают в СМИ, чтобы не дискредитировать игру...

Во-первых, дискредитируют игру прежде всего те, кто этим занимается.

Так, что не надо передергивать - менять местами причину и следствие.

Также, полагаю, что у шахматистов разработана скрытая от всеобщего обозрения система мер к таким персоналиям.

Почему бы нам, например, не допускать таких людей, скажем. на этапы Кубка мира? Это будет мера №1.
Думаю, чего-чего, а подобных мер пишущие здесь могут "накидать" экспромтом - десятками...

Возвращаясь к созданию "комиссии по этике", добавлю, что профессор Юдин исходил из ... постановки дел в шахматах.

У них создана "комиссия по этике", которая решает подобные вопросы.

Часть несогласных с решениями комиссии - подали исковые заявления в суды.

Вердикты судей были в пользу комиссии.

Основной судейский аргумент в обоснование такого решения (то, о чем я уже писал):

1. Это не относится к уголовному деянию и потому необязательна полнота доказательной базы (мотив, свидетели, прямые улики, алиби и пр.)

2. В определенных судопроизводственных делах основой для принятия вердикта является точка зрения авторитетного эксперта
в той или иной области человеческой деятельности (в зависимости от конкретики деяния подследственным).

В данных судебных исках таким экспертом и признана шахматная "комиссия по этике".
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Orelcor
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 08:30 AM



Зарегистрирован: Июнь 18, 2004
Сообщений: 822

Hannibal писал(а):
Цитата:
Чемпион мира А. Валюк говорит, что был.
там, как понял, был желчно-бредовый пасквиль в группе соцсети Ок, который в охотку и с радостью ретранслировал сюда Алканд.


ИЗ "ОДНОКЛАССНИКОВ":

А. ВАЛЮК:


"Надим, сплав 100%. Есть свидетели. Просто так я бы не говорил".
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Gross3105
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 13, 2015 - 04:14 AM



Зарегистрирован: Июнь 15, 2015
Сообщений: 1043

alemo писал(а):
Я вот думаю - если действительно кто-то из африканцев останется жить в России легально какое-то время, выучит русский язык (и мат), научится играть в русские шашки ... что с ним(и) станет через скажем так пяток лет - воспримут ли они органически сплавы или отторгнут как инородное тело ? Laughing

В 100-ках они прекрасно знакомы с этим явлением. У них это называется "помощь другу" и не считается зазорным, если африканец кинул африканцу.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Hannibal
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Окт 12, 2015 - 11:24 PM



Зарегистрирован: Окт 13, 2003
Сообщений: 838

Цитата:
Чемпион мира А. Валюк говорит, что был.
там, как понял, был желчно-бредовый пасквиль в группе соцсети Ок, который в охотку и с радостью ретранслировал сюда Алканд.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 0.68808317184448 seconds.