Google
 

Полезно знать

Сайт Андрея Иванова

Андрей Иванов - все секреты шашек и шашистов

Шашисту на заметку

Login





 


 Забыли пароль?
 или новый пользователь? Зарегистрируйся!

Кто с нами

Пользователей:  На сайте
Пользователей:  Пользователей: 0
Гостей:  Гостей: 352
Всего:  Всего: 352
Пользователей:  Зарегистрированные
No members connected

В записную книжку


Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
Автор Сообщение
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 13, 2017 - 07:55 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Довольно легко обработал двухвариантную идею. Может быть, кто-нибудь раньше ее опубликовал?

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 10, 2017 - 09:51 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Да, уж?! У некоторых не в меру хвастливых людей бывают проблемы со зрением и прочтением! Для слабых, но самовлюбленных, предлагаю опуститься на пару постов вниз, от 7 и 8 мая.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
alemo
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 10, 2017 - 09:09 AM



Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6843

gluk писал(а):
Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.



Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом.
Можно и так ...


204.44.12+

В принципе шашка 49 может стоять и на 50, но зная твою нелюбовь к "загрязнению решения", я решил поставить на 49.

Для равновесия сил добавлена первая отдача, которая может быть сделана несколькими способами. Большинство стало экономичным.

С Днём Победы, дорогой!

Не бывает посредственной формы, бывает посредственное оформление

АМ
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 10, 2017 - 08:20 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Соединить эти два варианта получается только в посредственной форме.



Возможно убрать шашку 9 или 20, но я предпочитаю равенство на доске, и любой статист в этой ситуации не является для меня статистом.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2017 - 06:55 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1514

gluk писал(а):
1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел Rolling Eyes )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+

Значит и я правильно разобрался с решением.Главным вариантом (лучше единственным) должен быть вариант В.С известным эндшпилем.
Смотри,например vd Elzen A. De Problemist 10(октябрь)1964.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2017 - 06:04 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

1. 204,44,12(41a)3(14B)37,38(бой на 47 через 39 проглядел Rolling Eyes )
а(5)3,49(36 на 38 выигрывает 32 и 27)41+
B(10)5(39)28(43)28-37+
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
letas
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2017 - 03:34 AM



Зарегистрирован: Фев 08, 2003
Сообщений: 1514

gluk писал(а):


Жаль, что третий вариант грязный.

Те же два варианта в мини мне не понравились:

Хотелось бы увидеть авторское решение.
Я смог найти только один вариант с эндшпилем,которому лет 60...
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Май 08, 2017 - 02:56 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854



Жаль, что третий вариант грязный.

Те же два варианта в мини мне не понравились:
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 24, 2017 - 06:44 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Порой весело читать комментарии некоторых наших специалистов по шашечной композиции о той или иной позиции.

Например, один из них пишет, сравнивая две композиции:

"Авторы использовали идею Е.Зубова из 6 первенства СССР , только добавив к Е.З. одно большинство (мини Зубова в ж.Шашки , итоги 2 этапа 6 первенства СССР).
Кстати Е.Зубов получил за свой шедевр 8 очков ,что весьма сомнительно ,так как даже в русские шашки эту идею блестяще оформил лет 17 назад ,если не раньше ,серебряный призер 19-го Всесоюзного конкурса 1985 года Альгирдас Буйченка".

http://minietiud.forum2x2.ru/t1370-topic

Сразу возникают естественные вопросы к этому специалисту жанра:
1. Какое большинство добавлено?
2. Моя позиция опубликовано в 1988 году, а 17 лет назад это всего лишь 2000 год. Как позиция в русские шашки может быть ИП к позиции, которая ее на 12 лет старше? Как в русские шашки можно осуществить перевод черной дамки в ударную цепь на "большинство"?
3. Неужели момент разветвления на варианты после 4-го хода в моей мини является основным замыслом композиции? Причем подобное разветвление было во многих композициях, в том числе и в русские шашки, например, у В.Матуса.

Второй специалист отвечает первому:

"
1) спасибо за высокую оценку нашей памяти
2) какое большинство мы добавили
3) вместо грубого нападения первым ходом у нас элегантная пробежка в дамки
4) у нас комбинация завершается, в отличие от предшественника, чистейшей двух-вариантной финальной игрой.
5) ИП, естественно, сильное"

У меня после такого ответа сразу возникает естественное желание где-то покрутить пальцем, и, разумеется, спросить:

1. Неужели нападение 19-13 при наличие другого ложного нападения 19-14, а также других ходов (20-15,18-12, 39-34) может быть грубым?
И как очевидный и напрашивающийся первый ход в дамки в мини "тандема" может быть "элегантной пробежкой в дамки"?
2. Не понимаю, неужели этот специалист не видит, что в моей мини имеется точно такая же, как у "тандема", "чистейшая двух-вариантная финальная игра", возникающая после 4-го хода белых? Которая отличается только финалами: у меня натурель, а у "тандема" оппозиция.

Все-таки очень удивительные у нас специалисты в шашечной композиции! Есть над чем посмеяться! Laughing
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Tsvetov
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 01, 2017 - 06:51 AM



Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1709
Откуда : Израиль
Евграф, загляни в личку.
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение WWW  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Апр 01, 2017 - 06:34 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Не удалось более интересно обработать следующий финальный мотив.



 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 29, 2017 - 07:57 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Совсем нет желания кому-то что-то доказывать. Видимо, у некоторых моих друзей большие проблемы со зрением и логикой, и лелею большую надежду, что их проблемы не связаны с их душой, ее чистоплотностью!

Теперь вместо молитвы ежедневно буду перечитывать мудрые изречения на тему спора:
http://sbornik-mudrosti.ru/poslovicy-i- ... ro-duraka/

Также считаю, им тоже будет полезно изредка напрягать свои мозги, чтобы очищать их от лжи, лицемерия и прочей мерзости жизни.

Проверьте себя, способны вы еще мыслить или уже нет!

Laughing Wink
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 26, 2017 - 12:37 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Дамка против семи простых.

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 23, 2017 - 07:37 AM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

После того, как опубликовал сегодня свою старую малую проблему на комби мотив, решил по-быстрому соорудить вариацию, в финале которой проходит удар на большинство. Вот, что получилось.

 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
gluk
Тема сообщения:   СообщениеОтправлено: Мар 22, 2017 - 05:19 PM



Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 1854

Новый пустячок на тему борьбы одной дамки против 6-ти простых.



Я давно уже убедился, что эта тема, связанная с Лаокооном, совсем несложная для шашечной композиции. Легко можно составить достаточно много композиций на подобные финалы. Замечу, механизмы в миниатюрах на подобную тематику нередко перекликаются, как например, и в этой - надо только правильно и вовремя избавиться от лишних белых шашек Very Happy
 
 Профиль пользователя отправить личное сообщение  
Ответить с цитатой Наверх
Показать:     
Перейти к:  
Время в формате GMT + 3
Новая тема   Ответить
Предыдущая тема Версия для печати Войти и проверить личные сообщения Следующая тема
PNphpBB2 © 2003-2007 
 
Page created in 1.61105489731 seconds.