Кто с нами
|
На сайте |
|
Пользователей: |
0 |
|
Гостей: |
5 |
|
Всего: |
5 |
|
Зарегистрированные |
No members connected |
|
|
Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2017 - 09:58 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 6942
|
|
Juri писал(а): Дарья Ткаченко, которая находится в Уфе в не совсем понятном качестве, в Фейсбуке написала следующее:
"Каких-либо замечаний со стороны игроков просто нет! И вот здесь не понятно: то ли условия безупречно идеальны, то ли просто Шварцмана нет на турнире (думаю, и то, и другое верно))".
Очень неуместная ирония над Шварцманом... Там ирония была над организаторами, причём с издёвкой. Если им её пост понравился, значит они здорово купились.
Над Шварцманом иронии особой не было, он всегда много критикует, это все знают и никого особо удивить нельзя.
Но главное - сам он на подначки никогда не обижается, хотя подшучивают над ним частенько. |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2017 - 02:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
Дарья Ткаченко, которая находится в Уфе в не совсем понятном качестве, в Фейсбуке написала следующее:
"Каких-либо замечаний со стороны игроков просто нет! И вот здесь не понятно: то ли условия безупречно идеальны, то ли просто Шварцмана нет на турнире (думаю, и то, и другое верно))".
Очень неуместная ирония над Шварцманом...
Очевидно, что ФМЖД идет на поводу у организаторов с толстым кошельком, которым во что бы то ни стало захотелось использовать именно слово "ФИНАЛ", которое не соответствует логике спортивного отбора.
Но зачем так иронизировать над Шварцманом?!?!
https://fmjd.org/?p=wcup
ситуация по Кубкам мира. |
|
|
|
|
|
Gross3105 |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2017 - 01:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 15, 2015
Сообщений: 1043
|
|
bajvik писал(а): но в случае несогласия надо давать иное определение
Например в шахматах под теорией понимается всего лишь масса накопленных знаний. А остальное это уже детали.
Это подходит вполне и к шашкам и вообще к любой игре.
bajvik писал(а): Но если у нас одно шашечное начало имеет 2-3 разных названия или не имеет никакого
В шахматах тоже такое встречается и это никого не беспокоит. Например есть группа дебютов названных "Неправильное начало", но некоторые из них имеют и другое название.
Но если в результате игры "Неправильным началом" получится позиция из другого дебюта, то партию запишут под вторым названием. Но если название есть, но при игре вышла позиция из другого, то оставят первое, просто поставят примечание в анализе, что получилась позиция из такого-то дебюта.
И к тому дебют имеет еще и международную кодировку.
В шаках можно поступить так же есть имя и хорошо, нет - Неправильное начало.
bajvik писал(а): Думаю, из Шахмат Вы знаете, что такое "Цугцванг"
В шахматах цугцванг это такая позиция в которой ход не выгоден (не обязательно проигрывает, но и например упускает выигрыш), но при этом при ходе в этой позиции противника уже ему ходить не выгодно. Если при условном ходе противника результат не меняется то это уже ен цугцванг совсем.
В шашках таких позиций думаю должно быть много. И шахматный термин подойдет вполне.
Проблем с определениями и теорией позиционной и комбинационной игры игры, а так же эндшпиля в шахматах вроде и нет.
Наверно в шашках надо делить комбинации по последнему удару, а потом по подготовке этого удара. Кажется так и делается по тем книгам по шашкам что видела.
PS: И вот в шахматах "Антология" это просто сборник позиций или партий, собранных по какому-то одному типу. Например игроку или пртии выигранные комбинацией или еще как либо. |
|
|
|
|
|
Juri |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 08, 2017 - 01:10 PM
|
|
Зарегистрирован: Мар 30, 2007
Сообщений: 5046
Откуда : Ukraine, Kharkiv
|
|
http://www.hijkendtc.nl/march-2nd-2017-41/
Комментарий от Wouter Sipma
Before the tournament there has been some commotion about the selection of participants, most prominently expressed by the open letter to the president of the FMJD written by women top player Viktoriya Motrichko. Her main concern is that only one participant is selected from the World Cup standings, whereas the name ‘World Cup Final’ indicates that these standings should provide the main body of participants. On Facebook quite some strong draughts players and officials reacted on her letter, supporting her arguments. However, the general conclusion was that the name ‘World Cup Final’ was poorly chosen; if the tournament would have a more general name, there would be no problem – except the absence of a World Cup Final.
Однако общий вывод заключался в том, что название «Финал Кубка мира» было выбрано неудачно; Если бы турнир имел более общее название, не было бы никакой проблемы - исключая отсутствие финала Кубка мира. |
|
|
|
|
|
slang |
|
Тема сообщения: Юбилейный турнир в Уфе
Отправлено: Мар 08, 2017 - 12:53 PM
|
|
Зарегистрирован: Фев 09, 2003
Сообщений: 57
|
|
Бойкот «официальному» названию турнира!
Уважаемые шашечные коллеги и шашечные журналисты!
Мне очень странно видеть, что во многих неофициальных репортажах о юбилейных соревнованиях в Уфе употребляется название - «Финал Кубка мира».
Ведь если бы это, действительно, был «Финал Кубка мира», то там играли бы сёстры Федорович, Мотричко и Балтажи у женщин, а также второй в общем зачёте Кубка мира Шварцман, Сипма, Аникеев и я у мужчин.
Конечно, «официальные» СМИ, близкие к ФМЖД и к Уфе – пусть называют свой семейный шашечный форум хоть «Чемпионатом мира», но и мы можем коллективно выразить свой протест. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|