Кто с нами
|
На сайте |
|
Пользователей: |
0 |
|
Гостей: |
12 |
|
Всего: |
12 |
|
Зарегистрированные |
No members connected |
|
|
Автор |
Сообщение |
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 20, 2019 - 12:18 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Окт 13, 2019 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Задачи Николая Ивановича Грешкова
/г. Павловский Посад/
Из архива Александра Боровикова узнал, что Николай Иванович ещё создавал прекрасные и довольно сложные задачи по Башням:
https://www.youtube.com/watch?v=VOs_S8mQk5I |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 23, 2019 - 08:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Тема интересная. Все задачи замечательные. Все!
https://www.youtube.com/watch?v=luSplSW0TgY
Вот, к примеру, такая:
Просто слов нет от восторга!
В классических задачах, думаю, тема "вилка" перспектив не имеет, т.к. здесь достижение финалов сложнее, чем в столбовых, и поэтому тут не до таких нюансов. Исключение составляют вариантные механизмы, где черная вилка встречается довольно нередко, но и это является лишь следствием объективной необходимости, основанной на специфике позиции главного варианта, обусловливающей применение именно этого игрового приема для поиска альтернативных вариантов, а не следствием поиска этого приема как приоритетного вне зависимости от вышеуказанной объективной специфики.
Я просмотрел специально задачи в своем топике "Магия задачного искусства" ( http://minietiud.forum2x2.ru/t1424-topic ) на сайте "MiF" и увидел там как черную, так и белую "вилки". Вот, к примеру, такая задача:
Э.И.БУЧЕЛЬ
"64", 1934 г.
Запереть дамку и простую.
b6 (a3 A), f6, b8, h2
[(g1)a3]
A (a5), g3, h6, e1, c5, c3, c1
[(a1)b2]
http://draughtsworld.com/export/pm74faq95x.htm
Эта задача интересна тем, что в ней и черная [после 1.b6], и белая [после 1.b6 a5, 2.g3 d2] вилки. Но, разумеется, такое совпадение — это дело случая, а не результат целенаправленного поиска.
Благодарю Вас, Александр, за то, что Вы открыли новую сферу эстетического поля задачи, которую до Вас никто не видел.
Буду ждать Ваших новых открытий! |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 03:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): ПРЕВОСХОДНА!
Новых Вам успехов в творчестве!
Спасибо, Семён!
Предлагаю для просмотра новую тему в задачной композиции –
“Вилки в задачах” - https://www.youtube.com/watch?v=luSplSW0TgY
Увы, не знаю, как часто вилки встречаются в классических задачах,
но десяток задач в башнях мне удалось создать.
В башнях вилки встречаются двух типов, как за белых, так и за чёрных.
Оба типа вилок всегда смотрятся очень эффектно. |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 01:23 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Скрабов второй в Чехии
В чешском Пардубице прошел IV этап Кубка мира по шашкам-64. Он завершился сенсационной победой литовского мастера Вилюса Алекнавичюса. Владимир Скрабов из Ярославля финишировал вторым, третье место у белорусского гроссмейстера Андрея Валюка.
Действующий чемпион мира якутский гросс. Николай Стручков остался за чертой призеров.
Напомним, ярославский гроссмейстер был победителем первого в итальянской Риними и третьего в Санкт-Петербурге этапов Кубка мира.
24 июля 2015 09:55 Ярославский спорт
Brazilská dáma / Brazilian Draughts
Cc Pt S-L Sk 1 2 3 4 5 6 7
1 Vladimir Egorov RU 11 54 60 10/2 12/2 7/2 2/1 3/1 5/2 4/1
2 Vladimir Skrabov RU 11 53 58 13/2 9/2 3/1 1/1 4/1 7/2 6/2
3 Dmitry Tsinman RU 10 52 54 15/2 11/2 2/1 6/1 1/1 4/1 9/2
4 Andrey Gnelitsky RU 9 55 61 7/1 5/1 12/2 11/2 2/1 3/1 1/1
5 Vladimir Plaudin RU 9 49 54 6/0 4/1 13/2 8/2 10/2 1/0 11/2
6 Ruslan Peshcherov RU 8 52 58 5/2 7/0 10/2 3/1 9/1 11/2 2/0
7 Yuliya Makarenkova UA 8 51 51 4/1 6/2 1/0 9/1 13/2 2/0 +/2
8 Viktor Egorov RU 8 36 36 11/0 15/2 9/1 5/0 +/2 10/1 13/2
9 Anton Bursuk RU 7 51 56 14/2 2/0 8/1 7/1 6/1 12/2 3/0
10 Václav Marek CZ 7 43 43 1/0 +/2 6/0 14/2 5/0 8/1 15/2
11 Václav Křišta CZ 6 50 55 8/2 3/0 14/2 4/0 12/2 6/0 5/0
12 Ksenia Kamyshanskaia RU 6 40 40 +/2 1/0 4/0 15/2 11/0 9/0 14/2
13 Jaroslav Tichý CZ 5 43 43 2/0 14/1 5/0 +/2 7/0 15/2 8/0
14 Jagoda Bajkowska PL 5 33 33 9/0 13/1 11/0 10/0 15/2 +/2 12/0
15 Malwina Bajkowska PL 2 41 41 3/0 8/0 +/2 12/0 14/0 13/0 10/0
Mezinárodní dáma / International draughts
konečné pořadí
Cc Pt Sk SB 1 2 3 4 5 6
1 Nikolai Gulyaev MI RU 10 49 79 13/2 12/2 14/2 2/1 4/2 3/1
2 Andrei Fedotov RU 10 44 70 25/2 22/2 6/2 1/1 5/1 9/2
3 Jiří Sysel MF CZ 9 48 68 11/2 21/2 5/2 4/0 7/2 1/1
4 Bart Stegeman MF SI 9 47 67 17/2 9/1 8/2 3/2 1/0 10/2
5 Sayyyna Popova RU 8 44 52 29/2 24/2 3/0 12/2 2/1 6/1
6 Václav Křišta MI CZ 8 42 49 30/2 23/2 2/0 19/2 9/1 5/1
7 Miroslav Staněk MF CZ 8 40 48 8/1 31/2 9/1 14/2 3/0 20/2
8 Adam Biadasiewicz PL 7 45 50 7/1 16/2 4/0 18/2 15/1 11/1
9 Jagoda Bajkowska PL 7 44 43 35/2 4/1 7/1 23/2 6/1 2/0
10 Sylwia Dęga-Zamrzycka PL 7 43 48 16/1 15/2 22/1 13/1 17/2 4/0
11 Tomasz Kołodziejczyk PL 7 42 45 3/0 18/2 28/2 17/1 13/1 8/1
12 Jaroslav Tichý CZ 7 42 41 26/2 1/0 24/2 5/0 22/2 16/1
13 Kacper Świątek PL 7 41 41 1/0 20/2 31/2 10/1 11/1 19/1
14 Pavel Kadeřábek CZ 7 40 37 20/2 28/2 1/0 7/0 29/2 15/1
15 Sergey Kuropatov RU 7 37 39 18/1 10/0 35/2 21/2 8/1 14/1
16 Václav Marek CZ 7 36 38 10/1 8/0 27/2 22/1 30/2 12/1
17 Tomasz Jurcewicz PL 7 36 33 4/0 25/2 33/2 11/1 10/0 26/2
18 Jolanta Jurusik PL 7 32 29 15/1 11/0 34/2 8/0 36/2 25/2
19 Bartosz Jurcewicz PL 7 32 29 21/0 38/2 26/2 6/0 23/2 13/1
20 Witold Bajkowski PL 6 38 32 14/0 13/0 32/2 24/2 21/2 7/0
21 Mitja Komac SI 6 36 28 19/2 3/0 30/2 15/0 20/0 36/2
22 Bernard Kašca SI 6 35 22 38/2 2/0 10/1 16/1 12/0 29/2
23 Kamila Misiołek PL 6 33 22 36/2 6/0 29/2 9/0 19/0 31/2
24 Freddy Celec SI 6 32 22 27/2 5/0 12/0 20/0 37/2 30/2
25 Malwina Bajkowska PL 5 33 15 2/0 17/0 37/2 36/1 32/2 18/0
26 Daria Wasieńko PL 5 32 17 12/0 36/2 19/0 27/1 35/2 17/0
27 Bartosz Papierz PL 5 29 19 24/0 35/1 16/0 26/1 28/1 33/2
28 Krisztina Egri HU 5 28 15 37/2 14/0 11/0 29/0 27/1 35/2
29 Jakub Kupracz PL 4 36 18 5/0 32/2 23/0 28/2 14/0 22/0
30 Magdalena Krzyżanowska PL 4 33 12 6/0 37/2 21/0 31/2 16/0 24/0
31 Kordian Kuc PL 4 32 14 32/2 7/0 13/0 30/0 34/2 23/0
32 Robert Zgavc SI 4 24 10 31/0 29/0 20/0 33/2 25/0 37/2
33 Jana Schmidová CZ 3 19 3 34/1 17/0 32/0 38/2 27/0
34 Ladislav Schmid CZ 3 17 3 33/1 18/0 35/0 31/0 38/2
35 Martin Vondra CZ 3 32 11 9/0 27/1 15/0 34/2 26/0 28/0
36 Anna Gołojuch PL 3 29 5 23/0 26/0 38/2 25/1 18/0 21/0
37 Kornelia Rykaczewska PL 2 24 0 28/0 30/0 25/0 38/2 24/0 32/0
38 Wiktor Kupracz PL 0 24 0 22/0 19/0 36/0 37/0 33/0 34/0
Česká Dáma / Czech draughts
1 Filip Kareta CZ 12 55 60 100 7/2 2/1 26/2 4/1 8/2 3/2 10/2
2 Andrei Fedotov RU 11 56 63 96 17/2 1/1 12/2 5/2 3/1 4/2 6/1
3 Victor Egorov RU 9 56 63 74 16/2 18/2 5/1 9/2 2/1 1/0 13/1
4 Vladimir Skrabov RU 9 54 57 62 29/2 25/2 8/1 1/1 11/2 2/0 5/1
5 Jiří Sysel CZ 9 53 59 69 24/2 22/2 3/1 2/0 14/2 6/1 4/1
6 Dmitrii Melnikov RU 9 53 56 66 12/1 9/1 7/1 30/2 18/2 5/1 2/1
7 Kirill Dublin RU 9 51 54 59 1/0 29/2 6/1 13/2 16/2 10/0 19/2
8 Jaroslav Dvořák CZ 9 50 55 62 13/2 27/2 4/1 11/1 1/0 15/1 24/2
9 Vaclav Křišta CZ 9 46 49 55 10/1 6/1 25/2 3/0 29/2 11/1 15/2
10 Nikolay Gulyaev RU 8 52 59 62 9/1 19/2 15/1 14/0 21/2 7/2 1/0
11 Andrei Usmanov RU 8 50 57 63 20/2 15/1 14/2 8/1 4/0 9/1 12/1
12 Jaroslav Tichý CZ 8 49 54 55 6/1 28/2 2/0 19/1 17/1 23/2 11/1
13 Sergey Kuropatov RU 8 46 49 46 8/0 30/2 16/1 7/0 26/2 18/2 3/1
14 Pavel Kadeřábek CZ 8 44 47 46 19/1 31/2 11/0 10/2 5/0 20/1 28/2
15 Ksenia Kamyshanskaya RU 7 48 53 51 21/2 11/1 10/1 18/1 25/1 8/1 9/0
16 Andrei Gavrilov RU 7 47 54 50 3/0 23/2 13/1 22/2 7/0 17/1 21/1
17 Václav Marek CZ 7 46 51 45 2/0 24/1 22/1 26/2 12/1 16/1 20/1
18 Kseniia Maximova RU 7 45 48 37 23/2 3/0 27/2 15/1 6/0 13/0 30/2
19 Sayyyina Popova RU 7 45 48 39 14/1 10/0 31/2 12/1 20/1 25/2 7/0
20 Ekaterina Ivanova RU 7 43 48 46 11/0 21/1 28/1 24/2 19/1 14/1 17/1
21 Martin Vondra CZ 7 40 43 36 15/0 20/1 24/1 27/2 10/0 31/2 16/1
22 Bohumír Maceška CZ 7 38 38 23 26/2 5/0 17/1 16/0 23/0 29/2 +/2
23 Roman Žák CZ 7 37 40 33 18/0 16/0 29/1 31/2 22/2 12/0 25/2
24 Svetlana Streltcova RU 6 44 47 30 5/0 17/1 21/1 20/0 30/2 27/2 8/0
25 Václav Želechovský CZ 5 44 47 23 30/2 4/0 9/0 28/2 15/1 19/0 23/0
26 Miloš Papáček CZ 5 40 40 9 22/0 +/2 1/0 17/0 13/0 30/1 31/2
27 Miloš Kajzrlík CZ 5 37 37 11 +/2 8/0 18/0 21/0 28/1 24/0 29/2
28 Tomáš Vrzal CZ 5 36 36 15 31/1 12/0 20/1 25/0 27/1 +/2 14/0
29 Václav Zrůst CZ 3 46 46 7 4/0 7/0 23/1 +/2 9/0 22/0 27/0
30 Josef Schnierer CZ 3 40 40 5 25/0 13/0 +/2 6/0 24/0 26/1 18/0
31 Lutz Spreer DE 3 39 39 5 28/1 14/0 19/0 23/0 +/2 21/0 26/0
Ruská dáma / Russian draughts
4th Stage of World Cup 2015 in draughts-64 – International competition “Pardubice-2015”
Konečné pořadí/Final results
Pt Sk S-l 1 2 3 4 5 6 7
1 Aleknavičius Vilius MF LTU 11 54 49 16/1 13/2 15/2 3/1 5/2 2/2 6/1
2 Skrabov Vladimir GMI RUS 10 61 54 9/2 7/2 6/2 5/1 8/1 1/0 10/2
3 Valyuk Andrey GMI BLR 10 59 54 10/2 6/1 16/2 1/1 4/1 8/1 5/2
4 Struchkov Nikolay GMI RUS 10 53 48 15/2 5/0 13/2 12/2 3/1 6/1 8/2
5 Fedotov Andrey RUS 9 62 56 11/2 4/2 8/2 2/1 1/0 12/2 3/0
6 Semenyuk Mikhail BLR 9 59 54 17/2 3/1 2/0 14/2 10/2 4/1 1/1
7 Melnikov Dmitry MF RUS 9 51 45 14/2 2/0 11/2 8/0 13/2 9/1 12/2
8 Guliaev Nikolai MF RUS 8 59 54 18/2 12/2 5/0 7/2 2/1 3/1 4/0
9 Yegorov Victor RUS 8 45 41 2/0 19/2 12/0 17/2 15/1 7/1 13/2
10 Ivanova Ekaterina MFF RUS 7 44 44 3/0 17/1 20/2 16/2 6/0 15/2 2/0
11 Usmanov Andrey RUS 7 39 39 5/0 20/2 7/0 13/0 18/1 16/2 17/2
12 Gaydukov Andrey MF RUS 6 53 49 19/2 8/0 9/2 4/0 16/2 5/0 7/0
13 Popova Saiyyna MFF RUS 6 51 51 20/2 1/0 4/0 11/2 7/0 14/2 9/0
14 Gavrilov Andrey RUS 6 38 38 7/0 15/0 18/2 6/0 19/2 13/0 20/2
15 Dublin Kirill RUS 5 51 47 4/0 14/2 1/0 19/2 9/1 10/0 18/0
16 Kamyshanskaya Kseniia RUS 5 50 46 1/1 18/2 3/0 10/0 12/0 11/0 19/2
17 Streltcova Svetlana RUS 5 40 40 6/0 10/1 19/0 9/0 20/2 18/2 11/0
18 Křišta Václav MI CZE 5 36 36 8/0 16/0 14/0 20/2 11/1 17/0 15/2
19 Maksimova Kseniia RUS 4 35 35 12/0 9/0 17/2 15/0 14/0 20/2 16/0
20 Spreer Lutz GER 0 40 36 13/0 11/0 10/0 18/0 17/0 19/0 14/0 |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 22, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
К сожалению и моя задача имеет побочное
решение в исходной конструкции:
1. b6-e3 h6-g5 2. e3xh6 g5-f4 3. h6xe3 f4xh2 4. h4xf2 h2-g1
5. a5-c7 g1-h2 6. d2-c1 h2xb8 7. f2-e1 b8xd2 8. e1xa5 e3-f2
9. c1-b2 f2-g1 /9. … f2-е1 10.a5-d8 e1xa1 11. e3-c1/
10. d2-e3 g1xa1 11. e3-c1.
Но исправить задачу удалось:
/ https://www.youtube.com/watch?v=vGRLaJLLj5A /
Простой двухцветный столбик белых на поле с3
благоприятно ограничивает возможности побочных решений,
но усложняет и удлиняет задачу.
Что касается вопроса о принадлежности вариантной основы,
то могу лишь предполагать, но чья бы она не была,
уже в самой основе таится червоточина:
из задачи Н.Н.Пустынникова
после …f2-g1 белые могут играть не только 1.c3-d4, но и 1.d2-h6,
2.c3-b2, 3.h6-c1 с белой лишней башней на поле h2.
Кстати, мной как практиком выявлено, что позиции
с двухцветным белым столбом на поле b2 часто ведут
к запиранием дамки и простой чёрных.
И этот способ является основным в борьбе
против сильного чёрного дамочного столба. |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:08 PM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 06:43 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а):
Н. Н. ПУСТЫННИКОВ
ЗАДАЧИ В СТОЛБОВЫЕ ШАШКИ
№7
|
Д+П
cd4, b2, d2 (f4 A), g3, gf4, b6, be3, de3, c1
[(a1),b2];
A (h4), bc3, h2, b6 (e1 B), g3, gf2, g1
[(e1),f2];
B (g1), cd4, f2, e1
[(g1),f2].
Поскольку задача оказалась с полным побочным решением,
то решил позаимствовать идею у Николая Николаевича и
попробовать переделать задачу:
https://www.youtube.com/watch?v=AO9gZia1IX0 |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 12:09 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): Но по поводу Вашего мнения насчет мертвых шашек — нет.
Проблема в том, что своего мнения я не высказывал. Сложилось то, что сложилось. И пока я считаю себя не в праве, что-то менять. |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:55 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
Добавить ко всему сказанному могу лишь одно, разбираемая нелегальная позиция в задаче Н.Пустынникова и подобные ей позиции будущего не имеют и это не моя прихоть. Либо они должны быть исправлены /если есть подобная возможность/, либо они исчезнут.
Лично я предпочитаю видеть нелегальные задачи исправленными, чем исчезнувшими. |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 11:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а): SB писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем.
Нет, Александр, мы с Вами не по этому вопросу (правила игры) дискутировали, а по поводу того, есть ли в столбовых задачах мертвые шашки/столбы или нет. |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 10:46 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
[quote="SB"] Tot писал(а): Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине.
Нет, Семён, я о тех законах писал, которые мы с вами не в состояние изменить.
Если есть взятие большинства или турецкий удар в международных шашках,
то эти правила возведены для каждого, своего рода, в закон.
И никаких иных мнений тут быть не может, либо мы подчиняемся этим сводом правил, либо не играем. |
|
|
|
|
|
SB |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 09:28 AM
|
|
Зарегистрирован: Дек 18, 2007
Сообщений: 2528
|
|
Tot писал(а):
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
Законы рождаются от столкновения мнений и изменяются по той же причине. |
|
|
|
|
|
Tot |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Сен 15, 2019 - 02:41 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 31, 2012
Сообщений: 682
|
|
SB писал(а): В нестолбовых задачах мертвыми считаются те шашки, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах. В столбовых задачах под мертвыми я считаю как шашки / столбы, которые не меняют своего положения вплоть до финала во всех вариантах, так и шашки, которые, будучи поставлены для легализации начальной позиции, для решения являются лишними.
Тут не важно, что вы или я считаем: Dura lex, sed lex. Этим всё сказано.
И что не подчиняется закону, будет выброшено из истории и памяти людской.
SB писал(а): Если в задаче несколько основ, то они не могут объединяться иначе, кроме как посредством вариантов.
Вот и я об этом. Ну, нет там в задаче этих нескольких основ.
Надставку лишних чёрных дамок были сделаны Пустынниковым по другой причине, чтобы избежать всевозможных побочных решений,
как, например, в другой задаче:
https://www.youtube.com/watch?v=yEXoJoTJBgk
Так сказать решил перестраховаться. От чего и пострадала исходная конструкция.
И не нужно из-за моих критических замечаний в адрес задач Николая Николаевича набрасываться словно на амбразуру.
Несколько неудачных задач Н.Пустынникова авторитета не пошатнут.
Ведь развитие столбовой композиции только начинается! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Page created in 2.0906710624695 seconds.
|