| Автор |
Сообщение |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2008 - 09:50 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
|
eliazar писал(а):
интересно мнение Александра
Ya po bolshim problemam ne spetzilaist. No ya pomnyu kak sovsem nedavno 2 uvazhaemix grossmeistera po kompozitzii "sxvatilis za grudki" na etom forume pri obsuzhdenii odnoi pozitzii. I oba oni utzepilis za noviznu kombinatzionnogo mexanisma. Poetomu skaju tak:
esli etot mexanism s troinoi perforatziyei novi - otzenka dolzhna bit 68-72 ochka. Esli bi eshe i rasstanovka bila kak v pozitzii Eda - 75-76 ochkov.
Vse zavisit ot predshestvennikov.
Цитата:
т.к.Евграф исчез из горизонта??
Eto zhe zdorovo ! Znachit zanyat rabotoi po sudeistvu championata mira. Evgraf, esli ya v ocherednoi raz oshibsya - ne oprovergai, tak xochetsya nadeyatsya  |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2008 - 08:11 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 463
|
|
Уважаемые Петр и Эдвард ! Учитывая ,что удалось избавиться
от грубых боев оценка думаю 70,интересно мнение Александра
и Михаила,т.к.Евграф исчез из горизонта??  |
|
|
| |
|
|
|
 |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2008 - 06:50 PM
|
|

Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3177
|
|
|
edvardbuzinskij писал(а):
Feniks,u A ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО ЭТО БАЛЛОВ по композиторским понятиям?
А фик его знает...
Пусть знатоки оценивают.
Зубов например...  |
|
|
| |
|
|
|
 |
edvardbuzinskij |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2008 - 06:45 PM
|
|
Зарегистрирован: Май 12, 2007
Сообщений: 1838
|
|
| Feniks,u A ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО ЭТО БАЛЛОВ по композиторским понятиям? |
|
|
| |
|
|
|
 |
Fenix |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 20, 2008 - 06:31 PM
|
|

Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3177
|
|
Э.Бужинский, П.Шклудов, 2008г.
8(1:23), 28, 35-30, 12, 24, 31, 10, 1(7), 9, 44(18 ), 39(22), 33(27), 28(26-31), 22, 27(23), 34(28 ), 29+
Перетащил сюда, так как теме Бужинского не соответствует. Нет естественности.
ПР не смотрел.
Просто - идея...  |
|
|
| |
|
|
|
 |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2008 - 06:33 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
Naturel.
A. Moiseyev, SHR, 3-19-2008 |
|
|
| |
|
|
|
 |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2008 - 03:52 AM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
Da, mozhno i tak ... a chto luchshe ? Zhalko, otlichni motiv, a normalnoye oformleniye ne poluchayetsya. |
|
|
| |
|
|
|
 |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 19, 2008 - 03:38 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1058
Откуда : Израиль
|
|
Саша, а может так
Легальность простая (36)39(36:38 )... |
|
|
| |
|
|
|
 |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 18, 2008 - 11:23 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
|
Tsvetov писал(а):
Миниатюра - миниатюрой
Uvi, oformleniye ostavlyayet zhelat luchshego
A. Moiseyev, SHR, 3-18-2008
39,5 s 2 variantami
Na drugoi storone doski dolzhno bit tak:
Xod chernix
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
Tsvetov |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 17, 2008 - 03:28 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1058
Откуда : Израиль
|
|
Миниатюра - миниатюрой, но ведь существуют и проблемы
М.Цветов, 2004г.
Была и на форуме. |
|
|
| |
|
|
|
 |
eliazar |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 17, 2008 - 12:44 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 463
|
|
| Геннадий,красивая вещь ! Я не думаю, что найдется сильный ИП. |
|
|
| |
|
|
|
 |
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 17, 2008 - 08:06 AM
|
|

Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 516
Откуда : Лес
|
|
|
Цитата:
alemo
Отправлено: Мар 17, 2008 - 02:08 AM
A. Moiseyev, SHR, 3-16-2008
Где-то я недавно печатал и (или) посылал (ШР ; или А. Ляховскому ; или В. Ворушило ; или Н. Грушевскому) такую позу...
Возможно , поза содержит ПР ...
Цитата:
alemo
Отправлено: Мар 15, 2008 - 10:05 PM
S tochki zreniya kombinatzii i energetiki Vash zames luchshe, no ... PPR
32,29,40,8(37),36,2+
Perestanovka shashki na 42 (vmesto 41) ne pomogayet.
Суду всё ясно - свинью убило громом...
Существуют другие замесы.
Но остро встаёт вопрос овчинки-выделки...
Легальность доказать можно , но лучше перенести поиски в проблемы , где можно добавить секвентные варианты в случае детали 7(1:12); или похожих деталей... |
|
|
| |
|
|
|
 |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 17, 2008 - 12:08 AM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
A. Moiseyev, SHR, 3-16-2008 |
|
|
| |
|
|
|
 |
alemo |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 15, 2008 - 08:05 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3660
|
|
|
volk писал(а):
Чавось не такой замес ?
S tochki zreniya kombinatzii i energetiki Vash zames luchshe, no ... PPR
32,29,40,8(37),36,2+
Perestanovka shashki na 42 (vmesto 41) ne pomogayet.
Alemo |
|
|
| |
|
|
|
 |
volk |
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 15, 2008 - 07:46 PM
|
|

Зарегистрирован: Апр 10, 2005
Сообщений: 516
Откуда : Лес
|
|
|
Цитата:
A. Moiseyev, SHR, 3-14-2008
Чавось не такой замес ?
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|