Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
"Секретное оружие" Владимира Скрабова
Комментирует Александр Гетманский.
Лагода выпустил выигрыш против Валнериса ?
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
eliazar |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Фев 29, 2008 - 11:54 AM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Евграф, хорошее произведение !
Жаль ,что Юшкевич нас редко навещает - имели бы больше неплохих поз!
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 29, 2008 - 10:35 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
|
Цитата:
С.Юшкевич > Было бы неплохо взглянуть хотя бы на одно...
Как всегда, легче быстро сварганить что-нибудь, чем искать. 
Если не понравится, сделаю еще чего-нибудь. 
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Damon |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 29, 2008 - 09:40 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 290
Откуда : г.Харьков, Украина
|
|
|
gluk писал(а):
На подобные вступления можно найти не один десяток произведений.
С.Юшкевич > Было бы неплохо взглянуть хотя бы на одно... |
_________________
Сергей Педько
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 29, 2008 - 12:12 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
Reshil posledovat Mishinomu sovetu i sdelal novi post. Udalos ispravit vtoruyu pozitziyu, no pervaya konecho zhe namnogo luchshe.
A. Moiseyev, SHR, 2-28-2008 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2008 - 04:07 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
|
eliazar писал(а):
Не то "Кондрат" с Косой придет
и ИХ с тобою заберет !
Vot pozitziya na ideyu M. Tsvetova
A. Moiseyev, SHR, 2-28-2008 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 28, 2008 - 06:47 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
|
Цитата:
Именно - В КОРНЕ, то есть в заключительной игре.
Но начало - КОПИЯ.
А потому оценка №1 (при наличии №2 в качестве ИП) - полшкалы
На подобные вступления можно найти не один десяток произведений. Ка впрочем и на любые вступления.
Оценивать надо произведение не по отдельным частям, а в целом. Так вот, повторяю, замыслы у этих двух произведений - разные. И при чем здесь заключительная игра? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 27, 2008 - 07:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3275
|
|
|
gluk писал(а):
Цитата:
УТОЧНЕНИЕ от Сергея Юшкевича:
Я, видимо, по другому воспринимаю шашечную композицию, ИП и авторство, чем СЮ, так как, на мой взгляд, позиция 1, в корне отличается от позиции 2. Есть пересечения в механизме обоих произведений, но замыслы у них совсем другие, не говоря уже о финальных завершений.
Отличается "в корне" - это почти правильно...
Именно - В КОРНЕ, то есть в заключительной игре.
Но начало - КОПИЯ.
А потому оценка №1 (при наличии №2 в качестве ИП) - полшкалы...  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
gluk |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 27, 2008 - 01:47 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 08, 2005
Сообщений: 843
|
|
|
Цитата:
УТОЧНЕНИЕ от Сергея Юшкевича:
Я, видимо, по другому воспринимаю шашечную композицию, ИП и авторство, чем СЮ, так как, на мой взгляд, позиция 1, в корне отличается от позиции 2. Есть пересечения в механизме обоих произведений, но замыслы у них совсем другие, не говоря уже о финальных завершений. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Damon |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 27, 2008 - 12:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 290
Откуда : г.Харьков, Украина
|
|
УТОЧНЕНИЕ от Сергея Юшкевича:
Напомню, о чём речь:
1. S. Yushkevitch, «Шашки», # 1, 1981, диаграмма 3650.
Я писал [пост Damon, Янв 05, 2008 – С.П.]:
"Разумеется, здесь побочное есть, но исправлять я не стал, так как впоследствии обнаружилось, что эта проблема ранее была опубликована L. de Rooy. И уже не важно в каком именно виде, так как принципиально – у него все права как автора этой комбинационной структуры; сделать же исправление – элементарно, без упоминания какого-либо имени под тем исправлением."
Эта информация неточна, за что приношу свои извинения читателям сайта.
Точная информация выглядит следующим образом.
L. de Rooij опубликовал несколько другую расстановку, вот она:
2. L. de Rooij, “De Problemist” Ноябрь/Декабрь 1969, стр. 111 (несколько ранее эта проблема была опубликована в “De Problemist” Май/Июнь 1969 в числе присланных на чемпионат KVD без указания имени автора).
Решение: 43, 45, 37, 9, 2, 13, 40, 9, 32.
Проблема была составлена в соответствии с требованиями категории "B" чемпионата KVD 1969 года. Конечно, игра в позиции 1 более яркая, но никаких своих прав на позицию 1 я как не видел, так и не вижу. Возникающая после 38х9 структура (а именно: такое большинство) ранее не встречалась. То, что я, не будучи связанным с какими-бы то ни было ограничениями (в отличие от L. de Rooij, который составил проблему в соответствии с конкурсными требованиями), увидел более интересное завершение этой структуры - не дает мне никаких прав ни на авторство ни даже на соавторство, поэтому я никогда не поднимал этого вопроса в своей переписке с L. de Rooij.
Позицию на диаграмме 1 – естественно, после элементарного исправления побочного решения путем перестановок шашек 25 и 43 соответственно на 20 и 49 – следует рассматривать как:
L. de Rooij (обработка).
И все.
Причины моей ошибки:
1. У меня нет ни картотеки, ни какой бы то ни было регистрации имеющихся у меня тысяч проблем. Приходится полагаться на свою память, а она, к сожалению, с возрастом лучше не становится.
2. После того, как я узнал о проблеме L. de Rooij, у меня пропал всякий личный интерес к этой структуре. Для меня было ясно, что для истории проблема L. de Rooij должна быть сохранена в обработке (конечно, с указанием оригинала). Этого было достаточно, чтобы я забыл об этом эпизоде вообще. Что я и сделал.
SY |
_________________
Сергей Педько
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 21, 2008 - 06:32 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
Misha, pozitziya posvyashennaya mne brakom bit ne mozhet ! Zamisel bil epoxalni. Pomnish pro anekdot: "kak ne reconruirovali nomernoi zavod po proizvodstvu chainikov - s koNvejiera prodolzhali sxodit avtomati Kalashnikova". Ya eto k tomu, chto u menya krome miniatur nichego ne poluchayetsya 
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 21, 2008 - 05:46 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
|
alemo писал(а):
Tsvetov писал(а):
мотив становится одновариантным
Misha v tvoei pozitzii vozmozhno:
30,7(12 A),22 i dalee vmesto 17 viigrivayet i 32,17 i 33,17
A. (26), 22,17,47 i teper posle (31) vozmozhno: 28(36), 43(371), 32 i damka chernix zaperta, a beliye spokoino provodyat prostuyu 43 v damki.
Alemo
Саша, извиняюсь за брак и привожу другую проблему на этот же мотив - надеюсь, без помарок.
М.Цветов, 21-02-08г.
Посвящается А.Моисееву
29,40,14,32,38...х |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 21, 2008 - 05:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
|
Tsvetov писал(а):
мотив становится одновариантным
Misha v tvoei pozitzii vozmozhno:
30,7(12 A),22 i dalee vmesto 17 viigrivayet i 32,17 i 33,17
A. (26), 22,17,47 i teper posle (31) vozmozhno: 28(36), 43(371), 32 i damka chernix zaperta, a beliye spokoino provodyat prostuyu 43 v damki.
Alemo |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 21, 2008 - 04:48 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1063
Откуда : Израиль
|
|
Саша, всё это хорошо, вот только мотив становится одновариантным  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 21, 2008 - 07:23 AM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3733
|
|
|
Tsvetov писал(а):
Саша, прими мои искренние поздравления!
М.Цветов, 19-02-08г.
Моисееву Александру посвящается.
Misha, eshe raz spasibo za podarok. Samoye tzennoye v podarke - motiv. Vot eshe odna moya popitka, na etot raz kajetsya bolee udachnaya.
M. Tsvetov, A. Moiseyev, 2-21-2008
Na pervi vzglyad kajetsya, chto est neskolko legkix PPR, no na proverku vixodit - chto mozhet bit i ni odnogo netu |
|
|
| |
|
|
|
|
|
eliazar |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Фев 20, 2008 - 04:21 PM
|
|
Зарегистрирован: Окт 10, 2007
Сообщений: 464
|
|
Уважаемый Михаил ! Во первых спасибо за указанную нерешаемость,
во вторых то о чем говорил уважаемый Альгимантас и данная поз. -
это разные вещи там я видел св. недостатки и тем не менее напечатал,
то есть делал нарушение сознательно. Здесь же я просто не сумел все проанализировать ,т.к. не имею провер. проги . На форуме полно позиций с ПР причем совершенно очевидными поэтому если подходить строго
то надо начинать не с меня . В теме миниатюры поз.87реализован данный замысел .Здесь же была попытка избежать док. лег. но к сожалению не получидось. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту