Партии
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 4)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 3)
Комментирует Александр Колин
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 2)
Комментирует Геннадий Шапиро (Пекин, 2008, часть 1)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 2)
Комментирует Александр Георгиев (Тула, 2007, часть 1)
Решающий микроматч, ЧМ среди молодежи, Берлин, 2008
"Дыру эту не заштопать, не зашить!"
Шашечный Бог-рати-он
Шашисту на заметку
Кто с нами
 |
Зарегистрированные |
| No members connected |
В записную книжку
|
|
| Автор |
Сообщение |
Fenix |
|
Тема сообщения:
 Отправлено: Май 12, 2006 - 06:02 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
Знаете, Сергей, проблема не в том как назвать.
В одной из своих статей я попытался выразить почему нужно доказывать легальность готового удара:
"Что можно сказать в защиту требования доказывать легальность «готового удара» в начальной расстановке?
Во-первых, традиции, пусть пришедшие из практики, пусть и навеянные шахматным кодексом, нельзя разрушать в одночасье! Я считаю вполне достойной внимания цитату из фильма «Ирония судьбы, или с легким паром»: «Знаешь, вот за такое короткое время, старое разрушить можно, а новое создать – нет.»
Во-вторых, немаловажную роль играет и эстетика! Позиция с «готовым ударом» выглядит порою просто уродливо, особенно когда не видно легкого доказательства легальности!
В-третьих, отмена легальности – это медвежья услуга, а не благо. Зачем подчиняться жестким требованиям, зачем работать, когда разрешено не работать?..."
И в принципе, если и появляется что-то ненегальное, то оказывается потом, что автор просто поленился поработать!... Случаи, когда легально просто невозможно очень редки... |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Damon |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 12, 2006 - 12:20 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 29, 2002
Сообщений: 300
Откуда : г.Харьков, Украина
|
|
Fenix >> С сожалением вынужден признать, что "большинство", принявшее поправку, не понимает пагубности этого шага - отмены легальности для проблем-64...
Совершенно не понимаю этих композиционных проблем с легальностью чего бы то ни было. Есть же простое решение – называем ЭТО "летающей композицией", и пусть попробует кто-нибудь сказать, что она не шашечная...   |
_________________
Сергей Педько
|
| |
|
|
|
|
|
Fenix |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2006 - 01:18 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 3481
|
|
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 11, 2006 - 09:31 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
Легальность доказана.
В.Гребенко, 2006
f8, b2, g3(f2), g3(h4 A), f2+ A.(c5), e1+
Идея допускает вариации - значит и ИП должны быть  :
Это, кстати, по кодексу РБ с дополнениями МИНИАТЮРА (т.е. легальность доказывать не надо, число шашек до 7-и) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 05, 2006 - 04:03 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
|
alemo писал(а):
Bogataya pozitziya  ... A7, B2, G7, B8 +
Poxozhe eto xronicheskoye PR dlya etogo mexanizma
Богатая: a7, b2, g7, f6! - это я приглядывал для 100-к. Одна получилась - но снова два композиционных решения  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 05, 2006 - 04:02 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1074
Откуда : Израиль
|
|
Саша, это не стоклетки , после a7,b2,g7 чёрные могут бить и af6=  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alemo |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 05, 2006 - 02:57 PM
|
|
Зарегистрирован: Апр 04, 2003
Сообщений: 3772
|
|
|
berg писал(а):
Или я что-то не вижу?
Bogataya pozitziya ... A7, B2, G7, B8 +
Poxozhe eto xronicheskoye PR dlya etogo mexanizma |
|
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Май 05, 2006 - 02:39 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
g7(c3 A), a7, b2, b8, h8+
A.(dd4, c3), b2(f6 B), e1, h8+
B.(a1), h4, h8+
Но... a7, g7, b2, b8, h8+ и от этого, видимо, не избавиться.
Или я что-то не вижу? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 15, 2006 - 05:15 PM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1074
Откуда : Израиль
|
|
Публикую подборку своих мотивов-близнецов.
1. 2.
3. 4.
5. 6.
7.
Везде - ход чёрных. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 14, 2006 - 10:59 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
| ... |
Последний раз редактировалось berg в Апр 17, 2006 - 06:08 AM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 14, 2006 - 08:39 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1074
Откуда : Израиль
|
|
| Когда-то я эти два мотива - с дамкой на а3 и f8 - публиковал и делал попытку их объединить, правда, безрезультатно. |
Последний раз редактировалось Tsvetov в Апр 15, 2006 - 04:43 PM; всего редактировалось 1 раз
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Апр 10, 2006 - 01:59 PM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
Переношу разговор в правильную тему
В.Гребенко, 2006
c7, f6, a3(d6 A), f8, g3, g7+
A. (e5), g3(f4), c1, h6+
Михаил, но Ваша дамочная не ИП к этой позиции. На схожей структуре у Вас дамка попадает на F8, у меня на a3 - за счет этого и мотивы разные. По моему, я видел у Вас более близкую к этой позицию.
P.S. Спасибо всем, кто откликнулся на просьбу о помощи. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tsvetov |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 28, 2006 - 10:34 AM
|
|
Зарегистрирован: Июнь 05, 2004
Сообщений: 1074
Откуда : Израиль
|
|
Очень приятная миниатюра Сичкаря! Чем-то она напомнила мне мою старенькую миниатюрку 20-летней давности:
bc5(e7AB,b6,d6,b4)e5...x
A(hg5,b6,f4,d2,b4)c5,d4x
B(fg5,b6,f4,f4)d6(g3)d2(f2)e3(g1)c7x
6,5 очков в 6-м чемпионате СССР. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
berg |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 28, 2006 - 09:15 AM
|
|
Зарегистрирован: Сен 21, 2005
Сообщений: 209
Откуда : Минск
|
|
|
alex писал(а):
Просто хочется помочь другу.
Пусть высылает позиции на конкурсы Ляховского. Условия и адреса - здесь на сайте в "Новости шашечной композиции". |
|
|
| |
|
|
|
|
|
alex |
|
|
Тема сообщения:
Отправлено: Мар 28, 2006 - 08:44 AM
|
|
Зарегистрирован: Авг 28, 2002
Сообщений: 213
|
|
Видимо я отстал от жизни, и не в курсе современных требований к проблемам. Я считал, что в русских шашках достаточно, чтобы после точного финального удара получалось экономичное (у белых нет шашек не нужных для выигрыша) окончание. А чистый вариант выигрыша желателен, но не обязателен.
Простите что я все так подробно выспрашиваю. Просто хочется помочь другу. А где как не здесь, можно получить квалифицированную консультацию. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Главная 
FAQ
Поиск
Регистрация
Войти и проверить личные сообщения
Войти 
Под-Форум
Поиск по сайту